MAU

Алексей, любая аналогия хромает, но ваша - неверна категорически!
В кафе (неважно, платно или даром) некондицию таки сделали! И они несут ответственность за своё произведение!
Так вот, вы сидите за соседним столиком, заказали и уже отведали той халтуры, что у них вышла.
И говорите соседу, изучающему меню:
- Вот это - не надо брать, оно тухлое!
А вам в ответ возмущение:
- Это не вы делали! Какое имеете право хулить! Хотите - жрите, не хотите - выбросьте, а гадости говорить не смейте!
Ну, штош, вольному воля, как грится...  

Да, так и есть. При протекании жидкости или пара в [трубке] давление в потоке падает. То есть, при равном расходе давление в тонкой трубке будет ниже, чем в широкой. Но это всё хорошо для турбины, где расход пара непрерывный. А в поршневой машине поток хоть на короткое время, но перекрывается клапанами. И при его остановке давление будет подскакивать до номинального да плюс динамический удар. Который за счёт сжимаемости пара, возможно, допустимо и не учитывать. Но это надо смотреть конкретные параметры.

Насколько я понимаю з-н Бернулли, речь о изменении давления от скорости, а не о абсолютном давлении.

Для того, кто не учил физику, мир полон магии и фокусов!

ЧЕМ МЕНЬШЕ ПЛОЩАДЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ НА НЕЕ ДАВЛЕНИЕ! 

А-а-а!!!
Пацталом!!!
Не шутите так больше!
Причём вы даже близко не подозреваете, что при определённых исходных данных такой вывод может быть правильным. Но - не при обсуждаемых.

"Но в главном-то он прав!" (С)
Чем тоньше труба, тем выше давление в ней!  
От оно чё, Михалыч, от оно чё...

причём уточняется - эксплуатационное, по пределу прочности на разрыв или иное.

"Вот что он сейчас сказал, а?"
Да, с пониманием терминов у вашего оппонента не очень.

Не в коня корм!
Извините...

Ага. Дошло до вас.
Кстати, я в давлениях и трубах не специалист. Но, допустив, что термин "предельное давление трубы" и формула к нему верны, то вменяемый человек сделает вывод тот же, что и вы:

Труба меньшего диаметра держит большее давление, потому что толщина стенки уменьшается медленнее, чем диаметр.

А ваш "апонент" из неё же делает вывод:

чем меньше диаметр трубы (площадь отверстия), тем ВЫШЕ давление в данной трубе.

Гей с Люссаком и Бернулли нервически вращаются в гробах!  

"АСТАНАВИТЕСЬ!" (С)
Вы ещё не поняли с кем вступили в диалог?
Ну-ну...
А "давление нагрузки массы" - отлить в граните! Сразу вспомнилась Эллочка-людоедка.
Это и есть результат ЕГЭ.

Категорически нет!
То, что было в Москве в 1991, было истинно народным выступлением, от чистого сердца и без каких-либо стимулов из-за рубежа. В отличие от украинских майданов.
Правда, в 1993 в РФ уже не совсем без внешнего влияния. Но там помощь и взаимодействие были отнюдь не с защитниками Белого дома.

Да вы, батенька, мазохист!  

Да! Именно. Я это ещё чуть ли не неделю назад писал.

С точки зрения истмата, именно предшествующее время (события) и сформировало как запрос на более молодого генсека, так и возможность избрания на этот пост предателя интересов страны Горбачёва. Разумеется, произошедшее - отнюдь не заслуга и не результат целенаправленных действий одного только болтуна, тряпки и подкаблучника Горбачёва; напротив, это результат усилий многих персоналий и стран. Но именно указанные свойства МС способствовали его продвижению на первый пост. Ну, а далее, именно те силы, марионеткой которых и являлся МС, обеспечили "прелести" того самого времени. Не все "прелести", часть из них была обусловлена предыдущим развитием СССР (опять истмат, что ты будешь делать!). Но пути решения реальных проблем (то, что вы называете "время") были чисто вивисекторские.
Ну, например, на пальце панариций, растёт, нагнаивается, дёргает. Надо лечить? Разумеется, надо! Само не пройдёт, только хуже будет, вплоть до заражения крови. Но можно под наркозом вскрыть, почистить, вставить турунду и назначить курс антибиотиков. А можно оттяпать кисть или руку целиком. И без наркоза. Ну а чо? Вон, в Средние века так делали и ничего - выживали же!
Так что отделять личность МС и времена его правления друг от друга - совершенно ненаучно.
Кроме, разумеется, "трава зеленее и девки моложе".

Если это не приводит к глобальному изменению хода истории, то это исторические приключения. 

Спорно.
Исторические приключения - это, например, Дюмы. Про реальную историю, реальных персонажей и реальные события. С некоторой долей авторской фантазии в отношении второстепенных (ну, ладно - иногда не только второстепенных!) персонажей. Иногда даже приключения в точках бифуркации, но не со сменой пути, а с объяснением - отчего вышло именно так.
А то, что мы имеет сейчас под тэгом «Альтернативная история», в массе своей -- тупо "Попаданцы". Вот попал и давай лут грабастать. Изменения чисто личного плана или, максимум - местечкового.
Называть такое "исторические приключения" - значит сильно польстить афтырю.
Извините.

На пол-шишечки? Ну, не знаю...

Я таки извиняюсь, но - незнаком.
И даже спрашивать не стану - кто это.
Кстати, поиск сразу ничего не дал...

Не знаю, что вы имеете в виду под "наш"...
Но выглядит чересчур слащаво. В лучшем случае - метросексуал, а в худшем...
И вообще: просидевший столько в темноте, грязи и издевательствах парень, невзирая ни какие голоса в голове и у-шу с гимнастикой и шахматами, просто не может выглядеть так.

Даладна!
Вотпрямвсех - эт' вряд ли. Скорее всего, вызовет некие потусторонние силы.

Восстановилась территориально????

Э-э-э... Дык тут клиника, похоже!
Где вы среди моих буковок нашли данный перл?
А, сами скомбинировали? Ну флаг вам в руки, барабан на шею, фантазируйте и дальше сами. Прощайте! Мне вас будет очень не хватать! (На самом деле - нет.)

и зачем то усердно продолжаем обливать грязью лучшее что у нас было.

Эта вы чо-та не по адресу...

А Компьен не крах?

Вы ещё немецкую революцию вспомните. Была же? А Гражданской не было. И, несмотря на территориальные потери, целостность Германия сохранила. И очень быстро возродилась. Хотя, под нацистами, увы. Но -- на внешние деньги. И, разумеется, восстанавливаться ей дали не из-за человеколюбия, а с определёнными целями.

бывал в бутылках по 0,75 и никогда в огнетушителе

С-с-секундочку!
Из-под шампуня - как раз 0,75. А обычные бутылки - 0,5 и 0,7 ровно. Так было в СССР.
А вы противопоставляете 0,75 и огнетушитель, когда это - одно и то же!

С украинским языком - не в теме

Да как же!
Гоголя за создание произведений на суржике проклятый царизЬм даже с ума свёл!
А Кобзаря ихнего, сослали солдатом аж за Каспий!
Про Финку и говорить нечего, достаточно к вашим аргументам напомнить ещё про таможню и про деньги.

500 дней - чистый популизм, никак не пересекающийся с теми политэкономическими реалиями. Там, где нужна была срочная радикальная хирургия, предлагался дорогостоящий макияж с "оздоровительным" массажем.
Продолжая аналогии, Гайдар и Ко предложили (и выполнили) погружение пациента в наркоз с разборкой на [ещё пригодные] органы. Разумеется, с продажей в пользу "бригады хЕрургов".

Тут некоторые товарищи, которые нам не товарищи, думают, что чем сильнее надавишь на афтыря, тем резвее он будет писать. Так вот, есть мнение, что заблуждаются такие товарищи! И их следует заклизмить позором, причём со всей пролетарской ответственностью!

Русский - родной? Значение слова "рокочет" - понимаете? Про гитару такое сказать... Ну...

В фильме пели именно "кавадергардЫ",

А вы смотрите, что запостили? Нет? Вот, смотрите:

Прописью: кавалергардА. 
Неловко получилось... 
ЗЫ: как понимаю, размножение винограда косточками у вас тоже возражений не вызвало?

Странные вещи говорите! Совесть какая-то...
Вы что, забыли, что лицедеев хоронили за оградой кладбищ, вместе с самоубийцами? А верхушка кинопроизводства от творчества подальше актёров будет. Но к деньгам - поближе. Так что, не надо тут!
Тем более, что для некоторых, совесть во времена СССР Главлит заменял. А как кончились эти изобретения тоталитаризма, так сразу - Швабода! Кака-така совесть, панимаишь!

Спорно! Вязовский раньше написал!

Далеко не второй! Вот, например, гораздо раньше!
Кстати, Вязовский, к моему удивлению, дал вполне благожелательный отзыв. Правда, он сразу отметил, что первоисточник МиМ ему не очень, в отличие от других произведений того же автора.

Круто! Это Томпсоны? 2*4?

Так ссылку же на обзор Алексей дал. Правда, идти приходится через телеграм. Потому что ссылку на Бусти (где и расположен обзор) АТ убирает вместе с сообщением. Так что иначе - никак.

Не найду сходу.

Ото ж!
В нормативном виде - см. мою ссыль на словари - оно несёт явно негативную коннотацию.

Увы, это очень, очень малорелевантный источник...
Как пруф - не катит. Чего-нить более традиционного нет?
И значение, значение-то какое (по ссылке не увидел, только синонимы разной степени близости)? А то ведь если и да, то скорее в смысле: "развёл тут понимаешь... деятельность!" Что не лепится к авторскому контексту.

Яна, не затруднит расшифровать оборот "Развести деятельность"? Что он значит? Чем отличается от "развил"? И это... Простите за неприличное выражение: примеры пруфы сможете? Ну, чтоб для полной ясности? Привожу свои пруфы.

Ефремова

разводить 1. несов. перех. и неперех. 1) перех.  Приводить каждого - из нескольких или многих - в свое место. 2) а) перех.  Заставлять отойти друг от друга; разъединять. б) перен. Разобщать, отдалять друг  от друга. 3) а) перех. Отводить, раздвигать в разные стороны части чего-л. б)  Разъединять что-л., создавая промежутки. 4) а) перех. Растворять в жидкости или,  смешивая с чем-л. жидким, превращать в жидкую массу. б) Делать менее крепким,  менее насыщенным, добавляя чего-л. или смешивая с чем- л.; разбавлять. 5) а) перех. Выращивать  что-л. во множестве. б) разг. Давать расплодиться, появиться во множестве  кому-л., чему-л. (обычно вредному, нежелательному). 6) перех. Разжигать,  растапливать, доводить до требуемой степени (огонь, пары). 7) разг. перех.  Начинать, затевать что-л. (обычно неприятное, докучное). 8) перен. разг. Вести  пространные, пустые разговоры. 9) разг. перех. Выводить, рисовать (узоры,  разводы). 2. несов. перех. Расторгать чей-л. брак.

Хотя вот, есть что-то похожее... Но не в той коннотации (подчёркнуто):

Ожегов, Шведова

развести, развест’и, -еду, -едёшь; -ёл, -ела; -едший;  -едённый (-ён, -ена); -едя; сов.
1. кого (что). Ведя, доставить (многих) в  разные места. Р. детей по домам. Р. часовых (расставить по постам).
2. кого  (что). То же, что разъединить. Судьба развела друзей.
3. кого (что).  Расторгнуть чей-н. брак 1. Р. супругов. Разведённая жена.
4. что. Направить  части чего-н. в разные стороны. Р. мост. Р. пилу (дать зубьям небольшой наклон в  сторону).
• Развести руками повести руками в стороны ... в знак удивления, а также вообще выразить  недоумение, удивление по поводу чего-н. Чужую беду руками разведу (посл. о том,  что чужая беда кажется не страшной).
несов. разводить, -ожу, -одишь.
сущ.  разведение, -я, ср. (к 4 знач.), развод, -а, м. (к 1 и 4 знач.) и разводка, -и,  ж. (к 4 знач.; спец.).
прил. разводной, -ая, -ое (к 4 знач.). Р. ключ. Р.  мост (с подвижным пролётным строением).
II. РАЗВЕСТ’И, -еду, -едёшь; -ёл,  -ела; -едший; -едённый (-ён, -ена); -едя; сов., что. То же, что растворить 2 (в  1 знач.). Р. краску олифой.
несов. разводить, -ожу, -одишь.
сущ.  разведение, -я, ср.
III. РАЗВЕСТ’И, -еду, -едёшь; -ёл, -ела; -едший; -едённый  (-ён, -ена); -едя; сов.
1. кого (что). Дать расплодиться кому-н., разрастись  чему-н. Р. кроликов. Р. сад.
2. перен., что. Начать делать что-н. длительное,  нудное, неприятное (разг.). Р. пустые разговоры. Р. канитель. Из-за пустяков  развёл целую философию.
3. что. Разжечь, довести до нужной степени (пары,  огонь). Р. костёр. Р. огонь. Р. пары.
несов. разводить, -ожу, -одишь.
сущ.  разведение, -я, ср. (к 1 и 3 знач.) и развод, -а, м. (к 1 знач.). Оставить  что-н. на р. (чтобы разводилось; разг.).
прил. разводочный, -ая, -ое (спец.).  Р. бассейн.

Но волна-то сзади! Конечно, тряхнуть могло так, что и спереди, с бруствера, что-то упало на согбенную фигуру. Но лучше таких двусмысленностей не допускать. А то голова кругом. И выходит, как в анекдоте:

Юристы пришли к выводу, что в стишке "У попа была собака,
Он её любил, Она съела кусок мяса, Он еë убил" нельзя
однозначно сказать - убил её поп или кусок мяса.
Может она поперхнулась куском и поэтому околела ....

Нет, серьёзно: никаким светочем даже сам Даниил, скорее всего, себя не считает. Но, судя по рейтингу, продажам и пр., как минимум, крепким середнячком. А тут на двух страницах такое...
Из читанного в последнее время (не считая Капбы - того раньше прочёл), приятно удивили высочайшей грамотностью Елена Горелик и Дмитрий Матвеев, при том, что последний еще и выдаёт превосходные тексты бесплатно!
А тут третьесортное по качеству, но достаточно популярное...

Чо-та уж очень нарочито и слабомотивировано... Ну, и "конница" из-за гор в самый последний момент. Ненатурально и неправдоподобно. Огорчён...
Это - о последней главе.

Извините, но это - полный лексический эквивалент!
Тем не менее - "скрепя/укрепив зубы" (обратная перестановка) приобретает кгхм... иронично-издевательскую коннотацию. Вполне может быть применена намеренно, с целью создания атмосферы стёба.

Слишком распространённая, навязчивая ошибка. Так же, как признаком бескультурья и безграмотности является "Азейбар[д]жан", "ССР" и "Фольцваген".

ЗЫ: И на "ты" я обычно к малознакомым людям не обращаюсь, только к друзьям, да и то не ко всем. Как бы тоже - уровень.

Стесняюсь спросить: это сейчас мы "проводим акцию, от которой они до 7 колена заикаться будут"?
А сможем?
А есть кому?

Хе-хе! Халявы возжелали?
Так у меня с рекламщиками, как у Изи с банком, договорённость: я не рекламирую произведения, а они мне не мешают работать!  

Э-э-э, нет!
"Ставить" уколы/прививки, да ещё "делать операцию на нос" - устоявшийся жаргон. Но не для всех медиков. 60 лет общаюсь, в нашей среде не принято так говорить, а вот от других врачей слышал именно так. Правильно ли - не знаю.
При назначении врач скажет (и напишет): "в/в", "в/м" или "подкожно", а слово "инъекция" подразумевается. Или, если препарат вводится и свечами и перорально, а инъекционно только в/м, врач напишет "инъекционно".

Спорить не буду, 5 кнопочек на морде - это, действительно, скорее, ДВК-1. У последующих (хм... и у Э-60, тоже...) на морде (на БП) было 3 "клювика". Но вот ни Э60, ни ДВК-1 исходно не комплектовались 6022, только 8-дюймовыми, это да.
ЗЫ: Кстати, в Вики более-менее верно всё написано.

На картинке - Электроника-60 с монитором 15Э чего-то там. Это примерно 82-90, справа более новый монитор примерно так 90-92г, внизу НГМД-6022. С 1985 мы работали на таких, парк был более 20, разрабатывал для них разные платы, включая системы с прямым доступом в память для тепловизоров. Разумеется, обслуживание (на НГМД-7012 чуть ли не 0,5л спирта/мес полагалось - головки протирать, на НГМД-6022 намного меньше), ремонт и всё прочее.
Что конкретно интересует?

Одни ламповый панели менять? 

Это на каковском езыках?  

Не жестковата будет?

... в устах соответствующих персонажей!
А пирожные? 

И берет четвертое. Тут ударила мне кровь в голову. – Ложи, – говорю, – взад!

Если с "польтами" - то всё так. Как и с гейскими свадьбами. И даже лучше!
(Есть тут среди нас - читателей - и даже среди писателей индивидуумы, склоняющие указанное слово. Да и мн.ч. не брезгуют.)

О-о-о!
А уж скока у меня идей: пачками, просто завались!
И все - как одно на голову выше местных писателей!
Но...