Дмитрий Селиванов

Рецензия на книгу Агнии Миллеровой – «Повелитель моря». Часть I. Том 1.

Возьму на рецензию:

Артем Белозаров «Мятежный дух» и

Agnes «Повелитель моря Часть I Том 1»

Оба подходят под мои увлечения. Оба немного пролистал - "зашло".

За месяц закончу без проблем.

Как только попросил доп.время, так сразу муза моя тугудумская прискакала.

Реценция на «Птичью песню» Яны Ветровой готова.

https://author.today/review/129078

Рецензия на Виктор Шипунов «Сани-Су...»

https://author.today/review/111436

Спасибо! 

Думаю, что и это в том числе. 

И старайтесь раскачивать публику. Комментарии на странице книги - тоже замечательно. 

Как реагировать на комментарии - учить не буду. Дело каждого. Личто я обязательно отвечаю на положительные отзывы и на конструктивную критику. Тут главное - найти грань, где читатель просто не понял (тоже звоночек, кстати, значит текст двусмыссленный), где ваши мнения расходятся, и где можно прислушаться к мнению. 

Откровенных дураков игнорирую. 

Не знаю, была ли это "игра на зрителя", но по оговоркам выглядит так, что в RPG вы не играете. Именно это и вызывает конфликт с книгой, сюжетом и т.д. Многое в подобных книгах читатель должен воспринимать на уровне аксиом и рефлексов. То есть там, где вы начинаете накладывать реальность (пусть и фэнтезийную) на события книги, игрок просто переключается - есть реальность, и есть игра. И у них разные правила. И эти правила игроку вбиты в кровь. 

Мне самому не очень привлекателен подобный жанр, но ИМХО, такие книги не надо оценивать по тому, насколько они коррелируются с реальностью. 

Треья слишком пеегружена для такоо композиции. 

Втая в самый раз. 

Зачем так грубо? Есть ведь проверенный рецепт:

Огромный торт, утыканный свечами,
...
Для Музы предназначенный коньяк. (с)

О-хо-хо! Время! Сколько времени... То, что на видео идет 40 мин, я прочитаю за 10. Еще у многих появилась привычка посылать голосовые сообщения. Мало того, что само сообщение дольше слушать, чем прочитать текст о том же. Так еще приходится перематывать по несколько раз, так как голос трудно воспринимается или плохо слышно. Самое же неудобное - либо искать место, где не услышат, либо лезть за наушниками, подключать. 

Один из фильмов, который определил мою профессию в жизни. 

Так кто пробовал с огурчиками? Именно солёными. Маринованные - полная туфта. Почему-то у нас в городе не найти солёных. Только у частников. Странно. 

В своё время (середина-конец 90х), на волне интереса к Востоку очень зашли и "Путь меча" и "Бездна..."(но только книги про бесов) Первые книги потрясали. Да... 

Вот продолжения очень... Расстроили(?) Депресняк. Сплошной. Очень тяжело читалось. Но тоже зашло. 

Потом снова светлые "Герой...", "Мессия..." 

Сумбурный "Баламут". Но здесь, скажу честно, просто не прёт меня от Индии. 

"Алюмена" открывал раз 10, и закрывал на 1-2 странице.

Как память о былых книгах - очень уважаю Олди. Но сейчас не стыкуемся. М-да... 

Печкины, блин!  

Может, не стоит рефлексировать? Если уж вы не можете писать женский роман, то и мышление должно быть соответствующее. Танки грязи не боятся. Оба рычага вперёд, и пусть злобные комментаторы не попадают под гусеницы...

Художественный образ - ...Базовое понятие в теории искусства, где оно определяется как создание и восприятие художественных образов – особой формы отражения действительности.

Сепульки и сепулькарии... 

*автор пожимает плечами в ответ на неконструктивную критику и идет пить чай.

P.S. Всё это относится к стилю, то есть - субъективно.

Сначала прочитал "стоит написать" как призыв. Вот никто не пишет, а стоит, стоит...

Это как пример того, что бывает читатель вкладывает другой смысл, не тот, что хотел автор.

А мне старые больше понравились. 

И да! Предыдущие камменты - автор очень грамотно пишет. Не сравнить с большинством современных писак. Количество ошибок минимально. 

Ну и, конечно, очень интересно. Оторваться не мог, пока все первые четыре не проситал. Сейчас пятую жду, читаю кусками. 

По номеру диспетерской. А потом ещё выпала картинка эвакуатора почти с таким же номером 621 из 36 региона.

Эх! Вот всё хорошо. И слог приятный, и написано хорошо, без массы ошибок - читать аж приятно, и начало интересное. Но, блин, не наш СССР, не прошлое. Альтернативка как-то не прельщает. 

Всем доброго времени суток. 

Вот тут все поголовно говорят "стёб, прикольно". Но у меня был неприятный опыт с Пелевинским "Омон Ра". Тоже все говорили, что классная книга. А у меня кроме отвращения и гнева за Родину, такое "чтьиво" не вызвало. 

Так на каком уровне стёб? Высмеивание недостатков, как у Райкина, например, или какая-то фантасмагория? Не хочется портить настроение очередным очернением Родины. Спасибо, в 90х наелись. Да и сейчас регулярно проглядывает. 

Сразу появляется в новинках. Сколько раз выкладывал. Просто АТшная глава равна 15к.

Две мысли на эту тему пришли в голову. 

1. В подростка вселяется сознание взрослого. Но ведь мозг ещё не достиг максимального развития. Синапсы всякие, связи. Память ладно, записали, но способ мышления и производство выводов зависит от мозга донора тела. 

2. Пожилой человек уже привык к слабой и медленной реакции организма на раздражители. И вкус с возрастом грубеет, и гормоны плохо вырабатываются. Так ведь вынос мозга получается, когда на старые настройки подают усиленные раздражители. 

А сделайте цикл! На него можно подписаться и сразу видно, что новая книга появилась. 

Не зашёл фильм. Песни, конечно, знали наизусть. Но сам фильм несколько абстрактен и абсурден.

Вот "Трагедия в стиле рок" - это запомнилось. Тряхнуло так, капитально. 

Уважаемый автор, а сноски где? Не нашел ни по тексту, ни в конце глав, ни в конце книги. На самлибе скачал - тоже сноски йок. А ведь есть такие места, которые требуют разъяснений. 

Блин, если бы не маленькая оговорка в аннотации - фик догадаешься, что про СССР. Вы бы тэги добавили соответствующие. По названию, обложке и фильтру многие читатели мимо проскакивают. 

А дирижабли-то чем плохи? Положительные моменты давно рассказаны, не буду повторять. Чем плох дирижабль? Ну, кроме скорости. Да и та - понятие относительное. 

Вот это и понижает симпатию. 

Подумаешь, родился он уже после Советского Союза... Кинь меня хоть в тот же 1975, хоть в ВОВ, хоть в гражданскую, хоть при Петре или Иване Грозном. Это, блин, моя Родина. 

Но есть, есть наметки - врастает парень, крючочки-якоря прорастают. 

Знаете, Чапыра тоже поначалу симпатии не вызывает. Да и дальнейшее стремление смыться с Родины... Но ведь офигенно читается. 

Эт да. Женщины, это такая зара... загадка.

А у нас вот так извратились:

Оставили рельсы в центре, но остановку присобачили.

А если рельсы сбоку, то обычно так:

Но это уже новые пути. Они даже не из трамвайных рельс сделаны, а из железнодорожных.

Посмотрел про демонтаж некоторых трамвайных путей. Эт тоже ложится в канву произведения. Спасибо. Я же даже не догадывался, что трамвай могут убрать. Раз уж сделали, то навсегда. Трамвай ведь удобнее. Правда, метро ещё удобнее. Надо про него подробнее почитать.

Вполне-вполне. После подсказки, сразу: ДА! Вижу! 

Спасибо. Подозревал, что где-то на Невском.

А автора не знаете? И вообще, это плакат или картина?

Альтернативная История человека

Вот буквально только что попалась на просторах, хотя искал совсем другое. Может, что-то почерпнёте, раз уж "автобиографическая". 

Александра Бруштейн, «Дорога уходит в даль…» (1956–1961).

Автобиографическая трилогия о Сашеньке Яновской — девочке из интеллигентной семьи, дочери хирурга. Время и место действия — дореволюционная Россия, Вильно.

В первых книгах речь идёт о школьных годах Сашеньки, но потом она становится ученицей Женского института и узнает о деле Дрейфуса. Очень интересная книга, проливающая свет на жизнь в Российской империи в предреволюционные годы. Сашенька сталкивается с событиями, которые сыграют эпохальную роль в истории страны…

Всем комментирующим. Для меня эти песни - про то же, что и фильм "Рэмбо". Не про войну, а про то, как к воевавшим относятся на Родине. Не зря же есть в психиатрии термины "вьетнамский синдром", "афганский синдром". Это про тех, кто честно исполнял свой долг, но кого оплевали. 

Да! Ура! Надо записать где-нибудь. А то так с утра и мозолит мозг. 

Спасибо! 

Прочитал не отрываясь, и как с разбега в стену - в неоконченный том. Абыдна. 

Чем вам нюни не понравились? Нюни - это текущие изо рта слюни. 

Распускать нюни - не обязательно расплакаться, а вообще раскиснуть, дать психологическую слабину. "А ну, нюни подбери!" - когда чел начинает жаловаться на жизнь. 

А Сталину 60.

Берия помоложе - 40 лет, но тоже не мальчик. 

Разница достаточно приличная, чтобы чувствовать, что ты старше. А тут какой-то вьюнош начинает строить. Что мешало более плавно разговаривать? Одно дело, когда предъявляют факты, и совсем другое когда разговаривают без уважения. 

"Ваша ошибка в том..." и т.д. Берию тоже несколько раз поддевал. Ни один генерал не будет слушать лейтенанта, если тот без уважения обращается. Пусть он хоть в тыщу раз больше знает и умеет. Аналогично и гендиректор с простым инженером. 

В истории Ярослава неправдоподобен только бюджет в 200 мрд. А так - всё возможно. 

А здесь разговор не про хорошую вермишель. Тем более - не про пасту. Макароны из мягкой пшеницы варить очень трудно. Там ещё середина полностью сухая, а края уже отваливаются.