Макс Исаев

Ну, а как, например, такое. Век так где-то десятый. Наёмник бредёт с очередного задания. Идёт, есс-сно, лесом. Свет с неба. Космический корабль. И оказывается он на огромном космическом корабле.

Извините за тон. У меня бук сломался. Имею возможность писать и отвечать нормально раз в две недели. С также глюкающего телефона коммент максимум пара слов, иначе виснит.

Добрый день, к сожалению так и не решил вопрос с ноутбуком, все те же сложности. Так что рецензию на "Дикую работу" получилось опубликовать только сегодня, хоть и написана уже как неделю. https://author.today/review/58055

Благодарю

Написать комментарий...

У меня так-то работа есть, на себя хватает.

Набросились! А может, у меня личная трагедия.

Одна где?

Где опечатки?

Добрый день, можно Конец иллюзий выставить на рецензию. Не могу написать пост. Ноутбук сломался. Спасибо Т9. Спасает.

В продолжении все будет сильно отличаться от мифов. Неоязычество вообще не мое

Все былки ещё летом убрал

1 спасибо 2 вроде никто не руга

по техническим причинам комм частями

Просьба ко всем, кто ждет продолжения. У меня сломался ноут, сломался телефон. Все как-то навалилось, аж вдохновение пропало. Возможности есть, но... Прошу поддержать словом. Пожалуйста. Это тот момент, когда от читателей зависит больше, чем от писателя. Хватит просто трех букв: "ЖДУ"

Рецензия на Дни волка. https://author.today/review/54807

Хон - Венера. Тартара, да. Книга пятая (убрана в черновики) называется "Возрождение Тартары". Добро пожаловать во вторую книгу! ))))))))))

Так это и есть Земля-матушка. Неужели непонятно, что все это дело происходит на нашей родной планете несколько тысяч лет назад. Подробно описан и Северный полюс, и Антарктида с лесами упоминается, и Луна, и флагман хвигов с диаметром чуть меньше нашей современной Луны, и Луна с ее оборотом вокруг Земли, и с особенностью орбиты, что всегда одной стороной к поверхности, и много чего еще... Извините, накипело.

Да, верно. Наконец, кто-то догадался. Так и есть. С Луной слишком подробно выписывал, чтобы максимально понятно стало.

А можно записаться на Дикую работу Л. Дедова. Автор обещалась вернуться.

Кароч, продолжение ждемс???

Благодарю за, в целом положительную, рецензию. Запятые мне Ворд помогал ставить (шутка!). А сложного что? Ну по любой нормальной логике должны возникнуть вопросы. Ну, прилетели они, а какого черта, а зачем? Ни захвата ресурсов нет, ни порабощения, а просто тупо уничтожение человечества как вида. На хр..а?

Во-вторых, вопросы, поставленные в начале Царевым и оставшиеся без ответа. В-третьих, кто-нибудь уже догадается, ладно где, тут все ясно, КОГДА это все произошо? 

Ну и, как выяснилось, многим неясны вопросы подробно разжеванные в книге. Отсюда и примечание.

Еще раз спасибо.

Дни волка буду читать полностью.

Интересно, кто же первый догадается. Подсказок оставил полно, а толку.

Представьте, что есть аозможность приобрести машинку для печатания легальных денег за один лярд рублей. Кого будет волновать цена машинки. Про энергию написано уже, что сами добывают.

Благодарю за отзыв. Но позвольте, что вы нашли утопичного в тоталитарном государстве. Насчет пространных разговоров, если на стене висит ружье - оно должно выстрелить. Насчет психологии, многих удивил Царев в конце книги.

Запишите мне дни волка.

Ознакомительный фрагмент прошу сократить до 1,1 ал это предисловие и первая глава

Рецензия на "Сломанную реальность", автору спасибо за книгу!

https://author.today/review/52426

Если алок достаточно, хотел бы повторно выложить "Конец иллюзий", как только освободят. Ознакомительный фрагмент сокращаю до предисловия и первой главы (1,1 а.л.). Это будет мой фаерволл от читателей, которым эта книга не подходит.

У вас 25 глава дважды загружена. В 25 и в 24.

Отзыв на "Сломанную реальность' готов. Не знаю сколько знаков получилось, могу добавить если что. https://author.today/work/30659#

А можно еще и рецензию напишу? Или только либо?

Отзыв в рамках "Читатель-автор". Очень атмосферная книга (ознакомительный фрагмент проскочил, не заметив). На сколько понял - этот мир, мир кошмаров. На месте автора я бы не стал ничего переделывать, вычитывать и т.д. Полный бред получился, но прелесть в том, что так и должно быть. Все нелогичности, странное временами поведение и самой Аннабель, все лишь шикарно дополняет картину. Мне понравилось. Похоже буду читать полностью.

Да я тоже обычно за дня три-четыре справлялся. Просто не понимаю зачем книгу брать, если не читаешь.

И что-то не наблюдаю я чтения Конца иллюзий, а срок походит. Неужели Саломея рассчитывает за три дня 2 алки осилить... Ай-йа-яй, не надо так.

А давайте сломанную реальность почитаю.

Если можно, хотел бы обратиться к тем, кто уже писал рецензию и оставлял отзыв. Максим Орлов, Конец Иллюзий. Поменял самый первый абзац книги. Если возможно, прошу оценки. Заранее благодарен, для меня это важно, все по результатам ваших рецензий, отзыва.

https://author.today/reader/35947/273772

Анархия не есть источник справедливости. Дабы людям давалось по потребности, а не по силе, должна иметься сильная гос.власть, защищающая тех, кто слабее.

Благодарю. Так, действительно, гораздо лучше.

проявить себя из-за столкновения с сильным врагом?

Приятно знать, что я не один такой.

Зачем так сурово¿???????  

С позволения господарей сей вотчины хотел бы задать вопрос. А многие ли авторы, получив рецензии, поправляют свои тексты? Как вообще обычно реагируете на критику незнакомых людей?

Вот https://author.today/work/35947, чтоб знать, что ловить.  

Лады. Очень сложная книга (я про свою). Читать "по диагонали" строго не рекомендовано. Мало о чем сказано прямо. Для понимания сюжета нужно иметь образование. Научная фантастика густо разбавленная движухой, катастрофами, психологией и любовью, как без этого. Так пойдет?  

К сожалению от того, что я буду вкусное читать вне игры, моя книга здесь долго не пробудет.

(((((( Уже прочитано... Рекомендую, интересно, но я уже с ел и переварил.

Что-то с фантастикой совсем плохо в игре стало. "Дикую работу" прочитал, конечно, с удовольствием, но в игре роман, видимо, уже не участвует. Ау-уу, фантасты, подкиньте книг!!!!!

Это читателям судить 

А что абидно????? Хорошие рецензии, но мне особо не помогли. Хотите мне помочь напишите рецензию на мою книгу.  

Благодарю за отзыв. Во-первых, насчет русского героя, в предисловии написано, что все имена просто переведены на русский язык, обзови я гг скажем Одер Пурскуварт от этого никому бы легче не стало. Насчет предыстории мира. Дальше читать не стали, вот и поэтому неясно зачем это все. Возможно, имело смысл предысторию растянуть на всю книгу, но очень многим становилось слишком бредово уже первая глава. Трудно ломать стереотипы. Уж люди привыкли мыслить в рамках типичной фантастики, где будущее - это наш мир, в котором просто больше технологий. А любые варианты другого общества - это бред, кроме антиутопии. 

Насчет того, что эпизод с расстрелом дурно характеризует гг.  Подросток, один, с промытыми мозгами, у вас на глазах сейчас убьет несколько тысяч человек - ваши действия? В отставку его отправили не за это. Он сделал то, что было необходимо, и несмотря на оправдание его действий (иначе отставкой бы не ограничились явно) переживает, причем сильно. Пытается алкоголем заглушить эти эмоции.

Дальше его начальник лично объясняет своему начальнику свой выбор. Царёв может и не стратег, но тактик. Именно поэтому он нарушает приказ начальства и лично идет на штурм "Противник силен и опасен, принимать решение нужно очень быстро и некогда передавать их по связи". Ситуация с необходимостью убийства подростка выбила его из колеи.