Макс Исаев

Никого учить не собираюсь. Я десять лет на первой книге учился писать. И сейчас учусь. Шесть волн глубокого редактирования за это время сделал. Это мой метод. Но, когда летом начал перечитывать, зачитался сам.

Ну насчёт кинематографичности, то можно показать одну большую картинку и перейти к действию, а можно свалиться в "в мире животных".

Корректурой не занимаюсь. Потратил время на обновление знаний школьных, плюс форумы специализированные. Но началось с восприятия критики в этот адрес.

Здравствуйте! Рецензия на "Отпуск на Счастье"

https://author.today/review/588255

Берите "Конец иллюзий", если жанр устроит.

В отношении двух лиц мужского пола, либо если среди двоих хотя бы одно лицо мужского пола, употребляется ОБОИХ. А не обеих. Извините, но от количества лексических ошибок у меня скоро кровь из глаз пойдет.

Автор, подскажи, уже десять минут голову ломаю. Как понять предложение.

"Зеленые полосы-ловушки попадались еще не раз — если верить карте, они въехали сейчас в довольно оживленную местность."

Где связь между первой и второй частью предложения?

Добрый день. Хотел уточнить. Прошу выставлять "Конец иллюзий", пока у меня алки не закончатся.

Тогда прошу выставить.

Макс Исаев. "Конец иллюзий"

Жанр: Космическая фантастика, научная фантастика, постапокалипсис.

Объем: 18,48 а.л.

Ознакомительный фрагмент: 2,8 а.л. (предисловие и пять глав)

https://author.today/work/349423

Ну вот, вроде ничего не забыл

Здравствуйте. Давно тут не был можно "Отпуск на Счастье" А. Зарубина на рецензию. И, если можно, сколько у меня остаток по алкам? (Сменил имя с Максим Исаенко на этот псевдоним).

Слишком много философии. И я бы рекомендовал разделить на главы. Очень долго искать, где остановился, если страница закрылась.

Буду выкладывать по мере написания. Первая глава на днях.

Моё личное мнение, прошу без обид, я сам в этом вообще не разбираюсь если что. 

Так вот. Сначала долго думал, что мне это напоминает. И вспомнил. Учительницу в школе. 

Мне кажется слишком сильно ощущается желание произнести чётко и членораздельно каждое слово. Потому и слушаешь не рассказывающего, а чтеца. Вот как-то так.

Вот именно по этой причине мне 1 не нравится. (Это за 4000)  

Ну вот ещё один достойный вариант.

Хорошая идея;!!!

Прочитал. Рассказ великолепен уже тем, что заставляет задуматься. Хотя первое желание после прочтения — сжечь Голубу на костре. Но это пока, слишком неоднозначно.

И что? У вас рассказ сразу заявлен как славянская мифология? Пока не читал, но уже интересно, почитаю. И все же сомневаюсь, что заявлялось какое-то отношение к жанру. 

С одной стороны, вам бы порадоваться — бесплатный редактор. Пусть и не шибко квалифицированный, но он старался 

С другой стороны, имеется явная попытка автора отзыва заявить о своей грамотности. Замечу ещё раз — о своей, а не о качестве рассказа.

Просто не обращайте внимание. Художественная литература хороша смыслом, эмоциями, а не фактологией (если, конечно же, это не НПФ или исторический роман).

А насчёт имён... Дак у меня вообще много тысяч лет назад ВРЦ на Земле и бродят по ней и Александры, и Арины, и Ольги, и Олеги. Я художник, я так вижу. 

Почитать надо.

Рекламу меньше смотри. А со Львом это прикол такой?

Ну уж извините ещё раз. Просто времена такие. При упоминании флюгера сразу мысли о мировоззрении и пресловутых "ветрах перемен", "звёзд" нашей псевдо-элиты и т. д.

А как ещё понять флюгер с гуманитарным уклоном? Быть может у меня фантазия слишком богатая, много советских писателей читал, ищу полускрытый смысл там, где его нет. Ну тогда извините.

Насчёт гуманитарной сферы, раз уж мы на писательском сайте. ИМХО (да я знаю смысл этого слова)))), писатель, который крутится словно флюгер, для меня то же, что синоним президентского "девушка с пониженной социальной ответственностью". Извините, если влез со своим мнением, куда не звали.

Мое мнение — талант есть у всех поголовно. Смелости начать и трудолюбия закончить — вот чего мало.

Так получается.

Скучно. Что же мне не звонят?!

Думаю многие перейдут по ссылке просто ради интереса.

Согласен. Даже с учётом принимаемых лекарств, всегда можно на пару дней "смухлевать" и сдвинуться. Это значит, что всё вышеописанное просто бред сумасшедшего. Пресно!

Благодарю. Посмеялся с утра, за чашечкой кофе.

История превосходна! Характеры, отношения, интриги... Что вызвало вопросы так это... история в другом смысле. По крупицам и даже подробному рассказу Дира всё же стали ясны события, ставшие началом всего. Оставим в стороне геополитику и поступок двух президентов. На сегодня существует много работ показывающих последствия третьей мировой, которую в Ойкумене зовут Второй войной. Ну не верится мне в то, что современный ядерный арсенал в состоянии настолько изменить мир.  Мое личное мнение.

Либо жители Ойкумены чего-то не знают про остальную планету. Тот же Внешний мир где-нибудь на севере Сибири должен выглядеть гораздо менее опасным (морозы никто не отменял). Ясно, что от Ойкумене это слишком далеко. Как-то так.

В общем вопросов всё больше, а вот ответов... 

Благодарю за очень увлекательное чтение.

Я, конечьно, всё понимаю... Но... Не затянулась ли завязка?! Как бы не вышло, что дочитаешь... И?.. Уже всё?! Интересно, не спорю. Но и концовка не должна разочаровать. Автор, тем более что, обещал... Всего-то три-четыре главы впереди. А на сегодня уже восемь... М-мм???

Круто

Больше месяца прошло с того момента, как я прочёл этот шедевр. Просто впал в такое состояние. Не могу написать и строчки уже много месяцев. Даже рецензию осилил только на этих выходных. Так что прошу простить за качество. 

Доброй ночи. Сдаюсь https://author.today/review/382975 

Рецензия на "Алби-2. Хрупкие грани" Юлия Олейник

Ой-ёй, а тут ещё и я скоро со своей рецензией. На днях.

Красиво

Я просто завидую молча. Стесняюсь. У меня сад в таком запустении, что впору фильм про апокалипсис снимать. А тут такой объем вложенного труда! Ну не писать же каждый раз: "Молодец! Круто!" Будет выглядеть не искренно, хотя это именно те мысли, что меня посещают. (Хоть и чутка с сарказмом, но написал правду. Так я и думаю)

Сложно передать, насколько это интересно.

Пока кое-кто не забудет о своей исключительности, делёжка мира не прекратиться. Ибо, если живёшь с гопником в одной квартире, то спокойствие придет в дом только после того, как дать ему в морду.

Первым появилось яйцо, ибо выпало из ещё не курицы, но уже не динозавра.

А к теме поста, всё много проще. Люди всегда зачем-то усложняют. Чем выше знания, тем выше ответственность. Просто знания растут быстрее, чем мудрость.

Добрый вечер. "Алби-2. Хрупкие грани", Юлия Олейник, заберу на рецензию сразу.

Там текст - триллер. Там в принципе все умерли (сами виноваты). Но умирают под вот такую вот песенку. Потому песенка должна быть жизнерадостной, весёлой - триллер всё-таки. ))) Если кратко. Пираты хватают на корабле девушку, насилуют толпой, выбрасывают еще живую в космос. В космосе неизвестная форма жизни оживляет эту девушку, меняет ее. Девушка уже не человек. Девушка уже ничего не помнит, кроме мести. Даже не помнит за что. Но помнит, как заставить пирата выйти в открытый космос и открыть шлем скафандра. Вот тут песенка. Милая такая должна быть. (Космическая русалка)

Класс, но немного не то. Наверное имеет смысл закончить эту повесть, чтобы затем вставить подходящий мотив. 

Всем привет. Нужна помощь. Возможно кто-то согласиться спасти несчастного прозаика, напрочь забывшего, как писать стихи. На свою беду придумал я ужастик в рамках своего цикла. Теперь не отпускает, а мне доделывать первую книгу, продолжать вторую...

В общем, спасите кто-нибудь. Нужна песня. Для текста хватит пары куплетов. Сюжет песни — девушка в красном платье ждёт моряка из плавания. Лирическая должна быть песенка.

В последнее время понял, что талант тот же инструмент. В голове мысли одни, а передать их в текст... не легко. Пишешь одно, а люди понимают совсем по-другому.

Немного подробностей, деталей сюжета и получится неплохая юмористическая повесть. Прямые параллели с советскими фильмами только в плюс.

Все Попаданцы и реалрпг нужны только для того, чтобы читатель (малолетка) ассоциируя себя с ГГ, тр...л эльфиек и героически расправлялся с врагами, то есть имел всё то, чего лишён в жизни. Все остальные сюжеты этого не дают, а значит читателю не интересны (тому самому, который будет выбирать между новой книжкой и новым п..оно).

Посему мы имеем десятки тысяч попаданцев от нас и единицы художественных творений с обратными попаданцами. Ибо ерунду для малолеток писать легко, а умного читателя только талантливая и качественная литература может заинтересовать.

Очень тяжёлый вопрос. Я также не могу с ЦА определиться, судя по тем рецензиям, которые получаю. Но моя проблема иного рода. 

Первую наоборот ещё и объединил из двух. Сюжет, герои, размер.

"Конец иллюзий" редактирую полностью. Скрыл, дабы не напрягать тех, у кого книга в библиотеке. А "Новый мир", чтобы публиковать вторую часть регулярно когда уже закончу полностью.

А Роман пострадал ни за что. 

А я и не собирался читать, но уж сильно интересно стало после вашего осуждения предыдущей рецензии. Я сам не терплю подобных рецензентов.