Аркт

Меня хватило ровно на 3 главы. Далее сей опус читать невозможно. Во всяком случае человеку с хорошим образованием и более глубокими познаниями в истории и военном деле, чем у большинства, которое интересуется чем-то другим, например. О зумерах и миллениалах говорить не буду, им любая жвачка сойдёт, если они вдруг, о чудо, читают книги. Слог тяжёлый. С художественной точки зрения ещё хуже, чем у Анисимова, а я ущербнее просто не читал, если не учитывать откровенную "графомань". Всё...

Честно, не понимаю, за что некоторые хвалят данное произведение. Разве что только за терпимый слог, сейчас это подвластно далеко не каждому "автору". Не буду давать общую оценку, читатели разные и каждому что-то больше по душе, что-то меньше. Выскажу лишь своё мнение. Доронин очень правильно написал, что сейчас расплодилось очень много философствующих мудозвонов, и с каждым годом их всё больше. Вот только почему он не отнёс к ним себя? Понадеялся, что отнесут обратно? Книгу писал профан,...

Пишу рецензию с точки зрения человека, для которого фэнтези начиналось с исторических романов, которые как раз фактически и являлись родоначальниками данного жанра. Просто писали их люди, гораздо более вовлечённые в тему по сравнению с современными авторами и оперирующие фактическими датами и событиями. А фантазию они проявляли как раз в интерпретации событий и своим представлением об общении людей тех времён. Почему пишу после 19-го тома? Зацепили дроны, как дань новому времени, но об этом...