Посты · 577
Нажмите Enter для поиска.

Коммунисты на орбите.

В советской фантастике имелось немало книг, которые начитались с того, что наш, Земной, космолет открывает некую обитаемую планету... Там, разумеется есть люди, но они пребывают в разной степени дикости - или в рабовладельческом или в средневековым или в капиталистическом, а наши, разумеется, сплошь представители коммунистического общества. Мы все знаем, чем это все заканчивалось в этих книгах. А вот давайте представим, что получится, если такой корабль прибудет завтра на околоземную орбиту? ...
Читать дальше →
+19 427 36

Читатель против Писателя...

Забавное несоответствие двух ипостасей во мне – Читателя и Писателя.... Выбирая для чтения книги хороших авторов, читаю их романы, испытываю зависть и думаю: почему я не могу писать так хорошо? А ведь есть выход- надо читать посредственных авторов и чувствовать себя мастером художественного слова... Писателю будет хорошо, но вот ведь жалко себя как Читателя.
Читать дальше →
+40 268 16

Сюжет...

Забежала мысль забабахать вот такой сюжет… Ученые люди придумают, как доставать души умерших из ноосферы и призывать их на землю. Душа помещается в аппарат с двумя кнопками. На одной кнопочке плюс, а на другой, разумеется, минус. И жители земли могут самостоятельно вершить справедливость в отношении данной конкретной души. Если гад - помучить их, чтоб другим таким неповадно было, если хороший - нажать на плюсик, чтоб хорошо ему стало… И на покой из такого аппарата душа отправляется только...
Читать дальше →
+3 236 21

Попаданцы в 70-е против попаданцев в 40-е.

Последнее время попадается столько попаданцев в 70-е, желающих поправить что-то в жизни СССР, что возникла идея написать рассказ, в котором собрать их всех в каком-то пионерском лагере, чтоб те договорились между собой что и как делать. Не тащили страну как Лебедь, Рак и Щука, а впряглись бригадой бурлаков и тащили в одну сторону… Долгое обсуждение, может быть даже с мордобоем, любовная линия между попаданцем и попаданкой и в итоге- ПЛАН СПАСЕНИЯ!!! Но в конце совещания на совещание врывается...
Читать дальше →
+31 315 3

Фильмы против книг.

Есть книги и есть кино… Что эффективнее? Кино – съемочная группа человек, наверное 150, если не больше. Снимают год и вылезает это в десятки или даже сотни миллионов тугриков. Смотришь полтора часа. Да, красиво… С другой стороны, книга. Один человек (редко два) пишут год, хотя есть такие (и немало!) кто в год пишет по 2-3 и даже 4 книги. Читаешь несколько часов… Удовольствия никак не меньше. Стоимость производства? Почти даром. Уж с фильмами даже сравнивать не стоит. Зачем я это написал?...
Читать дальше →
+38 354 22

Грусть...

Следует сожалеть о том, что уже написано столько всего, что найти свою, нужную именно тебе, книгу очень сложно. А пишется все больше и больше... И все пишущие в этом виноваты. Я - не исключение.
Читать дальше →
+17 263 13

О писательских тусовках.

Подводя итого прошлого года задумался - а почему это я оказался вне круга писательских тусовок? Их-то, наверное, много, но вот ни в одну я как-то не попал. И пишу вроде бы давно, и книги есть… Что-то я не то делал что ли? А?
Читать дальше →
+14 333 7

Дедушки-2

Ситуация изменилась, так что, похоже, начну я писать продолжение "Дедушек-2". Тех, кто мою книгу читает, призываю считать концовку недействительной. Скоро положу продолжение.
Читать дальше →
+31 251 8

Пушкин и ВДВ.

Наткнулся вчера на фильм про Пушкина, Александра Сергеевича. Про то, как его как-то перенесло в наши времена за день до злосчастной дуэли. Подумалось, что наверняка ведь уже кто-нибудь написал рассказ о том, как в тело Поэта волшебным образом попадает какой-нибудь краповый берет и разделывает этого Дантеса «под орех». А затем пришла другая мысль - ведь к этому моменту Пушкин уже ВСЕ написал. Что тогда делать краповому берету, даже если он знает всего Пушкина наизусть? От него ведь ждут новых...
Читать дальше →
+38 7 560 23

Наука против Религии.

Есть ли связь между Наукой и Религией? Вроде бы мировосприятие научное и религиозное друг от друга серьезно друг от друга отличаются. В одном месте идет опора на факты, а в другом – на догмы. Разумеется, факты могут трактоваться ошибочно. Вот как с Землей было - сперва считали её плоской, потом подсобрали данных и решили: нет, пусть будет шаром… А еще через какое-то время определились и уточнили: не шар, а геоид… Такой подход, я имею ввиду появление новых фактов и ввод их в научный оборот,...
Читать дальше →
+12 384 42
Наверх Вниз