237
5 941
100
1 775

Заходил

Написал комментарий к произведению Пламя Севера. Роман Алексея Осадчука

Чекан - не топор. Специальные "мечи" БЕЗ лезвия и острия холодняком не являются, поэтому реконструкторы под зону ... "влияния" полиционеров не подпадают. А вот ударно-дробящее типа булавы - таки да! А так - полно "мокры" совершается кухонными ножами, молотками ...

Клевцы же могут нанести не глубокое ранение, травму, но расковырять что-то серьезное ... Ви таки слышали такое слово - поддоспешник? Опять же - не бригандину, не "плейт армор". А все эти "горшковидные шлемы" ДОЛЖНЫ (вопреки сериалу "Дом драконофф") лежать не на голове, а на плечах (опять же - подшлемник), и должны быть пристёгнуты к корпусу, чтобы удар по шлему не ломал шею бойцу. Да и под миланский, готический и т. п. доспехи ПОЛАГАЛОСЬ поддевать кроме поддоспешника ещё и кольчугу. Если этого не делать - смотри хотя бы опять же 

Клим Жуков - Про опасных и беспокойных реконструкторов https://www.youtube.com/watch?v=pw2vD3umedY&t=2s

Про доспехи, шлемы, кольчуги и щиты - Дом Дракона 

https://www.youtube.com/watch?v=kiBN_5e_JH0

Ковка, история и тесты КОЛЬЧУГИ ВИКИНГОВ - с Климом Жуковым! 

https://www.youtube.com/watch?v=ZhZO5W4z3cU

Написал комментарий к произведению Пламя Севера. Роман Алексея Осадчука

Некоторое время назад выложили реконструкторы ролик, как они сначала делали кусочек кольчужного полотна, а потом пытались бить полную кольчугу на свиной туше разным оружием. Копьё её пробило уверенно, сулица (дротик) пробила, но не очень. Никакие топоры, мечи etc с кольчугой НЕ справились. Что уж говорить о бригандине или пластинчатом доспехе.  Вы рассказываете сказку, но "вскрывала броню топором как ореховую скорлупу", это уже не сказка, а басня. 

Написал комментарий к произведению Неинтересное время

Я понимаю, что переделывать книгу поздновато ... Но лучше ознакомтесь о вопросах вострения реконструкторского "оружия", чтобы их менты не "принимали" за холодняк.

https://www.youtube.com/watch?v=pw2vD3umedY&t=1s

Клим Жуков - Про опасных и беспокойных реконструкторов

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

У Вас ГГ "добил" поднос взяв полстакана сметаны.

Мы в заводской столовой в 80-е гг. брали полстакана сметаны и стакан томатного сока. Полстакана сока выпивали, остальное выливали в сметану и перемешивали.

Написал комментарий к произведению Китобой 3 Капитан

Описываемые тралы предназначены для траления якорных мин. ГГ может быть не в курсе, но немецкая авиация, особенно по мелководью, чаще использовала донные мины с неконтактными взрывателями и гидростатом против подъёма.

Написал комментарий к посту Заболевание, без которого никак

Одна из главных проблем реально шизофреников то, что они уверены, что их ближние - вот они-то !...

В советское время таких тихих двинутых порой пристраивали на такие места, где их "труд" не вызывал больших опасений. Несколько лет один такой сидел через несколько кульманов от меня. Он приходил на работу, иногда чего-то там ковырялся ... Иногда тихо, не привлекая шумом внимания, высказывал своё мнение, что он о тебе думает. Вежливо.

Написал комментарий к посту Об МФЦ

Легко записаться через инет, с датой и временем - как повезёт, но несколько дней подождать придётся. Если не жалко времени и ног - можно попробовать "просто" прийти, но тут как повезёт. Но если зашёл - процесс выполняется. Вот такая у нас в Чебоксарах глухая провинция.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Пострадавшее население Германии то и дело называют то мирным, то гражданским. Если гражданским его с натяжкой ещё можно называть, то мирным - увольте! Немец, чех, скандинав etc работающий на оборонпром Третьего рейха ну никак не мирный. Ах, он не причём, он ждал трамвая? Ну, дождался!

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

На всякий случай для тех, кто не в курсе. ГГ (не Главный Герой, а Герман Геринг) был не только героем-лётчиком Первой Мировой и участником Пивного Путча 1923 г., когда получил ранение, приведшее в процессе тогдашнего лечения к наркотической зависимости и заболеванию, вызвавшему его неумеренный аппетит и чрезмерный вес, а также "хозяином" Люфтваффе. ГГ - один из создателей СА. В 1933 г. он возглавил полицию Пруссии. В том же году создал такую "малоизвестную" контору - Государственную тайную полицию (Гестапо) и стал её начальником. В 1936 г. Геринг был назначен уполномоченным по 4-летнему плану, и в его руках было сосредоточено все руководство экономическими мероприятиями по подготовке Германии к войне. 30 июля 1941 года Геринг подписал представленный ему Рейнхардом Гейдрихом документ об «окончательном решении» еврейского вопроса, по которому предполагалось уничтожение почти 20 млн человек. Славно потрудился сей жуир и бонвиван!

Это к тому, чтобы рассматривать его как приемлимую "договороспособную" сторону.

Написал комментарий к произведению Пионер. Назад в СССР

Прошу прощения! Так выражайтесь яснее: что не отключили воду, а отключили на пару часов. Разница принципиальная.

А вообще, приведу такой пример. "Комиссарили" мы (студенты) (были вожатыми) в 1980-м г. в ежелетнем выездном лагере от клуба "Юный моряк" при ЦПКиО им. Горького (Москва). Это был палаточный лагерь в Калининской области в лесу на мыске между Волгой и заливчиком. В нескольких километрах от ближайшего городка. Никакого водопровода в принципе. Питьевая вода - с одного из двух прилагающихся к лагерю судов. ТуалЭт типа сортир на 4 очка каждый сезон выкапывался в новом месте. Заброска имущества осуществлялась "ударной" группой на малом десантном корабле с базы ЦСК ВМФ в г. Москва. Руки мыли (и каждый свою посуду тоже) в заливчике. Но это был специальный лагерь военно-морской ориентации. Финансировал его Октябрьский райком комсомола г. Москва с открытой целью - к клубным "курсантам" в пропорции 1 к 10 добавляли детей-подростков, состоящих на учёте в детской комнате милиции. Какую же та-айную ... чё-О-рррную цель преследовали организаторы?

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 6

У фотографа Зотова есть циклы фотографий (и роликов, как он эти съёмки производил) моделей на фоне огромных металлообрабатывающих станков. Делались по заказу станкостроителей.

P.S. Если кто не в курсе, Зотов - это, например, фото Анны Семенович на обложке российского "Плейбоя".

https://www.youtube.com/@OlegZotovOZ

https://www.youtube.com/watch?v=K_v_o7fEkkU

Календарь Балтийской Промышленной Компании на 2021 год

https://www.youtube.com/watch?v=Zmx0BaLuZEA

Осень - пора календарей!

https://www.youtube.com/watch?v=MJFOGdza-lY

Как это было. Урок 65. Фотошкола Олега Зотова.

https://www.youtube.com/watch?v=hqofTe6UglM
Каролина Севастьянова для БПК. Бэкстейдж.

Написал комментарий к произведению Пионер. Назад в СССР

Как только в пионерлагере отключат воду, врач закроет лагерь и объявит эвакуацию. И это будет ЧП областного масштаба с оргвыводами. Вы как собираетесь готовить пищу и мыть посуду? Вы как собираетесь в туалете руки мыть? Вы создаёте очаг санитарно-эпидемиологической угрозы.

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Ви таки знаете - радует, что нашёлся таки человек, не просто заявляющий, "да я в руках железку держал, да я АРРигиналы бумаг читал", а возражающий предметно. И ведь верю - что-то держал, что-то читал, правда, ссылками себя не утруждает, давит своим несомненно имеющим место авторитетом. Есть, правда, проблемка. Я уже писал, замечены за человеком передёргивания. "Это тёплое? Нет, это мягкое!" А "маленькая ложь рождает большое подозрение". Опять же безответственные фразы про "лакированный гроб" etc. ЖЕЛЕЗНЫЕ аргументы в недо-споре. Опять же без ссылок на то, откуда он фразу выдернул и без обоснуя. А ведь призыв не верить каким-то там Серовым, Расстрениным [Мухину?] как-то диссонируют с призывом ему-то верить.

И - пА существу. Не те испытания я "засчитывал" Таубину? А это не те же самые испытания, что ВЯ проходила? Там же вроде как конкурс был? И испытывались пушки не на станке, а на Иле и ЛаГГе. Следующую стадию не прошла? А давайте Вас посадим и расстреляем, а потом скажем - не прошло Ваше изделие. Причём не по техническому обоснованию - нет такого. Есть? Предъявите плз. 

Я с самого начала указал, что НЕ считаю Таубина пай-мальчиком, изначально создавшим нечто непостижимо-непогрешимо великое, но метод борьбы с оппонентами, продемонстрированный группировкой Яковлева, Ильюшина, Шпитального и примкнувшего к ним гр-на Шахурина, считаю преступным. По этому тезису ни единого возражения не услышал.

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Вы забыли упомянуть то, что делали с евреями немецкие нацисты, сложить это с весёлыми приключениями негров в СГА, а потом положить это на весы против ущемлений евреев в СССР. И, разумеется, не забыть, что всякие там Святославы унасекомливали не просто хазар, а иудео-хазар. "Россияне", кАнЭчнА же, ХУЖЕ Гитлера были, морда твоя зелёная.

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Мой ответ так сильно задержался именно потому, что я "притащил" Вам первичку. А если образец, попавший Вам в руки, отказывался шевелиться, это может "просто" означать, что в качестве музейного образца собрали натурный макет из бракованных отходов. То, что Вас не устраивает ФАКТ, что таубинская пушка прошла испытания и даже была принята на вооружение, не отменяет этого факта. Не нравятся они Вам - ради бога. Но Вы же выскажете своё "последнее", "крайнее" слово? Так выскажете его прямо гражданам Серову, Растренину - они же "первоисточники", ссылки-то приложены. Что Вы со мной-то спорите. Так проще?

ПыСы. А мои "не ракеты", будучи сделаны по чертежам, прекрасно работали на сборочной линии.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

И за Вас тоже рад. Но сапоги ботинками называть не буду, где бы так не делали. Так не понравившийся Вам сарказм появился тогда, когда человек стал упорствовать в своём, как лично я считаю, заблуждении. Вот такой я человек. Не поверите, еще в школе классе в седьмом-восьмом на перемене перед уроком истории мы подрались с одним одноклассником. На какую бы Вы могли подумать тему? Я утверждал, что Пугачёву отрубили голову, а он - что его четвертовали. Строго между нами: Емельку действительно ПРИГОВОРИЛИ к четвертованию, но (не помню точную формулировку распоряжения об изменении процедуры) ему действительно "просто" отрубили голову.

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Автор написал статью. Не эту. Я ответил по мелочи, но автор настаивал на своём (может, это его любимая пытка?). Я сказал - материал объёмный, подборку аргУментов, раз уж Вы настаиваете, придется подбирать долго. Ждите! Автор продолжал - чего же ждать и добавил бредни про "лакированный гроб". Вот, когда материал был собран, я его в "текущую" статью автора и добавил ссылкой (не всем массивом текста), а заодно и про "гроб" нашёл. Я АВТОРУ писал, Вам, так и быть, разрешаю не читать.

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Я рад за Вас, что Вы, возможно, что-то "таубинское" держали в руках, хотя и не знаю, что именно. Простой пример: в начале 80-х я, работник ОГТ (отдела главного технолога), "нарисовал" узел, который умещается в кулаке. Изготавливал его "смежный" ОМА (отдел механизации и автоматизации). Он не работал. Разобрав его, я нашел около трёх десятков несоответствий чертежам. Поверьте, я не космическую ракету рисовал. Не думаю, что мог бы сказать "а вот я... , а вот Вы ... " с уходом в членометрию. Но 1) не Вы один; 2) тот ФАКТ, что "таубинская" пушка испытания ВЫДЕРЖАЛА, а произведённые четыре сотни использовались без нареканий - таки ФАКТ; 3) Таубина грохнули несоразмерно "заслугам", у многих и похлеще были - тоже факт, но бАлшие люди грызлись за кусок охрененного пирога.

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

А восемь-восемь пробивала КВ. И что? А лошадь не может развить мощность в одну лошадиную силу. И что? А солнце всходит, о ужас, на востоке.

Но если вам нравится поговорить об ОБЗОРНОСТИ из танков, то немецкие танкисты на марше предпочитали высовываться из люков несмотря на многочисленные приборы наблюдения. А к концу войны их танки сильно потеряли в зрячести - из-за всевозможных экранов и просто ликвидации слабых мест в защите. А ещё немцы, изготавливая отличную броню для кораблей, так и не научились качественно термообрабатывать толстую танковую броню например на т. н. "Королевских Тиграх". Ви таки хОчете об этом поговорить? 

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Ви таки думаете, всякие мрази появились только при Горбачёве и Ельцине? Откуда тогда взялась вся эта власовская и бандеровская сволочь? Или Солженицын до перестройки не публиковался в советских литературных журналах со своими помоями?

Написал комментарий к посту Лошадь, которая себя показала.

Лашадки-и-и - этто хорошо-о!

Но вернемся к "гробам". Во время войны ЛаГГ-3 никто "лакированным гарантированным гробом" НЕ называл. В документах и известных отзывах такого не было. Да и быть не могло. Слишком показательно это кончилось для одного любителя повысказываться что "нас заставляют летать на гробах". Что автор ролика даже близко НЕ превозносит слепо ЛаГГ, легко убедиться просмотрев ролик, а тем, кто реально интересуется - лучше весь цикл.

Геннадий Серов о боевом применении истребителей ЛаГГ-3 в 1941 году. Часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=iPHK5XswumM

0:06:50 - 0:12:00

Так что это скорее всего обычный "перестроечный" высер.

Заодно на 27й минуте можно узнать, почему на новых истребителях НЕ ставили синхронные 20-23 мм пушки.

А если кому-то интересны "перепевы" про Таубина, Ильюшина, Сухого etc -пожалуйста: НЕсамостоятельные и НЕоригинальные заметки. https://author.today/post/398019

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

Как уже заметили "коллеги", кинуть в авоську ломик и жвачку у ГГ вряд ли бы вышло, т. к. авоська - это " Сетчатая, сплетённая из суровых нитей, хозяйственная сумка, используемая преимущественно для посещения рынков и магазинов. В сложенном виде авоська занимает очень мало места, и поэтому её удобно брать с собою в дамскую сумочку, в портфель или в карман.  Википедия" https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0&clid=2411726&lr=45

Это как кусок рыболовной сети. Всякая мелочь просто провалится через ячейки. С ней СемёнСемёныч ходил за хлебом и "прятал" туда "Беретту" 😊 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 6

Ну, вот и добрались мы до "большевистского геноцида". Можете смело добавлять тэг "антисоветчина". Маркер "свой-чужой" проставлен. 

Волнует ли автора, что при царе-батюшке "голодоморы" были регулярным "природным" явлением? Что по местам крестьянских волнений после "освобождения" крепостных разъезжали натуральные расстрельные команды? А уж после событий Кровавого Воскресенья и возмущения народа расстрельные команды поехали по всей стране, туда, где народ даже не бунтовать осмелился, а просто начать вопросы власти задавать. Пороли и убивали и стариков, и женщин, и детей, и сраную местную интеллиХенцию. Никто это геноцидом не называл. Зато при массовом призыве на ПМВ "внезапно" выяснилось, что большая часть контингента - поротые. Рубцы характерные. А ведь вроде все уже были "свободные граждане" (точнее, конечно, подданные). Правда, были эти "свободные" в "ипотеке" по выкупу самих себя аж по 1935й год. И "никто бы не ушёл обиженный" , если бы большевики этот не-геноцид не прекратили.

Написал комментарий к произведению Мы, Мигель Мартинес. Объективная реальность.

Я уже как-то писАл, что немцы рус-фанером называли не У-2, а ВСЕ советские самолёты. Даже "бронированный" штурмовик имел деревянные крылья и хвостовую часть фюзеляжа. О советском авиапроме в целом (а не отдельно о штурмовиках, бюро Лавочкина etc) настоятельно рекомендую всем ролики Михаила Мухина "про авиапромышленность СССР" на сайте Тактик Медиа. "Свой" люминий был, но его критически не хватало по сортаменту. Или Вы не в курсе, из чего делали танковые двигатели В-2? И очень немало!

Наверх Вниз