Quirrell

Герой изобрел местную ядерную бомбу.

И все бы ничего, если бы не перекликалось с реальным миром.

Вся серия книг, оказывается, просто подводка к мысли, что стоит жахнуть, и не терять своих людей.

Теперь понятно и нежелание продолжать. А смысл, если только ради этого и писалось?

Оно нечитабельное просто, к сожалению. Вы автор с определенными сильными сторонами и большим провисанием в некоторых других аспектах. Если хотите писать фэнтези, то, возможно, вам стоит подумать над тем чтобы привлечь соавтора. Хотя это ударит по скорости написания, которая одна из главных фишек.

Есть такой момент, в свое время изрядно удивиший меня - качество оружия в 17-ом веке было часто лучше чем в 18-ом. Потому что перешли с профи армий на массовые регулярные, где главное много и подешевле.

Kingmaker, прорывы демонов. Кто-то вдохновлялся играми Pathfinder от совокотов?

Скэрроу довольно нуден и однообразен, по крайней мере я прочел 3 книги и как-то никак не вернусь читать дальше, но выбор по эпохе не такой и большой то. Хотя нужно будет непереведенное посмотреть.

и пишет автор шикарно, а читателей - раз, два и обчелся. 

Чтоб совсем так, то вот:

https://author.today/u/ipopov/works
200 лайков на 3 книги. Цикл "Эпоха пепла" - мир, похожий на средневековую Японию. Неплохой язык, довольно интерестная история. Автор новичек, и это заметно, но именно по критерию качество/количество читателей я настолько недооцененных тут и не встречал.

И все же я бы назвал это как-то по другому, а не переливание крови. Потому что когда привычное нам переливание крови + техника = переливание крови то выглядит странно.

Тоже про него подумал, хотя сейчас его статус величайшего под вопросом. Михаин Лопес имеет 4 олимпийских золота против 3-х у Карелина. Но попаданец не мог знать, если попал до игр 2021-го года.

Гм, интересно было бы такие исследования почитать.

Я загуглил и похоже что это описано в книге Парадокс власти. Саму книгу не читал.

Мне кажется, что они скорее сужают круг людей, к которым позволяют себе проявлять сочувствие.

Тут речь скорее не о сочуствии, а о понимании эмоционального состояния другого человека. Когда ты внизу социальной лестницы, тебе жизненно важно знать что думают и чуствуют другие. А когда ты наверху, то чтобы заставить других действовать согласно твоим желаниям никакое понимание не нужно.
Еще пример - я в детстве в 90-х достаточно часто сталкивался с гопотой, а потом она как-то исчезла, и когда я приехал на конференцию в другой город и ко мне подошел какой-то парень и стал спрашивать, есть ли у меня телефон с камерой или фотик, а потом посмотрел по сторонам и ушел, я понял что он хотел только через какое-то время. Во-первых я отвык от них, а во-вторых был абсолютно уверен в своих силах и не чуствовал угрозы. Поэтому я легко могу представить что кто-то могущественный просто не распознает враждебных намерений.

Есть исследования что люди, приходя к власти, теряют эмпатию. Или другой пример - я уже не смогу решить задачи из школьной программы, которые решал раньше, и на восстановление навыка нужно какое-то время. Двухсотлетний следак скорее всего будет насквозь видеть других людей, как вы и сказали. Но вот двухсотлетний архимаг затворник, которому люди не интерестны, вероятно даже потеряет в способности понимать других, и вполне может быть обманут подростком.

Я не о том, как создавать химеру. Я об инструкциях, как нужно поступить Акихико. Сейчас я их не вижу, но там было про "распусти банду", например.

С синки в эпилоге есть одна проблема, которая мешает воспринимать именно как аналог нейронных сетей. Это данные для прогноза.

Да, принцип принятия решений нейронными сетями часто непонятен, но данные на которых сети обучают и которые потом подают на вход всегда известны.

В сцене с луком с данными все понятно - все что нужно знать, вот оно, перед глазами.

А откуда взяла данные Акико?

А не нужно быть единственным. Сыновей короля тоже больше одного в мире. И не важно что в школе обижают многих, это просто типичный прием из YA - он использован? Использован!

Попробовал написать ответ, понял что это может вырасти в длинную дискуссию, а не вижу смысла. Я только хотел сказать что на мой взгляд на ваше произведение вполне можно повесить ярлык "подростковая". Интуитивно. Попадая где-то в ту же категорию что и упомянутый Червь.
Да и если использовать ваши ж аргументы - герой с уникальными чакрами, секретом, обижаем в школе и про него даже что-то вроде пророчества есть.

Довольно спорная аргументация. Например, Аберкромби написал свое "Море осколков" и это young adult, тоесть подростковые книги, но при этом как мы можем видеть из одного из отзывов: "The problem with a lot of YA novels today involve the overuse of tired old tropes, and thank goodness Abercrombie decided to forgo pretty much all of them" - он не использовал практически ничего из типичных приемов, как и упомянутых маркеров я там не помню. Это общем-то все тот же Аберкромби.
По сути подростковые произведения это произведения для и про продростков. То, что они строятся по одним и тем же шаблонам это скорее проблема жанра.

Наверное, самое недооцененное произведение что я встречал на сайте. 

Я же говорю - великолепный пример)) Под 15. Запланировано 20. Можете посчитать сами:
https://fantlab.ru/work40679
Правда в первых книгах этого нету, они и самые слабые, но чем дальше тем лучше

Есть такой литературный прием - в конце каждой книги оставлять главного героя в ситуации хуже, чем он был в начале. Великолепный пример использования этого приема - цикл Досье Дрездена Джима Батчера. Тут он работает хуже. Возможно, потому что знаешь что все равно будет переход в следующий пояс и на следующий ранг и т. д.

Играю в pathfinder сейчас, и каждый раз когда читаю как Антон выпускает волны айки, думаю - да он же бард. Дебафает врагов своей бардовской песней. Та тоже волнами расходится( по крайней мере в игре анимация такая ) и вводит врагов в состояние ошеломления и тд.

Тут такой момент, что закончив читать последнюю главу хочется сразу же прочесть и первую, а не идти оплачивать, заходить в банковское приложение и тд. Я вот награду не добавил, хотя собирался - спешил прочесть :) Да и психологически ее проще давать когда ты уже часть книги прочел.

Да вообще ноотропы. Хотя я подозреваю что их уже и так прописали.

Известный чел излечился за 3 дня.

Во-первых, ему еще вполне может стать хуже. Насколько я знаю, для ковида это нормально, когда сначала лучше, а потом снова хуже. А во-вторых Джо принимает много всякого разного, и его подход к выбору что принимать не всегда рационален. И я скорее поверю в то что ему помогли стероиды или что-то еще, чем ивермектин( при этом в чем-то я его поддерживаю, и, вероятно, после 40 тоже начну trt, но равняться на него не стоит).

А кто ваша целевая аудитория? Открывая книгу с названием "Рождение богов" я ожидал совершенно другого содержания. При этом, мне, в общем-то, понравилось. Но в вашем случае упреки обманутых читателей закономерны. 

Если он выложит следующую книгу то лично я и, думаю, большая часть других подписчиков автора простит)

Видимо, я ее там не заметил. Но ее можно было бы воспринять и как шутку, самоиронию. На новой, наверное, главная проблема это цвета - черный и красный обещают немного другую атмосферу, более мрачную. На первую книгу я бы поставил что-то в старых тонах.

Старая обложка была лучше. Имхо, лучше подходила содержанию. А уж надпись "для настоящих мужин" так и вовсе меня отпугнула бы от книги. Ибо асоциируется с дешевым пафосом, часто несовместимым с юмором. Это как рекламировать фильмы Джеки Чана фразой "система спецназа" или что-то вроде.

Ни при чем. В этом одна из главных проблем романа, имхо - название обманывает. А вот что физики, которые его туда отправили, ничерта не понимают как менять общество - это даже плюс за реалистичность)

Читали рецензии, аннтоации, брали только известных авторов. Я, например, в какой-то момент начал читать только фантастику, потому что для поиска новых книг использовал fantlab.

Мачида, Волков, Сен Пьер

Как и Уиттакер. Но тот же Мачида недавно в интервью сказал что традиционное карате не работает в ММА:
https://www.youtube.com/watch?v=Bhz8fI4I-7c
хотя обьяснений почему толком не дал.

Разбить на тома по 10-12 алок

Если разбить фильмы Властелин колец на мелкие серии и выпускать их как Теорию большого взрыва - будут ли лучше продажи? Или зритель так предпочтет посмотреть все вместе?

Имхо, если цель продажи, то нужно делать что-то вроде Червя - и я не про сеттинг, а про формат, как он назвал - web serial. Не цельное произведение, а что-то что можно прочесть пару глав вечером. Обеспечить постоянные выкладки. Ну и у Маккрея отлично получалось поддерживать интригу.
Тоесть полностью поменять подход по сравнению с Ойкуменой. И, честно говоря, я бы предпочел чтобы вы этого не делали :) 

чемпион Глори хотел денег, славы и признания, а мальчик боролся за свою жизнь. Думаю, будет очевидно кто лучше выкладывался на тренировках

Честно говоря, не очевидно. Я бы, возможно, даже поставил бы на деньги. В том плане что если жизнь без особых перспектив, то далеко не факт что желание ее сохранить перевесит желание выбраться из дерьма. В какой-то момент, может быть, напряжение и сломает. А мечта будет тянуть дальше.
Да и не думаю что разнца в мотивации сыграет такую уж роль. В итоге менталитет убийцы против физической формы современного атлета.

почему БИ на западе на развились до такого уровня

Если мы говорим о мире книги ты мы же еще ничего не знаем о западных БИ. Кроме того что они проиграли индейцам. Но даже этого факта недостаточно чтобы утверждать что сами БИ хуже чем у индейцев, можно списать на то что у колонистов не было того качественного преимущества что было в нашей истории, а в количестве проигрывали, поэтому первые контакты закончились поражениями и дальше не рыпались, массовой колонизации не случилось.
А если про наш мир, то еще большой вопрос, чьи БИ лучше. Для примера, филппинские БИ во многом наследие испанской дестрезы. Просто там сохранились а в Испании - нет.

Тоже порадовало. У кика на английском вроде как есть устойчивое название - oblique kick, но хз как его правильно перевести.

Спасибо, понял. Подумал только со своей точки зрения как читателя. Да и выкладку в 00:00 встретил впервые.

А зачем в 00:00? Удобнее же когда раньше. В 00:00 уже сплю, а читать буду после работы, не утром.

Особенно с учетом того, что после пары ударов он сам осознал неэффективность и взял меч.

В целом я согласен, просто на мой взгляд это мелкий недочет а не ошибка которую стоит вспоминать как одну из главных.

А выбрать самостоятельно пример, а не брать из ролика Жукова тяжело? Тем более что именно удары кулаком в шлем я и не считаю за такую уж ошибку, в пылу боя - запросто. То, что Шаламе не выглядит тренированным я согласен, и как раз в этом фильме это более существенная проблема чем в Дюне потому что я думаю что ношение доспехов должно бы нарастить хоть какие-то мускулы. Но мы наконец то смогли увидет нормальные боевые молоты, например, которые нужны потому что броня, и в этом аспекте - шаг вперед для индустрии.

Ошибки там, конечно, есть. Но броня это броня, она работает, ее не пробивают ударом меча. И потому вынуждены переходить в борьбу, использовать мизерикордии. Где вы еще такое видели то в кино?

Я, как любитель качалки, посмотрев на Шона и не зная кто он, решил бы что человек никогда не занимался спортом. И привел его в пример потому что мне он похож на Шаламе. В осанке разницу как-то не сильно замечаю. А вот скорость и техника у актера могли быть и лучше, да.

Насчет ужасной физической формы:
Шон О'Мэлли
восходящая звезда UFC. Там, конечно, фактор весогонки, но все же, по бойцу часто тяжело понять, насколько он подготовлен.

Тоесть если строитель еще и таксует, то он не строитель? Или не таксист?
Если профессиональный спортсмен помимо спорта еще и работает это абсолютно ничего не значит. Хочет и работает. Спортивная карьера подойдет к концу рано а жить как-то нужно. А то и во время карьеры - среди бойцов хорошо зарабатывают единицы.

В боксе, как раз, на олимпиаду едут только аматоры. Профи туда доступа нет. Ну, не было, недавно вроде разрешили, но все равно большинство профи не поедет.

Вы и правда злобный.
Я просто решил дать простой короткий ответ. Но могу и развернутый.
В ММА, насколько я знаю, нету такого деления как в боксе, на любительский и профессиональный, там скорее пропромоушены, региональные и крупные, вроде One Fc, Bellator и UFC. Но это именно что профессиональные организации, бойцы на контрактах, проводят бои 2-3 раза в год как в профи боксе.
Я люблю бокс и ММА и хотел бы, чтобы бойцы зарабатывали достаточно, но правда такова что часто получают они копейки. Особенно если ты не чемп а где-то в районе топ 15 рейтинга.

С чего это? Вот уж кто профи так профи. Вики дает определение:
"Стипе Миочич - американский профессиональный боец смешанных единоборств".

Справедливости ради почитайте про Стипе Миочича. Бывший чемпион UFC и пожарный.

Думаю, этот: https://author.today/work/14938

Мне тоже понравилось. Славянского, правда, я у нее не читал, только скандинавскую часть, и из-за определенного однообразия надоело, но когда-то вернусь и дочитаю.