Иван Аккуратов

Требуется ли мне прочитать именно эту книгу, чтобы поддержать её? Неа. Потому что Анастасия пишет легко и интересно. Потому что у неё отлично получаются живые персонажи и классные диалоги. И потому что сюжет всегда интригует и держит в напряжении до последнего. А тут ещё Испания, Серебряный Век и детектив в тегах.

В своё время эта книга была моим претендентом для первого знакомства с автором, но я тогда выбрал Белоснежку. Однако, в книгах Анастасии я уверен. Как уверен и в том, что это точно не просто "очередной влажно-розовый ромфант", и все необходимые элементы хорошего романа будут на месте. Так что смело берите читать, кто ещё не))

пы.сы. Отрывок классный, а коллаж прям в стиле старых детективов  

Что ж, я не могу и не хочу отказываться от такого заманчивого предложения)) Ещё раз спасибо, что пинаете меня, а то у меня самого себя пинать выходит просто отвратительно))

Спасибо!)) А вы поддайтесь вашему любопытству и заходите как-нибудь книжку почитать)) Анастасию я Эндрилом уже соблазнил, может и вам понравится  Хотя, сразу скажу, что с счастливыми и позитивными отношениями у моих героев не особо складывается))

Да, понятно) Но мне кажется, они просто не примут книгу, которая уже была в ТОПе) А Песню тогда выгуляю чуть попозже) Спасибо большое, что пнули))

Звучит очень заманчиво, но, если я правильно понимаю, одна и та же книга в топ второй раз попасть не может, а Танец уже там с марта)) Но раз прошло 3 месяца, может пора туда Песню засунуть))

Ох, как же я вас понимаю) Порой так хочется, чтобы в жизни не было никаких забот, кроме выбора новой хорошей книжки))

Ура! Получается, блог сработал!  

А про персонажей - я бы и сам хотел заранее знать, кто и почему людям понравится))

пы.сы. Похандрить временами тоже надо. Но только чуть-чуть)

Спасибо! Сегодня я читерю) Диалог, который одному из участников приходится вести без штанов - вариант беспроигрышный  

Отрывки здоровские  

Я тоже присоединяюсь: https://author.today/post/532378

Ну, Пушкин в этом шарил - заслуживающий доверия товарищ)))

А я вот жару не люблю, но без солнышка совсем чахну) В принципе, у меня есть претензии ко всем временам года, так что лето даже могу назвать любимым без кавычек))

Нестандартно относительно формата АТ или не как нормальные люди?  В любом случае, буду рад, если почитаете) С откликом у меня в этот раз как-то тухло))

Выздоравливайте! Летом отвратительно болеть.

Танец маленьких искр

В книге есть: Бескрайний океан и города, построенные на панцирях парящих в облаках монстров (они, кстати, поют). Летающие корабли, сражения на мечах (а также саблях, мушкетах и абордажных топориках). Тайные общества, интриги и политика, пираты, магия и щепотка стимпанка. Четыре главных героя из разных слоёв общества, со своими целями и амбициями, каждый из которых неожиданным образом повлияет на развитие длящейся уже сто лет войны. И *шёпотом*: ни одного попаданца  

Да уж, добро пожаловать в дивный новый мир, как говорится. Ютуба нет, но расстраиваться не стоит, ведь с нами бог.

Ютуб, кстати, умельцы вроде починили. Вот ссылка: https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI?tab=readme-ov-file

Там скачать последнюю версию, запустить 1_russia_blacklist. Если работает, запустить service_install_russia_blacklist от имени администратора, чтобы висело в службах и не надо было перезапускать каждый раз.

У меня работает, хотя кто-то говорит, что некоторые видео всё равно с тормозами грузятся. Сколько эта дыра проживёт, сказать сложно - но роскомнадзор дыры устраняет лениво, потому что им это нафиг не надо. Большую часть людей от ютуба отрубили и сойдёт.

В общем, посмотреть с костылями можно. А вот что делать контентмейкерам, которые потеряли за ночь процентов 80 аудитории, думать не хочется.

А впн нормальных не знаю - пользовался разве что галочкой в опере, пока её тоже не убили))

В данном случае, это был рассказ, придуманный мной ещё в юном возрасте, когда технических навыков у меня не было вообще. Но идея мне нравится до сих пор, и я давно собирался сесть и переписать его заново, оставив только идею. Что, собственно, и сделал, благодаря конкурсу. Результат меня вполне устроил.

Вещи, написанные какими-то кусками ещё в возрасте 15-20 лет я вообще не считаю законченными произведениями) И, вполне допускаю, что ещё какие-то идеи из них использую в будущем)

По поводу переделывания - у меня тут мнение такое: я могу переписывать одно и тоже хоть 10 раз до того момента, пока я лично сам не пойму, что меня устраивает. В этот момент книга становится законченной и больше я её не трогаю. По крайней мере пока не трогал - как будет в будущем заранее не зарекаюсь.

Был же не так давно случай, когда женщина ощутила себя мужиком и подалась на мужские соревнования (по плаванию, чтоли, но точно уже не помню), где заняла почётное последнее место с большим отрывом.

А вообще, как повестка на ублажение меньшинств пойдёт на нет, просто добавят в список запрещённых парочку необходимых им гормональных препаратов и дело с концом. Вроде и трансов уважают, но, сами понимаете, допинг-с.

Но лично мне вариант с арматурой нравится больше.

Конечно. Я тоже всегда стараюсь искать плюсы. В данном случае, я несколько лет собирался переписать свой старый рассказ, а тут повод подвернулся. В конкурсе никуда не прошёл, но рассказ-то - вот он, готовый)) Жаль, конечно, что жюри хотя бы пару строчек не пишут, что не понравилось. Но, само собой, в таком крупном конкурсе это почти невозможно.

если конечно, вы не вылетаете сразу

Именно так я на этом конкурсе и поступил   Поздравляю вас с шортом)

Да оно как-то импульсивно накатило после вашего поста, что это ваша любимая книга из написанных) Но в личку идти поленился - решил, что пусть лежит и ждёт своего часа))

Ну правильно, а то ещё придётся 27 алок читать, вместо нескольких абзацев  

И рецензия как всегда хороша (хотя в блоке сюжет я только картинки посмотрел) и книга давно лежит в отложенном, но, надеюсь, к тому моменту, когда я прочитаю первую часть и стану очередным фанатом творчества Павла, у Хенемет-Амон появится кнопка "скачать" Был момент, когда именно её отсутствие остановило меня от прочтения.

Вот, шутки шутками, а в рецензии очень хорошо суть ухвачена, как по мне. Ну и книга отличная, да  

Хотелось бы услышать ваш опыт.

Мне кажется, что разницы между платными и бесплатными рецензиями нет никакой. Оплата в данном случае не более, чем мотивация для человека прочитать, а потом высказать мнение. В итоге он всё равно напишет только то, что сам в книге увидел. То, что оплата делает рецензента более благосклонным, мне тоже не кажется - есть много тех, кто наоборот берёт деньги за то, что смело и без купюр проходится по тексту - писатели вообще, кмк, народ обожающий самобичевание и подкармливание внутреннего самозванца, так что и спрос на такое вполне себе есть.

Что же до рекламной ценности рецензий - это вопрос спорный. То, что книга часто мелькает в ленте - это всегда хорошо. Но не уверен, что сами рецензии приносят больше читателей, чем та же бесплатная реклама в группах вк))

И вот эта жизненная необходимость рекламировать свои книги для меня безумно утомительна.

Эх, какая же жиза. И всё что там дальше тоже. А когда, например, с рекламы ещё и не приходит никто - внутренний самозванец вообще ликует и предлагает мало того, что больше не рекламироваться, так и вообще писать бросить)

И нужно время, чтобы, преодолев минимум, она снова пошла наверх.

Так и не нашёл другого пути к выходу из этого состояния, кроме как "поплакал, задумчиво покурил, ещё поплакал, и сел писать дальше до тех пор, пока внутренний самозванец не скажет: "ну хрен с ним, может ты что-то и умеешь". Но 

Так обязательно будет.

Да.

пы.сы. Поздравляю с рецензией. За рассказом обязательно-преобязательно приду.

пы.пы.сы. У нас тут, говорят, уже завтра жара заканчивается. Причём насовсем.

А я наоборот с юга вернулся, и как будто местные 28-29 - ерунда)) И ветерок иногда прохладный дует, и солнце не сжигает кожу, когда из тени на секунду выглянул)) Море бы ещё, но - эх.

В общем, осталось только как писать вспомнить. Но я вместо этого прокрастинирую)

Человек без сердца интригующий)

Спасибо! Что мрачно, это да)) Хотелось контраста между жизнеутверждающей историей и мрачным окружением))

Эх, вот бы ещё работать не надо было, а вместо этого книжку писать)) Мечты-мечты) Ну а пока, отдых есть ни что иное, как борьба с внутренним самозванцем и убеждение его, что просмотр сериалов или чтение книг - необходимый для написания ресёрч))

Ага) Ну а не две, так четыре))

Пасиба) Может перерыв и правда голову освежит, и сейчас как польётся из меня всякая гениальность)) Но пока нужно вспомнить хотя бы, как вообще писать))

Прекрасно понимаю. Самое обидное, что у меня летом обычно больше времени. А вот желания и сил писать, наоборот, меньше))

Я стараюсь каждый день писать и, так как лень обстоятельства порой побеждают, установил, что мой предел - два дня. Два дня перерыва никак не ощущаются. На третий-четвёртый уже приходится заново привыкать, но вроде быстро втягиваешься. А вот после недели и больше я чувствую себя так, словно не писал ничего сложнее сочинения "Как я провёл лето" лет эдак пятнадцать назад  

Присоединяюсь: https://author.today/post/529989  

Очень метко вы подметили про западню)) в конце концов и название следующей главы "Клетка")). Думаю, как раз на главах с 8 по 10 многие окончательно приходят к выводу, что книжка, которая началась с бодрого экшена, стремительно сворачивает в мелодраму))

Спасибо! Наверное, именно линия Элизы была для меня самой сложной. Настолько, что у меня в черновике не было её окончания и в какой-то момент я даже думал отказаться от неё вообще)) Может быть поэтому ей я доволен больше других))

Привет! Я очень рад вашему возвращению) И я вообще всем по просьбе выдаю промокод, но вам так и без всякой просьбы)) Сейчас отправлю в личку)

Точно  

Незашта)) Я хожу и сею позитив! Потому что что? Потому что мне лень собирать вещи скоро отпуск  

Вам спасибо за рецензию - больше читателей хорошим книгам!  

Сложно передать словами радость, когда среди книг «отложенных на потом» находишь ту самую, что по душе.

Ещё приятнее после этого осознать, что у Анастасии этих книг ещё целая гора (стопка? полка? в общем много) Сам познакомился с ними с месяц назад. Книга была другая, а впечатления очень похожие. Отличная рецензия))

Спасибо!  

Я, если честно, всегда завидовал тем, кто живёт у моря)) Мне в моих московских каменных джунглях остаётся о нём только писать)) Так что можно считать, что это поездка в поисках дополнительного вдохновения)) Ещё ни разу там не был, так что впечатлениями смогу поделиться только в понедельник  

Это точно  

Автолайк и библиотека)) Побольше вам топлива от преданных читателей, чтобы шестерёнки создания интересных миров и увлекательных сюжетов продолжали крутиться))

С одной стороны да. А с другой стороны - ответь я на это сообщение вчера, здесь был бы какой-нибудь смайлик, а не пост в 4 абзаца чуть выше  

Дык я ж написал - такой вывод можно сделать из любой статистики. Читают три человека и хвалят - а почему не 5? А потом почему не 10? Не 100? Не... Ну вы поняли. Вон там у топов сколько, а их все ругают, тогда где мои тысячи читателей? Если выкинуть популярные жанры из виджетов, то полным полно книг пылится с 10 комментаторами, которые автора хвалят.

Собственно, как по мне, в этом основная проблема критики - отсутствие достаточной выборки. Владимир вот пишет, что её нужно уметь воспринимать. А как именно воспринимать, не пишет. И мне кажется, кого-то это может ввести в заблуждение. Потому что если отбросить какие-то элементарные вещи, в духе наличия ошибок в тексте, неумения ставить знаки препинания и нажимать кнопку "оттипографить", всё остальное - вкусовщина. И, чтобы к вкусовщине прислушиваться, нужно быть уверенным, что критик понимает, чего именно автор хотел добиться и какими средствами (как это выяснить, я без понятия - и чаще всего лучше по умолчанию считать, что это не так).

В остальных случаях, мы можем сделать вывод только о самом критике и о том, что нравится людям, которые любят "что-то". Условно, людям, которые читают всё подряд - вроде нравится. Людям, которые читают всякое юморное - скучно. Тем, кто хочет попереживать и поплакать - вроде нравится. Если мы изначально писали драму, значит всё неплохо. Если мы писали шутливый и лёгкий роман - возможно стоит о чём-то задуматься. Потому что нет такой книги, которая нравится всем и каждому. Упрощённо, но, надеюсь, мысль понятна.

(замечу, что всё вышесказанное никак не отрицает основную мысль поста, что в каждой, даже самой на первый взгляд глупой критике можно и желательно найти что-то полезное для себя)

Блин, хоть самому пост пиши в блог, в ответ господину Угловскому))

Хорошо, когда эта критика есть. А вот когда хвалят, но не читают (такой вывод, кстати, вполне себе непринуждённо делается из любой статистики, ведь где мы, а где желаемые миллионы фанатов) - боксировать приходится с внутренним садомазахистом самозванцем. Это конечно тоже надо уметь. Да и пользы из этого тоже извлечь можно. Однако, с ним и до полного неписуна можно добоксироваться))

А вообще мысль в посте годная. Читая его, я вдруг осознал, что АТ приучил меня сперва прочитать комментарий, потом отложить телефон и подумать, а потом через какое-то время ответить. Будь то критика или похвала, неважно. А может быть, меня к этому приучила любовь к переписыванию по нескольку раз моих текстов)))

Сходил посмотрел - то которое на обложке, мне больше других понравилось)) А в отпуск я двинусь в субботу в 6 утра, а доберусь до него в воскресенье к вечеру)) Далеко этот Новороссийск, вот это точно ужас (хотя, демократия при написании книг тоже))) Зато, говорят, там море. И даже вроде бы оно там пока не цветёт)) Но, возможно, врут))