Чёрная Пантера

здОрово!

Как и солидол...  

Неправильная аватарка! ;)

А я об этом не писал. Скорее об этом!

Земля… посредственная планета, с посредственной цивилизацией, населена человеками.
Земляки с поразительным упорством пытались достигнуть собственного самоуничтожения на протяжении тысяч лет.

Что интересно, кроме контакта с цивилизациями, чистая правда. 

Всё -- генерация. Сначала девушку, с первого раза, потом мужчину и обстановку комнаты, несколько генераций, реальный только шкаф, вот с ним помучился.

А, дал прочесть рассказ нейросети сначала.

Вы сейчас довольно забавно спорите не с тем, что написал автор, а с собственной интерпретацией того, что он написал.

Автор не утверждал, что является великим сатириком, судьёй и носителем последней истины. О написал пародию на вполне определённый тип поведения. Причём намеренно утрированную.

Вы же в ответ разобрали «самолюбование», «тщеславие», «трусость», «неуважение к людям» и прочее — то есть проделали ровно то, в чём обвиняете автора, приписали его тексту качества и мотивы, которых в самом тексте нет.

А насчёт "юмор — это когда смешно обоим" — это интересный критерий, но тогда половину сатиры в истории литературы придётся объявить не юмором. Сатира вообще довольно редко интересуется тем, смешно ли объекту сатиры.

Кстати, если этот текст действительно «пустой шум», странно, что Вы обнаружил в нём столько смыслов, мотивов и психологических характеристик автора. Похоже, шума там оказалось достаточно, чтобы внимательно его услышать. :)

И ещё один момент: фраза — "Юмор — это когда смешно обоим" — объективно спорная. Если человек сознательно пишет сатиру, рассчитанную на высмеивание определённого поведения, отсутствие веселья у объекта насмешки совершенно не делает текст автоматически не юмором. Иначе любой политический памфлет можно было бы объявить неудачной шуткой только потому, что политик не засмеялся.

Для продолжения темы, а Вы их посмотрели? Чтобы я понимал, на что и как ответить.

Так дотошно точно нет. Можно посмотреть в Биороботе, он с иллюстрациями.

Аналогично, примерно то же самое и у меня.  

Но дело к зиме и чем-то нужно заняться, долгими зимними вечерами!  

Пора уже просветить нас, читателей, а что же было дальше и при чём здесь лягушка? ;)

Нет, гоблинские фильмы вообще не люблю, да и кино в целом. Синематограф ограничивает наши собственные фантазии! Это я понял, когда посмотрел Три мушкетёра, которые с Боярским, после прочтения книги Дюма и понял, что они всё наврали и я представлял себе героев и саму историю по другому...

Читал и читаю же я много, но фэнтези занимает от силы 1-2 процента, из прочитанного, и эти книги были написаны до 90-х... Мне больше нравится НФ, с любыми поджанрами, но без сказочных героев. А также: мистику, историческую, даже если и выдуманную, историю, реализм во всяких видах. В общем, Ваша статья видимо не об этом! 

Здорово! Я считаю, нужно вовремя переключаться между этими состояниями, + ещё парочку-тройку других. Так жизнь полноценнее, мне кажется, и для психического здоровья человека полезнее!  

Желаю Вам быстрее дописать, пока деньки ещё весёлые и тёплые.  

Как можно охранять идею, т.е. саму мысль, кем-то высказанную или воплощённую. 

Вот я написал в блоге пару мыслей, или в книге, а потом оказалось, что об этом ещё Сократ говорил...  

Если пойти по такому пути, то могу вообще запретить думать!..  

А мне пока не хочется писать. Сейчас период чтения!  

Я читал достаточно много фэнтези в молодости и ни разу мне не попадались книги с эльфами. Толкиена не читал, кстати, ни тогда не сейчас, и фильм не смотрел. Что со мной не так?  

Наверное единственный фильм с ушастыми, что я видел -- это Аватар, но не уверен, что он об эльфах...

Спасибо. Я тоже рад! Смотрю, вы роман пишете, пока я отдыхал. :)

Процесс идёт? ;) А Бого когда будет продолжен?  

Нужен же писателю отпуск!?. ;)

Высокая оценка скромного сочинения. ;)

Такова жизнь.

Есть такое.

Я покупаю не только для себя и только книги, которые готов прочесть ещё раз, а ещё в расчёте, что их дети прочтут...

Ваши бы слова да к Богу в уши. Да есть у него секретарь...

И один вне конкурса.  

Это в блоге...

я ещё не вышел даже на минималки.  да и не стремлюсь к этому.

Да, не то слово. И ничего не понятно, на путь к светлому будущему может быть они летят...

Согласен! Мне кажется, все хотят.

Лишь бы потом детей не случилось! Или наоборот... Впрочем, тогда нужен будет дополнительный корм.  

Я бы медведя на пасеке оставил, это драйв и движняк! Злые пчёлы -- это круто!  

Абсолютно согласен!  

Там я ещё один рассказ посвятил конкурсу, но Вы наверное уже видели.  

Спасибо. Я ценю Ваш символический комментарий, как признание организатора конкурса.

Не смотря на наши некоторые незначительные разногласия.  

Тоже хорошо, но здесь больше от Хелависы (О'Шей) как по мне.  

Зою Ященко и её Белую гвардию напоминает. 

Тогда удачи в конкурсе!  

И не относись к нему слишком серьёзно. Это просто игра взрослых детей.  

Почему больше не пишешь в блоге?  

Такие замечательные наблюдения нужно записывать и публиковать. Чтобы люди знали, как выглядит настоящая жизнь! 

И вообще, куда пропала с горизонта? Книги читаешь?  

Это вполне цельная миниатюра и законченное произведение.)