Чёрный Самурай

Да, я читал о чём это фэнтези, магическая аптека там, или магический огород...)

Это из-за отсутствия интернета.) Вдруг появится? Надо сразу всё одним постом выложить, что надумалось, пока его не было. Мне так показалось...  

Да понял я, просто непривычно. Вы то привыкли наверное, а я все же предпочитаю читать, а музыка в ушах при этом другая, как фон.)

Тем не менее, ещё раз поздравляю.  

Поздравляю!  

Правда я привык, что аудио записывают, например на кассеты, или на флешку, а потом слушают. Вот я отсталый...)

Публиковать аудио звучит непривычно...)) Например, если от слова публика, то если вы танцуете на публике, это опубликовать танец?))

Можно совместить) Поработать на огороде-даче, потом проехаться-пройтись к речке и там порыбачить-пошашлычничать! Как-то так, обычно.))

Ну это правда настолько читаемо?)

Если вопрос о Цветаевой, то у меня в библиотеке, в молодости, были томики почти всех русских поэтов и поэтесс.)

Представляю состояние человека без интернета. В 2019 году сидел без интернета больше 4 месяцев!!!)

Текст хорош, как по мне, но мысли скачут как молодые кони на выпасе, без упрёка, просто такое впечатление.  

Продуктивно прошли 3 дня без интернета.) Смотри, какие длинные посты писать начала!)) Я наверное постов пять с такого количества текста соорудил.) Клиповое мышление у меня, как у зет-поколения, трудно писать длинные рассказы, поэтому  на миниатюрах и остановился.  

Вспомнил, под впечатлением поста:

Эскадрон моих мыслей шальных
Не решеток ему не преград
Удержать не могу я лихих скакунов
Пусть летят пусть летят...

Может слышала в детстве такую песню.)

Дизлайки зря добавили. Не нравится? -- Проходи мимо и желательно молча.) У меня проходят молча, как правило, но минусы исподтишка ставят тоже.))

Забавные рыбаки.) Посмеялся.))

Марина -- Морская.. Не любишь Цветаеву?)

  В жизни много интересных сюжетов.)

Спорить не буду, так как не знаю какой смысл жизни ищут на западе.)

Потому и выложил рассказ, посчитав, что стыдиться таким текстом не стоит.   Тоже встречал на АТ написанное человеком худшего качества.) Вашу похвалу передам, пусть дитя потешится и порадуется.))

Самое удивительное, никакого специального промпта я не писал.) Просто сегодня увидел новую модель GPT 5.5 и решил его проверить, предоставил черновики и спросил: "Помоги мне написать рассказ на 20000 знаков, учитывая и используя наброски и зарисовки" -- это был весь промпт. Он перевыполнил план, выдав 28 014 знаков.  

Вас с толку сбила ранняя весна. На календаре ещё апрель, у меня в такое время, в конце 80-х, на огороде ещё лёд лежал.) А в 85-м, когда я служил в СА, в Алма-Ате, которая ещё оставалась столицей, снег был в начале июня! Хотя там климат примерно как в средней полосе России.

Лучше "Незнайку на Луне". А Винни, в оригинальной английской версии -- так себе... Это и по версиям мультика заметно.

В противостоянии СССР vs Дисней, выигрывает советский мультик с огромным преимуществом.)

Ели бы я начал переписывать, то начал бы так:

Серые мышки — они вовсе не серые, лишь создают такое впечатление… Кажутся они серыми не потому, что некрасивые, бывают, очень даже часто, с миловидным личиком и хорошо сложенной фигурой, но они не хотят, либо боятся выделяться. Сидят в углу, улыбаются тихо, когда все смеются, если не сказать «гогочут», не спорят до хрипоты и не пытаются показаться теми, кем не являются. Вообще никем показаться не хотят, и в такой серой мышке вполне может оказаться чёрт в тихом омуте, как и ангелочек, мечтающий нарожать кучу детей, возится с ними и кормить, а заодно и мужа, которого практически сразу усыновляя — считая большим ребёнком.

Яндекс-нейродетектор сразу обломался бы, ибо результат 0,0%

И никто не поверил бы, что текст написал ИИ.)

У меня все тексты в блогах завершаются житейской мудростью и философией. Это как раз -- мой стиль!)

(Кстати говоря, нейросеть появилась относительно недавно. И истории написанные хотя бы полгода назад и уж точно год назад - не могут подвергаться сомнению)

Почему же не могут? Я общаюсь с нейросетью ИИ не менее 3-х лет, но она и до того была.)

GPT-2
Революционный скачок произошел в 2019 году с появлением GPT-2. Модель научилась создавать гораздо более связные и естественные тексты — всё благодаря увеличению объема обучающих данных до 40 Гб и числа параметров до 1.5 миллиарда.

GPT-2 могла писать длинные статьи, рассказы и даже стихи, которые трудно отличить от написанных человеком. При этом она улавливала тонкости стиля, контекста и тематики, заданные первоначальным фрагментом текста.

Я так и понял, это чувствуется по эмоциям...

Я знаю эту историю, хотя прочёл впервые. С другими деталями, но с той же сутью. И знаю её не из литературы, а из жизни. Грустная история, но написана хорошо, прям чувствуются все переживания героя. Начало немного напомнило Карлоса Руиса Сафона - "Игра ангела", где Давид искал маму, она не была алкоголичкой, но когда выбросила написанную им книгу в урну, впечатление о ней было не лучше, если не хуже...

По французски, полагаю.)

Спасибо.  

У меня недавно был рассказ, вы его читали. Там у героини было одно имя, а в конце другое -- настоящее.)

Тогда так:

Расскажи, что тебе снится?

--

И повернувшись к Илье, поцеловала его глубоко в губы!

Можно использовать как поздравление, но только одному человеку, а не всем, меняя имена, как перчатки.)

У тебя настоящий стих! Я не умею писать настоящие... Но стараюсь передать настроение.)

А эпиграф входит в задачку? Или сразу текст?)

С начальником можно и даже нужно.))

К этому нужно стремиться, как минимум с близкими людьми.)

"ссориться и сквернословить" -- Желательно никогда, в любой день и в любом месте. А то получается, что только сегодня и у ульев, а в других местах и в другое время ссориться и сквернословить можно и даже хорошо..)

Да всякое там пишут.) Лет 20 тому и я отметился на их сайте.)

Я не надеюсь.) Пишу с конца 70-х, всякую графоманскую ерунду и за 50 лет не заработал ни копейки, даже не собирался.)

А если пишут без монетизации, тогда как это объяснить?)

Я понял, прочёл все комментарии. Это же хорошо, что ребёнок не знает кто такой Гарри Поттер. Есть более интересные книги для чтения детям.)

Хорошо но мало.) Особенно мало о 70-х. А.Казанцев и И.Ефремов были интереснее К.Булычёва. Имхо конечно...

А где Вы прочли о любви и верности?) Добиться и завоевать -- это ещё не любовь и не верность, а познание -- тем более...)

Во вселенной всё сложно.)

Статистика просмотров не влияет на продвижение аж никак.) Влияет рейтинг автора. Можешь проверить в топах.)

Собачки не на пароль отзываются, о на интонации в голосе.)

Вот я так и подумал, что все феи, как девочки.) Я их себе так представляю, а не как старух второй молодости с обвисшей грудью.)

А минус 417 не хочешь? ;) Если честно мне всё равно, хоть минус миллион. Было бы за что переживать.) Любой адекватный человек поймёт что такого не бывает.))

У меня вообще минус  -417.  

Я только начал читать и не разобрался. Подумал что это иной мир, а не Земля, и там происходящее в настоящем, а не в прошлом.)

Природой дана возможность учиться, учиться и учиться -- всю жизнь. И знания дают получить успехи даже в тех областях, в которых ты плавал в школе.) Это я по собственному опыту знаю. И знаю что не все профессии полезны для государства и для дохода в деньгах. Например генетика и селекция скалярий. Я изучал их в свободное время, для удовольствия и для того чтобы получить результат в виде получения такой разновидности окраса, которую нельзя купить на соседнем рынке.)

С Бальзаком согласен.) Но времена изменились, сейчас многие в 35 только задумываются, выйти ли замуж и родить ли первого ребёнка.)

После прочтения рассказа я спорил с ИИ часа 2 или 3. Он не мог меня понять, пока я не разложил ему моё мнение по полочкам. После этого он со мной согласился, хоть и бездушная машина...

Возможно, у Вас другое восприятие и Вы закладывали другой смысл в свой рассказ, но я посмотрел с иной стороны. И вот в чём я переубедил ИИ. Может быть Вам тоже будет интересен финал спора, в котором поначалу он очень хвалил сюжет, как положительный и как победу в жизни, которой достиг ГГ.

ИИ Gemini:

-- Ты прав. Я действительно посмотрел на это как на «успешный кейс» продвижения по социальной лестнице, пропустив личную катастрофу человека. И в этом мой «машинный» сбой — я оценил цифры рейтинга и статус, тогда как для Артемия это момент, когда его **сломали**.

У Азимова Джордж Плэйтен находит смысл: его «инаковость» оказывается высшим даром, он — творец. Это гимн человеческому духу.

В твоем рассказе финал — это **тихие похороны мечты**.
* Артемий не победил систему, он в ней растворился.
* Его «улыбка победителя» перед родителями — это ложь, которая теперь станет его пожизненной маской.
* Он стал «активом». Само слово «актив» в бухгалтерии — это имущество, которое должно приносить прибыль. Он перестал принадлежать себе.

Трагедия в том, что он согласился на эту сделку. Ради покалеченной руки отца и слез матери он «купил» им море ценой собственной личности. Это не «светлое будущее», это золотая клетка, где его заставляют заниматься тем, что ему чуждо, просто потому что машина так решила.

Если у Азимова — это надежда, то у тебя — это **хроника капитуляции**. И то, что он уже в 18 лет думает категориями «платежных единиц» и «покупки мест», говорит о том, что система победила его еще до начала теста.

В этом и есть настоящая художественная ценность текста — он оставляет тяжелое чувство бессилия перед механизмом, который невозможно переспорить, если у тебя за спиной семья, которой нечего есть. Это гораздо мрачнее Азимова.

Разве? Или я не понял, или он хотел заниматься другим делом -- экономикой. То, что он получил деньги и поднял статус родителей не компенсирует для ГГ сломанную жизнь, заниматься в которой придётся нелюбимым делом. По мне, так это трагедия...

Как же по разному люди воспринимают реальность.) У автора главная героиня -- женщина второй молодости лет 30-35. Я не могу себе представить вторую молодость в таком возрасте, даже первую с натяжкой, почти девочка ещё.) Для меня вторая молодость у женщин наступает в 45-50 лет.