Написал комментарий к посту Заседание продолжается, господа присяжные заседатели
Не уверен, что бытовое фэнтези может быть интересным. У меня до сих пор нет идей о сюжете...
Заходил
Не уверен, что бытовое фэнтези может быть интересным. У меня до сих пор нет идей о сюжете...
Забавно)
Я уже начал, в блоге))
Картинка ничё-так, я бы тоже познакомился и от секса не отказался.) Представил, как восхитительно она пахнет потом...)
Я не знаю, что поют сейчас на английском, поэтому не могу сказать за что любят те песни, о которых вы пишете. Я лишь хотел заметить, что не все считают англоязычные песни любимыми. Прямо сейчас слушаю Белую Гвардию и Зою Ященко, у неё почти все песни из любимых. Поэтому и возразил. Вероятно, что вы общаетесь не в том кругу, поэтому такое предвзятое мнение.)
Спасибо и вам, за вдохновение и возрождённое желание писать снова.
Извините, а что за конкурс? я как-то пропустил.) Может быть тоже поучаствую.
Конкуренцию создам.
У меня одна из первых любимых песен на английском -- Black Sabbath - Paranoid из альбома Paranoid - 1970 года. Не потому что я понимал о чём в ней поют, а потому что в СССР ни в середине, ни в конце 70-х подобную музыку никто не играл... Это было ново и необычно...)
Я просто не уверен, что все любители англо-язычных песен, слушают именно песни, а не музыку. Прям все выучили английский в один час?)
Выше написал, если текст непонятен, а музыка нравится, то это не песня, а музыка.)
Вы же пишете о песнях.)
Я больше скажу, вообще не собирался публиковать что-либо.) Всё опубликованное было только ради Вас...
Постараюсь.)
Потому что бред написан постом. Я слушаю англго-язычную музыку, но как музыку, а не как тексты. Если говорить о любимой музыке, это одно, я люблю Бетховина и Моцарта так же, как и Чайковского или Скрябина, а если разговор о песнях, то я не знаю английского и как я могу любить песни, которые не понимаю?
А я пишу бесплатно -- потому что люблю писать и мне всё равно на ИИ-творчество. А писатели, которые пишут за деньги, они ремесленники, как и ИИ-писатели.) Работать нужно, а в свободное время -- творить.) Для удовольствия и отдыха.) Какое можно получить удовольствие, если вы пашете над произведением, как сивый мерин, или, ещё хуже, за вас всё сочинил ИИ?) Не вижу смысла...
Зет- поколение 1997-2012, Вы моложе, или старше?)
Хоть у кого-то мозги ещё не высохли.) Но было прикольно обсуждать эту тему.) Может продолжим? На АТ правило п. 10 изменили вопреки Госдуме.))
А что Вам мешает вписать необходимые абзацы в текст? Извините, но какой идиот не в состоянии отредактировать правильный текст ИИ, созданный по промпту? Это такая ленивая лень, что её даже обсуждать не стоит.)
Вертинский тоже не пел на английском, Как и Пётр Лещенко. Ведищева и Анна Герман тоже не пели, как и Марк Бернес. С чего такие пристрастия? Вы зет-поколение?)
Не помню чтобы Высоцкий пел на английском.)
Можно конечно, но нужно ли? Я думал, что регистрируюсь на сайте писателей, пусть даже половина и пишет тексты с помощью ИИ.) Оказалось, что это какая-то соцсеть, если судить по блогу. С таким же успехом я мог сидеть в Фейсбуке или Тик-Токе, или на Ютубе. Особой разницы я не заметил. Что это за писатели и читатели, если они ставят друг другу дизлайки и срутся непонятно о чём, как в базарный день.
Как-то так получилось, что кроме тебя толком ни с кем и не общался, хотя в друзья записалось уже больше 40-ка человек... Непонятно зачем....
Прикрою я эту шарашкину контору.) Пора на природу выбираться, а не на author today сидеть, убивая время.)
А то начинаю чувствовать себя как будто на работе.))
Мужчины пощёчины друг другу не дают.)) А когда видно, что конфликта не избежать, бить нужно первым и желательно чтобы сразу с ног валить, а потом допинывать ногами.
На меня никогда не кричали на улице, или я не помню такого...)
Всё понятно...
Необоснованного в отношении меня. Похоже на навет и клевету. Вы же ко мне обращаетесь выше? -- "Вы тоже не стучите."
Я пробовал переписывать тексты написанные ИИ, в качестве эксперимента. У меня не получилось. Как я не правил текст, он всё равно оставался ИИ-шный. Пока я не психану, скинул его в корзину и не переписал тот же сюжет с ноля, вместо правки. Не знаю как у кого, но созданный самостоятельно текс написал быстрее, чем потратил на неудачную правку ИИ-текста.)
Вы внимательно читали всю ветку комментариев? Там всё написано было на эту тему, ещё до вашего необоснованного подозрения.
И, мне кажется, проще промаркировать свои произведения, чем труситься и боятся стукачей.
Ведь теперь можно публиковать всё написанное ИИ, без последствий. Ведь для этого и изменили п.10 раздела "Писателям". Маркировка нейротекстов
А Вы не стучите! Никто к этому не призывает. Стукачи без нас имеются... Это черта характера и призвание, к этому даже призывать не нужно.
Рассказ действительно "русреал".) Чтобы такое написать, нужно было пережить... Сочувствую вам и Олежке...
Шикарно! Хо-хо! Парниша, ну ты дал жару!))
Вы смеётесь и думаете, что это фантастика!? Но скоро так и будет, когда какой-нибудь Маск, или Немаск, вживит в мозг каждого по чипу, выходящему в интернет напрямую по вай-фаю. Пока ты спишь, чип уже всё запланированное прочёл и тебе в снах всё это приснил!..)
Поживём - увидим. У меня есть несколько авторов в друзьях, использующих ИИ. Я их не удалял и не собираюсь, жаловаться на их произведения тоже не буду. А вот понаблюдать, промаркируют они свои произведения, а если нет, удалит ли их тексты администрация, будет интересно.)
Принудительная в плане принудить совесть проснуться?) У многих она спит очень крепким сном...
Ну там же маркировка добровольная. Вы думаете все кинутся маркировать свои произведения?)
Безусловно, есть честные писатели, я их встречал на АТ и они признавались в аннотации к произведению. Их произведения удаляли, не смотря на честность. Вот они выиграют.
А те, кто скрывал свои пристрастия к генерации текста ИИ, так и будут скрывать. Думаю так.)
У Пушкина интересная компания, кроме русских классиков там присутствуют -- Рэй Брэдбери, Эрих Мария Ремарк и многие другие несознательные писатели...
Честно говоря, не помню где у Пушкина написано о наркотиках, но "Граф Монте-Кристо" я в детстве перечитывал раза 3, если не больше. Как только наркоманом не стал, уму непостижимо...
Хорошо иметь друзей и не иметь врагов!)
Надо прочесть, когда допишете, в блоге чувствуется стиль. Пишете хорошо и красиво.)
Что за тексты? Если не секрет.)
Не знаю, как прозвучало, я и сам собирался прочесть.)
Я читаю бесплатные произведения, если нахожу время для чтения.) А так, как в поговорке -- "На рынке всегда два дурака, один покупает, другой продаёт".
Взаимно, или как говорили Колобки -- аналогично!
Сейчас вся жизнь в интернете, если бы ещё работа не мешала...
Мне сейчас не хватает времени даже писать в блог.) Так что большие объёмы буду читать позже, к осени-зиме.
Разница в том, что за романы читатель платит добровольно и пусть платит, если ему нравится читать такие романы. Здесь же чистой воды обман и вымогательство денег за бесплатную генерацию, у писателя, который не рассчитывает на генеративную рецензию.
Я проверял свои тексты, максимум было 3%, но последние несколько 0,0%. А однажды попросил ИИ проверить и исправить стиль, на классический, он сломал мой рассказ до 90+%
Я не знаю, требовал ли Малевич деньги за свой "Чёрный квадрат". Но даже бесплатно себе на стену его не повесил бы. Кстати, говорят он писал эту картину несколько лет.)) А ИИ штампует рецензии за пару секунд...
Написал комментарий к произведению Государственный актив
Бедный мальчик... Не хотел бы оказаться на его месте...