Высотин Владимир

У меня сотни вопросов о жизни в Африке =)  

Большое спасибо за награду! 

Исторические средневековые бои (ИСБ). 

Прикольно! Жаль я не умею писать хорошие короткие рассказы =( 

И люди этим занимаются на протяжении всего существования человеческой цивилизации)

Не все, но некоторые =) Увы, наш ум склонен к многим ошибкам избегать которых тяжело.

Но это утопия, которой никогда не случится.

У нас есть два сценария выхода из кризиса: реалистичный и фантастический.
Реалистичный — это если прилетят инопланетяне и всё за нас сделают.
А фантастический — это если мы сами обо всём додумаемся и всё сделаем (с)

Увы, многие не придут к конструктивной дискуссии. 

Но я бы не сказал что за конструктивными дискуссиями наблюдать не интересно! Просто это удовольствие другого характера, требующее понимания темы спора и заинтересованности в поиске верного ответа. 

Если люди будут это понимать, они смогут допускать и собственную неправоту, и правоту оппонента.

Или частичную собственную неправоту и частичную правоту оппонента.

Если они будут такое допускать, то перестанут сраться в комментах.

Или начнут сраться сильнее в надежде узнать, в чём именно они не правы и в чём прав оппонент.

Если перестанут сраться в комментах, то блогосфера на АТ окончательно засахарится, а это скучно.

Или начнут сраться сильнее в комментах, чтобы докопаться до истины, при этом перестанут переходить на личности и начнут больше приводить аргументов. А это не только веселее, но ещё и полезней!

Логично же? ))

Цепочки из трёх последовательных выводов, где каждый последующий вывод зависит от предыдущего и строится на неполной информации, примерно в 96-99% случаев неверные. 

Чаще всего достаточно обычной логики, без всякой гегелевской диалектики. Главное — понимать, что безупречная логика не приводит к верным выводам. Если данные ложны или неполны, логика приведёт к неверным выводам.

В целом диалектика в понимании Гегеля — хрень, из которой можно взять несколько полезных идей:

Понимание, что у всего есть противоречие.

Понимание, что все меняется и ничто не статично.

Понимание, что изменения происходят нелинейно.

Системный и комплексный подход к анализу.

Понимание, что во всём новом присутствует следы старого.

А женской, мужской логики не существует. Так же как нет женской или мужской математики. Если я скажу что 2 + 2 = 5 по тому что мне так хочется сегодня, это не будет женской или мужской математикой, только ошибкой в расчётах =) 

Интересно. Обычно многослойные, комплексные модели наилучшим образом отражают реальность. Но и они всегда неполны. 

Вы о какой нейронке?

DeepSeek, ChatGPT последних версий, Gemini, Claude Sonnet. Claude, на мой взгляд, из них самый умный но и о него есть все те же проблемы.

 Алиса и Гигачат

По сравнению с Claude Sonnet 4.6 это модели позапрошлого поколения. Да блин, они даже DeepSeek сильно уступают! 

В остальных случаях, проверьте, результат Вас порадует. 

Проверял сотни раз. Результаты меня всегда огорчают. Нейронки довольно убедительно имитирует выполнение заданий, но если нет большого количества источников по теме результат на 50-80% состоит из правдоподобной убедительной чуши. 

В определении жанровой принадлежности модели не ошибаются, как и с тематическим жанром. Литературоведческая база в корпусе обучающих текстов там прекрасная, на хорошем ВУЗовском уровне.

Да, но обычно перед нейронкой я ставлю задачи посложнее чем определение жанров. Если попросить последние модели ChatGPT, Gemini, Claude Sonnet проверить 10000 символов на логичную связанность и непротиворечивость то они выдадут много ошибочных или необоснованных утверждений. Как одно из мнений их анализ можно использовать, но с пониманием что он на 50% ошибочен. 

Ого, целое интервью ;)

Что Вы, как Коммерческий писатель можете посоветовать тем, кто ещё не получил данный статус?

Для повышения качества текста участия в марафонах «Литературных странствий», «Шаг за шагом», «Первое впечатление». Постараться собрать максимум обратной связи, особенно конструктивной критики. Лучше просить участников конструктивно критиковать произведение. И постараться улучшить произведение, отталкиваясь от замечаний.

Для получения коммерческого статуса: стабильную выкладку по 1 главе в день в любое неровное время (например, в 16:48 или 18:23) на протяжении 2 недель. Плюсом рекламу в Яндекс.Директе. Все остальные методы полезны, но приносят крохотный приток читателей.

Сколько времени вам пришлось потратить на произведение? В день?

Примерно 3 месяца. Обычно я писал по 4 часа в день после работы, не каждый день, но дней 5 в неделю точно. Примерно 270–280 часов с редактурой, исправлением, проверкой, составлением лорных документов, переписыванием некоторых глав. Но я не очень быстрый и очень въедливый писатель. Документ с лором мира у меня составляет страниц 90, из них в книгу вошло процентов 10%. Некоторые главы я переписывал по 2–3 раза наполовину.

Как теперь планируете развиваться? В каком жанре писать?

Брошу себе вызов, поучаствую в конкурсе «Твоё фэнтези: Мой любимый враг» на АТ. Романтическое фэнтези максимально не мой жанр, но, может быть, получится.

Второй вызов — социальная фантастика про 2040 год и новый социализм. Там основная проблема с разработкой вопросов устройства нового общества. Нужно продумать всё хотя бы в общих чертах, от прямой электронной демократии до новых жилищных комплексов.

— где вы нашли своих первых читателей?

На АТ ;)

— что действительно сработало?

Директ + регулярная выкладка.

— а что оказалось совершенно бесполезным?

Всё остальное. Нет оно не абсолютно бесполезно, но эффект крошечный.

— нужно ли, по-вашему, активно продвигать книгу или хорошая история всё-таки может найти читателя сама?

Какая-бы хорошая история не была сейчас без продвижения её прочитаете вы, пара ваших друзей и десяток случайных мими проходимцев которые не оставят комментариев.

Обложка? Аннотация? Рекомендация другого читателя? Отрывок? Пост автора? Реклама? Или вы просто случайно увидели название и решили: «Почему бы и нет?»

Сочетание обложки, названия и аннотации + интересная идея. И желательно реклама. 

Если нужно проверить, считывается ли интертекст читателем определённой "квалификации" и как считывается вообще, модели это делают и, к сожалению, лучше многих редакторов, в том читсле опытных. Причина:  культурный багаж LLM, к сожалению, безграничен, а статистика по социальным группам - в обучающих базах.

При этом нейронка не понимает этот культурный багаж, как его использовать, нюансов и особенностей. Нейронка видит проблемы там где их читатели не видят и не видит проблему там где их замечает читатель. 

ИИ можно задать параметры целевой аудитории вашей книги, и нейросеть «посмотрит» на ваш текст ее глазами. Так что нейросети на современном этапе своего развития вполне могут выступать в качестве полноценного критика.

Много раз проверял, не может. Нейронка может выдать какое-то мнение слабо связанное с целевой аудиторией. В целом это мнение тоже может быть полезным, но надо понимать что там 50-70% чуши будет. То есть все что говорит нейронка надо воспринимать очень критично. 

В общем, как-то оно диссонирует, на мой скромный субъективный критический вкус. Не тянут сеточки на полноценных критиков, ох, не тянут.

Согласен. 

Глава 19

Ничего не могу поделать, на меня опять напало ироничное настроение!

спойлер (показать)

Протиснувшись между прутьями забора, во двор проник уже знакомый лис. Громко тявкая, он закрутился возле калитки, требуя от девушки её открыть.

Времена были тяжелые, курьеры из «Пятерочки» ещё не приносили продукты, мы выживали как могли!

Водрузив корзину на стол, Алин осторожно сняла верхнюю крышку и заглянула внутрь. На большом белом блюде лежали ароматные тонкие ломтики жареной утки с кусочками хрустящей кожицы по краю. На другой тарелке расположились стопка нежных паровых блинчиков, перья зеленого лука и нарезанные огурцы. 

Вот Аньвенью поразиться когда придёт! Оставил жены одну в пустом доме, вернулся а там бац и еды полон стол. 

Вернувшись домой и обнаружив, что жена не ждет его под дверь

И не встречает, повиливая хвостом.

— Как ты могла стащить еду у Главы обители! 

Как, как с удовольствием! 

— Попробуй их выманить чем-нибудь вкусным, — предложила девушка.

Напомнило как мы лису зимой из промышленной печки для обжига выгоняли. Хватило метёлки с длинной ручки, громких звуков и ударов по железке. Лиса поняла что-то тут не так и убежала в подпол. 

Дальше они позабыли обо всем. И о вине, и о лисах, и о том, что их кто-то где-то ждет.

Если лисы похоже по манером с котами, то они обязательно должны устроиться рядом и наблюдать! 

— Аньвень никогда не опаздывает. С ним что-то случилось, — забеспокоился Сю Ван и, больше не задерживаясь, направился к жилищу молодоженов.

Конечно, случилось! Затрахался бедняга, в прямом и переносном смысле.

— Это немыслимо! — голос магистра Ван задрожал от ярости, не предвещая ничего хорошего обнаглевшим ученикам.

Очень даже мыслимо! Я бы даже сказал, легко представимо и вероятно.

Забавное, милое продолжение. ;) Но я всё ещё жду, когда девушка что-нибудь выкинет эдакое.

Забавно. Что-то я себя лучше даже после тренировок где мы друг друга бьём чувствую =) 

Спасибо! 

Понимаю, КС маленькая вершинка. Дальше сложнее 

Хорошо. С работой и делами справлюсь и займусь. 

Спасибо. Ещё одна маленькая вершина взята ;) 

Пишите. Сначала обстоятельно похвалите. Затем обстоятельно поругайте. Затем напишите итог. И будьте готовы к реакции «сам дурак, бе-бе-бе, вы ничего не поняли!» 

Гляньте Яндекс.Директ. И какие-нибудь видео или гайды по нему. Интерфейс у него упростили, даже не профессионал разберется на базовом уровне. 

Подтверждаю опасения medved,a. Многие жалуются что авторы стали злоупотреблять таким приёмом: первые главы пишут сами чтобы зацепить, а потом подрубают нейронку. Ну и характерные признаки: появление мелкой чуши, несостыковок, сползание героев и мира в среднестатистические, описание событий ради описаний в стиле жвачной жвачки. 

Открывайте любые онлайн курсы =) 

Да, реально. Я за книгу https://author.today/work/572579 получил. В августе там было 6022 читателя. Это не значит что все 6022 читали книгу. Скорее 6022 человека открыли страницу книги. Из них 1600 человек открыли первую страницу и только 232 человека дочитали до финала. 

Да. Раньше было 30+ часов чтение 14 дней подряд, если хоть один день в течение двух недель меньше 30 часов чтения всё КС не дадут. Сейчас смягчили 30+ часов чтения надо держать 7 дней подряд. 

Полтора месяца пробовал получить КС и безрезультатно. Максимум было 9 дней чтения 30+ часов потом хотя бы на 1-2 дня часы чтения падали до 20-25 и всё. 

У меня так с сайтами вакансий. Заходишь, смотришь и понимаешь что фриланс и работа на себя лучше. 

Спасибо! Полтора месяца попыток и эта вершина взята. 

Спасибо! Да, надо сегодня сходить шампанского взять =) 

Я в этом вопросе пессимист. Хороших книг много, повезёт если в лонг-лист войду. Надеяться надо на лучшее, но рассчитывать на худшее. 

Спасибо! Вымучено =) 14 дней ПОДРЯД держаться на отметки 30+ часов чтения было почти невозможно. Около полутора месяцев пробовал взять этот барьер и безуспешно. Хорошо что снизили до 7 дней подряд. 

Спасибо! Я уже отчаялся получить, повезло что правила смягчили 

Конкурсы полезны. Если бы не конкурс, я бы не начал писать книгу. Или бы не закончил её =)  

Жанр, обложка, название важны при выборе. Но если внутри классная история и я уже прочёл 2-3 главы то дальше вовлекаешься. 

Написать книгу → получить КС → издать книгу → заработать на какой-нибудь из книг 100 000 рублей. Планы на 5 лет вперёд =)))) 

Видимо, сильно потом. Эту книгу продавать не планирую. Следующая книга будет на конкурс и тоже, скорее всего, до декабря будет распространяться бесплатно. Повезёт, если первую книгу для продажи опубликую к декабрю.

Ну с новыми условиями КС получить реальней чем со старым. 

Допрыгните и перепрыгните! Попадете в топы АТ и будете получать десятки тысяч библиотек и лайков на книгу. 

Спасибо. У меня тоже сентябрь выдался загруженным, тоже скоро вернусь к чтению ;) 

Не грустите! Биас чудесен. Остальные книги не читал, но думаю и они достойны огромного количество читателей. 

Спасибо! 

Да, на самом деле процентов на 40% это заслуга рекламы в Директе. Он не только приводит новых читателей, но и показывает платформе, что книгу активно читают, лайкают, добавляют в библиотеку, и система докидывает ещё столько же показов сверху.

В сентябре рекламу в Директе отключил. На графике наглядно видно, как это сказалось на количестве показов и часов чтения. Скорее всего, к концу сентября я наберу 300+ часов чтения на книгу.

Спасибо. Благодаря смягчению условий получил КС без танцев с бубном =) Повезло. 

Спасибо. По одному. Журналистика, магия и заговор. В этом месяце уже пошли на спад, но я думаю до конца месяца будет 300 часов чтения. 

Примерно рост всех значимых показателей на 35-45%. Бесплатное обучение, медицина (включая стоматологию, лекарства, ЛФК), жилье. Например сейчас в РФ непроданного жилья больше чем людей нуждающихся в жилье. И это только верхушка айсберга! 

Спасибо. Я бы даже сказал, с «вымученным». Полтора месяца пытался получить. Часы чтения никак не хотели 14 дней ПОДРЯД держаться на отметки 30+. Хотя бы в один день за две недели но был провал до 20-25 часов.

Спасибо ;) 

Спасибо! 

Спасибо. Я уже перестал надеяться а тут бац и КС =) 

Спасибо! Теперь есть мотивация больше писать. 

Спасибо. Полтора месяца попыток, разочарование и КС =)