Высотин Владимир

Плети всё слаще, пряники горче. Гайки трещат до срыва резьбы. Крепче штурвалом орудует кормчий, мы доплывем до великой резни (с)
17 681
18 049
30 575
31 730

Заходил

1 686 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к произведению Волшебный куст

Интересная, добрая, хорошая сказка. Вчера прослушали. Понравилась озвучка, отдельная спасибо Cara Novo за чудесный голос, озвучку разных персонажей по-разному и музыкальные вставки. 

Написал комментарий к посту Десять Политических Тропов.

Я бы добавил, что многие тропы могут быть переплетены в одном конфликте. 

Например, в первой фазе войны «белой и алой розы» мы видим:

«Кризис престолонаследия». Частичное безумие Генриха VI и наличие сильного конкурента — Ричарда Йорка с династическими правами.

«Регентство». В 1454–1455 гг. Ричард Йорк стал лордом-протектором из-за недееспособности короля.

«Борьба фракций». Этот троп вообще встречается всегда. В той войне дворянство
условно разделилось на ланкастерскую партию, йоркшистов и тех, кто не занимал ни одну из позиций.

«Фаворит монарха». Эдмунд Бофорт, герцог Сомерсет, пользовался исключительным доверием Генриха VI и сосредоточил в своих руках огромную власть, что дико бесило многих.

«Династический брак». Брак Генриха VI с Маргаритой Анжуйской был чисто политическим союзом с Францией. Притом, как это ни странно, судя по всему, Маргарита и Генрих любили друг друга. А Маргарита Анжуйская, несмотря на молодой возраст, была одной из глав партии ланкастеров.

«Государственный переворот». Завершающее часть первой фазы свержение Генриха VI: в 1461 году, фактически осуществив военный переворот.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Кривичева Тропа»

Книга не вызывает никаких эмоций и чувств — словно пластмассовый помидор жуёшь.

При этом рецензия написана эмоционально, с едкой иронией и сарказмом. Получается, что книга, не вызывающая эмоций, их вызывает — парадокс.

Экономики нет, политика не продумана, ресурсы не прописаны, локации просто есть и все.

Мне тоже нравится, когда за произведением чувствуется социально-экономически-политически-культурное основание. Но на это удивительное малое количество людей обращает внимание.

А ещё необычная структура, подача, посыл. И переходы местами необычные: 

Волкодлаки…

Книга — скорее сборник мифических славянских существ: есть мавки, навки, лешие, кикиморы, волкодлаки, волхвы, филины, водяные и люди.

Написал комментарий к посту Мой дебют в... игнор-листе :)

Нейронная литература конкурента способна только пока выдаёт себя за написанную человеком.

Это как соевая колбаса. Очень маленький процент покупателей готов её покупать. Единственный выход — выдавать соевый продукт за нормальную колбасу.

Написал комментарий к посту Мой дебют в... игнор-листе :)

Да. Но я не доверяю нейронки даже чистку логических тавтологий и плеоназмов. Нейронка 20% нужных слов выделяет как неуместные и ещё часть слов пропускает. Так что только «выдели жирным» и затем сам ручками исправляешь. В некоторых случаях переписываешь предложения, полностью перестраивая его иначе.

Написал комментарий к посту Мой дебют в... игнор-листе :)

это не работает. Никакие ухищрения со стилем, длинной предложений, необычными словечками и т.д. не обманывают Яндекс.Детектор. Он ловит нейронки на математических закономерностях вероятностной генерации слов. Так что пока для обмане Детектора нужно использовать другой способ. 

Написал комментарий к посту Может ли ИИ писать с душой?

Не уверен, что большинство, часть людей да, не обратят внимания. Но даже они постепенно будут замечать ерунду в каждом абзаце на подсознательном уровне. И в результате уйдут с ощущением «какая-то хрень».

Написал комментарий к посту Почистим текст от мусора?

Чётко проговаривая каждое слово, спросила - здесь, мне кажется, норм

Да, но места я злоупторебляю этим =)

В идеале всё закончить, а потом пробежаться по главам. Сначала перечитать и поправить смыслы. Затем почистить от такого «мусора». Затем ещё раз исправить все ошибки.

Написал комментарий к посту Letoпись. День борьбы с детектором

Для меня больше 30% по Яндекс.Детектору повод повнимательней присмотреть. Если вижу характерные для нейронок шаблоны и мелкие нелогичности в каждом втором абзаце - считают текст неросетевым. Если не вижу признаков нейронки, считают текст человеческим =) 

Написал комментарий к посту Сайт-блог. Своими руками. День 4.

Не хочу вас разочаровывать, но, скорее всего, вам не хватит сил, ресурсов и навыков, чтобы привлекать на сайт-блог хотя бы несколько тысяч посетителей в месяц. Либо придется его развивать годами.

Проще, быстрее и легче завести блог на Дзене или ещё где-нибудь.

Либо объединиться с тремя-четырьмя-пятью авторами схожей тематики и попробовать совместными усилиями наполнить сайт 30-40 взаимосвязанными большими статьями, закрыв пару близких информационных кластеров.

Написал комментарий к произведению О чувствах, вещах и немного обычного волшебства

Замки, доспехи, катапульты, князья и прочие «маркеры» отсылают нас к европейскому средневековью. Я немного увлекаюсь историей, меня печалят все невозможные, даже с допущениями, в средневековье детали. А 80% произведений ими напичканы!

Написал комментарий к посту ИИ или не ИИ

Стиль слегка похож на Дипсик:

Дипсик пишет рассказ от первого лица про кошку в доме

Я — истинная хозяйка этого дома. Моё право никем не оспаривается, только он иногда забывается. Паркет скрипит лишь под его шагами; я передвигаюсь бесшумно, как подобает той, кто управляет тишиной. 

Каждое утро я слышу, как он просыпается: тяжёлый вздох, шлёпанье босых ног, звон чашки — он снова пьёт горькую воду. Запах я ему прощаю, он тёплый, почти как нагретая солнцем пыль на подоконнике.

Он думает, что встаёт первым. Наивный. Я уже несколько часов проверяю владения, пока он смотрит свои человеческие сны: проверяю, не появилась ли трещина на потолке, всё ли в порядке с тишиной. Утро — время ритуалов. Он насыпает корм, и я удостаиваю его прикосновения: прохожу мимо, задевая хвостом его лодыжку. Это не ласка, а напоминание о том, кто здесь главный. Он улыбается и гладит меня, говоря глупости вроде «моя хорошая». Я терплю, снисхожу: у него тёплые руки и он выбирает консервы с кусочками, а не с паштетом.

Он зовёт меня Мартой — мне всё равно. Имена нужны людям для их удобства. Он спотыкается о мои игрушки, забывает ключи, смеётся над коробкой с картинками. Он шумный и предсказуемый, но я ценю его старания. Когда он уходит, дом возвращается ко мне: тикают часы, выдыхает холодильник. Я устраиваюсь в кресле, поправляю лапой бахрому пледа, мурлыкаю для равновесия звуков. Без меня дом остывает; он признаёт это, ища меня глазами, едва войдя. Я вижу, как он выдыхает с облегчением, заметив мои уши над подлокотником. И я милостиво позволяю ему это облегчение.

Я ценю уют, правильные запахи и глубокую тишину. Уют — это когда подушка примята моим телом, свет торшера падает под правильным углом, а человек сидит рядом и читает. Я кладу голову ему на колени, он замирает, боясь спугнуть. Ирония в том, что он считает себя хозяином. Но без меня он просто персонал в пустой коробке. А со мной — Дом. Я позволяю ему здесь жить, потому что он ценит тишину, которую я устанавливаю, и чешет за ухом с правильным нажимом. Он — мой человек. Не самый неловкий, хотя и старается.

Плюсом текст маленький. На таком объёме могут быть ошибки. 

Написал комментарий к посту ИИ или не ИИ

Пытал всяко разно дипсик. Заставлял его обмануть Яндекс детектор десятками разных способов. Дипсик не вывозит. Все его попытки детектор распознаёт как 90-95% нейротекст. 

А вот Клауд Сонет более-менее обманывает детектор. В его текстах Яндекс видит 30% нейротекста или 30% текста предположительно сгенерирован нейронкой. 

Написал комментарий к посту Вы сможете отличить нейротекст от живого?

С первым угадали! Со вторым промахнулись.

Третий вариант обоих текстов Claude Sonnet писал. Он обычно намного лучше размышляет и пишет, но только с огромными промтами. Без них иногда скатывается в такое. Я его для написания коммерческих текстов про «заказать штукатурные работы в Название Города» часто использую для создания черновиков. После вычитки и матерных доработок от практиков получается годно.

Написал комментарий к посту Вы сможете отличить нейротекст от живого?

В теории. На практике с малой формой нейронка справляется на уровне прилизанного черновика средненького писателя. У неё десятки других признаков. От слишком гладкого и равномерного ритма, до отсутствия подтекстов и смягчённых конфликтов. 

Написал комментарий к произведению Ошибка 404: Реальность не найдена

Марафоне «Давайте разбираться». Разбор 3 главы.

Третья глава читается ровней предыдущих. Всё к месту, всё хорошо, новое проявление угрозы в виде загадочных смертей животных от удушья намекает на эскалацию проблем в будущем. Описания, диалоги и персонажи удались. Они одновременно и раскрывают героев, и мир, и намекают на будущие проблемы. Очень надеюсь, что в следующей главе будет сбой. Экспозиция и подготовка — это хорошо, но лучше её не затягивать.

критика

Этот диалог нужно сокращать до 1-2 абзацев пересказа без потери смысла.

— И снова здравствуйте, дорогие телезрители! Сегодня у нас в гостях Аркадий Петрович Сомов, уважаемый климатолог, доктор географических наук и просто удивительный собеседник, — прозвучал голос ведущего с легкими помехами. — Аркадий Петрович, если я правильно понял, вы утверждаете, что аномальные климатические явления — резкие перепады температур, смерчи и землетрясения с цунами, прошедшие по всему миру, — не имеют под собой научного объяснения?

— Совершенно верно, Константин. Я, конечно, не претендую на звание корифея мировой науки, но, как ученый, посвятивший жизнь изучению климата, могу с уверенностью сказать, что происходящее выходит за рамки всех известных моделей. Мы можем, конечно, пытаться списать внезапное потепление на усиление антициклонов или увеличение солнечной активности, но это лишь поверхностное объяснение. Оно не затрагивает первопричины. Ни один из научных подходов не способен дать удовлетворительного объяснения текущей ситуации.

— Минуточку, получается, вы говорите о какой-то мистике?

— Позвольте вас поправить. На данный момент научное сообщество не спешит с выводами, но статистические данные, которыми мы располагаем, действительно ставят в тупик. Не стоит сразу обращаться к суевериям. Мы имеем дело с беспрецедентным явлением, природу которого пока не можем постичь.

— Понимаю, но многие наши слушатели, наверное, будут с вами не согласны. Недавняя серия катаклизмов, прокатившись по всей планете, вызвала серьезное беспокойство. Конечно, человеческих жертв относительно населения планеты немного, но масштабы происходящего поражают. Есть ли здесь вина какого-то секретного оружия?

— Это одна из возможных версий, но все мировые правительства отрицают свою причастность к подобным разработкам. Мне кажется, корень проблемы в другом. Непосредственно перед серией катаклизмов был зафиксирован колоссальный выброс энергии во всех диапазонах электромагнитного спектра. От колебаний магнитного поля до радиоволн. На долю секунды связь была прервана, а затем началась цепная реакция. Землетрясения по всему миру, от Гималаев до Анд. Мощнейшие смерчи и цунами, захлестнувшие побережья Америки и Азии. Тектоническая активность возросла в разы, словно планету кто-то решил встряхнуть. И это не похоже на обычные природные катаклизмы. Интенсивность, охват территории, одновременность – все это крайне аномально.

— То есть, вы хотите сказать, что все эти смерчи, цунами, землетрясения – это не просто совпадение?

— Именно так. Нам не приходилось раньше сталкиваться с подобной синхронностью и интенсивностью природных явлений. Это словно кто-то нажал на кнопку и запустил целую цепочку процессов. Но кто или что? Это остается загадкой.

— И какие тогда ваши предположения, Аркадий Петрович? Что это может быть?

— Как я уже говорил, мы пока не можем делать однозначных выводов. Это может быть что-то, чего мы еще не знаем. Возможно, это проявление какой-то силы, выходящей за рамки нашего понимания. Либо мы, наоборот, что-то упускаем из виду в своих исследованиях. Возможно, существует какой-то неизвестный нам фактор, который играет ключевую роль в климатических процессах.

— Звучит пугающе, согласитесь. И что нам остается делать в этой ситуации?

— В первую очередь, не паниковать. Необходимо продолжать исследования и анализировать все доступные данные. Мы должны объединить усилия ученых со всего мира, чтобы как можно быстрее разобраться в происходящем. Это не время для споров и разногласий, это время для совместной работы. Ну и, конечно же, необходимо разработать более совершенные системы предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации, чтобы минимизировать возможные последствия климатических...

Во-первых, он очень сильно затянут и разжевывает авторские мысли под видом телепередачи. Читатель не глуп, название и аннотация намекают на сбой реальности, все события намекают на системный сбой, не нужно ещё и в передаче это так подробно разжевывать! Достаточно коротко упомянуть. 

Во-вторых, сейчас телевизору уделено много места. Почти столько же, сколько диалогу внука и деда. Но внука и деда читатель знает, и за ними наблюдать интересно. А говорящие головы в телевизоре читатель не знает, и этот диалог хочется пропустить.

Ещё какой-то глюк на сайте часть текста черное, а несколько кусков серые. Проверьте, пожалуйста.

В остальном хорошая глава. 

Написал комментарий к посту Нейросеть замусорила мою ленту?

В спойлерах есть примеры и разбор ошибок. Вот ссылка на статью использованную для второго примера https://share.google/sowDHRNeBHRKuPWVi Если не разбираетесь в теме продвижения сайтов прочтёте и не заметите ерунды. 

Написал комментарий к посту Нейросеть замусорила мою ленту?

Умеем, умеем. Но делаем это медленней и не так убедительно, как нейронки. Знаю ребят, которые с помощью нейронок генерируют сотни рейтингов организаций. Смотрят, какой рейтинг зайдет в топ, и потом продают первое место в рейтинге реальным организациям.

Притом нейронки пишут рейтинги намного лучше людей. Там у каждого заведения есть своя специфика, особенности, отзывы. Одна беда: большая часть того, что выдумала нейронка, не существует.

Человек может запросто прочитать «Топ-10 лучших кафе для детей в Туле в 2026 году» и пойти в кафе в надежде заказать фирменный тортик и дать ребёнку возможность поиграть в бесплатные игровые автоматы. А в кафе не будет ни тортика, ни игровых автоматов.

И это относительно безобидный пример. Нейронки могут убедительно фантазировать на любые темы и кормить читателей чушью на тему медицины, психологии, маркетинга и т.д. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз