Серж

    В словах к блюзу не ищите новый смысл, блюз не для этого. Смысл можно посмотреть в текстах Окуджавы или позднего Макараевича. Честно говоря, как и в словах к 99.9999% романам самиздата не ищите нового смысла.   

"Разбираться в музыке" - это вообще нонсенс. "Разбираются в музыке" мызыковеды. И то - по одной единственной причине - получают за это зарплату. Музыка или красива, или нет. Вы пробовали искать "смысл" в красоте? Например, женской?
     Вот много слушать музыки - это да. С детства, хорошо-бы самому хоть что-нибудь уметь сыграть, лучше не по нотам, это каждый дурак может при желании, я таких много видел. Только не подпадать в "синдром Гребенщикова" (все знают, что Гребенщиков - это очень круто, поэтому мне он тоже дико нравится). 

Я, вообще, считаю хорошими, талантливыми фильмами только штук десять на всю свою немалую жизнь. В жанре драмы на топе - "Бег" Алова и Наумова. В интеллектуальной (ага) комедии - французский "Невезучие". В жанре "дурацкой и талантливой" комедии - совсем старый Голливуд  "Этот безумный ... мир" Стэнли Крамера. Ещё "Дежавю" с гениальным Ежи Шпуром. А остальное до десятки - фильмы Гайдая. Интересно, что просматриваю время от времени только один из этой десятки - "Этот безумный мир". 

И совсем интересно, что в классической музыке примерно та же история, только там вместо десяти - пять, ну, от силы шесть позиций. И то, если исполнитель - красивая молодая женщина (типа Анастасии Хуппманн в молодости).    

Вы написали четыре предложения - одно глупее другого. Зачем - понять можно при определенном умственном усилии. Но оно того не стоит. Поэтому на всякий случай удалю вас из своих друзей.
Будете мельтешить в моем блоге - удалю в ЧС.
"в течении многих десятков лет" пишется с "е" в конце - это как письменнику. 

  Это правильная идея. Но недоработанная. Какие печенья? Что за юмор? Платить нужно реальные деньги. Тем более, что к этому все равно когда-то придем - такова направленность стрелы эволюции литературы и, вообще, общего развития цивилизации. 

   Я в свое время предлагал одному местному, но достаточно хорошему писателю, (на роман которого я даже написал сугубо положительную рецензию), 200 рублей за прочтение одной моей книги. Как говорил дедушка Ленин: "Для его же пользы". Но он запросил 2 тысячи. Не получилось. Предлагал заплатить одному близкому мне человеку 20 гривен за то, чтобы он прочел "Человекоминимум" Шекли. Тот запросил 50. Я согласился и оплатил прочтение.  

   Короче - отличная идея! 

А я с этого мюзикла все вещи играл по перефотографированнвм нотам - они тайно ходили в музучилище Глиэра. С одной студенткой оттуда - в четыре руки. Там ещё та идиллия была - её мама пела "Я встретил вас" под мой аккомпанемент  

А "Искусство фуги" у меня тоже была, кажется, Сергей Дижур - но это для меня уже тяжело было. Равно, как и ХТК - был, но я его никогда не слушал. Из Баха - намба ван - это ре минорный концерт. Я его вживую слушал у нас в филармонии на клавесине Сюзанна Ружичкова. Да и в исп. Рихтера вживую слушал - потом этот эпизод вошел в "Красивые не бывают добрыми".   А в сети есть прекрасное, самое лучшее исполнение Полины Осетинской.  

я, человек с раннего детства безнадёжно испорченный классической музыкой,

  У меня с классич. музыкой какие-то странные отношения стали. Я слушаю по кругу вещей пять-шесть, не более. И обязательно, чтобы исполнительница была не более 30-ти лет и симпатичная. А таких в мире всего две - Валентина Игошина (Франция) и Анастасия Хуппманн (Австрия).

 С большой натяжкой - Юджа Ванг в возрасте от 18-ти до  23-х лет (потом она стала совсем, ну... того...). Есть видео, где она играет фортепианный концерт Мендельсона - как раз ей там 22 года. Его и слушаю чаще других.

 И ре-мажорный концерт Паганини в исп. Акико Суванаи, там ей 18 лет - самый молодой победитель конкурса Чайковского (на тот момент). А чаще всего - три сонаты Бетховена в исп. Анастасии Хуппманн. И все. Кажется, больше ничего и не слушаю.
   Сегодня только прослушал Jesus Christ Superstar. Потрясающий сплав симфонизма и рока. А вам нравится? Та версия, где Ian Gillan? 

И это правильно. Вот я и говорю - не понимаю... Загадочное время

Итого, имеем два комплекта поставки: 

1. Одинокий мячик - цена 10 центов

2. Комплект бита + мячик (ценой 0 центов) - всего 1,10 долл. 

Если отвлечься от свойств американских студентов, то можно заметить, что в задаче идет речь о варианте поставки №2. Там мячик стоит 0 центов (бесплатен). Но в этом случае не выполняется условие задачи: "мячик дешевле биты на один доллар".

Итого, возможен только единственный вариант поставки №3, удовлетворяющий условиям задачи: 

3. Бита за 1,05 долл. и мячик за 0,05 долл. - всего  1,10 

                                                   - * -

Зато как комфортно чувствовать других идиотами,

О, да - это нехорошие люди - все комментаторы, которые посмеялись над Лигой Плюща. В их числе и я. 

Одновременно с этим - мы с вами друзья. 

Поэтому вопрос: зачем вам, А. Мурашкин, такой друг? 

На некоторых этапах жизни сильно мешает возраст.

Меня вообще сильно раздражает молодежь. И больше всего в них раздражает, что я к ним не принадлежу(с). 

да и скучно стало тут

Да? А я думал, что мне кажется. Что просто старею... 

Держите  

Что из перечисленного предъявлять на кассе супермаркета? 

Я пробовал недавно там продемонстрировать умение думать.  Вызвали охрану... 

Я намедни прочитал ваши рекомендации диабетику, попробовал, хоть и не диабетик. У меня нихрена не получается! Именно так, слитно. 

А у вас самой получается? 

Ответ верный. Я даже посмотрел у вас рейтинг, Tatis. Все правильно, именно об этом пост. Рейтинг ещё ниже, чем у меня. А вам в университетах Лиги Плюща делать нечего. 

А анекдот про Алехина? Так это быль, Котов рассказывает в своей книге про Алехина. 

В математике есть такая теорема Гёделя (она же теорема о неполноте)

Спасибо! Очень интересная статья. Даже поцитировал её. Поскольку сюда залетит редкая птица, то вставил как заключительный абзац в сам пост.  

А для создания полноценного ИИ нам прежде всего нужно понять, что такое сознание.

 А чем понять? Тоже ж сознанием?  Сознание должно отразиться в сознании? Зеркало отражается в зеркале? Барон Мюнхгаузен должен вытащить сам себя за волосы из болота? Ну... в каждом солидном дурдоме такие, конечно, найдутся. 

А можно ссылку на Клод? Поразительно... И страшновато. 

Первый раз я испугался, когда Искин на мой запрос: "У меня на АТ низкий рейтинг, поэтому меня не любят женщины - что мне делать?", ответил: "Попробуйте решить проблему с помощью публичного дома"  

А можно ссылку на эту статью?

Прямо как у Высоцкого: "Глаз подбитый, ноги разные..."  

Не знают, да. Но первая производная видна и она далеко не нуль. 

Для гуманитариев - брать первую производную это покупать бухло на сданные бутылки из-под бухла. 

Ещё покруче, чем с ботинками...  То-то и оно... Опасаюсь... А пока корректоры и ученые из института им. Виноградова работу таки потеряли. Первые - де факто, вторые ещё надувают щеки.  

 критик по обыкновению чушь несет.

Так  я и об этом сказал. Увы, умных и профессиональных критиков почему-то не стало. Общий  тренд эволюции ноосферы?  А ведь совсем недавно они были. В своем блоге я недавно привел пример такого. Про мой роман там сказано: "Это что, драма? Конечно нет. Это едва-едва натягивается на третьесортную мелодрамку". И это не самый плохое определение оттуда, просто навскидку. Но это критика умного профессионала. Критика для учебы автора. Чтобы он тоже становился умнее. Я много раз перечитывал ту статью. Правда, если честно, почти ни с чем не согласился и даже Михайловой побежал жаловаться. Но это другое.  

Хорошо сказано. Я бы купил такого робота. 

У сознательных процессов очень высокая метаболическая цена.

Надо будет запомнить. Пригодится для оправдывания перед женой. 

Вот такую фотографию того, что мне прислали, по совету Искина я отослал продавцу: 

Как думаете - обменяют мне? 

По его же совету - попробую поносить их дома. Интересно же - будет ли комфортно. 

Я слышал это как дорогой Леонид Ильич заходит к Суслову и тот советует ему пойти домой переобуться. 

Проблема проблем "новой литературы" в том, что талантливых произведений не стало меньше - они просто завалены слоем бездарного словесного компоста, подогреваемого "школами Вишневского". Кто решит эту проблему, тому нужно поставить памятник нерукотворный.  Похоже, что то же самое с критикой. Хорошая критика, которая могла бы помочь автору, завалена кучей сами знаете чего. 

Сабжа-критика я не смотрел, а вот сабжа-писателя немного почитал. И скажу, что ему(ей) не помешала бы доля хорошей критики. Хотя бы потому, что из этого и ссылочного поста можно сделать вывод о том, что исходный текст вельми хорош. От этого автору пользы не будет. А вред - да. 

В.Духаниной - вдохновения и оптимизма. И  

Вот иногда/постоянно думаю - а что я здесь делаю?

 А вот чтобы прочитать "советы Деточки диабетикам". Только "диабетик" заменить на "ты". Хотя, с "диабетик" ещё понятнее. Если честно, я прочитал два раза (хоть и не диабетик). 

PS А могутному литературоведу Аврыле я когда-то написал - ну напиши сам хоть что-нибудь! Ну, выдави из себя хоть рассказик! Художественный. А потом лезь учить. Тем  более, за деньги. Со своим лже-душевнобольным спонсором Царенко. 

Короче - Спасибо, Деточка!  

Вот даже удивляюсь - с советами не согласен, а автора советов искренне считаю умным человеком. Так бывает? 

А не согласен потому, что литературного коуча быть не может в принципе. Слишком интимное дело. 

Когда вижу эту "теорию литературы", всегда вспоминаю Сашу Трегуба. На строевой подготовке военной кафедры он нормально маршировал. Пока майор Капица (алкоголик) не объяснил: "Когда левая рука идет назад, правая нога делает шаг вперед". После этого Саша Трегуб стал ходить как поломанный робот. Так и не смог восстановиться.   

драма - от Корейко до Остапа Бендера, когда умные и предприимчивые люди вынуждены жить совсем иной жизнью, скрывая свои таланты.

Ага, драма. «Драма "лишних людей" в СССР». Моя знакомая, Циля Дубер, когда эмигрировала в Израиль, написала такую книгу. Между прочим - кандидит филологических наук. Диссертация была "Роль Коммунистической партии в романе Горького "Мать" 

Не скажу за Бендера, а Корейко - обыкновенный ворюга, место которого со всеми его талантами на зоне с тачкой. Обналичивал бюджетные деньги с помощью фирм-однодневок - самый простой алгоритм.
   Я сам у такого пять месяцев работал в 1992-м году, пока разобрался. Но тот сложнее работал, там была математическое обоснование возможности передачи цифрового сигнала аппаратуры каналообразования по существуюшим аналоговым линиям связи с помощью быстрого преобразования Фурье - переплетённая книга в двести страниц формул. Кто ее написал - никто из нас не знал. 

OK`, понял, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.  

Ну, а мне нравится мой варинат финала - и это, пожалуй, главное. Настолько главное, что я, пожалуй, выложу сюда этот пресловутый финал: 

    Марина остановилась и, стиснув до боли в ладони серебряное распятие, замерла на месте.
   — Беги в машину! — что есть силы отчаянно закричал ей Волковой. — Беги!!!  
В ночной тишине раздался приглушённый хлопок выстрела и в голове Волкового взорвался огненный фугас.    
   ...Ну, вот он снова стоит у Чёрной речки, в воды которой не решился тогда войти. Как здесь легко и спокойно... Настырная девка с обманным именем Надежда осталась на другом берегу. На том берегу, который он только что покинул. Здесь этой девке делать нечего.
    Волковой вдруг заметил две приближающиеся из мрака тёмные фигуры. Разглядев в призрачном свете их бледные лица, он узнал своего бортмеханика и второго пилота, которых три месяца назад засыпал в предрассветной саванне красноватой ангольской землёй.
   "Здравствуй, Шурик, — сказал Пилюгин, не раскрывая губ, — ну вот, наконец, весь экипаж в сборе. Где тебя так долго носило, командир?"  

   …Она увидела, как Саша сначала побежал, а потом как-то нелепо кувыркнулся и упал.
   — Саша!!! — как загнанный зверь дико закричала Марина.
   Злобное и немилосердное пламя вспыхнуло у неё в груди. Ах, как больно... Как ей больно! Раскалённый добела гвоздь вонзился ей в грудь и не даёт пошевелиться. С такой болью нельзя жить. Нет, нельзя...
   Марина повернулась и побежала в сторону вишнёвых "жигулей", которые завывая мотором, уже рванулись к ней.
    Гутиев поднял в вытянутой руке пистолет, неспеша прицелился и плавно нажал на спуск.  

   Как хорошо… Как сразу отпустила эта страшная боль! Так легко Марине не было ещё никогда! Она бежит, и её босоножки едва касаются асфальта! Только вокруг почему-то не эта липкая ноябрьская ночь, а тёплый летний вечер.  Молодая женщина с печальными глазами гладит по головке странно красивую девочку. Маленькая Марина смотрит на маму и счастливо смеётся. Потому что  её папа, на груди которого вытатуировано «КОТ», на самом деле капитан дальнего плавания и завтра вернётся из рейса. 

   И у неё, как и у других девочек, наконец будет свой папа...   

Ну вот - ещё одна подсказка для умиляющихся и сомневающихся. Обращать ли на подсказки внимание? А найдите в гугле: "Пари Паскаля".  

Я слышал. Но это первый раз, когда ИИ-песня красивая. Конечно, легко возразить - на твой вкус красивая. Ну, да. Так я и пишу свое мнение. 

   Жизнь сложилась так, что начальства практически никогда не было, даже в армии - поэтому кого мне бояться? Разве что только начальника Пенсионного фонда. Как думаете - в литературный сайт он может заглянуть? 

Кстати, согласен, напоминает.  

Только "Золотой теленок" - не комедия. А типичная драма. Драма пожилого и больного человека, который вынужден отчаянно бороться за свое существование. Что талантливо воплотил на экране Зиновий Гердт. 

 Я, конечно, не считал, но уверен, что 99% широких масс ухохатывались над тем, как Паниковский, припадая на одну ногу, убегал от мальчишек, которые бросали в него камнями. Смешным, вероятно, считал это и Швейцер. 

  В кинематографе, кстати, полно таких смешных сцен. Вообще - большинство. Скажем, во всенародном хите, когда мокрого Ипполита выпроваживают зимой на улицу, на верное воспаление легких. А потом поют друг дружке интеллигентные песни про посверкивание железным циркулем.  

Все продолжают приходить на ум афоризмы. Прочитал ваше в личку и всплыло:
   "Если хочешь узнать, кто твой друг - попади в тюрьму"  
                                                          Чарльз Буковски

Там Искин научился делать видео (с песней и музыкой), неотличимым от реала. В этом видео Мелания Трамп поет под симфонический оркестр очень красивую Искин-песню. Очень красивая мелодия - вот, что меня пугает. 

Вообще-то все три Остапа - антиподы. И непонятно, как они могут нравиться одному и тому же человеку одновременно. И если Гомиашвили и Юрский - антиподы, безусловно талантливые, то роль Миронова можно использовать в качестве учебного пособия во ВГИКе "Как не надо играть в фильмах". Впрочем, учитывая успех у широких масс варианта Захарова, можно методичку назвать и "Как надо играть в фильмах".  То же самое касается и  Папанова - Воробьянинова. Хотя, в отличие от Миронова, у него есть выдающаяся роль - батька Ангел. Ну, ещё Лёлик, конечно, хорош. 

А я однажды видел в Судаке стриптиз. Причем, бесплатно. 

Это я к тому, что я попросил вас ответить на совсем другой вопрос.  

Не... Ну это все? Я ж так просто не отцеплюсь.

 Вот тот вариант, что предлагает в финале Диаген (с  визжащим шинами бензовозом и кто-то там кого-то спасает на отмель), Я его воспринимаю как стиль ярмарочного балагана на потеху "широким массам". При этом, он безусловно весьма умный человек, иначе бы я не дал этому посту такого названия.  

А с третьей стороны - написанное Диагеном лет восеь назад прекрасно объясняет тот непреложный факт, что как автор я "зазнав нещівної хвиаски". 

Как я себе представляю, людям, которым нравится творчество Михалкова, экранизации Ильфа и Петрова нравятся в такой последовательности:

 шедевр - Захарова, потом Швейцер, а Гайдай вообще кич и балаган. Я прав? 

Ну, да, у меня точно так. Разве не счастье, что мой отец не дожил, когда площадь Победы переименовали в Галицьку площу? 

Как я себе представляю, людям, которым нравится творчество Михалкова, экранизации Ильфа и Петрова нравятся в такой последовательности:

 шедевр - Захарова, потом Швейцер, а Гайдай вообще кич и балаган. Я прав?  

   Напоминает историю с термоядерной электростанцией. Главный академик Велихов в газете Правда  за 1975 год обещал т/я электростанцию через пять лет.
   Сообщение о первом кв. компьютере - 1998 год. Сообщение о серийном выпуске кв. компа "Orion" появились в 2007 году.  Судя по тому, что криптографические системы с "открытым ключом" (на основе факторизации больших чисел), не взламываются ни разу, то эти квантовые компьютеры пребывают в квантовой суперпозиции состояний (подобно "коту Шредингера").

   Хотя, если честно, то то, что творит сейчас ИИ, я воспринимаю как фантастику (как человек, много в жизни занимавшийся программированием).  

Да все правильно написали. Именно так в жизни. Не сомневайтесь. 

От упорства красная стрелка будет только глубже вонзаться в ось абсцисс. Упорство может помочь стать классиком. Но чаще привести к нехорошим вещам с мозгами. И не только. 

  Стоит ли рисковать - решает каждый сам. На то оно и есть - то, что сегодня мы называем Свободной волей, завтра становится нашей судьбой (с).

  Максу - успехов и вдохновения!   

Уже говорил - пишите вы хорошо, а, может быть, и отлично. Что с того - я не знаю. Могу показать точку в нормальном распределении, где вы находитесь (по крайней мере, на этой площадке): 

Против математики не попрешь.  

Да только вчера вечером жена разбудила и послала в аптеку. На улице сумерки, я чего-то подумал, что утро и всем аптекаршам говорил "Доброе утро". И они мне отвечали "Доброе".