Серж

Сергей Тамбовский сегодня в 14:55   Легко поймать триппер,

Особенно, когда:

задница так и наровилась вырваться из объятий чёрной юбки.

Алё, Вишневский, для подопечных красочных шаблонов не надо? 

"задница так и наровилась вырваться из объятий чёрной юбки"

"Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют, как несутся, как взвиваются эти стяги! Пусть – Ваал капитализма! Пусть – Молох империализма! Пусть!"

 .

Сергей Линник сегодня в 14:45  опять про Щепетнова

мастурбационная изможденность?

 А если прямая телетрансляция,

Откуда? 

Американцы перехватили радиообмен сов. космонавтов (Николаева только помню) со стороны "Зонда", летящего к Луне. Переполох был ещё тот. Попович и Севастьянов при этом находились в Евпатории - в сети есть это. 

Игорь Олегович, коль зашли - просьба. Недавно вы обмолвились о том, что на каком-то форуме сцепились с любителями Достоевского и приводили им цитаты. Меня интересуют такие вещи. Не кинете ссылку? 

----------------------------------------------

--------------------------------------------

Кстати, я, как известно, человек справедливый и, вот, справедливости ради, хочу сообщить, что пробежался по постам (авторских романов нет?) Дмитрия Вишневского на предмет косяков.  Любых, включая стилистические. И не нашёл! Ну - факт это!  

Ой, какое там читать...   Я мозг оберегаю. Кишечнику поможет клизма, а мозгу что? 

Как вы сказали, рандомно нащипал... 

А сисек как минимум две.

Ой, я так и не разобрался в современных жанрах... Когда три - это какой жанр? 

Наверное, dѲ хотели написать.

Да

Виталий, да это не к вам о не вежестве и интеграл. Вам - только эта ссылка - почитать. Остальное "вы" - это мн. число. Но попало в ответ вам. Сейчас уберу и перенесу наверх. 

И вам тут, смотрю, минус поставили   А я им такую красивую песенку поставил про американа! Уиски-сода-рокинрол! Sex & Drugs & Rock & Roll !!!

С чего бы это? 

Ну, да. Но это не ответ. Ответ - почему кончик сверхзвуковым становится?  

Понимаете, гость, в таких случаях просто необходимо приводить примеры - вот как сделал я касательно вашего поста. Вы этого не сделали (сейчас уже поздно), из чего можно сделать вывод, что чтение классики не добавило вам элементарной порядочности. 

Чистый русский язык и заодно чистый и филигранный стиль - это стиль Льва Толстого. Всем смотреть и запоминать- как правильно! 

«Отъехав с полверсты, мне стало холодно ногам». «Крейцерова соната» 

«Накурившись, между солдатами завязался разговор». «Хаджи-Мурат» 

А вы все фрагменты отгадали? На 15:20 - кто?

Так это я и дизайнер. Представьте себе - мне уже не первый раз про эту грудь пишут. Я ж хотел - "Вся такая воздушная, к поцелуям зовущая" и размазал немного бюст. А оно вон как... Подумаю, спасибо. 

И, главное, плюсуют ему... Небось девчонки... 

Вот так слухи распускаются... 

У нас в гаражах был вахтёр, и как-то менты нашли белый порошок. Потом выяснили, что это алебастр, но перед этим вахтёра забрали и держали 2-е суток. Когда он вернулся, то немного повредился умом и всем встречным, абсолютно всем, говорил одну и ту же фразу: "Сначала из меня сделали алкоголика. Потом из меня сделали еб*ря. А теперь я стал наркобароном!" 

Сам предлагал ей раздеться!  Скажешь не было? 

Ну, такое уже частично есть. Это единый налог на прибыль - 3% от оборота. Я его плачу и доволен пока. Налог на снятие наличных - тоже есть - это НДФЛ и ЕСВ, плачу, но немного уклоняюсь, как не скажу. А вот НДС - это полный отстой... Это какая-то маячня просто... А больше от меня ничего и не требуется. Время от времени появляется задолженность по НДС. Небольшая, но откуда она берётся - никто, повторяю никто в нашей районной налоговой не знает. "У меня в компьютере так, откуда взялось - не знаем" (ну, только на мове, естественно - с этим тут стало строго. Я даже подозреваю, что есть связь между "на мове" и "не знаем" ). 

Это я плюсанул  Человек с такой фамилией - да не знает что такое "Der Kunde?  Ладно - клиент. 

"Der Kunde ist König" - ферштейн?  

    Работу выполнил, Текст отослал. Отрицательные отзывы людям, которые мне платят, принципиально не пишу.  Могу написать на что-то чужое, если оно действительно плохое, но тоже за деньги. 

   Поэтому только положительный блок.

  Рассказ действительно страшный. Но мне было более интересно, как вы его окончили. Буквально пару последних абзацев - новые мысли ГГ о своей жене, как это перекликается с тем, что было в середине рассказа. И последние два предложения - не побоюсь этого слова - прямо класс.    

  По некоторым нюансам, встречающимся в тексте, я вижу, что у вас есть потенциал. Поэтому возник вопрос - а никогда не хотелось написать нормальную современную прозу? Без этого хоррора? Или не выгодно?  

Ольга, текст отредактирую. А отзыв, рецензия - я этого не делаю. Только редактирование. Так идёт? 

Спасибо, друзья, что зашли! 

Аста Зангаста 

Денег у меня действительно нет ( я что-то вроде "несчастная, торговка частная " в стране, вступившей в фазу постиндустриального общества), поэтому время, увы, есть. Могу попробовать. Посмотрите, у Льва Вишни есть расценки, от них можно оттолкнуться. Как я пишу сам - можно посмотреть, например, Здесь  (парадокс - но текст не вычитывался ) 

В общем - открыт для предложений. 27.02.21 сдам баланс и буду свободен. Контакт  s.bantser@gmail.com

1. Чего это с меня доллар? У него так написано - 60 книг.
2. Ещё не хватало, чтобы я его фамилию правильно писал.
3. А за запятыми в блогах я не слежу - это мешает локальному полёту мысли.
4. Это я вам плюсанул. 

Ничего подобного. Камера и там и там у меня на лбу. 

Может вы подумали, как это может кв. мех. и редактура текста быть в одной голове? Объясняю. С тех пор, как моя страна радостно вступила в постиндустриальную фазу развития, я стал гуманитарием. 

Да, ладно... Скачущий фокал - первая ошибка у начписов или тупых авторов 60-ти книг. И формализуются признаки скачков фокала совсем несложно. 

Слушайте, неохота в отдельный блог - а вы знаете, кто нобеля по литературе за 2020 год получил? Я, как прочитал - сразу решил, что это с Литнета кто-то.  Луиза Глюк!  

Поэтесса. Вот её стих, причём не подстрочник, а в переводе переводчика Бориса Кокотова:

Весенний снег

Посмотри на ночное небо:
во мне – две сущности, два рода могущества.
Я нахожусь здесь, рядом с вами, в окне,
наблюдая за вами. Вчера
луна поднялась над влажной землей в саду.
Сегодня земля блестит, словно луна,
словно мертвая материя под коркой света.
Можете закрыть глаза.
(из книги "Дикий ирис" 1992 года, перевод Бориса Кокотова)

Хорошо и Кокотов устроился... 

RHINO  сегодня в 12:08
  - Ничто не длится вечно, в том числе и трудности

   "Да, все неприятности когда-то кончаются. Поверьте, мне, я знаю..."
    Сторож на кладбище

Имеется в виду закон сохранения энергии. Мы получаем энергию при вращении вертушки внутри трубы? Да. А откуда она заходит? Топка не горит - кроме как от светила в данном случае - неоткуда. 

Странно, что Вас это интересует. Обычно любители физики интересуются чёрными дырами, квантовыми компьютерами и искривлением пространства. На чём хорошо рубят бабло популяризаторы этих тем. Кстати, нобелевская по физике за 2020 год - что-то там про чёрные дыры. 

А кто Вам сказал, что я интеллигент? Мне вот, только минут десять назад жена сказала, что её уже достали мои зоновские песенки. А что я напевал? "Хоп, хоп - вот и менты"... 

Ну, я уже и поиграть предлагал... Но достали. Вверху - мой ответ. 

МаргоФед сегодня в 13:14
Физика как оказалось весьма интересный предмет, не уступающий по очарованию музыке.

Ладно, достали. Лучше бы поиграл. Напрасно. 

Значит - про трубу. Всё, что я смотрел в гугле, не говоря уже про вопросы физикам-профи, безрезультатно. Вернее - одни минусы. Поэтому сейчас вместе разберёмся. 

1. Можно в трубе в котельной летом поставить вертушку и получать энергию. Откуда она берётся? Только от энергии, поступающей от Солнца. Значит, нужно искать разницу температур. 

2. Эта разница температуры воздуха у верхнего среза тубы и температуры самой трубы. Откуда разница? Труба - твёрдое тело, теплопроводность выше, чем у воздуха. У воздуха естественное падение температуры при увеличении расстояния от поверхности Земли. Разница тем выше, чем больше разница в теплопроводности твердотельной трубы и газообразного воздуха. 

3. Третье важное условие - воздух в трубе из-за конвекционной теплопередачи имеет температуру материала трубы. 

4. Т.о. На верхнем срезе имеем градиент т-р. Который тем больше, чем выше труба. И который заставляет более тёплый воздух внутри верхнего среза трубы подниматься (по закону Архимеда). И создавать разряжение внизу трубы, которое компенсируется затягивающимся в низ трубы внешним воздухом. 

 Предложенная мной физика процесса полностью согласуется с эмпирической формулой, где присутствует под квадратным корнем выражение  (Tт - Tв) / Tт, где Тт - т-ра трубы, а Тв - т-ра воздуха на верхотуре.  

Всё.   

Вот по истории с шариками и минусы пошли. Да, я упал, ударился головой о ступеньки... И минусаторы совершенно правы, дальше цитата из Чарльза Дарвина: "Мы ввели законы для бедных, наши медики изо всех сил стараются спасти жизнь каждого до последней секунды. Всякий, имеющий хоть какое-то отношение к разведению домашних животных подтвердит, что это губительно для человеческой расы"

  Ч. Дарвин. Происхождение человека и половой отбор. Соч, т 5 

Вадим Скумбриевсегодня в 11:44
Серьёзно?

В википедии - там разогретый воздух, даже не стал читать, что тут непонятно. А, если вас интересует - серьёзно ли - то, конечно же нет, я ж написал - развлекаюсь. Ещё не хватало, чтобы мне здесь из-за этой трубы (без нагрева - ферштейн?) тут минусов накидали. Жестокие любители физики.     

Ну, удачи!  

Михаил Юрьевич Салтыков сегодня в 14:58
от куда тяга в трубе

Да это я, Михаил Юрьевич, знаю от куда - от низа к верху трубы. Я другое спрашиваю - откуда (какова причина) возникновения этой тяги? Так в двух словах - объяснили бы мне, а?  

Любая "тяга" или поток воздуха - результат наличия разницы в давлении.

Дописали лихорадочно, поэтому прокомментирую здесь. Мы, налогоплательщики, платим в бюджет налоги, что бы вы, физики, давали  такие объяснения? Ясно, что я спрашиваю - какова причина появления разницы давлений? Ферштэйн? 

электрический заряд - грубо способность частиц обмениваться виртуальными частицами.

Поскольку тут есть, может, другие физики - они это оценят, Михаил Юрьевич  

А сарказм в словах Острецова о "величайшем философе Ленине" оценят и гуманитарии. Просто хотя бы потому, что Острецов, как каждый верующий человек, не может восхищаться мировоззрением атеиста Ленина. 

Что ж вы так подставляетесь, Михаил Юрьевич? Даже уже перед гуманитариями? А вдруг то, что вы написали про "внутри электрона содержится способность" прочитают ваши коллеги?  

 вы умудрились закончить физфак

О, давайте, Михаил Юрьевич сделаем прецедент на этом форуме? Поспорим с вами на деньги. Если я предоставлю доказательство, что у меня по квантовой механике пять (нотар. заверенное приложение к диплому), вы мне переведёте на вэбмани $50 долларов. Хорошо? Как я уже сообщал, скоро я как раз буду покупать в АТБ текилу. Хоть какой-то прок с физика будет  

Мне конечно пропаганда втирает что украинцы особенные, но я-то думал она врет.

   Ну, это тоже гуманитарии оценят. Юрьевич, где вы видели украинца с такой фамилией?  

   "Ленин - величайший философ" - в данном контексте (устах Острецова) - это сарказм. Ещё раз - что сказал Острецов. Определение материализма - в словах Ленина "Электрон так же неисчерпаем, как атом". На сегодня - что внутри электрона (и что такое эл. заряд) - наука не знает (уже лет сто как минимум, и не приблизилась ни на шаг). А, значит, материализм на этом кончается. 

    Теперь дальше. Я уже давно "самозайнята особа", а, значит, гуманитарий. Но, если вы, физики, меня будете обижать, то я начну спрашивать - каков физический механизм тяги в вертикальной трубе. И пока вы не ответите - буду писать сюда посты. 

   А не будете обижать - помолчу. Поэтому подумайте, действующие физики - знаете почему тяга? Без топки, просто вертикальная труба? Если нет - не обижайте меня. И я не буду сюда писать. 

PS Про разницу давлений внизу и вверху трубы - не надо. Она есть и без трубы точно такая, но тяги без трубы нет. 

PPS Статью про искусственный интеллект я как раз написал вчера. И продолжение сегодня. 

МФТИ? Как на этом форуме оказались?    
Я - физфак киевского универа (по спец. никогда не работал), но перед МФТИ всегда снимал шляпу... Т.е. - замолкаю в этой теме. 

 Хоть, как следует из заголовка, это не для меня, но напишу. Ибо я остался читателем, и вопрос этот имеет мой шкурный интерес. Аналогия с теорией шахмат на самом деле интересная, хоть и неправильная и весьма вредная полезная для подыхающей литературы.

А дальше получилось столь много букв, что я продолжил вот здесь

   ОК, не хотите говорить почему в вертикальной трубе тяга - объясните мне хотя бы это: ""Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях".
   Кем данная? 

Что я делал? Не смотрел на маты. Т.е. - действовал, не смотря (не глядя) на маты (бранные слова полового значения) моего нового друга Исаака. Профи с ЭФ Ворона сказала как-то, что моя неграмотность носит не системный, а техногенный характер. Я не понимаю - как это, но горжусь! 

Вдохновения, вам, я подписался