Серж

Уважаю. 

СОЦ - это вроде в Кубе/Буке.

Это вы написали, что из СССР? Таки да! Служил два года на "Круге" лейтенантом-двухгодичником. Был нач. расчёта пусковой, но реально по приказу командира бригады все два года руководил бригадным духовым оркестром. Хотя на Телембу попал, пуски видел. А в ВУЗе изучал СНР. 

Что он написал? Какой крейсер? На всякий случай - в ЧС. Зашёл, а у него рейтинг ещё ниже, чем у меня. Передумал. 

Нет, эти реальные люди вам ответят так, что будет неинтересно. Есть такое понятие - дар рассказчика. У разработчика оборонного НИИ нет такого дара. Почему? "Такова природа вещей" Анри Пуанкаре. 

Какой ещё некрополь?  

Я уже писал где-то тут - какой смысл. Почитал по нужде вот того милионника - стало гадливо. Решил развеяться. Пока не забанили - имею право! 

РС есть в фильме про ракетчиков "Ключи от неба". Ставлю два шиллинга против одного пенса, что там баба должна ещё быть. Ну, вот точно вышлю на вэбмани $5, если там нет молодой бабы! А в комплексе ПВО РЛС нет. Есть СОЦ - станция обнаружения цели. Есть СНР - станция наведения ракет - штурвальчики азамута и дальности там крутят два солдатика после учебки. Есть пушки - с них стартует ракета, встреливается в точку встреливания и дальше, когда уже СНР в режиме АС и СДЦ - наводится командами  СНР на цель.  

А давайте инструкцию - как угробить энергоблок в роман вставим?

В точку! Были бы у меня силы - именно об этом бы написал! По материалам Чернобыля. Херни в сетевой помойке там немеряно наворочено. Взял бы Легасова - с одной стороны, Дятлова - с другой и Игоря Острецова. Это по сути - как РБМК взорвать. И Хиггинботам - для общего антуража.

Ручки там крутят преимущественно операторы РС 

Нет! Операторы СНР.
"После передачи азимута "Стрижа" на станцию наведения следует самый ответственный этап - захват цели на автосопровождение. Операторы угловых координат и дальности в СНР должны в этот момент увидеть отметку от "Стрижа" на экранах своих локаторов и, вращая штурвальчики управления антенной, взять эту отметку в стробы. В этот момент параболические антенны СНР нервно рыскают в небольшом телесном угле и синхронно с ними рыскают острыми носами ракеты на пусковых" 

 "Начальник расчёта СНР нажал кнопку автосопровождения цели. Дрожащая крупной дрожью антенная колонка СНР вдруг замерла, а потом стала плавно двигаться как бы, следя за невидимой целью. Синхронно с антеннами СНР, повторяя их плавное движение, двигались две ракеты на пусковых. Полдела сделано, пока идёт всё по плану.
На локаторе СОЦ было видно, как "Стриж" вошёл в 50-тикилометровую зону поражения. Ещё десять самых напряжённых секунд.

           – Цель в зоне пуска. Открываю огонь. Цель уничтожить одной! Высота 20, дальность 23, – отдал приказ командир дивизиона"

Вот я об этом и говорю: "Вы что там все - с ума посходили?" А кто-то пробовал - получилось? Оружейный плутоний наработали на бридере? U235 получили из природного? Несанкционированных ядерных взрывов нет - это факт! Значит брешет Том. Тоже, небось, рейтинг зашкаливает. 

Да не информацию! А просто - почитать роман, где было бы современное, а не средневековое оружие, описанное знающим человеком. Почему, блин, или блять, это никого не интересует?! 

Как разваливался СССР глазами инженера-разработчика оборонного НИИ? Неужели всем про хлюпающие дырочки и мечи-катаны интереснее читать?

Я молчу... 

Совершенно верно! Это не логика, а факт. Правда написана в мемуарах, например, мемуары шеф-пилота фирмы "Миг". Или ракетчика по фамилии Черток "Ракеты и люди". Но вот беда - там нет про хлюпающие дырочки и выгибающийся стан, который делает стон. 

Написано там слабенько. Не помогает даже противозачаточная мазь, которую студентка засовывала куда-то вовнутрь себя. Тошниловка. Захотелось развеяться, вот написал блог.  

Нет, это не так. Интернет - большая свалка брехни, вас там обманут. А офицер-стартовик не станет писать рассказ. 

Термин "изданные"? В бумаге, тираж > 3 тыс, с выплатой авторского гонорара? 

Я писал... Одна из глав - описание стрельб на полигоне Телемба комплекса ПВО "Круг". И этот роман даже когда-то напечатали в бумаге. Но с тех пор я устал... Так, что не пишу даже названия того романа... 

Шмурге, а вы заметили, что я вас в ЧС даже не заносил? Вы мне только не пишите, что я незнаком с идеями Опарина и Вернадского, и я не буду с вами ругаться.  

За Остапа. По тексту - это почти стопроцентно положительный герой. Есть только один сбой - и он как бревно в глазу. Это, когда он обманул Варфоломея Коробейникова. Это недоработка авторов. А так я бы с Остапом в разведку пошёл. Что интересно - больше ни с кем из персонажей. Разве что с натяжкой с Козлевичем. И то... Без стержня он. А Остап - со стержнем. 

Ой, я, вроде, топикстартер, должен знать. Ляля, а Вы кого спрашивате? 

Вы меня заинтриговали... Дело в том, что по Вашему совету я на сайте, где дают тысячу долларов, разместил под псевдонимом свой старый рассказ (на пробу). И вот сегодня мне корреспондент с ником upir-lihoy (Упырь Лихой ?) написал: "Ненене, нах*й, многабукф". Ник редкий - это Елена? 

PS Ещё один корреспондент написал мне там вот такое (фрагмент): " А ещё ****** и ******* " (к-во звёздочек соответствует к-ву букв в словах. Причём - не мат!) Эти два слова... я даже точно значения не знаю...  Что-то из репродуктивной сферы, первое - женской, а второе - мужской   

Вся наша жизнь показывает и доказывает, что процесс нашего "создания" продолжается, 

Знать этого мы не можем. Можем только строить модели. Потом каждый выбирает - какая на данном этапе его мировоззрения модель ему более подходит. Один из вариантов моделей я предложил в романе "Жалким быть просто". 

Буктрейлер Здесь

Там уже есть сильный рассказ про корову. Мне понравился. Я серьёзно. Это лучшее, что я читал в таком формате за последнее время.  

Physic, так то же самое в музыке. Только там это ещё ярче. Оленьку Бузову знаете? Думаю, да. А Катю Бужинскую? Наверное, нет. Забила её Оленька... 

Сравниваем. Оленьку, вооружась ложками для лучшего акцептирования говна, пусть слушают реципиенты, а мы - Катю Бужинскую Limmensita

Оттуда же пришло - в начале заманчивое предложение мне, в конце - формула, сколько я должен заплатить им денег, а в эпилоге (цитата): "Сергей, я понимаю, что все эти расчеты сложны, поэтому буду рада взять их на себя". Во как! Т.е., мне, талантливому гуманитарию, неспособному к денежным расчётам, там помогут! Ура!

Отличный текст. Можно украсить парой медицинских нюансов. Скажем, чтобы показать неадекватное состояние ГГ, после слов: "Раздевайтесь до пояса" он должен уточнить: "Сверху до пояса или снизу?" 

Ещё раз - отличный текст. 

Елена, спасибо! Мне правда приятно! 

Это отрывок из  Глава 11  романа "Дар мой, Враг мой" 

Он продаётся на Вэбсливках, люди заходят на страницу покупки, но денег не платят. Я поместил там просьбу - черкните мне - почему заходите, но не платите? Никто так и не написал. Я тогда сделал три кнопки: "У меня нет Вэб-кошелька", "Слишком дорого" и "Не очень-то и хотелось". Вот тогда пошли письма, все  одинаковые: "Не очень-то и хотелось".  

Ну, я плюсанул. А что ещё? По хорошим текстам ничего не пишется... Чёто я стал в чужие темы отрывки разные ставить. Простите, если что...

    "Тридцатьчетвёрку нашу поставили прямо перед входом, ну и пошли. А там герр администратор какой-то выполз из этого самого мюзик-холла и что-то кудахтать стал по-своему, мол, орднунг юбер аллес. Ну, орднунг, та орднунг. Вася залез в люк, завёл дизель и вдавил педаль в пол. Дизель аж зазвенел на холостых, и всё дымом покрылось. А, когда дым рассеялся, герра администратора уже не было. Зато вышёл другой герр, помоложе, и сказал, что хочет пригласить нас на спектакль в первый ряд.
   Эх!.. Что там девки немецкие вытворяли, ай! Танцуют и одновременно поют, ты понял?! И что поют! "Моя Марусичка"! И ноги выше головы закидывают! Это через трое суток после подписания фельдмаршалом Кейтелем капитуляции! Как успели выучить на русском "Моя Марусичка", а? Непостижимо! А потому что Европа! Цивилизованная нация!"
   

     Прошу прощения за невольную рекламу, но это лучшее, что я могу сказать по этому поводу: 

      "Бильдюг только сейчас заметил, что ресницы у директора рыжие. Волосы, обрамляющие профессорскую лысину, седые, а ресницы рыжие. Интересно, профессор, как же ты вскарабкался на такую высоту? "Тихо ползи, улитка. На самую вершину Фудзи"... 
    Когда все твои сверстники метались  в поисках смысла жизни, влюблялись, напивались, учились играть на гитаре, попадали в вытрезвитель, волочились за женщинами, читали фантастику, танцевали твист, ты в это время полз, как улитка... Тихо, но всё время в одну сторону. В этом вся фишка, да. В одну сторону. И вот прошло время, и ты на вершине Фудзи... И теперь можешь спокойно волочиться за женщинами и учиться играть на гитаре... Но это, видать, тебе уже не нужно. А нужно стоять на вершине и следить, что бы тебя оттуда никто не сдёрнул. 

            Бильдюг вздохнул, оставив полуриторический вопрос профессора Вольского без ответа. С некоторых пор он стал задумываться над такими тайнами бытия. И поэтому всегда с интересом смотрел по телевизору, как работает лототрон. Интересная, между прочим, штука! Маленькая модель жизни. Перемешиваются шарики, то один наверху, то он уже внизу, а вместо его наверх пробрался другой. И вдруг – раз! И в лоток вываливается шарик-счастливчик! И все оставшиеся шарики вдруг начинают кричать на своём шариковом языке: "Вот он, шарик-победитель! Шарик-мудрец! Шарик-аналитик! Шарик-умница! Шарик-талант! Шарик-лидер! Шарик-вождь!" А какой он победитель? Просто вытолкнуло его что-то туда, наверх и всё..."

Андрей ANDRoidFox Яковлев 30 сентября в 20:42 

Самки людей мастерски научились манипулировать самцами через секс.
....
 Так что порно - это оружие против баб!

   Вы знаете, Андрей, а я во многом согласен с вами. Настолько, что через сутки даже вот это пишу. Только вывод у вас - порно полезно. А у меня прямо противоположный. А посылки, повторяю, одинаковы. Дело в мировоззрении. 

  Моё мировоззрение предполагает Создателя. Т.е. - вот такой расклад, когда самки человека манипулируют самцами через секс - он таким задуман Создателем. По Его задумке самец таким образом должен зависеть от самки. И таким образом эти два пола уравниваются в своих возможностях. Это равенство - тоже в планах Создателя. 

  А теперь смотрите, что получается. Самцы, чтобы избежать зависимости, придумали суррогат - порно. Всё то же самое. только вместо живой женщины - набор цветных пикселей на экране монитора. И самец доволен. Но это, по сути - попытка обмана Создателя. Попытка нарушить предусмотренный Им миропорядок. Поэтому за это - наказание. В лучшем случае какая-нибудь психопатия с застоем венозной крови в малом тазу, в худшем - нехорошая участь после последнего вздоха. 

 Получается - всё же вредно порно. 

Ну, книгу Острецова рекомендовать не могу, он там рзошёлся не на шутку, возьмите просто подберите видео об этой книге по запросу - оно есть в ютюбе. Удивительно мысли Острецова перекликаются с Вашими мыслями. 

У женщин – по крайней мере, с анатомической точки зрения – имеются мозги,

Это, безусловно, лучшее в этой статье! Скажу - почему. Сквозит убеждённость в своих словах! Вот, как у товарища Саахова, когда он говорит: "Женщина - друг человека!"

А дальше у меня интересный вопрос. То, что Вы сейчас написали, составляет сухой остаток книги Игоря Острецова "Введение в философию ненасильственного развития". Вопрос - Вы знакомы с трудами Острецова? Если нет и это всё Ваше, то большой респект!
  Если не читали - то ещё два слова. Я не псих, чтобы читать книги с таким названием. Но Острецов физик, выпускник МФТИ, аспирант МФТИ, профессор МГУ, а главное для меня - не д.ф.м.н., а доктор технических наук - поэтому я прочёл её от корки до корки.   

Названия книги нет, автора тоже - такая реклама - как брачная ночь без невесты  

Ничего себе хайп - минус 26 лайков...
А чего написал? Помните у Высоцкого: "В семилетний план поимки хулиганов и бандитов
Внёс я свой, пусть очень скромный вклад"

Реклама чего? 

Так вот, девушка подошла ко мне сама, сама предложила потанцевать. И вот, я, едва не задыхаясь от волнения, обнял ее за талию... и тут девушка сама потянулась навстречу 

      "− Иди сюда, - Будякина взяла Мозгалёва за кисти рук. − Ложи вот так!
Резким движением она прижала его ладони к своей талии.
            – Теперь расслабься! – сказала она, положив руки ему на плечи. – Расслабься, я говорю! Всё! Теперь танцуем, двигайся просто за мной и всё.
            "Лав из олд, лав из нью,
            Лав из олл, лав из ю..."      
плыло в воздухе неповторимое трёхголосие Битлс.
           И тут с Мозгалёвым случилось то, чего он больше всего боялся с того самого момента, когда Будякина положила его ладони себе на талию.
            Какой идиотизм, человек не может управлять своей собственной конечностью! А конечность сама делает, что хочет... Вот ещё несколько миллиметров и Будякина это почувствует! И всё! Какой кошмар... Она обидится, уйдёт. Мозгалёв незаметно чуть отстранился от Будякиной.
            – Я что, кусаюсь? – она подняла на него глаза и чуть заметно усмехнулась" 

Порно не только вредно, но и полезно!   Андрей ANDRoidFox Яковлев

Ой, Андрей Яковлев, тогда на здоровье: 

В 25 лет у меня было что-то вроде небольшой бородки. Как-то хотел познакомиться, а она мне ответила (много лет прошло, но помню): "Пойди побройся!" 

и идет к женщине с самыми лучшими и светлыми намерениями. И тут, некие высшие существа его хватают на полпути и, как вы выразились, производят забор семенного материала. 

Алё, авторы АТ - какой сюжет! Прямо, хоть самому начинай писать в жанре боевой эротики... 

Как?! Умоляю!!! Как мне заслужить у вас ответ?!  

Сначала невиданная для моих блогов посещалка (интересный заголовок, да?) Потом двадцать три минуса накидали... Прямо как в моей задачке на логическое мышление про вентилятор. Ни один человек не решил, а минусов накидали, ужас...  

Входит ли свинья в множество "самцы"? Ну. разберитесь хоть с этим. Потом требуйте определение разума в студию. 

Экстарполировать вообще что-то, не имея на то никаких оснований - это не сильно, а глупо. А, имея на то веские основания - правильно.
   В сфере, которая касается таких системных вещей, как размножение, Создатель сделал всё очень надёжно, а, значит, просто. Поэтому у самцов человека всё там так же, как и у большинства самцов млекопитающих. Только феномен разума вносит в этот механизм деструктивное начало, одним из многочисленных проявлений которого является порно или, скажем, феномен Бузовой.  

      Я не ангел. И в числе прочего видел фильм "Калигула". Как вы думаете - о чём этот фильм? Вы скажете - очень полезный фильм, там девушки могут научиться тому, как правильно вступать в орально-генитальный контакт. Нет. Это фильм о том, почему пал древний Рим. Почему варвары без боя заходили  в  пустые мраморные дворцы империи, граждане которой просто-напросто утратили жизненную силу. 

  Ниже - цитата, принадлежащая судебному психиатру. Фамилия его вам ничего не скажет, а верить ему или нет — Ваш свободный выбор:
    "Просмотр порно ведет к преждевременной растрате жизненной энергии.
     ....
   Гэри Бишоп — осужденный педофил, гомосексуалист. Он убил пятерых мальчиков в Солт-Лейк-Сити. Когда его осудили, он написал в своем последнем письме: "Порнография определила мое падение".

У этого хряка уже есть свинка. Александр Кришан   

В принципе, если есть свинка, то возраст тут не причём. И вообще всё не причём. 
"Что наша верность и наша дружба
Сильнее страсти, больше, чем любовь"

Написал статью о вреде порнографии https://author.today/post/113623#first_unread

Каждый современный свиновод знает, что в таких случаях нужно обеспечить хряку на некоторое время свидания со свинкой. Если не поможет - то выводить хряка на пенсию. 

И чистая, кристаллизованная, ректифицированная, беспримесная правда - 

Вот это, что ли, Макс:

 Доктор Шмурге 27 июля в 08:34

У меня была знакомая татарка... Сидим мы в парке... и,  возбудившись, она набрасывается на меня, и начинает отсасывать. Как пылесос. Отсосет, и начнёт пересказывать Дэна Брауна. 

   Моя покойная бабушка сдавала комнату одному прыщавому ПТУшнику. Когда он съехал, после него осталась общая тетрадь, напис. от руки - 96 страниц вот такой чистой, кристаллизованной, ректифицированной, беспримесной правды. Я думаю - может сюда на АТ выложить? Может, подписчиков хоть больше станет...