12 986
267 740
1 287
31 926

Заходил

Написал комментарий к посту "Вітер віє, дурень думкою багатіє" ИИ - о чем же ещё

А ведь правильное замечание... 

Более этого, в моей трудовой биографии был период, когда я был в армии лейтенантом-двухгодичником - так постоянно выдавал суждения на любую тему именно по такому принципу. 

Например, как-то в вагончике на техтерритории офицеры от безделья сначала сцепились по вопросу - насколько хороши цыганки в постели, а после этого - когда электрокамин греет сильнее - когда спирали последовательно соединены или параллельно? (офицеры - ракетчики ПВО). Мой комбат капитан Галимов утверждал, что когда последовательно. В конце концов обратились ко мне ("пусть Паренек скажет") И я сказал - последовательно. 

🤝 

Написал комментарий к посту "Вітер віє, дурень думкою багатіє" ИИ - о чем же ещё

Да, что-то такое...  У моего школьного товарища родители были врачами и там была Большая мед. энциклопедия. К разделу о шизофрении прилагалась грампластинка с записью бреда душевнобольного. Очень похоже, если насильно заставлять ИИ-автора двигать сюжет.
   Но, говорят, современный читатель любит такое. Я, кстати, охотно в это верю. 

  Очень любят сторонники ИИ сравнивать с тем, как ручной дрели пришла на смену электрическая. И умственно неразвитые люди, вроде меня, никак не могут понять направления стрелы прогресса.
   Думаю, что вся опасность здесь в том, что творчество - особый род проявления сознания, не имеющий аналогов в истории цивилизации. 

Написал комментарий к посту "Вітер віє, дурень думкою багатіє" ИИ - о чем же ещё

Из того обсуждения на Хабре:

Поначалу Дипсик удивлял и, порой, восхищал своими ответами или суждениями, демонстрировал отличные способности умного собеседника или хорошо эрудированного оппонента. Но однажды я понял, как могу управлять его ответами, внося небольшие изменения в свои запросы. Даже ради забавы добивался диаметрально противоположных суждений на одну и ту же тему. И с тех пор ИИ для меня перестал быть “умным”, став тем, чем он и является - компьютерной программой.

Написал комментарий к посту "Некрасивым лгать так просто" - фрагмент, написанный ИИ

А ведь, на самом деле, как говорит Острецов - все очень просто.

ИИ написал то, чему его обучили. А обучили на том, что ПОПУЛЯРНО в сети. 

А дальше мудрая пословица: "Бачили очі, що покупали - їжте, хоч повилазьте!" 

Написал комментарий к посту "Некрасивым лгать так просто" - фрагмент, написанный ИИ

Да кто-бы спорил... 

Знаете, есть очень мудрые поговорки. Вот, например, эта:

"Шара не летает". 

Закон сохранения энергии подчиняется этой поговорке. И сохранения импульса тоже. <== Оба управляют Вселенной!

Написал комментарий к посту "Некрасивым лгать так просто" - фрагмент, написанный ИИ

Вот сейчас ваш отзыв кину ИИ-автору отрывка. Попрошу учесть и переделать. Потом напишу сюда. 

Вот - ответил ИИ:

Некоторые предпочитают наслаждаться медленным развитием событий и глубокими размышлениями персонажей. Если вы нацелены на определенную аудиторию, стоит учитывать такие отзывы, но также важно оставаться верным своему стилю и видению.

Потом я велел ИИ ввести элементы экшена, типа "Вау! Патрисии прилетел в голову кусок кафеля!"   

Но ИИ стал за это клянчить денег. Я бы дал, но не могу. 

Написал комментарий к посту "Некрасивым лгать так просто" - фрагмент, написанный ИИ

Все именно так! 

С той только разницей, что автор-человек может всем ответить: "Я автор - я так вижу, свободны!"

А ИИ: "Я автор, меня так обучили. А что вы хотели? Мой папа Альтман - гомосексуалист 😪 ". 

Написал комментарий к посту "Некрасивым лгать так просто" - фрагмент, написанный ИИ

Тоже рад видеть, Ричард! 

А все потому, что ТОГДА были времена (уже последние) , когда не было ИИ. 

А потом, внимание - ИИ выскочил как черт из табакерки. И Альтман - гомосексуалист - подсказка авторам! 

Хотя жена моего первого шефа (ужас, когда это было...)  защитила кандидатскую в киевском институте кибернетики именно по тематике Искина. Машина там была СМ-1420 с накопителем 5 Мбайт!

Написал комментарий к посту Обидный случай

😀 

В армии - особый случай. Я был лейтенантом-двухгодичником. И очень быстро получил в торец от лейтенантов-профи, соседей по офицерскому общежитию холостяков. Именно за пресловутый ум. Потом очень быстро обратил ум на осознание того, что нужно бухать, не выделяясь, вместе с профи. Просто, мгновенно понял! И все ОК - до конца срока ни одного конфликта 😀  

Написал комментарий к посту Обидный случай

Ну, тогда, давай, Болознев!  🍻 

PS Шутки шутками, но я привык в обычной школе, что я типа там самый умный. Потом уже на первом курсе, 70% группы из 145-й, а кое-кто и из интерната в Феофании. Короче, роги мне обломали быстро. 

Написал комментарий к посту Обидный случай

Да, особенно, если все же написать, чем эта жизнь закончилась для одной Наташи... А со второй почти документально списана главгер второго плана с тем же  именем - Наташа в "Дар мой, Враг мой". 

Написал комментарий к посту Обидный случай

   "Я сегодня там, где дают  "Агдам" - кажется "Самоцветы" пели. 

     Много душевных песен было:

      Вислый налил следующую рюмку. Сейчас он встанет и пойдёт к Люсьен. Только сначала даст кому-нибудь в рыло. Нет… Сначала он закажет оркестру песню. Есть много хороших песен.
      Вислый допил водку и, выписывая ногами кренделя, стал пробираться к оркестру.
      — Всем слушать мою команду! — заорал он, бросив на барабан двадцатипятирублёвую купюру . — Мой адрес не дом и не улица! Мой адрес Советский Союз!!!
        — Мы не играем этой песни, может что-то другое? — наклонившись к нему, сказал гитарист-бригадир.
       — Нет! — зарычал Вислый. — Аллес капут!!! Слушать команду! "Мой адрес не дом и не улица"! И чтоб объявили — песня звучит для лейтенанта Вислого!      
     Гитарист пожал плечами и, посоветовавшись с остальными музыкантами, заиграл вступление. К микрофону подошла сухопарая певица с распущенными волосами, одетая в длинное чёрное платье, и объявила:
      — Для нашего друга лейтенанта Вислого звучит эта песня.
        Эротически покачивая в такт скромными бёдрами певица запела:
                        Я там, где ребята толковые,
                        Я там, где плакаты "Вперёд!"
                        Где песни рабочие новые
                        Страна трудовая поёт.

            Народ в зале, как ни в чём не бывало, начал танцевать под эту песню.
            Вислый вернулся за свой столик и выдавил в рюмку из пустого графина несколько капель.  Быдло! Танцуют!.. Это же он заказал эту песню! Ладно, пусть танцуют... А он сейчас пойдёт к Люсьен. Потому что он теперь знает, где лежит его счастье. А быдло пусть танцует…
            Вислый надел шинель и, шатаясь из стороны в сторону, пошёл к выходу. Выйдя на крыльцо ресторана, он заорал во всё горло:  
             "Я там, где ребята толковые…"    

Дежуривший напротив "Садко" усиленный наряд из городского вытрезвителя напрягся. 

Написал комментарий к посту Читать — не значит быть умным.

Отвечаю. Как отличаю хорошие книги. Так же, как мой знакомый Витя М. искал себе жену - методом тыка. Получается, чем дальше, тем труднее. Сейчас по четвертому кругу ПСС Чейза пошло. Время от времени от времени при чтении сам себе говорю: "Так это ж Чейз, паренёк, а что ты ожидал?"

А писать этот коммент стал, чтобы пожать руку - я тоже всегда недоумевал - чего народ так тащится от М&М? Просто загадка. Слабый же роман... 

Написал комментарий к посту Вижу его очень часто рядом с метро Купчино в Питере

Из компании Перельмана, работал примерно в той же области математики Михаил Громов - профессор Института высших научных исследований (IHÉS) Париж. Премию Абеля (аналог Нобеля в математике), правда, взял. Ну, и в Париж перебрался. Для полноты - он ещё профессор Курантовского института математических наук в Нью-Йорке. Там тоже жилплощадь есть. 


Ну, а это вы сами знаете - незабвенный Лев Давидович. Правда, после отсидки 1 год в тюрьме. Чуть там не умер от голода - не мог есть кашу. "Она же невкусная", - жаловался он жене Коре Ландау. 


Написал комментарий к посту Одесская блатная песня про Галечку из 30-х

Я, как коренной одессит (до возраста 15 лет), скажу - по пятибальной шкале - пять баллов. И то - минимум. Вы молодец! И мелодия - класс! Ну, тут вывод грустный - композиторам пора сливать воду, я уже писал. 

PS А "Крыжополь" - ведь так на ровном месте не напишешь - Вы что тоже одессит? 

Написал комментарий к посту "Некрасивым лгать так просто"

🌹 <= Зинаиде! 

Когда роман продвинется дальше критической точки (а в классическом детективе это когда автор сам определится - кто убийца), я думаю выкладывать его в своем блоге по частям в Самопиаре. Ждем...

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Жаль только, что сам Высоцкий, при всём своём хулиганстве, умел уважать женщин, и в жизни, и в текстах.

Самое лучшее, что я для вас сейчас могу сделать,  Natalie Stern,
 - это пожелать:

не дай вам Бог в жизни довериться такому мужчине как Высоцкий. Разве что он будет уж очень талантлив. Но тогда не жалуйтесь. Хотя, в историю, может, войдете. Но это не точно. 

🌹 

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Что касается цитат и аннотации девчуль - зачем это мне. Ничего, кстати, сложного:

В семилетний план поимки хулиганов и бандитов
Внес я свой, пусть очень скромный, вклад                 В. Высоцкий

Благородное дело. 

А вы тут вообще ни при чём, никакого знака равенства нет, не льстите себе. 

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Да нормальные фразы. Из двух литплощадок. За авторстовом девчуль с псевдонимами, напоминающими ваш. 

 Не нравятся фразы - вот аннотация. Прямо отсюда, из АТ:

."Я оказалась во власти самых бессердечных мужчин Чикаго. Они владеют моим телом, но никогда не получат сердце. И сколько бы я ни умирала от наслаждения в их объятиях, ни один из них не увидит моей искренней улыбки. Таков мой план, и он казался мне безупречным, пока я не узнала, что беременна..."

Написал комментарий к посту Творчество в барах

     О, Володя, вы открылись для меня с новой стороны! И как еврей, тоже!
Кажется, я встречался с таким человеком, и тоже в баре: 

   Худощавой девушки там уже не было, зато в компании крикливых мужиков сидел странствующий поэт. Володя купил водки и помахал поэту рукой.
    – Нужно составить текст, – сказал он заплетающимся языком. – Извинение жене. Я хочу послать ей письмо. Можешь?
    Странствующий поэт откинулся на спинку стула и покровительственно посмотрел на Володю.
     – Стихи, проза, верлибр, басня?
    – Стихи, – уверенно кивнул Володя.
    – Дополнительные условия?
    – Это как?
   – Ну, например, что вы собираетесь покинуть этот мир, если она не вернётся, или наоборот, что бросите весь мир к её ногам - откуда я знаю?  
    – Ааа... Понятно. Значит так, надо чтобы там были слова про сокровище. Ну, что она - мое сокровище.
    – Всё, – нервно сказал поэт, – Заказ принят. Через десять минут заберёте работу.  

   ...Через указанное время Странствующий поэт протянул Володе листок бумаги, вырванный из блокнота.  
                        Издохнет мерзкое чудовище,
                        Исчезнет раз и навсегда,
                        Прости меня, моё сокровище
                        И в дальний путь, на долгие года! 

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Да потому что не надо усиливать. Берите пример с по-настоящему сильных писателей. Для меня это Чейз. И ещё в рассказах - Шукшин. Чейз, когда надо по сюжету (а куда без этого), говорит кратко, только то, что надо для связного повествования.

  Прямая противоположность - местный платный гуру и герой грез пишущей публики, сам пишущий под каким-то женским псевдонимом (уже забыл каким). Нечто совершенно убойное, от чего, судя по успеху, читатели теряют спокойствие и беспокойно  спят - что-то там про "хлюпающую дырочку". Так это по одной единственной причине - что-то другое он писать просто не умеет. Не  у-ме-ет! За миллион, под страхом кастрации - не умеет!  

Зинаида - 🌹 

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Если не нравится одному - зачем запрещать всем?

Как сказал работник медвытрезвителя одному моему знакомому: "Да мне все равно, бухай сколько хочешь и пусть тебя собаки в канаве лижут" 

Да и не говорил я, вроде, нигде, что запрещать нужно - посмотрите стартовый пост. Наоборот - лайфхак дал, если сюжета нет, а написать припекло, что аж "потеплело внизу живота" - пишите эротику.   

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Эммануэль

Знаете, есть такие анекдоты, что юмор только в самой первой фразе. А потом нет. Вот, например: "Едут в маршрутке. Мужик говорит: "Сейчас буду блевать". Хорошее же начало! Потом ерунда какая-то...
  К чему это, да? Это про меня в видеосалоне на "Эммануэле". 

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Вашей эротики я не читала)

Нет проблем, хотя бы этот фрагмент из рассказа "Случай со Степаном Свистуновым" (пока получается только на одну букву):

Светлана стала снимать сарафан. Степана со страху сковал ступор.
     "Сейчас сблизимся", -  сообразил Степан.
       - Сапоги сними, Стёпа!  - скривилась Светлана.
      Судорожно сглотнув слюну, Степан стал стаскивать сапоги...
    Сняв сапоги, Степан спохватился.
       "Спид свирепствует! Сомнительная сиюминутная связь - спустя семь суток страшные симптомы!  Спустя сорок суток - сыпь!
    Степан содрогнулся,  схватил  со стула старенький свитер, связанный сестрой Соней.
    - Стыдно, Светлана!  - сухо сказал Степан.  

Написал комментарий к посту Искусство эротики

  Извините 😒 
  Выборочно: "соски предательски отвердели"  Ну, отвердели - и слава Богу, скажите спасибо, что у вас такая жена, а та пусть скажет спасибо, что у неё такие соски.   Зачем об этом рассказывать людям? 

И почему отвердели соски "предательски"?  Женщина по сюжету должна была притворяться фригидной? Если "да", то что-то в стиле Чейза. Я такое люблю. Но вряд ли, правда? 

Вам могу только пожелать вдохновения и оптимизма!
Пока пишется - пишите и никого не слушайте! Тем более какого-то зануду, который эротику сам может написать только на одну букву:

        Светлана стала снимать сарафан. Степана со страху сковал ступор.
     "Сейчас сблизимся", -  сообразил Степан.
       - Сапоги сними, Стёпа!  - скривилась Светлана.
      Судорожно сглотнув слюну, Степан стал стаскивать сапоги...
    Сняв сапоги, Степан спохватился.
       "Спид свирепствует! Сомнительная сиюминутная связь - спустя семь суток страшные симптомы!  Спустя сорок суток - сыпь!
    Степан содрогнулся,  схватил  со стула старенький свитер, связанный сестрой Соней.
    - Стыдно, Светлана!  - сухо сказал Степан.  

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Ну, да! Даже я читаю - откуда тогда такие цитаты? И мало ли кого жаль в этой жизни. Так она, жизнь, устроена зачем-то....

А эротику нужно не читать, а заниматься разнополым людям друг с другом. Только молча, а не трепаться об этом на каждом углу. 

Написал комментарий к посту Искусство эротики

Дык я свои книги не считаю возможным рекламировать в своем блоге без метки "Самопиар", а тут чужие рекламируют. Убирайте или платите за рекламное место. Недорого. Ну, или напишите что-то, что мне понравится. Пока в комментах рекламируемого автора такого не вижу. 

Написал комментарий к посту Пора менять антропоцентричный взгляд на вещи

На сегодня понятие "наука" означает исследование научным методом того, как устроена природа. Однако, со времен Дедекинда так и не договорились о том, где существует математика - в природе как объективная реальность или в головах математиков в виде нематериальных идей. Отсюда  непонятно - математика это наука или нет. Нобеля, по крайней мере, математикам не дают. Химикам дают, Горбачёву дают, а математикам - нет.
  А уровень современной математики - это доказанная Перельманом гипотеза Пуанкаре. Или доказанная Эндрю Уайлсом в 1994 году теорема Ферма - это тоже, как ни странно - фронтир современной математики. И первое , и второе проверялось большим количеством математиков на протяжении нескольких лет. И то, и другое - это в любом случае прорыв. Может ли ИИ в принципе делать прорыв (т.е. получать принципиально новые знания о том, как устроена природа или, говоря словами Пуанкаре (а за ним Фейнмана): "Ибо такова природа вещей") - большой вопрос. Это не романы на АТ писать про отбор невест для спящего принца. 

Да - и 

                                                             С 1 мая!

Написал комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

Да, вроде, там прямой телефон. Но Острецов уже глубокий старикан, он ещё и не такие вещи говорит - про сжигание тория в релятивистком ускорителе Алексея Богомолова. Чуть не плачет - "Лешку убили", его самого чудом не убили. А, может, и правда...  

Написал комментарий к посту 40 лет с Чернобыля

 Вызывает недоумение - расчет ОЗР  делать десять минут? Что вообще на ЭВМ даже старой (там спецЭВМ "Скала", кажется, стояла) можно считать 10 минут? Ведь простые арифметич. действия, даже без каких-либо циклов? Конечо, как потом выяснилось, половину этого времени распечатку несли из вычислит. центра до БЩУ. Я даже эту барышню как живую вижу. 

И вообще - малый ОЗР тогда был из-за спешных попыток вытащить реактор из ксеноновой ямы и разогнать до мощности эксперимента. Там вообще ничего считать не надо было - загнали реактор в яму - ничего страшного!. Надо только СПОКОЙНО заглушить реактор, а потом поднимать столько времени, сколько надо. НЕ СПЕША! Хоть трое суток!   

 Острецов говорит, что "диверсия", утверждает, что был в первом составе комиссии. А я вот так, тупо, думаю, что Дятлов (в первую очередь) пал жертвой своего профессионализма. Так бывает - в результате утрачивается чувство опасности. 

Точно так было, кажется за год до Чернобыля - в бухте Чажма. Перегрузочная команда, все опытнейшие морские офицеры, которые выполняли операцию перезагрузки реактора уже десятки раз. И потеряли чувство опасности. Подъёмную раму не нашли - а чего том, зацепили крышку тросами. Сигнал "Атом" а брандвахте вывесили, катер-торпедолов наплевал на "Атом" - ему надо куда-то плыть, все ж "атомные волки". Поднял волну, плавкран (обычный портальный кран - это западло ставить) закачался, крышку переклинило - вспыхнула "нейтронная молния", многотонную крышку подбросило на 120 метров, потом она упала и пробила подлодку насквозь. А вся перегрузочная команда распалась на атомы. Ну и загрязнение жуткое по всем окрестностям и посёлку "Дунай", фонит, наверное, до сих пор. 

Повторяю - и в Чажме, и в ЧАЭС в ту смену работали настоящие "атомные волки" и Дятлов - первый из них! Не чета балаболу Медведеву, который написал потом "проникновенную" книгу про те события. 

PS Можно посмотреть мой пост год назад - я там писал подробнее об этой трагедии. И схему "концевого эффекта" рисовал из одной статьи доктора технических наук.  

Наверх Вниз