Заходил
У меня тоже крутые однофамильцы:
"Заведующий током колхоза им. Сталина Довбышевского района Житомирской области Банцер, бывший полицейский, пользуясь бесконтрольностью со стороны правления колхоза, систематически расхищал семенной материал"
Так нагрянул. Кто-то сомневается? ИИ принимает исповедь. ИИ произносит проповеди. Батюшка - супер! В подряснике, голос такой добрый, что аж скулы сводит.
Видно, что Автор умный человек, и пост близок лично мне, и даже вторая картинка тоже близка. Поэтому решил почитать что-нибудь ваше. Но ничего не выбрал, все какие-то ужасы, хорроры и прочие попаданцы, только чтобы, упаси Бог, не из жизни. Да, я знаю этот прикол - а чего писать о жизни, она вон на улице, за окном, иди и смотри. Думаю, это глубоко ошибочное суждение, можно сказать - глубоко вредное.
Ещё раз - автор поста человек, без сомнения умный, мы во взаимной подписке (на АТ это называется "друзья"), но читать ваши траблы... Есть такое понятие - гигиена мозга. Правда, им мало кто пользуется.
Автору - вдохновения и удачи! 
Аж подписался...
"Живый в помощи Вышняго", как по мне - самая сильная христианская молитва. Так уж неймётся и там потоптаться?
С Днем Рожденья, Виктор! Вдохновения и удачи!
Всё, я уже написал, что на Вас подписался. Заходите!
Какой кошмар
После некоторого колебания я подписался на Вас.
А Берта Давыдовна мне так сказала совершенно беззлобно. Можно сказать даже любя. Она в "Ведь любовь бывает только в сказке" у меня есть. Там, кстати, на процентов 95 автобиографический сюжет. И финальные слова были реально когда-то сказаны тоже ею:
Ой, так сильно видно?
Коль вы такой проницательный, то вопрос: то, что меня на самом деле совершенно не интересует к-во читателей, а интересует причина их неинтереса - это видите?
Ещё по-другому. То, что отбор невест для спящего принца в триста раз интереснее читателям, чем хроника распада СССР глазами разработчика оборонного НИИ (с линией любовь/измена - ого-го!) - это нормально? И тоже в чем причина этого?
"Ярлыки" - это "слишком умный" и "слишком гордый"? А "зашли" - это "я над этим задумался"?
Если я правильно понял, то да, зашли, я выше так и написал.
влияния личных качеств автора на количество читателей.
Ну, там более конкретно было сказано, не только читателей: "нахер никому не нужны, ни в сети, ни в реале". Причем, там в преамбуле было: "Сейчас скажу горькую, но правду".
К тому же - вот пример прямой связи: писатель с гордыней -> буду я ещё с рекламой унижаться -> "не проси - сами дадут приползут " -> итог нет читателей.
Ну, я же его не спрашивал. Знаете - есть такое: "Никогда не говори человеку, что он нудный. Потому что он начнет допытываться - а почему он нудный?" 
А "слишком гордый" - это и есть гордыня. Такие вещи, кстати, совсем не видны изнутри, но хорошо видны со стороны. Раз написал, значит что-то видно.
1. Там внизу не видно розочки - это вам, Мари.
каким образом приключения Пузыря с Корявым взаимосвязаны с недобором читателей и гордостью - проследить не удалось
Их приключения - нет, не связаны. Связано с моим восприятием этого - мне приятно это вспоминать, это греет мне душу, мне это кажется остроумным и замечательным. Если ещё сейчас поставлю Иглессиаса "Nostalgie on se ressemble", то наверное прослезюсь (жусь?). Какой же я "слишком умный" после этого? А "слишком гордый" - ну, признаться в этом - уже нужно иметь гордость выше средней.
"Недобор читателей" - тоже понять можно. Если бы я не был "слишком гордый", я бы поступил в Школу высшего литературного мастерства Д. Вишневского. И получил бы шанс на добор.
Так понятно?
Поступила бы. Потому что её дочь - стала доктором юридических наук. А её папа потом переехал в Москву и стал депутатом Госдумы. Я, кстати, с ней целовался. Но уже после школы. Правда, гадом буду!
Отличная тема для выпендривания перед барышнями-гуманитарками!
Дарю лайфхак: в нужный момент нужно устало вздохнуть и произнести: "Физика, девочки, это наш хлеб..." Свидетельствую: действует! Вернее, действовало во времена СССР. Только нужно говорить устало... Моя будущая жена на следующий день после моих таких слов притащила мне контрольное задание по ТФКП, потом был переходной период - играли с ней шахматы на раздевание, а потом поженились.
Уже было. В 80-х прошлого века на киевском НПО "Кристалл" сделали отечесвенный микропроцессор КР580ИК80. Методом послойного стравливания Intel 8080. Потом в НИИ Радиоизмерительной аппаратуры НПО им. Королева сделали на нем персоналку "Нейрон и9". У меня тогда он даже дома стоял. При включении издавал звук работающего токарного станка. С ДОС работал через пень-колоду. Тогда посадили старшего инженера Чепурного из НИИРИА корректировать BIOS - чтобы заработало. Талантливый программист, Чепурной, кстати, весьма талантливый. Но даже не ведущий инженер был. Все сделал лучшим образом. Но уродец остался уродцем. Так же, как троешник, списавший контрольную по геометрии, остался троешником. Хоть и получил пятерку.
Сравнивать АТ с ЭФ трудно по одной простой причине - мы тогда были моложе. Я - существенно моложе. И написание романов было для меня новым занятием. И уже только поэтому интересным. Эх, если честно - то захватывающим. Тем более, первый же (и последний) роман издали в бумаге.
Существовал целый штат как троллей, так и троллеобразных умников, которые тут же накидывались на первую выкладку такого новичка и разносили её в пух и прах.
Именно так! На меня набросились, не помню уже кто, какие-то женщины из истеблишмента форума. Так меня Паша Хэнк Зайцев тогда здорово защитил (он был уже старожил). Что-то такое малоцензурное написал этим женщинам, они и притихли!
А потом у меня с Хэнком феерическая лит. дуэль была. Наша Ольга Михайлова одной из судей была. А другая судья (Марина Ярдаева) во время дуэли умудрилась родить. У меня секундант был - настоящий полковник (в отставке)! Он меня предал во время дуэли (типа обиделся, что я с ним не посоветовался) и у нас с Хэнком был один секундант на двоих - секундантка Хэнка несравненная Barbarella!
Я тогда ещё стих написал, на мотив "Бенсонхорст блюз":
Здесь вам не банда,
А приличный тусняк,
Здесь форум намба ван
И дуэль не просто так!
Здесь собрались мужчины,
Чтобы шпаги скрестить
И я не вижу причины,
Чтоб ещё не налить!
Одна из судей с раздражением написала: "Они эту дуэль затеяли, чтобы был повод напиться!"
Как говорил Диаген, удел таких писателей, как я, — вытащить потихоньку роман из другой реальности, где он лежит в идеальном виде.
Куда-то делся Диаген. Могу только сказать - замечательный, умный критик был. Я его статьи и посты и сейчас перечитываю.
А какие дискуссии были на ЭФ! Феерическая дискуссия между Ольгой Михайловой (Шолохов - не автор "Тихого Дона") и её агрессивными оппонентами! Я всю эту дискуссию утащил на свой сайт Вэбсливки и иногда перечитывал. Но, увы, Вселенная так устроена, что всему приходит конец. В том числе и моему сайту (по чисто финансовым причинам). Но дискуссия все же сохранена - есть в виде html-файлов.
Вот до того, как я плюсанул - там было всего +1. Это за "ущербность эмоционального интеллекта" 
Я, кстати, посмотрел - сколько у вас друзей. Маловато... Есть же специальные алгоритмы приобретения друзей! Им обучают на Курсах Высшего Литературного Мастерства под руководством певца "хлюпающих дырочек" (с) Д. Вишневского.
Тут будет мало комментов - увидите. И ответ не такой уж сложный. Качество коммента должно соответствовать качеству поста. Так же, как и качество рецензии должно соответствовать качеству романа. Вот тут - пост высокого качества. А где взять сил на коммент такого же качества? Мне, хоть и когда-то написали, что я "слишком умный", но я не знаю - что написать в комменте, разве что "Здесь был Сержик" (меня так покойный тесть называл).
Все Ричард уже написал, все правильно. Тенденция эволюции ноосферы именно такая.
Ну, поняли - почему будет мало комментов? А, если будут, то такие как ниже, от Аретано. Хорошего автора, между прочим.
Посмотрю, смогу ли хоть что-то высказать на его счёт
Да упаси Бог что-то высказывать из-под палки. Если честно, то мне ни рецензий, ни отзывов с некоторых пор не надо. В моем том стишке (в подражание Филатову) речь шла о полном отсутствии комментов в моем блоге. Хотя там достаточно написать "Здесь был Вася" или вообще смайлик кинуть. Поэтому пришлось закрыть выкладку "Курортного романа Шпрота". Кстати, это была вторая попытка - до этого я закрыл выкладку "Джон и Йоко. Фальшивые ноты". Двух попыток достаточно даже такому тупому автору, как я.
Вам лично - вдохновения в творчестве и удачи!
Тем больше приятно обнаружить коммент к старому посту
"Некрасивым лгать проще", психологический детектив. Написано в периоды отключения света с целью скоротать время. Не новичок, есть изд. в бумаге.
Черпать опыт и советы, полезные для здоровья, нужно из моего "С-рассказа":
"Спермий сдавливает семенники - страдает сердце! Следствие - стенокардия, слабоумие, сумеречные состояния, суицид, синдром Склифосовского, судороги, сутулость спины!"
"Спид свирепствует! - спохватился Степан. - Сомнительная сиюминутная связь - спустя семь суток страшные симптомы! Спустя сорок суток - сыпь!
Да, я тоже подумал, что в моем "С-рассказе" эротика весьма посредственная, скажем:
"Сейчас сблизимся", - сообразил Степан, стаскивая сапоги".
Поэтому решил не посылать.
Если джун видит, что искин может сделать работу за него - джун не будет его использовать как наставника. А будет использовать как исполнителя. Да, некоторые будут, имея возможность перепоручить работу искину, использовать его как наставника - но таких совсем мало. Например, стариканы, воспитанные совсем в других условиях - скажем, я. Я не раз пользовался последнее время консультациями ИИ и был просто шокирован - все прекрасно отвечает, примеры кода с комментами на русском языке. Я ума не приложу - куда мы катимся 
PS Я далеко не поклонник Азимова, но у него есть одна повесть - "Профессия". Там очень талантливо показана эта проблема.
Меня нельзя заподозрить в симпатиях искину (например, он перечеркнул большую часть моего проекта Ditmar) Но истина дороже. Не буду судить, как в литературе, но в поп-музыке и производстве видеоклипов искин, на мой взгляд, просто творит чудеса! Я раз за разом, уже на протяжении долгого времени слушаю/смотрю ити клипы. Всё - композиция, исполнение и видеоряд - у меня просто мурашки по спине. Ведь правда - люди не нужны!
Судя по "патчат ошибки", автор, я предполагаю, имел прямое отношение к программированию. Я тоже, хоть и весьма "из бывших". Но очень хорошо понимаю ещё одну вещь. Чтобы успешно заниматься программированием не нужно особых знаний или хорошей памяти. Естественно, нужны природные данные. Но! Нужна ещё постоянная практика! Решать поставленные задачи. В процессе этого - ставить новые задачи. Т.е - непрерывный процесс поддержания мозгов в нужном состоянии.
Как только программист получит возможность сачкануть за счет искина, и это ему понравится - сразу, без всякого увольнения, начнется необратимый процесс деградации программиста.
И я просто не вижу сейчас перспективы - как избежать этого. Мне, вообще, все это представляется, как вскрывшийся ящик Пандоры.
Просится в книгу.
Так попало. Одна из линий "Точки невозврата":
Слева - мой вариант обложки, справа - так переделали в издательстве и "Современный женский роман" там же пришпандёрили.
Это мой самый первый роман и сейчас я вижу в нем множество писательских недочетов. Но именно его издали в 2013-м году. Следующий роман, который я им предложил, получил ответ: "Он не будет интересен нашему читателю".
Это оттого, что оно и есть саморазумеещееся.
Да, гимн. В сети есть концерт к 40-летию "Цветов" ("Власть цветов") - посмотрите. Если смотрели - ещё раз. Вот как делаю я. Там есть и "Спи. Ночь в июле..." (правда вместе с Предтеченским зачем-то поет Гурченко)
про окурочек - шедеврально.
Тогда давайте я ещё поболтаю. Мне эта песня когда-то сильно помогла. В свое время я залетел (да, парни тоже залетают) в армию, лейтенантом-двухгодичником. А у лейтенантов-профи была такая игра-забава - бить двухгодичников. Как-то в пьяной компании в общежитии офицеров-холостяков я спел "Окурочек" под гитару. И один сильно маргинальный тип по прозвищу Лось, прослезился и сказал: "Я над Пареньком (мое прозвище) беру шефство". Учитывая, что Лось ещё в училище (пока не спился) выполнил норму кандидата в мастера по боксу и у него все урки славного города Борзя были в корешах, мне это сильно помогло.
Все правильно. Девчонки сразу её приняли, я ж помню. А парни - попозже в своей жизни. Я тоже.
Ну, тогда уже и мужчина "пока гормонально состоятелен"? Или просто "пока состоятелен"? Как минимум в смысле корня слова "состоятелен" 
Если я опять написал слишком витиевато, то Губерман в помощь:
Возвратом нежности маня, –
не искушай меня без нужды; –
всё, что осталось от меня, –
годится максимум для дружбы
Да нет, не наоборот. Программированием я занимался профессионально, кстати, в основном тоже на ассемблере сигнального процессора TMS-320 - адаптивная цифровая фильтрация на основе быстрого преобразования Фурье. В реальном времени - поэтому ассемблер. В 1990-м году нам просто перестали платить зарплату (страну вы знаете?) и вышвырнули из оборонного НИИ на улицу.
А там пошло-поехало, начиная от провода за деньги вне очереди в визовый отдел одного посольства, кончая писательством и своей фирмой. Но, слава Богу, Пегаса укротить удалось без каких либо страданий, а фирма в 22-м году издохла сама.
а спится вам хорошо?
Когда не спится - встаю и занимаюсь программированием. Это - непреходящее.
не прекращайте писать совсем. Почему? Потому. Зачем? Затем.
Интересно, что очень похоже высказался кумир моей молодости Алексей "Козёл" Козлов. Я как-то собрался духом и послал ему на прослушивание на емейл одну свою муз. вещицу, записанную на синтезаторе. К моему удивлению он ответил. Про качество вещицы - ничего. А вот про то, что нужно продолжать заниматься музыкой практически до последних своих дней - в точно таких выражениях - "так надо"(с).
Но я не послушался. Ни Козлова, ни вас. Синтезатор продал. И не то чтобы из-за денег. Просто нужна была точка. И в написании текстов так же.
PS Насчет Cone. Он, в отличие от многих, не дурак. Я ни разу не видел, чтобы он нападал на хорошие тексты. Хватало ума держаться от них подальше и развлекаться со слабыми текстами. Типа творчества тутошних выпускников Школы Высшего литературного мастерства миллионера и супермужчины Димы Вишневского.
А это та вещица, что послал Козлову:
Если честно - то да.
Есть, правда, хороший выход - писать комменты самому себе. Вот, скажем, так:
Был рассвет над миром светел и заманчив
Пусть с тех пор немало пролетело лет
Из весны далекой девочка и мальчик
Нам с тобой печально смотрят вслед
Увы, Настя и Олег так и не добрались до финала и теперь нам с тобой печально смотрят вслед...
Да, со времен ЭФ сильно все изменилось. Там комментов на каждую выкладку завались было. Один как-то написал, что за такую повесть (забыл уже за какую) меня нужно было-бы расстрелять. Я даже помню - некий Мангуст. Даже помню свой ответ:
Весна уж солнышком нам светит,
А он все ползает и метит,
Услада для души гнилой -
Теперь здесь будет пахнуть мной!
А ваш "Задний двор" иногда фрагменты перечитываю.
PS Был он когда-то выложен на моем сайте webslivki, так уже и сайта нет - семейный бюджет непотянул продлить аренду доменного имени и хостинг на следующий год.
Ну, тогда я тоже - молчаливо:
Даешь комментики!..
А мне в ответ:
Комментов нетути!
Физкульт-привет!..
--------
Если честно - немного удивлен, Лариса. Мне приятно!
Интересно, что на эту повесть есть рецензии. За положительную я просто благодарен Ольге Михайловой. А отрицательная от Натальи Болдыревой меня заинтересовала.
Болдырева там в частности пишет:
"У этого романа есть буквально всё, чтобы стать по-настоящему шикарным, но акцент, смещенный в финале на Настю и ее невероятно глупый монолог буквально рушит все хорошее впечатление, всю атмосферу предыдущего текста"
Заинтересовал потому, что у меня ровно наоборот - почти весь смысл этой повести я вижу именно в финальном монологе Насти. И они (и монолог, и Настя) настолько хороши, что я сделал повзрослевшую Настю главной героиней романа "Вниз по Ленивой Реке". Там она жена "нового русского" с фамилией по мужу Анастасия Шпартак.
Ещё из рецензии Болдыревой:
"Настя была бы идеальным персонажем, оставайся она до финала за кадром. Пока она возникает мельком, чтобы обдать читателя и героя своим загадочным, романтическим флером, все прекрасно. Но как только она открывает рот, чтобы сказать чуть больше пары слов, становится понятно, что Настя - невероятная дура"
Причина такого противоречия, я думаю, вот в этом:
"Настя была в облегающем бёдра коротком красном платье, на высоких каблуках, с переброшенными вперёд через плечо распущенными волосами и с огромными серьгами-кольцами в ушах. Внешний вид Насти не оставлял сомнений о роли женщины в этом мире — делать жизнь, если не более счастливой, то не такой скучной — точно.
Головы Стаса и Вадика синхронно, подобно параболическим антеннам станции наведения ракет, стали поворачиваться вслед за идущей между столиками Настей.
— Кто это? — спросил Стас.
Адам с усилием сфокусировал глаза и сказал:
— Это Кабан. Я ему обломаю бивни.
— Да нет, — сказал Стас, — что это за бикса рядом с ним?
— Это Настя, — сказал Адам. — С нашего корпуса. С третьего этажа. Кабан купил её с потрохами. Бедная девочка..."
Просто взгляд на одно и то же явление природы - красивую молодую женщину - с двух сильно ортогональных сторон - со стороны женщины и со стороны мужчины
И все-таки - ещё раз о "невероятной дуре" Насте.
В рецензии Михайловой есть такие слова:
"Здесь совсем иначе одеваются и иначе говорят, и многие, наверняка, скажут, что так не бывает. Не бывает, да. В жизни и девочки глупее, и события пошлее и прямолинейнее".
Смотрите - а ведь Михайлова не считает Настю "невероятно глупой". А кабы не наоборот. Раз "в жизни и девочки глупее"
И последнее: Настя по тексту студентка 4-го курса биологического факультета МГУ. Не знаю как кто, но я благоговею перед этими двумя российскими ВУЗами - МГУ и МФТИ.
Написал комментарий к посту О рекламе или звуки, которые издает Наташа
Трупный, вы не знаете - почему "уды" - так вы и не лауреат, а пишете в комменты на АТ. А Петр Алешковский знает. Поэтому он лауреат "Русского Букера" за 2016 год
Все по-честному.