Написал комментарий к посту Всё, что надо знать про "Аватар - 2"
Заходил
чуть больше чем ничего
А что они могут?
Проектировать гигантский лук, позволяющий запускать стрелы в ближний космос? Рыть противоатомный бункер руками?
Для них единственно разумные линии поведения - или договариваться, или сидеть в лесу тихо-тихо и надеяться, что их не заметят.
У них и получился фильм про китов. И немного про какие-то разборки с браконьерами
Тогда да
очень надеюсь на красивый визуал
Видеоряд красивый есть, этого не отнять. Но только он и ничего больше
Ой блиин...
Тоже смотрел это недавно. Первое впечатление - создатели фильма просто хотели поснимать красивые природы (реально красивые!) Пандоры, а какой-никакой сюжетец прикрутили просто для галочки.
Ну и доставляют главгерой с главзлодеем. Первый - жёстко сагрил землян на своё старое племя своими ограблениями поездов, а дальше "Пацаны, разгребайте это дерьмо сами, а я побежал!". Потом практически то же самое (Земляне 100% обиделись из-за гибели китобойного судна!) провернул с племенем "русалочек" и точно так же решил своевременно свалить. Короче ИМХО тот ещё крыс. Второй - блин, настоящий гений дипломатии! Сделал буквально всё, чтобы не запугать, а именно разозлить На'ви. А когда те закономерно пришли его убивать - вчистую слил бой. Хотя чего он, собственно, хотел, если вместо солдат привёл в основном простых китобоев. Которые предсказуемо воюют не сказать, чтобы хорошо.
Да и вообще, гениальность руководства землян зашкаливает! Кого же назначить руководить военными операциями после весьма унизительного поражения? Конечно, ментальный клон мужика, который умудрился сдуть битву тому же самому противнику при своём абсолютном техническом превосходстве! А потом "Ой, ну почему мы всегда проигрываем?!!"
Короче, сюжет чисто поржать. Но пейзажи шикарные, этого не отнимешь!

Когда мне пытаются втирать за сверхцивилизацию, которая не способна ни к экспансии по "техническому" типу, ни к экспансии по "магическому" типу, а должна отобрать готовую среду обитания у других разумных, потому что свою собственную материнскую планету уберечь от гибели не может, создать новое жизненное пространство не может, адаптироваться к жизни вдали от планетарной биосферы не может...
Это не сверхцивилизация, это -- жалкое, душераздирающее убожество, тупиковая ветвь эволюции.
Эхъ... По чисто экономической нецелесообразности межзвёздных войн (и любые ресурсы, и "жизненное пространство" гораздо проще создавать/добывать у себя, чем лететь их отбивать через пол-галактики) уже проходились не раз и не два. И это вполне убедительно. Но это подразумевает, что все цивилизации действуют строго прагматично.
На деле же есть одна вещь, которая реально безгранична - человеческая (и "разумных существ вообще") глупость. Экстраполируя наш земной опыт, у руля любой инозвёздной цивилизации запросто может оказаться (и рано или поздно откажется) какой-нибудь отмороженный идиот, склонный затевать войны даже когда его собственной цивилизации это откровенно невыгодно. В особо отличившихся случаях подобные идиоты могут возглавить одновременно обе стороны грядущего конфликта. И понеслась!
И нет, ИМХО никакой уровень технического развития не страхует цивилизацию от дорвавшихся до власти идиотов.
Так а кто не даёт то?
И почему это муж называет меня фриком?)
А что не так то? Вроде всё норм
Удачи там! Чтобы все вернулись
Это рынок. Народ хочет (и готов покупать) тупое литрпг для малолетних имбецилов - им его и предлагают. Ничего личного, просто бизнес.
Удачи там
Да, помню, в "Монстрах" было изрядно персонажей со свреобразными взглядами...
Это да
Есть ненулевая вероятность, что он, собственно, за ней уже и сидит. В свободное от написания комментов время, конечно
Всё ещё впереди
Человек радеет за дело! Ну, в меру своих скромных способностей
Эхъ...
... то рожи у всех вокруг начинают здорово смахивать на того беглого наёмника, видимо
Ага, слышал про эти отзывы!
Об том и речь, что это случается слишком часто
Читая разные произведения, вы замечали, что став достаточно сильным герой, будто умственно деградирует?
С внутримировой точки зрения это довольно очевидно - зачем придумывать сложные решения, если можно дать в морду? Слабому герою волей-неволей приходится крутиться - "простое" силовое решение для него может очень плохо закончиться. А вот сильный может расслабить мозг и чуть что давать волю кулакам.
Была такая прикольная фраза: когда в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздями
При том, что магия там практически насквозь ритуальная - условия срабатывания целиком на совести того, кто "запрограммировал" эти самые ритуалы. По идее они могут быть вообще любыми.
Хорошо ещё, что эта таинственная личность не ставила цели потроллить магов
А то в критерии срабатывания заклинания могло попасть и вовсе что-то типа "в момент его произнесения маг должен страдать от похмелья" или "движение палочкой нужно проделать, зажав её между ягодиц". Так что с "Курциатусом" их ещё пожалели
Не знаю, что в Вкикипедии, но в самих "ГПиМРМ" есть именно рассуждения "откуда магия взялась и как она вообще работает"
она была влюблена в образ, который он ей представил
Опять же - текст мочит о том, что было бы, попытайся ГГ продолжить а не свалить в закат. Не факт, что узнав его получше она не послала бы его куда солнце не светит.
Так что вопрос ИМХО всё же спорный
Конкретно по вселенной ГП - автор "Методов рационального мышления" много и прикольно рассуждал на эту тему
Может, я толком сюжет и не помню, но как-то у них там вроде крайне неловко всё закончилось
А вот реальный транспорт будущего (вместо всех этих пафосных картинок)

Один момент - у него это говорится от лица персонажа, причём сомнительной компетентности в данном вопросе
Острова
Нуу... Да, так себе интрига была
Начало "Охотников" выдаёт всё с головой.
Вообще, независимое островное княжество могло бы быть жизнеспособным - в случае распада остальной страны и налаживания торговли с другими осколками. Но тут новоиспечённый князь облажал - по факту сохранившаяся единая Держава может придушить его и без вторжения, одним эмбарго.
не про отмороженность и тупость
Как минимум, вопиющая неопытность в глаза бросается. Кто там в Столице сидит, из тех, что "в кадре"? Тай - хроший боец-поединщик и "настоящий полковник"? Да, он даже был как-то пару лет "директором шахты" - благородный двадцати-с-гаком-летний раздолбай, пару раз заглядывавший туда в перерывах между чтением военных трактатов, фехтованием и занятиями с ученицей. Хель - маг-теоретик, пусть и со способностями дипломата? Или свита из военных, ещё раз военных, отмороженной магички и юного дарования в области тыкания ножиком в спину?
При том, что из старого правительства большинство или попало под горячую руку, или разбежалось от греха подальше. И при том, как именно формируется это самое ближнее окружение трона.
Тяжело ещё стране с ними будет...

Оно?
Это, в принципе, вовсе не косяк. Может, парень просто нелюбопытный. Или наоборот - сильно деликатный и не хочет выводить собеседника на неприятные (когда ножом по морде - это вообще мало кому нравится) воспоминания. Думает, "захочет рассказать - расскажет сам, а я лезть не буду".
upd: в околокриминальной среде это и вовсе может быть крайне неудобным вопросом, особенно на людях. Мало ли, чем таким (законным ли?) человек занимался, когда его порезали?
Если я правильно помню, прототипы чего-то подобного существовали аж в Римской республике. А если в этом месте и вру - можно вспомнить финансовую деятельность ордена тамплиеров. Так что сходные по смыслу примеры встречались и в нашем мире
А я ещё не открывал
Только увидел, что новая глава
Я понимаю конечно, что короли и принцы, рыцари и родовитые дамы с благородным происхождением, сыновья и дочери глав кланов и прочее — это все жутко, ну до ужаса интересно. (Если в двух словах, то "богатые тоже плачут, но на наш лад".)
Ну а остальные? Обычных героев вы уже списали? Нужны только именитые, родовитые, достойные со всех сторон граждане?
За свою родную фэнтезятину скажу - а про других в дико традиционном и статичном сословном обществе получится не интересно. Вот крестьянин - из года в год с разной степенью успешности выращивает свою брюкву. В лучшем случае пару раз был на ярмарке в соседнем городишке, но в принципе позволить себе путешествовать не может из-за хронической нищеты. При попытке хоть как-то сменить занятие натыкается на "Куда ты со своим навозным рылом лезешь?! Иди выращивай брюкву!".
Городские ремесленники в массе своей живут не сильно интереснее, разве что вместо мазанки у них мало-мало приличный дом, а вместо поля с брюквой - мастерская. Но в целом с точки зрения современного читателя тоже скука смертная. А вот у аристократии и движухи, и перспектив всё же куда как побольше
ИМХО вообще идеальный "интересный" герой - это этакий д'Артаньян, благородный по имени, но обделённый каким-то особенным богатством. Тут всё при нём - и известные возможности изменить свою жизнь, и мотивация не бухать в шикарном дворце, а заниматься чем-то действительно осмысленным
О! С обновлением
Торговые люди по роду своей деятельности умеют договариваться, а кто поопытнее - ещё и не класть все яйца в одну корзину и писать на лбу политическую позицию.
Вот это да! Другие в этом деле долго не держатся.
Тем более те персонажи, что нонче Державой рулят.
Ну, не всё так плохо
Судя по тому, что там вообще ещё хоть что-то работает - кроме тупых солдафонов и отмороженных психов где-то за углом у них таки прячется ещё и толковый советник по экономике. И мало того, его даже иногда слушают
Ну и на период анархии, неизбежный при смене власти, подготовиться. Чтоб не любой десятник-полусотник под шумок на щит контору взять мог!
Вот это да! Когда вокруг уже всё горит, договариваться сложно. Такие моменты лучше переждать в стороне...
та, о которой подумалось
Даже интересно стало, о какой именно речь
По состоянию на конец "Во благо государства"/начало "Охотников" уверенно показывают в сторону Столицы средний палец только Острова. Правда, загадочно отмалчивается "малая родина" ГГ вместе с западной границей. На последней, в придачу, уютно устроился один из генералов с сильнейшей в Державе армией, который даже толком присягнуть новому правительству так и не удосужился
превращения филиала в независимую компанию
Которой придётся как-то устанавливать отношения со своими бывшими коллегами. Иначе многие аспекты их деятельности просто перестанут нормально работать, а сама компания выродится в скучный валютообменник пополам с агентством по найму портовых грузчиков.
Вообще - да, почему нет?
Но я эту тему обдумывал именно в контексте "Крыльев", а там и те и те уже заявленны как довольно агрессивные. Иначе бы поди и не передрались
Как-то думал об этом в контексте своего "второго" мира. И решил, что агрессивно-фанатичные религиозные фанатики, всегда и везде действующие под лозунгом "Кто не с нами - тот против нас!", скорее всего лет за 10 загонят свою страну в глубокую экономическую жопу. Если ещё раньше не превратят её в пепелище. Так что волей-неволей им придётся дать жить и тем, кто стремится в основном к мирским благам, а в храм заглядывает больше для вида. Т.е. "открыто не богохульствуют - и ладно!", максимум - некоторое понижение в правах.
Хотя о чём я... "Там" по крайней мере с одной стороны - нехилая прослойка откровенных еретиков среди офицерства, которую старательно "не замечают"
Написал комментарий к посту Всё, что надо знать про "Аватар - 2"
В каком-то смысле...