3 179
157 742
596
49 513

Заходил

Написал комментарий к посту Фэнтези, гендерное равенство, демография

Если на реальность перевести

Беда в том, что в исходном посте подразумевается мир, похожий не на реальность, а на ММОРПГ, где соответствующих проблем вообще нет - ну не прописаны они в игровом движке. Правда, и игроки "внутриигровым" образом обычно не размножаются 😆 

А на псевдореалистичный мир это рассуждение в принципе ложится плохо...

Написал комментарий к посту Ну почему?!

Выхватить резко и внезапно надо только в одном случае - когда кругом ни кустика ни деревца, и на вас вдруг из-за угла выезжает танк...

/хмыкая чуть громче/

Вполне банальная ситуация - ваше копьё насмерть застряло в тушке только что заколотого вами плохиша. А его приятель несётся на вас с топором в руках, и ждать, пока вы всё же освободите копьё, явно не намерен 😉 

Написал комментарий к произведению Из рода Свирх. Дикарка

С «Триумфальной арки»

Даже не знаю, с чего начать… Экшн — это да, его здесь хоть отбавляй :) Никто не сидит на месте, все постоянно бегают, дерутся, что-то происходит. Через каждый десяток страниц всё оказывается не тем, чем казалось. Короче, перманентная движуха заснуть не даёт 100% :)

Мир этой истории — ну такой довольно неоднозначный и тоже быстро меняющийся, по первым 9 главам и не понять… Начинается вроде как с глухой таёжной деревни, где полудикий клан проводит ритуал взросления пары местных девиц. А через несколько страниц - «простые селяне» уже зло грозят кулачком местной империи. Хотя, конечно, чёрт его знает, что там за империя на самом деле — вполне возможно, императорский дворец неотличим от избы, а грозные имперские легионы в количестве полутора сотен похмельных рыл давят железной пятой три деревни вроде той, в которой живёт главная героиня. А может и нет — чем дальше, тем больше кажется, что и Свирх не так то просты и что-то о себе явно не договаривают. Слишком уж они умные и образованные, слишком (втихаря) богатые и, похоже, значимые. Куда более, чем им вроде как полагается. Ну, впрочем, эта загадка явно разрешится позднее.

Персонажи… Конечно, немного даже умиляет Фееб — по крайней мере в начале истории похожий на стереотипного деревенского дурачка, собирающегося покорять столицу. Будущий мастер-оружейник, ага, только его и ждут. И озолотил его явно мимопроходивший царь за то, что тот подсказал ему дорогу :))) Впрочем, опять же, возможно он под дурачка просто косит, а сам уже строит карьеру в приспешниках местного злодея, кто знает…

Главная героиня… Тоже, как оказалось, очень многогранная девушка. Начинает как бывшая «принцесса скотного двора», внезапно (после смерти отца) скатившаяся с пьедестала. С завышенным самомнением и обидой на несправедливость мира. Но — тоже всё не так просто. Оказывается, при необходимости (а необходимость возникает ну очень быстро) она может быстро и чётко работать хоть головой, хоть кулаками. В общем, далеко пойдёт, если не сломает по дороге шею ;) Да и вообще, это касается и многих других персонажей — они явно «являются большим, чем кажутся». Один их «нежданный гость» чего стоит — в любой ситуации непринуждённо сочиняет достаточно правдоподобные легенды…

Из «непонятного» - ГГ вполне серьёзно упоминает, что главой (выборным, а не наследственным!) родимого села после смерти отца вполне могла стать она! На тот момент — пигалица, ещё не прошедшая инициацию, т. е. де-юре ещё ребёнок, собиралась конкурировать на выборах с серьёзными мужиками. Пусть у них даже полное равноправие полов, но ребёнку лезть во взрослые дела? Впрочем, возможно, шансы на выборах ей только грезились, а остальные односельчане не восприняли её всерьёз?

Ну и ещё маленький момент: один и тот же персонаж сперва говорит « Это благородным выезжать без свиты положение не позволяет. А мы люди простые.», а затем «У меня есть только слово благородного человека.» Неочевидно, это авторский ляп, или персонаж путается в том, за кого именно («благородного» или «простого») он себя выдаёт.

Пока как-то так :)))

Написал комментарий к посту Достоверность

когда "правила игры" начинают противоречить сами себе

Ну да, та самая внутримировая последовательность и непротиворечивость...

А вот рояльки это имхо уже недоработка автора. Не фатальная, но досадная 😊 

Мартемьян Колычев из нового цикла Оченкова сначала воевал, а потом в самом начале третьей книги поймал и отпустил вражеского агента, причём, сначала свозил его на экскурсию на секретный объект. 

К сожалению/счастью книгу не читал и персонажа данного не знаю 😊  Но в принципе сей поступок вполне мог иметь место, если этого Колычева подкупили/обманули/соблазнили - да много чего! Другое дело, что по-хорошему в тексте должна быть соответствующая подводка (в виде изначально присущей ему несовместимой с жизнью жадности/тупости/похоти). А когда персонаж два тома неподкупен, а в третьем внезапно сливает всё за сотку евро - да, дурь получается 😓 

Написал комментарий к посту Достоверность

Не знаю... Меня наоборот регулярно пытаются лошарить за поползновения в "достоверность" (читай - непротиворечивую внутримировую логику) фэнтези 😒 Видимо, для них этот жанр заведомо подразумевает полную упоротость происходящего...

А ещё наш реальный мир иной раз выдаёт совершенно "нереалистичные" истории и в ус не дует 😆 

Написал комментарий к посту Без паники. Про новый закон

из-за того, что соцсети приравняли к СМИ, некоторые подумали, что теперь любые сайты таковыми являются

Грань очень уж тонкая... Могут и натянуть при желании. Хотя, конечно, если действительно есть желание - закроют в любом случае.

Написал комментарий к посту Без паники. Про новый закон

Во всех западных демократических странах существуют цензура

Почему у нас сплошь и рядом пытаются скопировать всё самое худшее, что есть у них? 😒 

И да, то, что какая-то вещь есть на западе - вовсе не означает, что она хорошая/полезная. Дерьмища и беспредела там тоже выше крыши.

Написал комментарий к посту Закон против пропаганды ЛГБТ

показать комментарий

Написал комментарий к посту Вот когда люди дизлайкают, объясните, чем они руководствуются?

Ну... Бывает, гадость сказать хочется, но печатать ради этого целый пост откровенно лень. А тут одно движение мышкой и готово 😎 Очень экономит усилия! 

Или если (как тут ниже писали) есть потребность напакостить в сотне-другой блогов разом - кликание на дизлайк позволяет здорово ускорить (по сравнению с комментариями) процесс и вместо пары дней справиться за пол-часа 😈 

Написал комментарий к посту Памятка умершему

Пока ещё живы, научитесь стрелять из лука. Тогда у вас будет шанс после смерти попасть в скелеты-лучники, а не в #%@шную скелетную пехоту!

(с)пёрто не помню откуда 

Написал комментарий к посту Кто минусует??

Мило 😺  Человек даже старается, время тратит, объясняет как и за что 😇 Сразу видна забота!

Мне в лучшем случае говорят, как люто бы меня от3.14здили, если бы нашли силы встать с дивана. А чаще всего просто банят без предупреждения (я, впрочем, тоже).

Написал комментарий к посту Кто минусует??

а автор разозлилсо

Да с виду вы там довольно мило разошлись. Ну поспорили слегка но это нормально 😇 

А срача то по сути и не было. Страшных проклятий, обещаний пожаловаться в росхреннадзор и убить кошку так и не прозвучало. Взаимного бана по итогу - вроде бы, тоже так и не случилось, как и самоубийства уязвлённого до глубины души автора. Так что ИМХО на "способы достать кого угодно" не тянет 😊 

з.ы.: это я просто прикалываюсь со скуки. Не относитесь серьёзно 😇 

Написал комментарий к посту Кто минусует??

Ну это какое-то нежное поглаживание 😒 

Где кровь? Кишки? Пропускание автора через промышленную мясорубку с последующим утоплением в выгребной яме? Эх... 😓 

Написал комментарий к посту Кто минусует??

Не подозревают, болезные, что я на оценки вообще не смотрю.

Тогда откуда вам известно об их существовании? 😉  Значит, всё же смотрите, но сейчас почему-то пошли в отрицание 😇 

Наверх Вниз