Написал комментарий к произведению Охотники/Во имя единства
Благодарю
Рад слышать
Заходил
Благодарю
Рад слышать
Тут было бы уместно вспомнить, почему традиционный японский этикет запрещает сидя за столом размазивать рукой с зажатыми в ней палочками, особенно в сторону сотрапезников
И надеяться, что этого не вспомнят наши законотворцы - а то оставят нам в итоге только пластиковые ложки...
Анекдот напишу, почти в тему:
Три генерала (точнее, два генерала и адмирал) – сухопутных войск, ВМФ и ВВС –
сидели как-то и обсуждали, чьи бойцы отважнее.
Сухопутный генерал, увидев проходящего мимо солдата и приказал
тому встать перед надвигающимся танком.
– Есть! – сказал тот, и танк превратил его в лепешку.
Да, согласились два других, это было отважно.
Адмирал, желая не отстать, тут же приказал своему мичману поймать падающий якорь.
– Есть! – сказал мичман и замертво ушел с якорем под воду.
Да, согласились оба генерала, это было отважно.
ВВСовский генерал тогда во весь голос приказал одному из пилотов поймать садящийся МиГ-27.
– Да пошел ты на ..й!!! – ответил ему пилот.
И остальные воскликнули:
– Вот это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отважно!
Ладно хоть в обычной жизни стальные вилки ещё не запретили - и на том спасибо...
как можно забыть неприятное прошлое или не думать об этом
Если без радикальных методов (вроде введения сильнодействующих веществ или высокоскорстных кусочков металла) - то никак
Да ладно, не парьтесь
Если плохиши всерьёз решили вас замочить, пока стоите в карауле - всё равно замочат. Основная надежда - что в процессе они достаточно нашумят, чтобы разбудить ваших товарищей, которые за вас отомстят.
Просто по фану, "для себя"
Для некоммерческих произведений и авторов (а у автора блога все книги в свободном доступе) читатели это так, бонус неопределённой степени приятности, не более.
Тогда кстати соцсети ещё не особо так расплодились
Да нормальные тогда интернеты были. Сильно попроще на вид и местами покорявее (но это не точно!), но были и работали. И никаких роскомпозоров!
Тогда ещё и при входе в самолёт не отбирали всё, что можно =))
Это да... Современная "безопасность" всего и вся это что-то. Даже не в аэропорт, просто на вокзал зайдёшь - камер и охранников/полицаев со больше, чем людей
З.ы.: эксперементально проверял - воду (Вода! Запрещена! Мать его, это гениально!) в самолёт можно пронести с вероятностью примерно 50%. В потолок САБаки плюют, вместо того, чтобы в свои хреноскопы пялиться. Дармоеды чёртовы.
Охрану бы ей усилить не помешало с такой жизнью. А то покушения, похищения... Так утомляет
Тут речь немного про другую Державу - из абсолютно вымышленного мира
Но да, все мы прекрасно понимаем, от кого им важнее крепить оборону.
мерзко-скандальная известность
Стойкое ощущение, что иной в наше время не заработать. Или на скандалах или никак. А что-то условно хорошее можно делать хоть до посинения, всем плевать.
прошибало тут на книгах Макса Далина возвращение ощущения себя и ещё цикл "Дурак космического масштаба" Кристана Бэда
Эх, надо будет глянуть при случае...
А то от тебя, старой и неприбранной из-за долгой болезни, муж уйдёт
Хороший муж из-за такого не уйдёт
А плохого и не жалко!
Это точно сюда?
Держава молода, ещё не успела одряхлеть. Пока что центр в силах в разумные сроки укорачивать на голову слишком амбициозных наместников. Но да, всё это время от времени изрядно пошатывается, и кто знает, что будет дальше?
Ржачно
Это лучше показывать. Когда возвращается чувство "это я", ни с чем не спутаешь.
Ну вот а я про что? Даже те, кто вроде что-что знает - словами объяснить не могут.
мы вроде про славу говорили, когда на деньги перескочили? А то одно другого не подразумевает.
Если говорить о блогосфере, известность конвертируется в деньги почти однозначно. Больше подписчиков, больше просмотров - дороже реклама, выше доход. Да и что у певунов-музыкантов, что у тех же писак это работает сходным образом. Тот же проект "Моргенштерн" начался с пародии на рэпчик, которая внезапно выстрелила - а в какие бабки всё превратилось! И это несмотря на его абсолютную упоротость.
Мне это виделось, как Кайг выставил перед собой меч, укрывшись за ним как за щитом, то есть плоская часть была параллельна лицу, и кружился в таком положении.
М.б. сказать "прикрываясь выставленным перед собой клинком" или типа того?
Вы об этом случайном попадании? Если да, то извините, тут Вы не правы.
Автору оно, конечно, виднее, что там происходило "на самом деле". А я комментирую только то, что понял из текста. "Он наконец попал, но не лезвием, а плоской стороной клинка" звучит так, как будто пытался всё же лезвием. А иного в тексте прямо не сказано.
не думал, что придётся разъяснять на столько очевидную вещь
Два других перемещения (когда он зашёл сзади и когда встал над упавшей ведьмой) в тексте прямо заявлены, а вот именно то, о котором речь (между ударом в спину и пинком) - нет. Да, его действительно можно додумать. Но всё же ИМХО лучше заявить его хоть парой слов. Впрочем, опять же, дело хозяйское.
Что именно с реакцией не так?
Речь не о том, "так" или "не так". Она символизирует определённое отношение героев истории к событиям. У них есть этакий момент неприятия зла - "зла вообще", а не направленного конкретно против них. Это заставляет думать что в целом мир не такой уж и "чёрный".
Повторюсь, автору виднее, что в его собственном мире происходит. Я транслирую впечатление, которое создаёт об этом мире данный рассказ.
В заключении, разрешите спросить: по общим впечатления читать было приятно или наоборот – Вы пробирались через текст словно через колючие ветки?
Да вроде с этим всё нормально, никаких проблем. По крайней мере при прочтении ничего кактусообразного не заметил
Отозвался на "Бабочку"
С марафона «Читатель-автор, рассказы»
Сразу надо оговориться — рассказ совсем крохотный, и понятно, что сложная и развёрнутая история в такой объём просто бы не поместилась. Так что к незамысловатому сюжету стоит отнестись с пониманием. Просто — пацаны не до конца поняли, с кем связались. И пожалели.
Из того, что, ИМХО, получилось как нельзя лучше:
- В первую очередь сама гадюшная атмосфера работоргового судна.Здесь штришок, там штришок, а на выходе практически готовый запах нечистот и безысходности. Круть!
-Безумие центральной героини истории. Опять же, кратко, без подробностей, но тоже впечатляет :)
- «чернойглади моря», но одновременно «завываниям ночного ветра» - так ветер всё же (судя по звуку) есть, или (исходя из состояния моря, которое здорово напоминает штиль) его всё же нет?
- «на роже след от сапога. Боцман наступил на ее пока оприходовал» - просто не могу представить себе эту позу…
- «Заткнись, мелкая сука!» - кричит на пленницу пират. Но она то в этот момент ничего не говорит! Или по крайней мере в тексте об этом не упомянуто.
- На дворе, похоже, условный 17-й или 18-й век, и слово «меч» в этом окружении звучит слегка архаично. Хотя признаю — это крайне спорный момент. Скажем, в англоязычной терминологии подобного момента нет.
Да, на сюжет все эти штуки вроде бы не влияют, но… Всё же ИМХО заставляют слегка спотыкаться.
В целом ИМХО история скорее удалась, чем нет. Лайкнул :)
Не знаю... Как говорится, лучше плакать в мерседесе, чем на велосипеде
И да, я верю, что даже себя можно улучшить.
А быть собой - это самый большой кайф на свете на самом деле.
"Быть собой" - дико бесячее выражение
Его многие используют, но никто не может толком сказать, что оно означает. Какое-то абстрактное выражение от совы из анекдота ("Не знаю, моё дело - стратегия!")
А я немного отдохнула
Эх... Отзовусь, наверное, и на Артем Белозаров «Маленькая бабочка», раз уж пришёл
Жаль, конечно, что здесь уже месяц перекати-поле гуляет, прикольная игра была
Но были и ляпы - например, 600 км, которые у меня оказались до моря, никак за пять дней не преодолеешь семьёй с детьми пожалуй. А я ведь даже упоминала разницу в климате где-то, если память не изменяет. То есть, страна точно не Уже.
Разницу в климате очень хорошо создают горы
Иногда 500-1000 метров вверх или вниз меняют его до неузнаваемости. К примеру, конец нашей родной М-4 со стороны Чёрного моря (Адыгейск - Горячий Ключ - Джубга) - за час-два как будто в трёх разных мирах побывал.
Но 600км за 5 дней это жёстко!
Возможно - если есть где менять лошадей, да выносливостью боги не обидели - но реально жёстко.
Звучит интересно
Хотел отметить один момент - пеший/конный переход (собственно, мера больших расстояний в романе) может отличаться по длине в разы. Скорость движения по грунтовке, с переправами через реки вброд, критически зависит от погоды. Так что формально даже если на один и тот же путь герои книги сперва потратили 2 дня, а потом неделю - это не ошибка. М.б. просто дорогу развезло после недели ливней, или мост (построенный методом "мы тут срубили три ёлки и бросили поперёк речки") наконец-то рухнул. Да мало ли?
Звучит неплохо
это только полных ушлёпков может удовлетворить, потому что никак иначе им не добиться славы
Ладно, такой вопрос: сколько у нас этих самых интернет-знаменитостей (да и известных людей вообще), которые поднялись на чем-то хорошем? И сколько тех, кто для этого творил всякую дичь?
На примере тех же мотоблохеров - те, кто снимает что-то "типа полезное" в разы менее популярны, чем те кто тупо делает вилли в городском потоке на скорости 200+. Кошкоблоггинг - можно десять лет снимать про них полезные советы, а потом за один день проиграть по совокупному количеству просмотров одному уёбку, который убьёт кошку в прямом эфире.
Нет, в идиотском мире судя по всему надо и вести себя по-идиотски
Отозвался на "Плод лжи"
С марафона «Читатель-автор, рассказы»
С чего бы начать… На самом деле немного пробежался по комментариям, где старательно ассоциируют «Плод лжи» то с «Ведьмаком», то с «Берсерком»… Ну, что-то общее действительно имеет место быть, но в принципе история достаточно самобытна. Но — да, как тоже отмечали ранее, рассказ выглядит не вполне «самостоятельным». Вот эти вот фрагментарные отсылки к прошлому героев просятся быть более раскрытыми. Сразу хочется узнать, что там конкретно вышло у Альберта с детьми и у Эйсона с той сожженной на площади девушкой или ведьмой по имени Селена, но всего этого нет. Слегка обидненько вышло, слишком уж много недосказанностей в итоге. Если бы, как тоже поминалось в комментариях, развернуть эту историю во что-то большее…
Персонажи — да, они «получились» в плане общей загадочности, тёмного прошлого, всего в таком духе. Видно, что парни успели многое повидать, да и дерьмища в жизни хлебнули не ложкой, а ведром. Вызывают желание узнать об их предысториях больше. А то к ним столько интересных отсылок — но увы, в рассказ они не поместились.
Боевые сцены с технической точки зрения местами содержат странные моменты… Как можно блокировать атаки, «волоча за собой меч» - мне так и не удалось представить. Случайное попадание по противнику не лезвием, а плашмя — позорище для опытного бойца,но Кайг, кажется, совершенно по этому поводу не комплексует. Конец боя, где Эйсон сперва бьёт ведьму мечом в спину, а потом не сходя с места пинает в грудь — там, видимо, пропущен кусок текста, где они меняли позиции. Короче, перечитать и поправить боёвку определённостоит.
Ну и ещё хотел бы добавить по поводу «тёмного фэнтези» как жанра. Тут, конечно, сугубо моё личное видение/ощущение…Да, общая мрачность как-бы присутствует, но! Судя по реакции персонажей это именно эксцесс. Некая внезапная и локальная беда для мира, где обычно всё гораздо светлее, и на лужайках которого чаще не лежат чьи-то кишки, а всё же играют котята. Немного не хватает этого ощущения обыденности зла. Хотя это уже вкусовщина, конечно.
Опять же, перечитывая свой же отзыв… Создаётся впечатление, что в этой истории всё совсем-совсем плохо, но это не так. Скорее, она просто не закончена. Как-то так :)
Они размножаются делением. Как и все простейшие.
(с)пёрто вроде бы у Хайнлайна. Но это не точно
Доброго
Отзовусь на Павел «Плод лжи»


Красава!!!
Кстати, в какой-то старой редакции УК (в 22-м году этот момент переработали) закон разрешал необходимо-самообороняющейся стороне причинять нападавшему вред, равный или меньший тому, который планировал причинить сам нападавший. Технически "изнасиловать потенциального насильника" в эту логику вполне укладывается. Жаль, что эта норма уже устарела
Вроде того...
Беда в том, что её способ продуктивнее. Она за 5 минут заработала известности больше, чем я за два года на чёртовом АТ и прочих дзенах. Да, известности довольно глупой и пошлой - но, как говорится, деньги не пахнут.
Так что ещё большой вопрос, кто тут на самом деле дурак...
В плане привлечения внимания героиня этой истории распорядилась своим временем лучше меня, так то!
Почетный знак "За ловлю глупой бабы"
Да, пора бы такой учередить! С изображением голой жопы, конечно же
В обществе нет равенства по отношению к обнаженному женскому и мужскому телу. Почему так, не задумывались...?
Можно, конечно, придумать пару причин... Но на самом деле это "неравноправие" - далеко не самая хреновая вещь в наших законах и правоприменительной практике.
Вроде обнажаться в любых общественных местах нельзя
Вроде и действительно нельзя. Но если сделать это "где-то там" - полиции, обычно, плевать (что, учитывая степень общественной опасности сего деяния, вполне закономерно). Но если учудить такое же мелкое правонарушение на фоне "объекта" - искать бросаются с таким рвением, как будто тут президента убили, не меньше.
Ну да, молодцы, герои! Изловили такого опасного преступника! Как думаете, им "За доблесть в службе" хватит, или нужно сразу "Золотую звезду"?
Сама идея оч. интересная
Написал комментарий к произведению Охотники/Во имя единства
Благодарю