Сергей Кун

Второй сумел забить патрон в магазин пулей к ударнику. Но это бы ладно, он ещё и дослал. Причём так дослал, что патрон из патронника без плоскогубцев вытащить не смогли.

А теперь разъясните, пожалуйста, глупому - ОТКУДА у человека за, если правильно помню, 6 часов (из которых 4 - теория) возьмётся хоть какой-то навык? Чтобы что-то уметь - внезапно, нужно тренироваться, и никак иначе. 

Сейчас верну в доступ ещё на день.

Сейчас верну в доступ ещё на день.

Заметьте, один из самых благодатных по части климата континентов предложил! Не Антарктиду какую или там Гренландию! Даже не Африку. Вроде бы, радоваться надо - но нет, судя по минусам обижаются. Почему?  

Без шуток, было бы классно это реализовать. Желательно, конечно, в каком-нибудь отделённом от остального мира океаном месте - Австралии, например. А потом, когда все желающие участвовать там соберутся - просто оборвать с этим анклавом всякое сообщение.

Ну, глупость-не глупость... Тем пользователям, которые представляли для меня ценность, я дал возможность просто скачать всё к себе, так что (надеюсь) особенного ущерба им уже не нанесу. Опять же, возможность вернуть как было всё равно остаётся. 

Так что ничего страшного. Как говорится, сгорел сарай - гори и хата!  

Ну, по крайней мере сегодня время реакции получилось довольно ничего себе - ровно 60 минут с момента публикации поста  

Да уже много раз этот момент - очень у меня отношения с этой книгой... Сложные и неоднозначные.

Да и в принципе попытка разом переспорить половину интернета - не самый разумный шаг. Возможно, как-нибудь вернусь к этому, но пока просто устал.

Так я специально для таких случаев предупредил заранее. Самое время скачать и спокойно смотреть всё, что захочется, оффлайн. Не боясь подобных эксцессов!  

Да, примерно так  

Вроде понял Жаль  

Смысл же происходящего глубоко иррационален и его очень сложно объяснить.

Наверное, очень невнятно объяснил...   Сейчас оно в свободном доступе, открывайте и смотрите. А хочется - с одной стороны, просто убрать в черновики и всё, но одновременно оставить текст для тех, кто успел им заинтересоваться. 

Уборка в черновики/удаление же скроют его для всех вообще.

С возвращением  

Искусственное озвучивание, это как? Компьютер подаёт в наушники экипажу синтезированный звук?

В "Звёздных войнах" кстати был фанатский обоснуй звукам в космосе - двигатели и пушки в качестве побочного эффекта при работе генерируют простые и скучные электромагнитные импульсы. А в вой и "пиу-пиу" их превращают радиостанции кораблей и в таком виде скармливают в наушники пилотам.

И нет, почему они сидят строго на аналоговых каналах связи и принципиально не используют фильтры помех - я не знаю... Видимо, в Галактической Империи на закупках сидят такие же люди, как и у нас - почти все средства разворовали, и рации в итоге купили самые дешёвые, какие только смогли найти  

"Горизонтальная" компоновка кораблей. Вот такие, например:

Космос это вам не море! Когда включен двигатель создаётся вектор ускорения по направлению к двигателям. Едва включится двигатель в таком кораблике  (как на картинке), вы грохнитесь спиной  на переборку, которая станет "полом". И на вас посыпятся все незакрепленные предметы. 

На самом деле, космический корабль должен представлять собой вертикально ориентированную "башню", так что б ноги экипажа были обращены к двигателям.

Не сдержусь - поспорю  

1. У "плоского" (растянутого поперёк локального вектора гравитации) КК есть одно неочевидное преимущество перед "высоким" (растянутым вдоль) - у него банально меньший процент внутреннего объёма уйдёт на "межэтажное сообщение" - всевозможные лестницы и лифтовые шахты Да и передвигаться по "условно-горизонтальным" коридорам гораздо удобнее и приятнее.

2. Лучшее, что по сути даёт совпадение вектора искусственной гравитации внутри с вектором тяги маршевых двигателей - это некоторую экономию энергии на той самой искусственной гравитации, не более. И то не на всех режимах полёта. 

И потом - если наши маршевые движки позволяют КК выдавать этак больше 10g - при отключении искусственной гравитации нашему экипажу будет абсолютно всё равно, как направлен вектор тяги по отношению к "полу". Он одинаково разобьётся насмерть, рухнув хоть на "заднюю" переборку, хоть на "пол", хоть на "потолок" - при таком ускорении даже падение с высоты собственного роста неизбежно окажется фатальным  

А ещё ведь есть маневровая тяга, которая вообще может оказаться направленной под произвольным углом... Тут уж либо компенсировать всё внутрикорабельной искусственной гравитацией - либо делать абсолютно любые маневры только очень медленно и печально. Кстати, из этих соображений идеальная форма для КК - шар Он позволяет минимизировать перегрузки при разворотах себя любимого. А заодно - имеет минимальную массу обшивки и силового набора при максимальном внутреннем объёме. Осталось только придумать, куда выбрасывать излишки тепла от работы оборудования  Тут минимальная площадь обшивки как раз может изрядно подгадить. 

Няшки  

Премного благодарен за рецензию  

в моду вошло таскать с собой здоровяков-толстяков, которые лезвием напоминают, скорее, уже топор... Что ж - мода, это дело такое... как религия почти.

Хм... Скорее, это что-то такое, что надо просто перерасти. 

Сам, будучи подростком, мечтал о ноже "как у Рэмбо". Потом, когда стали водиться деньжата, даже купил. Что сказать... По крайней мере для хозяйственно-бытовых целей это полный отстой. Но попонтоваться можно, да  

Не исключено... Время сейчас такое - сложно установить, кто делает сами излелия, а кто только этикетки лепит.

Чёрная   Честно, забыл уже наглухо, кто там сие чудо сделал...

Увы, есть такой момент. Но всё же некоторым удаётся протащить под радаром очень приятные решения, а некоторым нет. 

Впрочем, надо отдать должное - вроде бы отечественный производитель пытается. Те же кизляровские ножи выглядят довольно интересно на самом деле (хз только, как там с качеством - у меня ни одного их изделия таки нет)  

Но проблема то всё равно есть. Была у меня, к примеру (немного всторону от темы, но всё же), мпл-50. Русского производства, новодел. Изначально хлябала так, как будто рукоять привешена на шарнире. Ладно, проварил втулку, заново насадил - хорошо! Но при попытке копать ею тяжёлые грунты она ГНЁТСЯ! Гнётся, блин! Плюнул, купил белорусскую, титановую - земля и небо, копай-нехочу прямо из коробки. Да, стоит в 3 раза дороже - но она работает, в отличие от первой.

Ну блин... Давно, правда, русские ножи не покупал, но по тому же АиР десятилетней давности скажу: Ребята научились делать вполне годные клинки, и это классно. Но какого чёрта в комплекте идут откровенно убогие рукояти и ножны? Почему у пиндосов получается хорошо сделать ВСЕ компоненты изделия, а у них нет? Хрена толку от отличного клинка, если нож в целом в руку взять противно?

Удачи там  

Чисто технически можно напечатать в типографии за свои, а потом самому же распродавать. Ну или опять же самому вести дела с магазинами. Чёрт знает, отобьются вложения или нет, но возможность имеет место быть.

Знали толк в творчестве  

Чисто технически свободно творить и так можно   Только реально из-за низменных мирских забот и перманентной борьбы за денежные знаки на это нифига не остаётся времени  

upd: хорошо было быть помещиком начала 19 века - сидишь себе, творишь хоть весь день. А в это время за тебя крепостные мужички работают  

Спорно... Коммерческие авторы творят то, что творят не просто так, а подстраиваясь под вкусы типичного покупателя. А там уже как рыночек порешал  

Если никто не хочет брать тортики даже по себестоимости, но все с удовольствием платят втридорога за возможность покушать навоз - увы, но на всех прилавках будет именно навоз  

Кстати, да... И воспрянет духом на новые свершения  

Чудные люди... Вот что ими вообще движет?  

А котейка классный  

Магическое мышление в психологическом понимании выглядит жалко в случае, когда сидит девушка и ждёт принца на белом коне в реальной жизни - что ей просто так за красивые глаза всё самое лучшее на свете отломится

Ну это уже какой-то совсем не магичный подход... Она бы хоть для приличия козу в жертву Иштар принесла, а лучше сразу 5. Или устроилась поваром и подлила принцу приворотное зелье в суп. А то так и прождёт до второго пришествия  

загасить электрические импульсы мозга или серда

Хель'кан Беспредельный, легендарный великий маг из мира Державы, гордился бы столь достойной последовательницей его идей  

А вообше, когда-то давно читал фэнтези, где довольно забавно разбирался этот вопрос. Там во главу угла ставилась инерция мышления местных волшебников.

Идея примерно такая: на вопрос "как убить врага на расстоянии?" любой нормальный житель их мира ответит "Конечно, стрелой!". И когда такой парнишка оканчивает магический техникум и идёт в армию - он решает задачу без фантазии. Трансмутирует воздух в дерево и железо, разгоняет полученную стрелу телекинезом... 

Потом к нему подходит старый боевой маг и говорит: 

- Ты, что, дурак, делаешь? Стрела то тебе нафига, а? Ты же до него мог дотянуться магией прямо отсюда! Понял?!

- Так точно, господин обер-хексенмейстер! Понял! - радостно орёт парнишка. 

И следующему врагу отрывает тем же телекинезом голову (Ведь обезглавливанием казнили преступников на площади городка, где он провёл детство. Правда, там использовали гильотину, но он же маг, а не какой-то палач!). Хотя малюсенький и куда менее энергозатратный разрыв крупного сосуда в мозге подействовал бы не сильно хуже  

Насчёт "магического мышления" 

Мы над ним смеёмся только потому, что наша современная наука как-бы работает заметно лучше (и то - если в деле исцеления болезней современный врач явно лучше шамана, то, скажем, вызывание дождя посередине засухи нашей науке тоже даётся с трудом ). И да, современный человек, предпочитающий доисторические знания, и правда выглядит глупо. Но в том же каменном веке других знаний то просто не было. Магия шамана и была их передовой наукой. Да, она работала не сказать, чтобы очень хорошо, но ничего лучше ещё не создали.

Так что, хотя к авраамическим религиям я отношусь со скептицизмом

если файерболы и будут возможны в моём мире, их вряд ли увидит простой человек. И огонь будет нематериальным, как и его воздействие

Так КПД процесса выше Для получения результата тратить энергию на нагрев воздуха и световые эффекты скорее всего не обязательно  

строчить жалобы в РКН

А вот это уже реально западло... Надо запомнить крысу!

Немного интереснее. Там две из трёх культур, пинками включенных в новосозданную Державу, заведомо не признали бы право на власть просто потому, что кто-то там чей-то сын. 

В одной люди в массе тёмные, грубые. Считают - ты, малой, прежде чем в большие дела лезть, сперва поставь себя. Сходи пару раз в поход, покомандуй десятком, сотней, докажи, что ты крут не на словах, а на деле. Вот тогда тебе будет уважуха и внимание. А пока нет - сиди в углу и молча кивай всему, что авторитетные люди скажут. У других - ещё лет 30 назад была этакая магократическая республика, где (согласно многовековой традиции) ты или одарённый - или никто и звать никак. Родился бездарным в семье местной элиты - если повезёт, позволят жить под видом сына какой-нибудь служанки. А чаще и вовсе головой об косяк и в яму, чтобы "не позорил род".

Да, хоть тем, хоть другим, можно отвесить хорошего пинка и получить в ответ известную лояльность. Но стоит чуть отодвинуть кулак от носа, как старые привычки берут своё. Вот как такими вообще править?!  

Вот так и живём...  

Собственно, для относительно бескровного трансферта власти - практически идеальное решение  Но такого наследника опять же надо было начинать готовить сильно заранее. Многие годы назад...

 оставить для прикрытия одаренного, которому интересно в науку, а не во власть.

Такой едва ли будет хорош хоть в интригах, хоть в противостоянии убийцам  

Собственно, отвечу цитатой оттуда:

- Едва ли у них были бы шансы. Шайин'сай, как только прольётся первая кровь, всё станут решать не богатство и влияние, а количество верных мечей.

- Мечи можно купить, – резонно заметила аристократка.

- А золото отнять мечом. Даже если бы Альфина и Парвиса поддержали столичные маги, с точки зрения военной силы они ничто. Все эти создатели зелий и амулетов ничего не знают о войне, не умеют сражаться по-настоящему. Моя старая рота втоптала бы таких вояк в землю первым же натиском. Повторяю, они были бы обречены.

На одной грубой магической силе усидеть тоже тяжело... Траванут/зарежут во сне и привет. Хорошо бы ещё суметь объяснить всем вокруг, почему именно под твоей властью им будет уютнее всего  

власть может удержать только сильный маг

Ну, отсутствие личной крутизны всегда можно компенсировать силой своих приспешников Вон, наше раннее средневековье - времена того ещё беспредела, однако не все короли там были непобедимыми поединщиками. И ничего, правили как-то из-за спин своих верных воинов   С магией должно работать как-то так же.

В магическом мире видимо следует добавить лично преданных магов.

Нет, ну а как иначе? Властелинам без преданной охраны - сталь против стали, магия против магии - во все времена жилось неспокойно. Даже когда личная крутизна зашкаливает (а тут и того не было)  

Надиктовывал мемуары, прославляющие его свершения. И старательно не замечал того, что две трети его собственной гвардии с большой вероятностью должны были изменить немедленно после его смерти. Просто в силу национального менталитета  

Римское государство развивалось медленно, потихонечку, планомерно ассимилируя покорённые земли. У них многовековые традиции. А Сашка 10 лет носился по Ближнему Востоку, от3.14здюливая всех встречных-поперечных, а из государственного управления заморачивался больше переименовыванием городов в честь себя любимого. Закономерно, что единым государством его империя по сути не стала. И, стоило ему умереть, мгновенно рассыпалась. Как говорится, быстро пришло - быстро ушло  

Не таскать еду в поход, а жрать в городе.

В книге эти "чары постоянной сытости" накладывали на разведчиков, уходящих в рейды. Как раз чтобы не обременять их припасами. Но там есть другая идиотизма - им не выдавали никаких средств связи! А персонально для ГГ даже коняшку зажали. Т.е. он может ползать по кустам и шпионить без перерывов на обед - вот только своевременно доложить о том, что узнал, не в состоянии  

реликты/артефакты былых эпох, сейчас уже так не делают

Тоже по своему интересно - в фэнтези есть 2 противоположные концепции - развивающейся и деградирующей магии. У Толкиена как раз таки деградирующая...