Сергей Кун

Если так, то лучше вообще взять что-то типа винтовки Мосина. Сломать её почти нереально, ухода требует самый минимум, останавливающее действие на высоте. Опять же, приучает экономить патроны. А если всё равно кончились - легко конвертируется в шикарные копьё или дубину (и обратно)!  

Одни плюсы же!

Как всегда с гибридами... Стреляет любыми патронами, но одинаково плохо.

Охотничий карабин ПМ-О видели?  

Один к нему вопрос - ножовка по металлу в комплект входит, или придётся покупать отдельно?  

Применительно к литературным персонажам вопрос больше не в "бывает/не бывает" (реальность бывает временами офигенно нереалистична, да), а в читательском "верю/не верю"  

которое лечится здоровым сном и отсутствием стресса

Можно сказать проще - "неизлечимое"  

Звучит сурово  

Уж чего нет, того нет.

:)))) 

Не может не радовать  

И да, а что вдруг "Ожидание" забыто?

Рассказ этот, кстати, писался именно как целенаправленная попытка попробовать себя именно в создании таких вот персонажей Но, опять же, самому трудно судить, насколько удачно они там все вышли.

Вот только собственно женского в ней - ноль целых фиг десятых. Тяжёлый танк, а не женщина!

Ну, какой поп, такой и приход какая Богиня, такие и последователи В плане, Ей скорее понравилась бы суровая Каннэ, а не мягкая Ортега. 

Хотя среди мельком упоминавшихся персонажей есть ещё и Паллада (да, фамилия оттуда!) из "Вестника" - так же готовая пойти вместе с командой своего корабля в любое пекло, но при этом сохранившая жизнерадостность и вполне человеческие черты. Практически идеальная корабельная жрица на взгляд Феликса - жаль, что так быстро перевели. Впрочем, может её бы и наоборот, убили на следующей же высадке... Богиня далеко, а пули вот они, рядом летают  А где-нибудь на линкоре ещё поживёт.

Ну, значит ГГ "Монстров" в плане психологической достоверности таки удалась  

Вот как-то так получилось...  

Ну всё же в данном случае обычные мерки применимы довольно условно   ИМХО некто, располагающий как подобным опытом, так и способностями к получению и обработке информации, по определению будет обладать уже изрядно нечеловеческой психологией. А тут всё же речь об относительно обычных (насколько это вообще можно отнести к Нарин и Шайин) людях  

Хех... Мне вот тоже интересно, что про моих девчат народ думает  

М.б. так откроется?  

Благодарю  

на той стороне воюют не какие-то морлоки, а такие же люди и, по существу отличающиеся только объектом поклонения

Хех... Что-то вспомнилось, у Лема в "Фиаско" была такая интересная мысль - в ходе длительного конфликта стороны всё сильнее становятся похожи друг на друга, вплоть до полного стирания различий. Там речь шла о государствах, но мало ли... 

Таки взял себя в лапки и написал  

Да, бомбануло у всех знатно, этого не отнять  

А что забавного? Как говорится, сравните себя с топами АТ - и получите готовое опровержение заглавной идее поста. 

Да, м.б. лет через 5 они и сдуются - но это будет потом и не точно. А что сейчас они на коне - свершившийся факт.

это будет единичный экземпляр читателя

Эм... "Даёшь многомужество"?  

- Хороший у нас зритель, - говорил директор театра. - Нам бы еще одного такого!

  Прям родное! 

впору не книжки ему подсовывать, а замуж за него выходить

Одно другому не мешает  

Плюс, будет свой домашний бета-ридер - это тоже прикольно  

Можно рискнуть и посмотреть. Хотя, честно говоря, афровалирийцы смущают не меньше, чем афрохоббиты...  

Эх, ну зачем было ломать такую няшную атмосферу своим грубым реализмом?  

бывают же нормальные люди

Они умело притворяются  

А вообще, ходила в околомедицинской среде такая фразочка: "Здоровых людей нет, есть недообследованные!"

От души!  

Минутка чёрного юмора (почти в тему): 

Тоже верно  

Я спросил не имена, а конкретный термин. Что означает, по-вашему, "имперское животное"? Или он в вашем понимании неразрывно связан именно с этими конкретными людьми?  

А можно поподробнее, кто есть по-вашему "имперское животное", с которым якобы никак не возможно разговаривать?  

Просто что-то вдруг интересно стало не пересказать как!  

Ну это всё же в сторону околонаучной/познавательной литературы. Что до развлекательной - так там без проблем   Те же фантастика/фэнтези любимые... В плане, я вот, например, пишу себе про магию и в ус не дую. Хотя из меня самого волшебник - как пуля из... Ну, этого самого...  

перешел на личности - значит расписался в собственной слабости

Чаще всего как-то так это и работает.

Неплохо  

Кину сюда и свою доктрину, раз уж такое дело: "Предполагать в собеседнике разумного человека, пока он своими действиями не докажет обратное"  

А на борту нарисован крест

А я в кармане таскаю свой

Но вот опять перемена мест

Чужое небо над головой...

(с)пёрто у Алькор

удивляюсь как смогла диплом получить

Всё же преподаватели попадались... С не атрофировавшимися ещё мозгами и чувством справедливости Наверное, так.

В разных по-разному. Кое-где наоборот, старательно отучают  

Не надо тут умничать, просто выучи это наизусть!

Странно, что у большинства мозг не отмирает наглухо годам к 18-25...  

Наверное так  

Возможно, действительно стоит попробовать  

Вот это уже крайне неловкий момент...   Что в такой ситуации ни выбирай, всё равно выйдет некрасиво.

Хотя тоже, всяко бывает... Есть там один закадровый персонаж - одна из двух представительниц прекрасного пола на все три гвардейских роты, девочка по имени Гархаша. На которую только взглянешь - и понимаешь, что такой и проиграть не стыдно. Что в кулачном бою, что на топорах У них там в Таёжном Крае и так все с внушительной комплекцией, но она, видимо, особо выделяется даже среди них.

Уже  

Для психологической недостоверности противоположного пола надо быть очень недалёким, как мне кажется, человеком (смотрю на жизнь и вижу фигу)

Эх Сухопутный крыс глуп и неведественен - была одна извилина и ту витисом отшибли   Не даются мне персонажи "девочки-девочки" Ну никак...

милочка, с чего ты взяла, что можешь пронзить не  просто мужскую психологию, но психологию обитателя сего времени? вояки?

Хм... ИМХО очень даже живые персонажи получились   Местами немного "слишком хорошие", но на то и вымышленный мир  

поэтому сложно писать откровенных злодеев

Кстати, да! Есть такое  

Официально - нет такой традиции. А неофициально... Бывает нахамил дедуле, тот утёрся. Но на следующий день на гордого собой грубияна нападет на улице какой-то бандит. Или вдруг уже его самого прилюдно начинают крыть словами, на которые не ответить никак не возможно - да не кто попало, а известный местный дуэлянт. Совпадения они такие...  

только выбору становится понятно, насколько человек профессионален...

А вот это тоже интересная тема... Вроде как, действительно есть понятие о "сильном/слабом" или "подходящем/не подходящем" оружии для разных ситуаций. Но по факту всё равно лучшее оружие - это то, которым умеешь пользоваться. Привычное. Даже если оно местами не совсем подходит к тем же условиям дуэли. 

В смысле... Ну, например, человек, всю жизнь прослуживший в коннице, на бездоспешный пеший поединок всё равно скорее придёт со своей старой саблей с "рубящим" балансом, чем станет в последний вечер переучиваться на лёгкую шпагу. Хотя та, как-бы вроде-бы, для этой ситуации "лучше".  

Предположить, что человек с такой репутацией испугался провинциального мальчишки шестнадцати лет - ну даже не смешно.

Суть не в том, чтобы всерьёз посчитать его трусом или вроде того - а в том, чтобы воспользоваться этим случаем как формальным поводом сделать какую-нибудь гадость  

Впрочем, я с тем миром не знаком, и возможно подобных моментов там и вовсе нет. Или их можно без проблем забороть административным ресурсом (тут уже упоминал в комментах: у меня в "Державе" есть своя довольно отмороженная личность - но с такими связями на самом верху, что можно хоть десяти смертных приговоров добиться - всё равно помилуют)  

Посвящение в роду - передача юнцу клинка Короткого Пути. С этого момента - взрослый. Дуэли есть меж равными - юнец с юнцом, мужчина с мужчиной. Между статусами - как бы зазорно...

Ну да, так по идее и должно быть  

Тоже вспомнилось, в "Белом отряде" была прикольная сцена: едущий по своим делам рыцарь (всё по-взрослому, троица оруженосцев из дворянских семей, отряд лучников) встречает на дороге хамоватого путника. И первым делом пытается выяснить, кто он, собственно такой. Мол, если ты собрат-рыцарь - продолжим, если нет, но всё же знатного рода - с тобой может сразиться кто-нибудь из оруженосцев, а если и вовсе простолюдин - хорошенько отделают лучники. Как-то так

Но сошло бы с рук элементарно - это как бы не обрядовый вызов "на железо", а именно что - я такой из себя взрослый ребёнка решил проверить.

Смотря какие были бы последствия... Одно дело пара царапин/синяков, а другое - оторванная конечность или вообще голова. Всё же не на кулаках дерутся, перестараться нетрудно. В последнем случае, подозреваю, отец "ребёнка" за такую "проверку" расстроился бы всерьёз! Опять же, в нашем мире была традиция - дуэль всегда заканчивает ссору, вне зависимости от её исхода. А тут получится, что взрослый мужик за здорово живёшь покалечил пацана. За такое 100% придётся ответить.

Как у тебя - одарённые, но, при том, таковыми не выглядящие. 

Так а визуально (с точки зрения не-мага) они в принципе отличаются только регалиями. Медальон Гильдии Магов снял/спрятал под одежду - всё, теперь признать может только собрат-одарённый. Повесил у всех на виду - наоборот, все дорогу уступают.

Вообще-то, чисто технически там кто угодно может нацепить восьмиконечную звезду и ходить пугать простолюдинов. Вот только Гильдия таких шуток не понимает, так что рискуют немногие.

По сути то да - насколько сильно будут чмырить (и будут ли вообще) того, кто "не пришёл" - в конечном итоге решает общество. Если все понимают, что парнишка кругом не прав, вполне могут и отнестись с пониманием. Но сильно зависит от местных традиций. 

Но вообще этот случай может для нашего ГГ аукнуться в самый неудобный момент. Например, если правильно помню, где-то в Италии "бесчестный" (а этот ярлык за непринятие вызова без крайне уважительной причины там вешали сходу) человек не мог свидетельствовать в суде. А по традициям русского офицерства 19 века тот, кто хоть раз не принял вызова больше не имел права бросать вызовы самому. Плюс, была неофициальная установка гнать таких нафиг из армии, потому что "трусы". Так и в том мире - герой истории точно не наткнётся однажды на подобную местную подлянку?  

Так что все будет по закону. Оскорбленная сторона вызывает на дуэль, а вызванная выбирает оружие… А если у виконта с собой случайно нет вольфгардского топора, который наш лорд предпочитает, так мы ему из арсенала выдадим. Жалко нам, что ли? И тут у гостя, ты не поверишь, какие-то срочные дела вдруг появились.

Ну это взято напрямую из нашего мира. Иначе как, например, в той же армии вообще поддерживать порядок? 

- Капитан, вы вообще во что превратили свою роту? Солдаты все пьяны, половину вооружения где-то пролюбили... Я буду требовать, чтобы вас разжаловали!

- Господин полковник, вы что, заявляете, что я негодный офицер?! Сей же вечер ждите моего секунданта! Хотя нет... *в лицо полковнику летит перчатка*

Само собой, такое общество быстро скатится в жуткий бардак  

– Настоящий воин в подобной ситуации не говорит, чей он потомок или родственник. Он предлагает назвать время, место и род оружия для поединка. Поступи вы таким образом, я бы выдвинул в качестве условия не использовать магический дар, которым, как вам следовало бы знать, обладают все сыновья Высоких линий, и сразился бы с вами на равных. Но увы… – он протянул руку и заставил меч оппонента выпрыгнуть из ножен ему в ладонь. – Хороший клинок, но лучше бы вам его продать. А то вдруг вас примет за воина кто-то не столь снисходительный?

Как раз один пацанчик хамил одарённому - и вот чем кончилось. 

Но тут есть пара противных нюансов:

- Это мир "слабой" магии, которая не может походя сносить горы. Так что многие из магов, кто готовится к околовоенной карьере, всерьёз учатся и владению оружием. Просто на случай, если "мана" уже кончилась, а враги ещё нет.

- Одарённый заметно превосходит среднего человека по части быстроты реакции и (с определёнными оговорками - прочность костей, мышц и связок то вполне обычная) физической силе. Плюс ещё несколько "пассивных" волшебных плюшек. 

Так что поединок "без активной магии" всё равно не сказать, чтобы совсем честный. Просто не настолько неравный, чем на чистой магии. 

При том, деления в то время были более жёсткими и скрепленными с социальными ролями, а не только возрастом (психологическим или биологическим), как сейчас.

Так вот, скорее даже в большей степени завязано именно на статус (социальные роли), а на возраст. К примеру, с теми же поединками: Можно было умудриться и до 30 лет дожить в оруженосцах. И на попытки что-то сказать 20-летнему рыцарю - закономерно получить в ответ "Вот когда сам рыцарем станешь, тогда и поговорим. А пока шёл бы ты отсюда, или прикажу прогнать палками!" А если наоборот, заработал посвещение лет в 16 - всё, спрос уже как с рыцаря, без особых скидок.

Собственно, в КВ примерно то же самое - прошёл посвещение - получил права и обязанности взрослого. А когда именно это случится, решают старшие.

всё (с поправкой на магию  ) как было у нас...

Ну, в нашем мире эти традиции тоже не без причины стали именно такими, какими были  

Мне в данном случае кажутся интересными именно нестандартные ситуации, порождённые фэнтезийностью мира. Например, что делать, если сперва затеял ссору, а потом понял, что с одарённым? Или как в принципе относиться к одной из центральных персонажей - физически довольно плюгавой (голодное детство!) девочке, но - боевому магу в гвардейской роте?  

а как насчёт дуэли между взрослым и подростком? ) 

Из прямо оговоренного: лет до 12 ребёнок вообще считается за питомца родителей, и его слова стоят для окружающих не больше, чем мяукание кошки. Если же кому-то что-то не нравится (или мяукание переходит в раздрадающее шипение) - тот может идти и говорить с его отцом или старшим братом.

А вот дальше это уже становится вопросом личных убеждений. Как минимум двое (и это скорее общепринятое мнение) из персонажей Державы считают поединок с заведомо более слабым противником позорным для себя, так что сделали бы всё, чтобы его избежать. Впрочем, найдутся (как минимум, один из персонажей именно таков) и те, кто со словами "Ты сам своей смерти хочешь!" примет вызов и от подростка. И даже (благо, уже имеет славу изрядного отморозка) всерьёз убъёт без всяких скидок на возраст. Люди разные  

А вообще, многое тут будет зависить от причины ссоры. Тот, кто без причины задирает куда более сильного - явно дурак. Вместе с тем тот, кто предпочитает развивать конфликты со слабейшими, но избегает равных - вызывает законный вопрос "А не шакал ли это в человечьей шкуре?"  

upd: Не стоит забывать ещё и про двойные стандарты, "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Даже говоря о писаных законах, многие их вполне успешно нарушают. Опять же, из центральных персонажей один взял в ученицы без согласия родителей (технически, похитил) восьмилетнюю девочку - но простолюдинам жаловаться на аристократа, тем более в Черногорье - дело пустое. Другая просто не задумываясь убивает средь бела дня тех, кто её раздражает - но при её отношениях с регентом Державы всё равно немедленно получает помилование, что бы ни натворила. Сложно всё...