Сергей Кун

Беда в том, что наш вил не обоссался и сбежал. Он отступил, избегая боя в безнадёжных для него условиях, и вполне вероятно, что ещё вернётся. Например, следующей же ночью - согласно нашей вводной, физически (в том числе и по части выносливости) он заметно превосходит среднего человека, так что усталость его едва ли остановит. По крайней мере, в первые сутки-двое. Он прекрасно подготовлен, так что имеет изрядно отличные от нуля шансы снять часовых и... В общем, не все доживут до утра. 

Так что задачу не дать нашему вилу отступить и ухлопать его именно с первой попытки я бы всё же считал весьма и весьма актуальной.

И ещё о численности и снабжении:

Если в сэттинге есть телепорты с высокой пропускной способностью, армии могут здорово вырасти в числе  

Один (ведущий к маячку, который армия возит ссобой) портал тупо стоит где-то на родине, а пара десятков грузчиков кидает в него мешки с мукой и вяленым мясом. Ну или туда постоянно загоняют стада овец. Второй - банально топят в ближайшей речке во включенном состоянии. И вот у войска уже есть что поесть и попить даже посередине пустыни  

Миллионных армий, конечно, не выйдет - населения маловато... Но всё же!

Я за голову хватался когда читал о численности армии айил, которые вышли из пустыни. 

Миллионы, мать их.

Это очень старая традиция   Ещё у Геродота, если правильно помню, на бедную маленькую Элладу набегал целый миллион персов! 

Кто же их всех хоронил то потом...  

А вообще, про численность уже было в другой статье. Там дальше есть ещё и про то, сколько примерно вся эта орава пьёт и кушает  

Благородное дело делаете   Побольше бы таких, как вы!

Не окатышами же всегда пулять.

Ну почему же? Античные пращники округлую форму очень даже любили и ценили. Те же керамические и свинцовые пращные ядра из раскопок более всего напоминают мяч для рэгби, хотя сделать их теоретически могли какими угодно - хоть кубиком, хоть даже "утренней звездой". 

Беда сложных (особенно, ассиметричных) форм с кучей острых граней в мерзкой аэродинамике, дико минусующей и дальность, и кучность. Видимо, этот недостаток перевешивал любые достоинства. Разве что зарядить ведром щебня метательную машину и попробовать взять количеством камней в залпе... ИМХО тоже сомнительное решение, но попробовать можно  

два разгильдяя из спецназа

Эээ... Это которые?   Из анекдота про рукопашный бой?

Что-то туплю сегодня....  

Благодарю  

Было круто!  

А то что? Типа, сам по чужим углам напакостить всегда готов, а как ответили тем же - обиделся? Ну-ну...

Так всё же "Вы" или "смотри"? Я теперь, право, в затруднении, как к "вам"/"тебе" обращаться в ответ  

не сложно освоить и грамотное письмо, было бы желание 

В мире вообще много вещей, которые сделать вроде бы несложно. Но зачем? Чтобы сделать приятное какому-то странному человеку, который сам не в силах подогнать под собственные стандарты короткий комментарий, но при этом требует их соблюдения от всех остальных? Смешно. У меня нет ни капли желания делать приятно ни ему, ни ему подобным, так то. 

Да, и опять слово "недопустимо", не так уж далеко ушедшее от слова "должен". Кто допуски то раздаёт?  

Должны авторы

Должны? Это с чего вдруг? Вам тут вообще никто и ничего не должен.

читатель имеет право высказать мнение. Надо быть готовыми.

Мы то давно готовы. Как выслушать, так и (при необходимости) дать пару советов, что именно с этим самым мнением лучше сделать  

он-то ведь тоже за размещение своего контента в интернете не платил…

И чё? Он интернету как таковому ничего и не предъявляет. А вот эти чудаки на букву "м" именно предъявляют, и именно людям, которые по факту им вообще ничего не должны.

Честно, надоело уже кому-то что-то обосновывать... Короче, граммар-нацики, идите нарежьте на своём мнении резьбу и... Думаю, сами поймёте, куда его после этого вкрутить. 

upd: Ну вот, опять, даже заминусовать толком не могут. Пришли два калеки, и всё? Решительней жмите на дизлайк, грамотеи!  

Ладненько, попробую всё же ответить по существу. 

1. Лично меня никто особо не критикует. Если посмотрите, удалённых комментов под моими историями нет, как и особо ругательных. Так что мимо.

2. Хотел бы в коммерцию - писал бы дебильное литРПГ для тупой школоты с Марти Сью в главной роли. Так что тоже мимо.

Меня просто выбесила пара самодовольных мудаков, которые сами во всех отношениях бесполезны, но свои претензии на что-то там обосновывают именно старым-добрым "клиент всегда прав". Вот и возникло некое желание напомнить, что клиент в этой поговорке хотя-бы платит. А от этих даже и того нет, так что они здесь никто и звать их никак.

Upd: да и вообще, у меня что-то репы на АТ сильно дофига стало. Почему бы не заработать пару минусов?  

читателя нужно уважать

Эх... Просто выражу недоумение  

Не знаю... Я уважаю конкретных людей, с которыми хоть немного знаком и которые себя показали с хорошей стороны. А сферический читатель в вакууме... Он с непредсказуемой вероятностью может оказаться как разумным человеком, так и бессмысленно-агрессивным идиотом или вообще зомби с телевизором вместо головы  

Всё же присоеденился бы к тем, кто на вопрос незнакомца "Ты меня уважаешь?" говорят "Я тебя не знаю, так что пока не могу ничего ответить."

при прочих равных, бОльшее войско сомнет мЕньшее.

Само собой! Но согласно нашей вводной, численно слабая сторона у нас

в хорошем укреплении и с качественным превосходством...

Т.е. в псевдореалистичном, "без магии", сэттинге - хорошо экипированные профессиональные воины против против многочисленного, но на голову хуже организованного и вооружённого противника.

А ничего, что в условиях задачи спросили количество "обычных человек".

Ответ "несколько сотен стрелков" тоже имеет право на жизнь   Не то, чтобы я был с ним согласен, но тем не менее  

В реальной истории всяко бывало...

Известные события в Фермопилах, наверное, мимо - как ни как, греков всё же в итоге смяли. Но учитывая, что даже по достаточно реалистичным оценкам персов пришло раз в 10-15 больше, можно сказать, что постояли они неплохо  

Битва при Рокстере (60г. н.э.) - уже лучше. Даже если Светоний завысил численность врага раза в три, иценов всё равно получается раз в 5-8 больше, чем римлян. Не помогло  

Карры, совершенно феерический пример. При соотношении 1:3 - 1:4 парфяне раскатали не каких-то бомжей, а самих римлян. Более чем серьёзный успех!  

Масада, да и 100500 других осад... Колониальные войны эпохи великих географических открытий... Короче, примеры побед над в разы превосходящим численно врагом очень даже есть. Следовательно - возможно.

Скинул мысли по этому поводу в ЛС  

Это да, круто нарисовано  

Вообще в тяжелые щиты или копья по идее принимается любой мастер, если "магию" не включать.

Одна беда - наш противник отнюдь не отмороженный берсерек Кхорна и по идее шарит в тактику. Вместо того, чтобы тупо бросаться на пики, он будет маневрировать, заставлять противника двигаться, гоняться за собой. И ловить моменты, чтобы съедать врагов по одному. 

Практически наши щитоносцы/пикинёры эффективно смогут только защищаться от него, но не смогут загнать. Разве что заранее поставить вила в тупик среди высоких стен. Скорее всего, в чистом поле взять его в кольцо пик тоже можно - но для этого потребуется несуразно много людей. И то не факт, что увидев такую толпу он просто не сбежит.

Возможно у них, если проблемы с эндокринкой, что-то в скриптах перемыкает?

Возможно, тут сыграла дурная кошачья привычка - при внезапной острой боли винить в этом ближайшее мало-мальски живое существо?  

Ну и про лоток просто вспомнилось: при той же МКБ бывает - кошке становится больно при попытке помочиться, но она думает, что просто место неудачное. Начинает искать такое, где бы всё было хорошо, но ей становится больно везде, где бы ни присела. Как итог её эксперементов - весь дом загажен  А на самом деле она просто сама болеет...

  Ё-моё... Да как так то?

Что-то жесть какая-то...

Да, к сожалению они тоже болеют   Ещё эта кошачья особенность до последнего притворяться, что всё в порядке...  

Одно утешает - у нас (по крайней мере в моём городе) ветеринары сейчас реально крутые, в некоторых моментах сильно лучше человеческих врачей. Иногда кажется - им хоть шаурму принеси, так они через пару дней кота отдадут  

А должно было быть наоборот...

Ну, как говориться, драться с профессионалами - занятие довольно неблагодарное и болезненное И вообще, с боксёрами безопаснее играть в шахматы, а боксировать только с шахматистами  

сколько обычных человек нужно, чтобы завалить потомственного воина-вила из "Каменной Воды"?

Забавный вопрос... Вообще-то - один. В спину можно убить почти кого угодно, а кого всё же нельзя - можно убить во сне. Короче, главное выбрать время и место  

А если требуется именно победить в открытом бою в чистом поле - думаю, достаточное количество опытных лучников на выносливых лошадях решат проблему. Даже самый лютый и тренированный боец не сможет спасти от десятка-другого стрел своего коня, равно как и сам не может уклоняться от них вечно. Рано или поздно завалят.

Хотя... А в мире "Каменной воды" лошади то вообще остались?  

Сложно это всё... Особенно когда в погоне за "крутизной" (та самая "вроде имбы для главного героя") делают магию слишком "сильной" - в плане, маг может по щелчку пальцев делать вещи, на которые обычно требуется труд тысяч людей.

Хотя и со "слабой" магией тоже не так то всё и просто... У меня была одна из центральных персонажей "Державы" - девочка, достигшая редкого мастерства в ментальной магии. Такого, что незаметно подслушивает мысли даже других магов, а простыми людьми вообще манипулирует почти как Лелушик из CG. И блин, на выходе получилась хтоничная живая вундервафля, ломающая к чертям всю местную политику, да  Правда, от стрелы в спину даже такие способности не уберегли  

за время крестовых походов в нашем мире армия сильно изменилась

Ну, как минимум адаптироваться к противнику в плане организации и тактики война заставляет, как без этого. Такой вот обмен опытом  

часто присутствует магия и подобное, что должно форсировать развитие

Про этот момент тоже много уже кто рассуждал... В зависимости от некоторых особенностей сэттинга оно может как ускорить, так и замедлить общее развитие мира. Но, конечно, ни в коем случае не остановить его полностью.

Ну, как минимум некоторые античные авторы - те ещё выдумщики   А ведь учебники потом ссылаются именно на них...

Хотя - вот смеху то будет, если через несколько тысяч лет нашу художку кто-нибудь начнёт полагать за исторический источник  

С застойностью - неоднозначное. С одной стороны, в глубокой древности прогресс шёл заметно медленнее, чем в 19-20 веке, и какие-то значимые новинки появлялись хорошо если раз в столетие. Но с другой, в фэнтези часто перегибают палку и мир тысячами и десятками тысяч лет не меняется вообще никак.

Это просто картинка, ничего личного  

Да по идее не сильно, смотря как подать  

Собственно, если рассуждать "в общем" - всё то, что я написал есть производные беды под названием "противоречивый мир". 

Те же регулярные армии в условиях "псевдо-древнего" сэттинга не то, чтобы не могут существовать. Могут! Но к ним должно прилагаться как минимум богатое централизованное государство с развитой внутренней логистикой, торговлей, налоговой системой и всем таким - что-то вроде Рима времён своего расцвета. А вот с конфедерацией полунезависимых баронств, каждое из которых живёт практически натуральным хозяйством, регулярная армия сочетается примерно никак. 

Так же, применив фантазию, можно обосновать и все остальные пункты из поста. Даже латы из фольги - они запросто могут быть в уже пару поколений не воевавшей армии, где средства на вооружение тупо пропивают, а фольга блестит на парадах не хуже 3мм стальной плиты. Вот только многие авторы не заморачиваются обоснуями, и на выходе получается что-то весьма упоротое.

 Ну или ты Мартин и твоя фича как раз историзм

За это Мартина и любим Ну и отчасти за беспощадность к собственным персонажам (мне вот своих убивать зачастую просто жалко )

Вернётся со временем И можно будет позвать её к экрану  

Эм... Позвать её к экрану?  

Эм... Я конечно дико извиняюсь, но кто это?  

На морскую свинку вроде не похож, на кролика тоже... (да, нифига не разбираюсь в грызунах :((( )  

Не знаю... ИМХО и тому и другому теоретически (хотя первому и заметно сложнее, чем второму) можно научиться.

Меня лично в этом сраче цепляет убеждённость вторых, что первые им по жизни должны  

Держите! Я её поймала и возвращаю! Пишите спокойно!

Лайк просто за картинку  

Таки написание коммерческого текста это работа. Унылая, но за неё можно получить деньги   Заниматься тем же ради текста, создаваемого по фану и за который платят приблизительно ничего? Никакого смысла  

Разумеется, это не касается коммерческой литературы (Хотя, ИМХО, те сраные 100 рублей, которые в итоге доходят до автора - такой себе стимул. Но это уже так, нытьё ни о чём.) 

Выложил ещё   Правда, тоже не много, но уж как могу  

Или тут жрица на Воздающей ещё Эмилия, а Хагенсон пришла позже?

Да, тут дело происходит малость пораньше. Так что, думаю, придётся познакомиться с прежней жрицей. Минор-фламинесс Элия Паллада  

это за Сухов призраки на театре боевых действий разбегались

И маленькая просьба - не озвучивать догадки по поводу того, что они там такое встретили, в комментах. Вдруг да удастся кого-то удивить