Сергей Кун

Свобода не бесплатна...
3 609
158 172
571
49 513

Заходил

10 337 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту настиг шкурный интерес

Да КС тоже не сказать, чтобы тащит. Итоговый баланс на АТ с учётом затрат на рекламу: -300 деревянных. 

Нецелесообразно. Ради денег надо писать тупое литРПГ для тупых школьников.

Написал комментарий к произведению Вестница твоей погибели

спойлер (показать)

Его людей же больше чем один, а оружием Луна владеть не умеет, успела б разве что одного умертвить, пока не вырубили бы ее:)

Одной крысой меньше 😉 А там бы пока тащили к боссу - передохнула и ещё одного забрала. Или двух. 

Что ей терять то? Она же не могла всерьёз верить, что если будет вести себя паинькой - выйдет оттуда живой? Не та у этого Талакара репутация, чтобы питать подобные надежды. А раз так - хуже уже всё равно не будет 😇 Ну отделают её оставшиеся стражники хорошенько - так по сравнению с тем, что будет дальше, это так, щекотка. Зато хоть кого-то с собой утащить 😈 

Написал комментарий к произведению Вестница твоей погибели

спойлер (показать)

Ну и людишки в этом Бравире, ещё более трусливые и безвольные, чем современные 😒  Их режут, как скот, а им хоть бы что. Просто не похоже, чтобы у Талакара было особенно много бойцов - но им всё равно боятся сопротивляться. И это при том, что горожан у него всё равно ждёт только мучительная смерть.

А вот Луна странная... Она может убить человека усилием воли, хоть и не многих за раз. Но она даже не попыталась проделать это ни с Талакаром (хотя, возможно, его защищает от смерти его магия?), ни с его людьми во время ареста. На что надеялась? 😊 

Написал комментарий к посту Как объяснить...

Они считают, что первым делом надо их погладить, потом лечь на пол прямо у порога и дать по себе потоптаться. Положить тунца в миску, в конце концов. А уж потом делать свои тупые человеческие дела 😺 

Написал комментарий к посту Рекомендашки - 2

Ну, всё же изрядно разные миры 😉 В "Крыльях" магия уже явно проигрывает технике именно в плане грубой разрушительной мощи, а вот в "Крови, иприте и изумрудах" продолжает успешно конкурировать.

Ну и общая направленность тоже отличается. "Кровь, иприт и изумруды" в обшем то тыкают носом в те самые грязные и неприглядные моменты, которые "Крылья" старательно обходят стороной. Да, эти моменты там тоже где-то есть (тот же Эрвин вспоминал, как на вражеские города отнюдь не мешки с конфетами сбрасывал), но из кабины самолёта или рубки рейдера их не видно. Особенно если изо всех сил стараться не видеть 😊  

Там как раз была символичная сцена: Эрвин вспоминал, что если подумать - он уже успел замочить огромную толпу народа, но при этом никогда сам не видел ни одного убитого им человека. А вот у Байрона всё совсем наоборот...

Написал комментарий к посту Мечники со "Старшипов" или пехота будущего (для калейдоскопа вселенных)

Пробивная сила никакая и "порох" тяжеленный. Я считал все это.

Повторюсь, ещё в 18-м веке тот мужик создал воздушку, которая выдавала 200м/с 13мм свинцовой пулей и считалась современниками вполне серьёзным оружием. Она в итоге была снята с вооружения не потому, что плохо стреляла, а из-за дороговизны и сложности (в сравнении с однозарядным кремневым ружьём) конструкции. 

Современные пневматические винтовки выдают начальную скорость порядка 300м/с - почти как 9х18 пм ;) А нам согласно вводной танки подбивать и не надо, враги в небронированных тканевых скафандрах или обычной одежде. Но если всё же сильно хочется получить бронепробиваемость получше - можно пойти в сторону подкалиберных вольфрамовых стрелок и конических стволов. Правда, это будет сильно дороже. Или наоборот, начать засыпать врага картечью - что толку, что его бронежилет непробиваем, если руки/ноги/морда все в дырках?

Понятно, что огнестрел всё равно при прочих равных легче, компактнее и мощнее, чем пневматика. Но как эрзац при проблемах с производством нормальных оружия и боеприпасов - она вполне сойдёт :)


И потом, не стоит недооценивать общее чувство дискомфорта у человека, пришедшего с ножом на перестрелку. Всё же со злым пневматом (и при хорошем численном превосходстве над владельцем "настоящей" винтовки) ему будет гораздо уютнее ;)

Написал комментарий к посту Мечники со "Старшипов" или пехота будущего (для калейдоскопа вселенных)

Во времена Объединительных Войн огнестрел и патроны к нему марсианская промышленность могла выпускать очень ограничено. Традиционный порох — нитрат целлюлозы. Но это на Земле азот можно из атмосферы качать, а лес напилить, а на Марсе его чуть менее трех процентов и тот нужен системе жизнеобеспечения. Да и сам огнестрел не такое уж и простое изделие, если конечно вас не устраивает Браун Бесс.

Старая-добрая пневматика в помощь! Благо, враги судя по всему не особо то и бронированные, раз ножом пробиваются. То же ружьё Жирардони промышленность космической эры как-нибудь уж сможет воспроизвести 😉 Потребляет абсолютно любой сжатый газ + свинцовые шарики. И оно всяко разно лучше, чем идти в атаку с одним лишь холодняком.

Написал комментарий к посту Что не так с оружием в фэнтези?

А рабочий, боевой и метательный топор - это сильно разные по конструкции и балансировке вещи, чтобы их эффективно объединять.

Ну, в отсутствие, например, специального лесорубного топора - я бы лучше попробовал завалить дерево топором метательным, чем использовать для той же цели ещё менее подходящие вещи - копьё или нож 😉 

А таскать на себе набор инструмента на все случаи жизни воину в походе тяжеловато...

Написал комментарий к произведению Кровь, иприт и изумруды

Да нет, говорю же, это я попутал 😊 

я думал о чем то типа 8.8 Flak

Flak36 это всё же и куда более позднее время, да и малость другой класс. 

Я бы тогда посоветовал взглянуть в сторону английской QF 2 pounder Mark II 😉 Как раз подходит под сцену убиения дракона в конце. ИРЛ встала на вооружение в 1915г и была вообще чуть ли не первой и единственной в своём классе. Остальные в то время ещё только-только мастерили зенитные станки для пулемётов и пытались палить шрапнелью в небо из полевых пушек...

Написал комментарий к произведению Кровь, иприт и изумруды

В общем, это я попутал 😓  

По идее арте в том виде, в каком она участвовала в ПМВ, трассирующие снаряды просто не нужны. Но дальше по тексту (добрался уже после того, как написал коммент) указано, что в мире рассказа уже есть скорострельная МЗА, для которой использование трассирующих боеприпасов очень даже актуально.

В общем, ошибочка вышла 😊 

Написал комментарий к произведению Кровь, иприт и изумруды

если кто-то поделится заклепками и найдет ярое нарушение аутентичности или там, неверное использование терминологии, я буду очень признателен

Немного сложно, конечно, быстро въехать во все детали мира... Но всё же странно видеть на уровне взвода (а то и отделения) сразу и миномётный, и пулемётный рассчёт, и целую радиостанцию. Которая, кстати,  с технологиями нашего мира примерно того времени - дорогущая и редкая (не при каждом дивизионном штабе встретишь) хреновина размером с грузовик, передающая только морзянкой 😊 

Но да, это другой мир и развитие техники там могло идти иначе 😇 


Upd: "трассеры артиллерии" как-то тоже инородно звучит для сеттинга под ПМВ😊 

Написал комментарий к посту Кто шарит в психологии?

до шизофрении

Сомнительно... В компании с этим расстройством идёт утрата критичности, так что шизофреник едва ли задумался бы о том, что с ним может быть что-то не так. Скорее наоборот, они считают себя единственными нормальными людьми 😉 

с низкой самооценкой

Хм... А серьёзно, без капли сарказма - как отличить (в зеркале) человека с заниженной самооценкой от того, кто объективно баран? 😇 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз