Сергей Кун

Если "испытатель" опытный, всё здорово ускоряется

Устрашающая репутация заведения - "у нас даже генералы плачут, как дети" - тоже часть работы   Чтобы испытуемый был как следует напуган только туда попав  

Но, опять же, из-за сомнительной специфики в заплечниках ИМХО должно быть намного больше тупого кровожадного зверья, чем специалистов по психологии. Хотя я по этой теме ничего не знаю, на самом деле  

Ну ладно, тогда буду говорить то же самое по беспределу  

Эх... Вы только что такой бизнес поломали  

Хотя о чём я... Учитывая, какие в "зелёной энергетике" крутятся бабки, вас и ваших единомышленников им дешевле затравить или убить.

Ну допустим, я лично за последние годы высадил не один десяток деревьев. Теперь я имею право говорить, что западные климатисты-"экологи" - шайка говноедов, пускающих миллиарды долларов на ерунду чисто ради выкраивания пары миллионов себе в карман?  

На свой счет не относи

Да не, всё в порядке никаких проблем  

Ты ответил.

Ага  

Тоже предложу - "Во благо государства"  

Там есть момент - оно в платном доступе, но если заинтересует - напишите в ЛС, я скину файлом. 

очень и очень годно

Ну круто, конечно   Благодарю  

Когда ждать сл том?

Прямое продолжение скорее всего никогда. Эта история ИМХО закончилась, но есть планы на другие такие же короткие истории по миру "Крыльев"  

Однозначно доделаю "Миротворца" - историю генерала, решившего остановить войну. А вот "Лейтенант пехоты" (вполне говорящее название) и "Акционерная компания" (это уже про ветеранов во времена, когда всё закончится) пока под вопросом. Не знаю, м.б. в следующем году...  

Интересная архитектура   Хотя стойкое ощущение, что с 13 века там многое изрядно перестроили  

 для систем мертвой руки когда контейнеры с разнообразной начинкой размещаются по всему миру

Техника ненадёжна... Очень неудобно выйдет, если один из этих контейнеров самопроизвольно сработает в самый неподходящий момент  

Ну да... А потом те же люди изобретают понятие "военный преступник", устраивают "международные суды"  

Как там говорил не помню кто - самое страшное преступление на войне - это потерпеть поражение.

значит противников не папуасов не осталось.

Символично, что в ЗВ разрушитель неплох против крупных кораблей, но с неистовой силой лажает именно против самой "бомжацкой" техники - истребителей и одноместных бомберов. Видимо, из-за говённой СУО (похоже - типа "офицер с глазами", который обнаруживает противника в окно и даёт целеуказание пальцем) он просто не может в них попасть. Тогда как промахнуться на пистолетной дистанции по полуторакилометровому слонопотаму очень сложно  

антипапуасккая

Старый-добрый БДК проекта 775 или 11711 Вооружения на "дикарские каноэ" хватит с избытком, плюс морская пехота чтобы воткнуть флаг посередине деревни. Дёшево и сердито  

Ну тут мы к сожалению не можем знать, сколько жрёт генератор искусственной гравитации в ДДГ. Может быть, у него энергопотребление как у лампочки (странно, но вдруг?). 

Но если он всё же жрёт дофига - м.б. хотя бы на истребителях в бою отключать его нафиг и использовать энергию на пухи и щиты? (А потом удивляться, почему пилот стекает на пол кабины при первом же маневре с перегрузкой всего то 100g )

Короче, опять технические тонкости, каноном толком не оговоренные.

По приколу замерял навигатором скорость на надувной лодке  (тот ещё шедевр гидродинамики, практически тот же шестигранник из круглого баллона) - получается километров 5-6 в час, если гребёт один человек. Но лодка рассчитана на 3 человека, а не на пятнадцать-двадцать, да и пвх сильно легче железа. Опять же, 2км/ч на плоту - это личный рекорд Эрвина. А скорость они измеряли, выбрасывая за борт привязанную к шнурку куртку и замеряя время, за которое шнурок размотается, по наручным часам. Точность та ещё, как и с попыткой измерять высоту Солнца по длине тени от весла.  

Ну, в принципе может и так  

не тяжелыми ударными, конечно, но те функции и так решены

Т.е. возврат к схеме "БПЛА обнаруживает, ПКР убивает". Нет, метод хорош, не вопрос. Но функционально на выходе старый-добрый эсминец УРО - только у него антена РЛС с функцией подпрыгивания на несколько километров вверх для увеличения поля обзора. Неоригинально, зато работает  

кораблики с богатой историей-рейдеры

Собственно, "Воздающая" как она есть. Набежал - поломал что под руку попалось - свалил в закат. Функционал десанта - больше собирать всякие интересности, пережившие удар артиллерии. Ну или призовая партия на корабли, если повезёт.

крейсер космический и есть дальний рейдер-разведчик

А вот нет. В SWU он - именно что основа линейного флота, призванная убить в космическом сражении не только свой экипаж, но и несколько тысяч бойцов "наземной" пехоты. 

Правда, одно "но" - там, вроде как, практикуют абордажи космических кораблей (только не спрашивайте, как!). В этом случае пехота на борту может и пригодиться...

Ну, есть такое  

выясняют, смогут ли они управлять спасплотом 

Я не совсем понимаю этот момент, поскольку приобрёл соответствующие навыки (перемещения себя на лодке в деревенском пруду) ещё в раннем детстве. Но многие говорят, что управление гребным судном довольно неочевидно для свежего человека  

Так что я предположил, что и Эрвин с Альбертом могут усомниться в своиз способностях. Впрочем, они довольно быстро освоились  

Решаема то решаема. Но результатом скорее всего будет безумно дорогой и сложный "белый слон", в каждом конкретном аспекте уступающий более специализированным единицам  

Было дело. Но 

потому что в отсутствие радаров количество самолетов для разведки было важнее чем 6 стволов

тут скорее причина в том, что из-за потерь в "полноценных" АВ Ниппону были нужны хоть какие-то их эрзацы любой ценой. Вот и пустили ради этого под нож неисправные/недостроенные корабли других классов.

про БДК-док вотЪ в упор не помню. 

И в "Вестнике", и в "Крыльях" прямо говорилось, что она несёт значительное количество специализированных высадочных средств - Хейнс видит сразу много катеров одновременно (весь наличный состав пехоты в одной волне, при этом подразумнвается, что выпустить/подобрать катера рейдер может очень быстро), а лётчики называют аппарат, который их подбирал не "шлюпка" или "моторная лодка", а именно "десантный бот" - небольшое судёнышко, вооружённое пулемётом. Далее они же рассуждают о том, чтобы угнать один из этих ботов и упоминают, что где-то внутри корабля есть закрытый док-ангар, где те хранятся - вот только ни Эрвин, ни Альберт не знают, как туда попасть  

Так то да, разместить сотню-другую десантнтков со стрелковкой для ТКР не проблема. А вот с их высадочными средствами (их там должно быть примерно с десяток) другой вопрос...

Есть у него одна беда по имени "Як-38"   Как там его прозвали? "Самолёт охраны мачты"?  

Он выглядит почти как авианосец, но по факту с него могут работать разве что вертолёты... "Кузя" как-то посолиднее будет, хотя и у него как-то не срослось  

Ну вопрос в том, кого именно собираемся гонять. 

- Вбить в коралловый пляж каких-нибудь бомжей без авиации и серьёзной артиллерии сможет и кто-то типа Агано. Он дешевле, и при этом даже как-бы авианесущий (т.е. воздушную разведку для себя вести в состоянии).

- У плохишей есть аэродром, а на нём ударная авиация? Что-то есть серьёзное подозрение, что 6-8 гидропланов (авиагруппа Тонэ) едва ли сможет дать ему адекватное ПВО. Ему вообще сложно поддерживать хоть какую-то интенсивность вылетов с двумя катапультами и посадкой на воду. А уж если вражеских ударников будут (а они наверняка будут) прикрывать истребители...

- В бою "корабль против корабля" он слабее, чем тот же Могами. Авиагруппа (они хоть одну торпеду то поднимут на восьмерых?) ему тут особо не поможет. Опять же, соизмеримый по водоизмещению Рюдзё имеет подавляющее превосходство в авиации и просто не даст Тонэ к себе подойти. 

- В составе крупного соединения наверняка будет "настоящий" АВ, который возьмёт на себя разведку и ПВО. Опять мимо.

- Подводных лодок он боится примерно так же, как и полноценный лёгкий АВ. Возможно, даже сильнее, поскольку не может с той же интенсивностью патрулировать море вокруг себя самолётами. Так что пару эсминцев хорошо бы взять и тому, и тому.

Корабль с такими возможностями мог бы быть хорошим рейдером (до первого встречного авианосца) или вести разведку в отрыве от главных сил... Наверное... Но это очень нишевая штука получается.

А потом берём и считаем максимально допустимое угловое ускорение при поворотах 120км шарика, при которой личный состав в отсеках вблизи поверхности не превратится в джем Ну и потребную для движения мощность за одно.

Короче, проблем у сверхмассивных пепелацев выше крыши.

Война вообще мало кому из непосредственных участников доставляет удовольствие. Так к чему зря вспоминать?

если рак, то уже никому мы не нужны? 

Да мы все и без рака особо никому (кроме узкого круга своих близких) не нужны  

Те, кто работал наемником - как правило помалкивают о своей работе

А разве это не единственно здравый подход? Работа деликатная, шума не любит в любом случае. Да и задеть можно невзначай много кого разного... Зачем человеку проблемы?

Мдя... Красивые у них природы, ничего не скажешь...  

Да, красота  

М.б. керосин давно разворовали. Может, пилоты, узнав о прибытии Вейдера решили "один хрен, задушит" и нажрались до нелётного состояния. Может, Вейдер их уже задушил (он в этом сериале капец какой нервный), а новых ещё не привезли... Мало ли?  

Мощно!  

К счастью, я этого не видел  

Размер имеет значение - он метров 100 где-то. И по нему долбят турболазерами не боясь что случайно взорвут, хотя тоже могли послать таи.

А вот кстати - если разрушитель способен ковырять корвет практически безнаказано, то на истребители тот способен огрызнуться так, что уши отвалятся. Видимо, импы не хотели лишних потерь  

Вообще, ИЗР концептуально дико странная штука. Этакий гибрид линкора, авианосца и УДК. Там нефиговая часть внутреннего объёма ушла на ангары и всякую лабуду для десанта. Это к тому, что если ИЗР в 16 раз длиннее корвета, это отнюдь не значит, что он в 16 раз превосходит его по прочности щитов и огневой мощи (кстати, что характерно, эти разрушители на удивление быстрые! В эп.4 они нормально так висели на хвосте у того же Сокола!). Хотя вообще хрен его знает, как в ДДГ выглядят и какой объём занимают разные подсистемы корабля... Данных явно недостаточно.

 То, что вы досмотоели до 6ой серии, намекает что не все так плохо.

Этот факт скорее показывает с плохой стороны меня, чем с хорошей - этот сериал  

М.б. волосы на солнцах выгорели? На Татуине это как два пальца   Да и с Люком в эп.4 та же беда.

Ну, наши военные консультанты не факт, что хороши в контексте реалий ДДГ - очень уж много там укоренилось вещей, с нашей точки зрения странных, да и оружие/техника в тактику нашего мира плохо вписываются. Но вот банальную логику включить не мешало бы.

Так навскидку и не вспомню... У Фрейи 100% был очень неловкий в контексте современной морали эпизод - но там ничего личного, просто бизнес. А вообще я бы к Иштар присмотрелся...  

Это да :)

Ага, прикольный случай :)))

Заменили тренированных клонов на призывников - и вот результат.

Что-то сразу вспоминается сцена из space balls с косоглазым наводчиком  

По лору star wars у них ни средства обнаружения, ни орудия, просто не работают во время прыжка на сверхсвете  

Ну для начала корвет Лейки - ни разу не ржавое ведро. Королевская семья Альдераана явно не бедствует, так что и кораблик скорее всего более чем неплох для своих размеров. Да и разрушитель ковырял его довольно лениво. В "Оби-Ване" же именно что калоша, а на мостике имперца ещё и сам Вейдер беснуется на тему "мощнее огонь!" 

Результат? В эп.4 корвет довольно быстро подбивают, а в s06 "Кеноби" кораблик уходит в целости просто потому, что хрен его знает (по идее хватило бы единственного tie-бомбера, чтобы его добрать, но не судьба).

Ему просто НАПЛЕВАТЬ, кто прав в этой ситуации: она СВОЯ, а пацан - ЧУЖОЙ

Самая суть   Никому из спорящих не интересно установить истину, главное унизить "чужого".

Вот, кстати, хороший пример в пользу статьи. Прочитав фразу

батя мог вполне практически напомнить ему многое, должность позволяла

я сразу испытал жгучее желание написать в адрес автора статьи какую-нибудь гадость   Просто из-за сработавшего маркера "это враг". И несмотря на то, что я его совсем не знаю, а статья вроде как логичная и правильная.

в реальной мифологии

Хех... Зевса вспомнить осталось, как красочный пример  

Кто вообще сделал этого кадра богом грома и молнии, а не похоти, разврата и зоофилии?  

даже в самом темнейшем фэнтези, сюжет приходит к тому, что ГГ влюбляет в себя метабабу, обрюхачивает и ставит у плиты

Тем самым "Чёрным отрядом" навеяно?  

а зачем конструкт? Наколдовать мужу органическое бессмертное тело Богиня не может?

Сейчас пойдут о вещи, явно не заявленные в тексте  

Нет, речь само собой не о големе из говна и палок. С виду/на ощупь тело будет совсем как старое, обычный человек разницы вообще не заметит. Но необходимости для пациента проходить довольно изуверскую процедуру отрывания-прикрепления души это не отменяет. 

И да, Богиня "Крыльев" не всемогуща. Чтобы что-либо сделать, ей как минимум надо это уметь. А кроме того, расходовать отнюдь не бесконечные ресурсы. В том же прологе прямо заявлено, что изменяя мир она быстро "устаёт" - тратит местную "ману", видимо. И, например, разом смахнув с доски тысячу-другую вражеских пешек - вынуждена потом несколько дней лежать кверху брюхом и отъедаться пончиками. Ну или бродить как сонная муха и прибегать к помощи людей просто чтобы приготовить себе чаю  

дело не только в секасе, а в любви

Тем более! Ту пропасть, о которой я говорил, вообще не перекрыть. Опять же, ИМХО, если проводить аналогии - отношение Богини к людям в лучшем случае соответствует отношению людей нашего мира к домашним питомцам. Котикам, например. Можно угощать их вкусным кормом и давать потереться о ноги. Можно посадить на колени и погладить, если хочется выказать расположение. Послушать приятное мурчание. Но любовь в том смысле, о котором мы говорим?  

Очень сомнительно...

Это не моё, просто из интернетов. Но в тему  

Описания методов и последствий "с-действия" даны весьма иронично. Типа, "посмотрите как стрёмно вы будете выглядеть после". И вообще, "вы долбаные психи и по вам плачет лечебное учереждение закрытого типа".

 Это вроде бы копипаста какой-то старинной методички по профилактике этого дела - но от этого менее отстойным оно не становится.