Сергей Кун

Да это к чёрно-белым сеттингам... Не понимаю я их на самом деле. Стойкое ощущение, что там всё держится только на авторском произволе  

Интересно, про отношение к событиям... Вспомнилась книга одного генерала, оказавшегося не по ту сторону нашей Второй Мировой - "Утерянные победы" (оч. надеюсь, что факт её прочтения всё ещё не является преступлением). 

Так вот, оставляет очень странное впечатление отношение автора к описываемым событиям, особенно заметное когла он пишет про гибель кого-то, кого знал лично. Похоже, как будто этот генерал "играет" в войну как мы в компьютерные игры, не очень то воспринимая происходящее всерьёз. Да, старается победить (или не очень разгромно проиграть) - но с таким видом, как будто его это на самом деле не трогает.

Такое вот впечатление было...  

Интереснее бытие "чёрного" персонажа  

В плане, ему нужно постоянно "пинать собак", чтобы показывать верность пути зла?  Или достаточно сделать что-то такое в самом начале, а потом споконо снимать с деревьев котят и не бояться, что кто-нибудь усомнится в том, что он злодей?  

Не нахожу какой-то особой жестоки, которой в избытке не было бы в реальности

Трудно изобрести что-то новое, конечно. Но в мире "Крыльев" присутствует именно её обыденность. То, что в нашем мире - шокирующий эксцесс, там поставлено на поток и никого не удивляет. Да и главным героям такие вещи неприятны и они в меру своих возможностей стараются держаться от них подальше. 

Но вот за кадром... С точки зрения лётчиков, переведённый к ним фронтовик-пехотинец - чёкнутый отморозок. Но в окопах таких полным полно   Алисия без раздумий кидается с голыми руками на двух мужиков - потому что абсолютно уверена, что попадать к врагам живой ей нельзя от слова совсем. Ну и она же спокойно так говорит, что с их точки зрения "культисты" не делятся на мужчин/женщин, взрослых/детей и военных/мирных. 

А божество по своей сути что представляет? Бессмертный человек со сверхспособностями или что-то иное? 

Для начала - и Создатель, и Богиня, явно не всемогущи. Иначе весь их конфликт за 5 минут бы закончился  

Вообще, местная теология дана практически полностью глазами Богини. Так вот:

- Она думает, что Создатель - смертен. По крайней мере, считает себя в силах его убить.

- Она никогда не называет себя Богиней.

- Она привыкла, что без особых проблем переживает смертельные для человека раны. Не испытывает страха перед ядовитыми газами. Хотя что с ней будет после прямого попадания крупнокалиберной пушки - просто не знает.

- Она каким-то образом ощущает своих последователей на огромных расстояниях.

- Она достаточно свободно изменяет реальность на небольшом расстоянии от себя, причём иногда делает это непроизвольно. В частности, всерьёз боится случайно убить адмирала (и, походе, если что не способна его воскресить), просто разозлившись на него - и потому вынуждена тщательно подавлять эмоции. 

- Она знала кого-то, кого называет "настоящим богом войны" - но сейчас его в мире нет.

- На данный момент она считает себя единственной в своём роде. И кроме того - самым могущественным существом мира (но ей этого мало).

От такие вот факты  

на более человечных, нежели ожидается с теми вводными, героев обращал внимание! 

Ну, менее человечных за кадром более чем хватает. Просто про тех, кто только размахивает топором и орёт "Кровь богу крови! Черепа для трона черепов!!!" писать не хочеццо. Таких и в жизни слишком дофига  

Мне наоборот хотелось сказать, что можно разглядеть людей за чужим флагом. Ну или чтотпарни по ту сторону прицела зачастую такие же, просто носят другую форму  

Я просто про то, что тяжело постоянно быть исключительно "светлым" У "серого" персонажа гораздо больше свободы выбора.

Она тоже  

Эта таблица для какой-то игры? 1 - полная фигня, 6 - великолепно? (Хотя для цены - наоборот)

В общих чертах типа того, но с кучей нюансов и оговорок.

- Доспех одного типа может неслабо отличаться по качеству. Кольчуга клёпано-сеченая и сведёнка например. Или латы качественные и латы из фольги.

- Неполная броня (та же качественная кираса отдельно от всего) может давать абсолютную защиту торса, но при этом никакую - конечностей, что не совсем хорошо.

- Говоря, что та или иная броня защищает хорошо или плохо, я подразумевал "от актуального оружия". Древнеегипетский и турецкий луки например - это небо и земля. Как и меч 5 века до н.э. по уровню опасности для доспеха несравним с мечом 15 века н.э. Соответственно, если в древней Греции льняной клееный панцирь это годнота, то на полях срадений позднего Средневековья в таком засмеют.

Не её стиль, не Ис, всё-таки  

Нарин в душе добрая - если не понравится, разве что проклянёт как-нибудь изуверски. Психологической неспособностью никого обнимать, например. Или паталогическим страхом перед девушками  

А почему "но блин"? Самый обнимабельный персонаж всея книги, если что  

Надо  

Идти в антигерои У них и жизнь полегче (можно иногда покозлить не выходя из образа), и народ их любит  

Тем более, на фоне местной толпы закоренелых козлищ можно продолжать казаться белой и пушистой  

upd: это всё шутка юмора, разумеется.

А "Знык" - это как?  

Ещё в добавление к теме: это общество оно же такое - чтобы стать кем-то, им обычно надо родиться. Никакому ремеслу никто просто так не научит, или перенимай от родителей, или плати. Много. А денег нет. Даже местный социальный лифт - армия - работает своеобразно. Парень из низов так и помрёт от старости полусотником, а правнук великого полководца раз - и полковник, ещё и тридцатник не стукнул  

Для гипотетической Нарин, которую никто не подобрал и не обучил, выбор был бы такой себе. Если бы очень повезло - вечная подмастерье в каком-нибудь "женском" ремесле. Если не очень - служанка за кров и еду в небогатом доме. М.б. воровка/проститутка. Ну или - практически чудом - колдунья-самоучка, прячущаяся по лесам от Гильдии Магов. Та же армия ей тут 100% не светила - во первых девочка, а во-вторых мелкая из-за голодного детства, соплёй перешибить. Это боевому магу прощается - его главная сила в другом. А простым смертным...  

Да, с обучением местами не всё гладко прошло - пара новых психотравм добавилась точно. Но в целом всё же жизнь слодилась довольно неплохо  

Но некая предыстория персонажа, от которой отталкиваешься - всё равно обязана быть  

Душевное  

С Нарин'нэ как-то жестоко

Хочется обнять и плакать  Ну или убежать от неё подальше...

Таким обычно очень сложно жить. Впрочем, в книге примерно так и есть... 

Суровая? Да они просто вытянули счастливый билет!  

- Шанс родиться одарённым (это даже прямо сказано где-то в тексте) - порядка 0.05%, и они оба в эти 0.05% благополучно попали. 

- Кель ещё и родился в знатной семье, которых тоже 0.5%. Да, его родители бедны - по меркам аристократов. Но у них мерки такие, своеобразные. С точки зрения простых селян они просто не настолько сказочно богаты, как некоторые другие благородные доны.

- Нарин - девочка-одарённая, которая никто и звать никак. Денег на обучение у неё не было и не предвиделось, зато её душа (разумеется, отдельно от тела) стоила порядка 5-10 золотых - весомая сумма даже для мага. По идее её бы просто убили ради этих денег, благо искать никто особо не станет. Но первый же заинтересовавшийся ею одарённый мало того, что оставил в живых, но ещё и взял в ученицы! Бесплатно (хотя обычно пару десятков золотых за это взять святое дело)! Тоже почти что чудо.

Так что в их предысториях удача на удаче и удачей погоняет  

Пыхтя и отдуваясь собрал что сумел https://author.today/post/276594

Идёт  

Интересное... Надо будет тоже попробовать...  

Критериев то много, проблематично кратко всё описать... 

Всякие в стиле мальчика Аркаши - "Лес был страшный. Там жили страшные пивцы крови." - однозначно мимо. Это хорошо для короткого пародийного рассказа, но таким слогом целые серии романов пишут. Истории про этих, попаданцев-нагибаторов (от одного вида которых мужики штабелями падают в гроб, а девки в койку) тоже изрядно того. Ну и вообще абсурдные (с внутримировой точки зрения) сюжеты и абсурдные персонажи.

Короче, сложно всё.

Не знаю... Я бы сказал, наоборот, много годных текстов, на которые вообще никто не заглядывают. И много откровенного шлака - но хорошо распиаренного и с миллионами просмотров  

Реклама нужна, и только. Как показывает практика, клиент сожрёт любую дрянь, если её хорошо разрекламировать.

Ну да, инструктор по рукопашному бою же  

Взгляд специалиста по этому делу  

Точно.  

Бывает, к сожалению, и такое  Ну, с фанатиками по крайней мере понятнее - они сами стоят насмерть.

Именно! 

354.1 УК, ч.1.

Прайс, так сказать, за споры на эту тему. Так что ну его.

Идеологическая обработка тоже не дождь, с неба не падает. Её ведут конкретные нехорошие личности с конкретной целью - заставить людей убивать друг друга ради совершенно чужих интересов.

были ещё не "пиндосами", а "союзниками по антигитлеровской коалиции" 

А как же известный эпизод со сбитыми "лайтингами" и "Это в счёт будущей войны"? Есть подозрение, что уже тогда щвоночки были  

Есть такое  

Но в итоге всё именно этим и кончилось. Причём, если сразу, на месте, оюможно было сказать "Блин, я уже бросил гранату, когда он руки поднял", то так, как получилось - если делу дали бы ход, действительно был бы залёт.

Противник желает смерти тебе, твоим близким

Да тут интересное... 

Противник, зачастую, вообще просто военнообязанный. Ему было насрать на эту чёртову войну, и убивать он никого не хотел. А потом его власть сказала ему - "Держи винтовку, парень, и @#$дуй сражаться. И лучше даже не думай о том что будет, если ты откажешься!". Да, попав на фронт он втягивается, начинает даже активно воевать - просто чтобы не убили его/парней из его взвода, с которыми он делит эту дурацкую жизнь. 

Да, может быть, в процессе ты убьёшь его, или он убьёт тебя. Или выйдет ещё как-нибудь по-гадски. Но прикол в том, что возможно - если бы там, на верху, не пересрались из-за кормовой базы - вы с ним могли бы просто мирно жить по соседству. И никто бы вообще никого не убил.

Трудно сказать. Это один из тех случаев, когда или ты непосредственный участник - или всё равно не понимаешь суть  

Странно, почему те солдаты не убили немца сразу же, как только он встал. Хотели сперва получить одобрение (пусть и молчаливое) от офицера?

Технически, верно. Но обсуждение Второй Мировой тоже тема скользкая и легко скатывается в уголовщину  Так что лучше не продолжать.

 А когда твои преступления расследованы и вина установлена

При одном одиозном режиме, который нельзя называть, караемым смертью преступлением была "таки неправильная" национальность. После этого кто-то ещё верит в справедливый суд победителей над побеждёнными? Один старый добрый "vae victis", и только.

Согласно современной западной морали, американцы чисто технически не могут совершить ничего несправедливого. Потому что США по их мнению и есть справедливость  

Лицемерие, обман, подлог это неотъемлемые части любой войны. Особенно современной. 

Грустно, однако. Это делает и так довольно несимпатичный процесс вдвое гаже  

Для кого как. Я имел ввиду, что принятие капитуляции по идее не подразумевает оговорок "но мы ещё будем вас судить и, может быть, немного казним".

Да, вполне осознанно и целенаправленно смешиваю понятия "убийство военнопленных" и "казнь осуждённых". 

Вы с этим категорически не согласны - отлично, я вас услышал. Пожалуйста, минусаните запись (для статистики) и на том разойдёмся.   Я ваши аргументы примерно знаю, вы мои тоже. Мы ни в чём друг друга не переубедим. 

Просил же по-хорошему, не упоминать "не-войну". Но нет же... 

И да, я уже детский сад окончил   Почти. Выпускная группа.

Если это хоть немного утешит - у начинающих авторов у всех так. Тем более тех, кто пишет не в модном жанре литрпг  

Альтернатива - только донатить в рекламу.

Ну, таки две большие разницы - самому или по команде какого-то упыря...

Почему сука нельзя?!

Технически то очень даже можно - тем более, потом 100% плевать на любые законы. Главное успеть до момента "стану немощной совсем" - без способности передвигаться и манипулировать предметами будет сложно, конечно. А вот помочь едва ли кто-то решится.

upd: кстати об идиотском законодательстве - более конкретное продолжение обсуждения этого вопроса в общедоступном интернет-пространстве - уже правонарушение (а то и преступление, не помню уже)  

Ага Только лень поборю и сразу  

В рассказ ничего не поместится. Может быть, ещё отправлю их вместе на историческую родину порядок наводить - но это через одну историю. В той, которую начал сейчас, Нарин уже точно особо не будет. М.б. в самом конце немного, и только. 

Человека нельзя на кастрацию. И на усыпление нельзя.

Как бы ни так... Собственно, борьба с ещё недавно модной болезнью показала - права человека превращаются в тыкву очень легко, непринуждённо и при молчаливом согласии общества   Так что ИМХО каждому стоит всерьёз задумываться о возможности, что именно его однажды могут решить именно "усыпить". Во имя её величества Безопасности, разумеется.

Так что иногда они всё же сохраняются. 

Видимо, недостаточно часто, чтобы избавить всех от сомнений. 

Хотя с другой стороны, существуют хроноложцы, отрицающие всю материальную культуру евросредневековья скопом...  

огнестрельное оружие далеко не всегда пробивало хорошую кирасу

Эх... Тот нагрудник от рейтарского доспеха толщиной почти в сантиметр возможно и мушкет бы выдержал в упор (при этом ещё вопрос, выдержит ли 4-5 килоджоулей в грудь владелец брони), не то, что пистолет. Но 

стоимостью как супер-мега яхта, ага

На те же деньги можно снарядить несколько мушкетёров - а там кто-нибудь из них да попадёт в руку/ногу/голову/лошадь и привет.