Сергей Кун

Ну молодцы, раз так. Может у них были какие-то более лучшие традиции на этот счёт. Хотя может и ошибка выжившего (обосновать не могу, но и поверить, что всё без подвоха - тоже  )

А вы точно в РФ живёте? Тут парламент штампует идиотизмы не хуже, чем американские судьи...

Прецедентное право - штука, конечно, хреновая - но больше в том плане, что в нём почти невозможно разобраться (сами кодексы то нетонкие такие книжки - а тут ещё нужно изучать огроменные кипы судебных решений). Но и в странах с континентальным правом упоротых законов предостаточно. Идиотизм парламентариев тоже страшная сила  

Муж на войне годами, жена нашла любовь всей своей жизни, пишет ему письмо, он приезжает, они разговаривают и разводятся. Все норм. Она выходит замуж, он женится, их общая дочь приобретает две семьи.

Хех... Это так работает разве что в идеальном случае - когда супруги испытывают обоюдное желание развестись, им не надо делить имущество/титулы и их старшей родне на них в принципе пофиг. Более вероятным (для разных условно-древних обществ) ИМХО будет:

- Верящей в любовь и всё такое девушке со словами "ты что творишь, дура?!" дают по шапке услышавшые о её планах её собственные родители. И на этом всё заканчивается.

- Таки приезжает муж, выбивает из неё лишние мысли палкой не толще большого пальца и всё опять же заканчивается. 

- Тоже приезжает муж и (в зависимости от местных обычаев) то ли вызывает любовь всей жизни на дуэль, то ли собирает пацанов и наносит ему же внезапный ночной визит. В итоге один убит, другого вешают власти, а безутешная вдова едет к родне/в монастырь (это если там нет обычаев поинтереснее, как в некоторых странах востока)

Короче, решить вопрос мирно на деле мало кто способен...

Точно!

Комментаторы могут на что-то указывать, советовать, недоумевать... Но последнее слово так и так за автором. Его мир - его правила, хочет - слушает комметаторов, хочет - нет...  

Хм... Звучит странно и инородно по отношению к сюжету и миру... 

Стать драконом? Вместо кого? Сугаара? 

Иной борясь за торжество добра

Творит настолько чёрные дела...

Хотя, мне кажется, это не про Лару. Она скорее так и останется девочкой, которая хочет быть любимой  

Да это я так, шутки ради  

Уж не знаю, что нужно делать с Ларой, чтобы на выходе получить Богиню. Всё же она по натуре достаточно добрая девушка, не чуждая эмпатии, так что выбивать это из неё пришлось бы долго и трудно...  

На определённые  сюжетные моменты меня эта дискуссия навела

В плане, Арно в силу своего характера не способен проявить должного благоразумия? И, соответственно, нет-нет да либо сболтнёт где-нибудь, либо вернётся к Ларе с предложением бросить нафиг этого мужа и сбежать с ним?  

Ну, насчёт второго - возможно... Есть в нём склонность к резким движениям, а вот запас того самого благоразумия действительно невелик. Хотя ИМХО тут скорее как судьба ляжет. Сам то глядишь удержится и не станет искать встречи. Но если опять случайно встретит - может и учудить что-нибудь этакое...  

насколько просто донна Лара пошла на измену мужу 

Ну, у неё же там вселенское разочарование, скорее всего приправленное скрытой обидой. В Талассу приехала вся такая девочка-девочка, у которой на уме любоффь, чувства, всё такое. А в итоге все (и собственный муж - первым) смотрят на неё как на уникальный в своём роде комплекс магической разведки. И даже не утруждают себя тем, чтобы это хоть как-то скрывать. 

Её подобное отношение и так тяготило. А тут появляется весь такой милашка Арно, который видит в ней желанную женщину, а не вундервафлю, чего ей, собственно, всю дорогу хотелось. Ну и понеслось-закрутилось  

Раймон бы её точно отпустил

Отпустил... После дуэли, разумеется (и если бы пережил эту самую дуэль)  

воплощение богини... хммм про ваш роман вспомнила

Мдя, а что если "Крылья" - это мрачное будущее Орнея? Окончательно обозлившаяся Лара устанавливает в Талассе теократию имени себя любимой и начинает нести в мир свет на штыках последователей. Как всегда, причинять всем добро налево-направо, пользу наносить да ласкам подвергать В процессе походя ещё и меняя местами стороны света (иначе география не срастается).

И вот 6 веков спустя, уже преизрядно уставшая от этого мира, она объявляет очередной великий поход за всё хорошее против всего плохого  

Хех, не судьба...  

С третьей стороны, она прекрасно понимает, что продолжать эти отношения не готова от слова совсем. В итоге - та самая заведомо обречённая любовь. "И было этих вечных времён у них всего 70 часов". + чувство вины, все дела. Грустненько  

За Раймона обиделись значит хорошо его написала

Да 100% классный мужик, все говорят  

или  личный триггер

Видимо... Потому что требовать от них (Арно и Лары) быть воплощённой святостью как-то перебор. 

Не знаю... Я бы то, что у них случилось, назвал скорее ошибкой. Да и гадость они сделали прежде всего себе, особенно Лара  

Очень рад, что понравилось  

Ну, что-то Лара с Арно в его глазах как-то очень сильно упали... Немного даже неожиданна настолько эмоциональная реакция. Видимо, для него это какой-то принципиальный момент. 

В конце 3 книги

Ну это ещё когдааа будет...  

Достаточно шепотка, капли ядовитого слова и вуаля! 

Строго говоря, никто ничего не знает кроме непосредственных участников, а они будут молчать   По крайней мере надеюсь... 

А если кто-то просто включит фантазию на тему "он и она, одни, в лесу..." и начнёт распускать слухи - так даже если бы на самом деле ничего вообще не было, это не остановило бы чужую фантазию от слова "совсем". 

За Оденара да, обидно, конечно... 

Ветка  citron-a? 

Про материалы - резонно, на самом деле  

Но тут есть и другой момент. Итоговая версия статьи и так получается непотребно огромной, и если вдаваться ещё и в технологии прозводства... Но в двух словах помянуть, из чего сделан доспех, пожалуй стоит  

Орней 2, глава 25? Читал, давненько уже, правда. А что там народ возмутило?  

Красава! Чувак, можешь меня тоже забанить, раз такой крутой. Я тебя тоже забаню, кстати. Просто как маркер, чтобы в будущем не связываться с самодовольным упырём.

Красивое описание  

Коняг на последней картинке жалко.

Есть, кстати, подозрение, что художник ещё сильно польстил им (коняшкам) в плане роста и комплекции Это где-то 10-й век в лучшем случае, в то время они вроде как были сильно меньше современных. А на картинке вон, 1.8м в холке.

просто нашивали большие железные пластины на кожу

Самый здравый подход Особенно если латы ковать не умеешь, а крепкий броник хочется.

Да были, конечно Те же античные кирасы отлично дополнялись льняными петригами на плечи и бёдра. В средневековых латах полно кольчужных вставок. Много всего...

Почти на две тысячи...  

что сильнее: если воин ударит копьём, или метнёт его?

Вот честно - просто не знаю готового ответа. На излёте то понятно, что слабее, а вот если с пары шагов...  

Ну, яйца прикрывает - уже хорошо Римские хаматы как раз примерно такой длины, сантиметров на 15-20 ниже поясного ремня. А у сегментат и того нет... 

Смотря чем будут бить  

От алебарды, понятно, поможет примерно никак - но в те времена и алебард то особо не было. Копьё гоплита - довольно лёгкое, всего пара кило, бьют им одной рукой... Неприятно, но по идее не смертельно. Вот если пырнут двуручной пикой - тогда да, должно быть больно.

Сам доспех гнётся довольно хреново. Не кираса, конечно, но хоть как-то удар распределяет. И всяко делает это лучше, чем кольчуга или бехтерец (да, там это должен отыграть толстый поддоспешник, но это отдельная история). 

И потом... Даже пара сломанных рёбер всяко разно лучше, чем дырка от копья навылет  

Для длинной (до колен) - да, заметную часть веса может взять. А для короткой практически никакой разницы  

Очередная уставная идиотизма...  

В этом вопросе я, пожалуй, несколько отстал от жизни   Сейчас постоянно выходит что-то новое (пусть и зачастую откровенно сомнительное). Было бы хорошо услышать кого-то, обладающего актуальным опытом  

Поучаствую   +

Ну не любят и не любят, вкусы разные... Пофигистично отношусь - как хотят так и живут  

Хм... Написал как-то один рассказ от лица ГГ-девочки (хотя какая там девочка... лет 40 уже, трое детей...) - вроде ничего. По крайней мере, народ не плюётся