Написал комментарий к произведению Испытание огнём
Ну, просто магия, позволяющая читать мысли, а особенно делать это незаметно - страшная штука в умелых руках. А уж если не только читать, но и писать...
Заходил
Ну, просто магия, позволяющая читать мысли, а особенно делать это незаметно - страшная штука в умелых руках. А уж если не только читать, но и писать...
Это были довольно мелкие проблемы))
Они отжимали у кого-то земли. В обществе, где экономика плотно завязана на аграрку - одно из самых важных и увлекательных занятий!
Гильдию вот особо некому одёргивать — даже князья не всегда справляются.
Странно, что Гильдия не особо пытается насадить там, явно или неявно, магократию. А князья - рассорить чародеев и поставить осколки Гильдии под свой контроль.
Впрочем, может за кадром такая борьба и идёт, но без решительного успеха сторон.
Вопрос скорее, почему не сделали
Ну, у них там вроде в тот момент были проблемы посерьёзнее, чем необходимость учить Вернера фильтровать базар
А мелочная обидчивость в духе "Какой-то щенок пригрозил дать мне в морду! Низабудем-нипрастим! Бросаем все дела и идём его карать!" - руководителя гильдии чародеев как-то не красит.
Ваш в этом плане явно рассудительнее
Его учили совсем другие люди и на других принципах. "Оружие мага - его разум! А копьё/меч/кинжал - так, страховка на случай, если основное оружие уже сломал или потерял!"
Хотя он на следующей странице отправился к особе, приближённой к трону так, что ближе некуда, и пересказал ситуацию. А та (ей то никакой закон не писан - в худшем случае приватно выразят высочайшее неудовольствие, и только) тут же выдала: "Так, давай за мной, ша мы им врежем!"
Благо, вовремя нашлось кому одёрнуть.
не то что глава гильдии в количестве одной штуки, а даже разом весь совет боится
Скользкая дорожка - пугать таких важных персон... Со страху могли и травануть, или ещё как-нибудь избавиться
Тем более, он одиночка, если что никто мстить не будет.
Просто у меня тоже была очень похожая сцена - юное дарование точно так же (хоть и в более изысканных выражениях) бычит на главу Гильдии Магов. Но тот товарищ полагался на связи среди военных и в свите главы государства - тому, кто просто придушил бы его в подворотне, 100% бы не поздоровилось.
- Мастер Альфин! – вспылил Кель'рин. – Вы считаете, что я глуп как крестьянин, или просто издеваетесь?! Я…
- Господин комиссар! – оборвал его Парвис, поднимаясь со стула. – Господин комиссар, я догадываюсь, что вы хотите сказать, и это уже переходит всякие границы. Ваше нежелание сотрудничать, ваши угрозы в этих стенах… Всё это возмутительно!
- Послушайте, господин гильдмастер!
- Нет, это вы меня послушайте! Пользуясь правами, данными мне Договором о Гильдии, я запрещаю вам просить поединка с моими людьми. Если вы проигнорируете мой запрет, это будет считаться нападением на члена Гильдии. Кроме того, пользуясь теми же правами, я требую, чтобы вы немедленно покинули это здание и не возвращались сюда, пока вас не пригласят. Пошёл вон!
и так по факту ей и принадлежат
... а потом в пятой главе:
- Гильдмастер? Иди ты #@*%&, гильдмастер!
Да, ГГ так нагло себя ведёт потому что его вроде как побаиваются, и м.б. с кого-то другого за такой демарш и правда бы шкуру спустили. Но чёрт его знает...
заработали на некоей подставе
Ну, судя по тому, как Дитриха "надёжно" охраняли и "активно" искали после побега - в рейтинге самых разыскиваемых преступников он где-то в самом низу, и награда за его голову действительни не ахти.
окажется для этого банально слишком бедными
Самое время предложить кредит на обучение под скромные 100500% годовых
Подмахнул договорчик? Прекрасно, мой юный ученик! Теперь на ближайшие 150-200 лет твоя задница принадлежит гильдии!
Upd: просто тоже, эта девочка с острова на краю мира: "Возьми меня ссобой, я тоже хочу учиться на чародея!" И ни одной мысли, за чей счёт будет банкет. Деревенская простушка, или?
Хм, странный вопрос: денег у ГГ в начале книги небыло от слова "совсем". Как же он заплатил за обучение в гильдии чародеев?
Что-то не верится, что элитной для их мира профессии кто-то станет учить бесплатно...
А чё? Брутально так!
— Может. Принести в дар богам в честь…
Мужик знает толк в своих богах! Любят они там такие штуки...
Хорошо сказано
В общем, изучил вопросик поподробнее, и вот что вышло:
- Не смотря на озвученный вами момент с сосудами, современная медицина допускает возможность спонтанной остановки печеночного кровотечения. Дело исключительно в размере раны. Там, правда, есть ещё подводные камни по части возможного попадания желчи в брюшную полость... Но всё же - небольшие колото-резаные раны печени не являются 100% фатальными.
- В работах древнегреческих (!!!) врачей упоминаются методы лечения чего-то, подозрительно похожего на перитонит. Самого этого слова они, разумеется, не знали, но гной из брюшной полости удалять уже пытались. Да, процент выживших после их вмешательства неизвестен - но он не равен нулю, иначе бы об этом и не писали. Да, можете сказать, что это "простой" абсцесс. Ну увы, не осталось после них таких подробностей...
Да, благополучно забыл фамилию, но один врач начала 20 века (до открытия пенициллина) давал шансы на успешное лечение перитонита в 90% в первый день развития болезни и 10% на третий. Это ни к чему особо не обязывает, просто вспомнилось.
Ну и добавлю немного гаданий. Смотрите: вот вы говорите, что ранения лёгких - абсолютно фатальны, перфорация ЖКТ - верный перитонит, который тоже абсолютно фатален. Ранения печени - туда же. А все вместе эти органы занимают плюс-минус процентов 80 фронтальной проекции торса человека. На выходе получаем, что любая (!!!) рана в торс глубиной больше нескольких сантиметров - без доступа к медицине 20 века на тот же процент фатальна. Ан-нет, выживали. Как? А вот...
- Про шок - так навскидку, поинтересуйтесь Майклом Платтом, т.н. "Бойня в Майами". Мужик получил несколько пуль, в том числе в грудь, продолжил вести огонь, убил двух агентов ФБР и попытался уехать на машине, но наконец словил пулю в голову.
Или вот Елизавета Баварская, которая умудрилась не заметить смертельный удар ножом в грудь.
Два дуэлянта, обозначенные как „его сиятельство, герцог Б.“ и „лорд Б.“, после обмена исключительно сердечными письмами о вызове на дуэль, встретились ранним утром, чтобы решить дело с помощью пистолетов и шпаг. Бой начался с пистолетной пули, легко ранившей герцога в большой палец. Ответным выстрелом был легко ранен лорд Б. Сразу после этого они выхватили шпаги и набросились друг на друга с отчаянной свирепостью. Обменявшись всего одним или двумя уколами, противники сошлись кор-а-кор. Прикладывая усилия для освобождения с помощью „повторяющихся выкручиваний“, они, наконец, расцепились достаточно для того, чтобы герцог смог нанести укол, который вошел с внутренней стороны вооруженной руки лорда Б. и вышел с наружной стороны руки у локтя. Это может показаться невероятным, но лорд все ещё был в состоянии владеть своим оружием и, в конце концов, нанес укол прямо над правым соском герцога Б. Насаженный на клинок лорда, герцог, тем не менее, продолжал сражаться, пытаясь нанести ещё один укол — на этот раз, в шею лорда. Так как оружие лорда Б. застряло в груди Его Сиятельства, ему ничего не оставалось, как защищаться свободной рукой и кистью. Пытаясь схватить вражеское лезвие, он потерял два пальца и искалечил оставшиеся. Наконец, смертельно раненный герцог проткнул насквозь кисть лорда Б., которой он заслонялся, так что укол, прошедший сквозь живую защиту, пришёлся как раз под сердце.
Или пачки наградных листов с практически любой войны, где "Х, будучи раненным там-то и там-то, продолжил вести огонь по противнику, уничтожив столько-то живой силы и техники"...
Короче, там на дуэлях дрались и воевали отнюдь не нежные феи. Достаточно волевой и мотивированный человек во многих случаях может терпеть боль.
Как-то так
Попробую предложить свои "Побег" или "Стать героем"
Старое-доброе фэнтези, без малейших признаков ЛитРПГ и прочих попаданцев.
Ну вот, можете же нормально писать, если захотите!
По существу постараюсь попозже ответить. Надо будет каких-нибудь исторических примеров подтянуть...
И такое случается
Да много кто приводит... Народ в те времена попадался отважный и упорный сверх всякой меры
Ну, умение ценить достойных подданных - полезный дар для повелителя.
Но редкий
Да уж, связался с этими князьями... Всю душу выпьют и даже спасибо не скажут.
Мда... Вечный вопрос:
- Если боги благие, то почему мир такой дерьмовый?
И столь же вечный ответ:
- Потому что вы сами загадили его до краёв, а богов давно достало за вами убирать!
там будет все газе и гаже
Тогда стоит ли грызть кактус?
Да, на связи
фиксатици в сериале идет прям сладострастная
Может, режиссёр/сценарист там немного того? Со странными склонностями?
Долго такие упоротые системы обычно быстро (по историческим меркам) рушатся. Правда крови успевают попить немерено.
Так что если
Галаад находится на территории современных США и постоянно ведёт войну с соседними странами
то эти соседи его скоро вынесут ногами вперёд, как Вьетнам красных кхмеров.
Нет, я про то, что похожее мракобесие творится в Афгане прямо сейчас.
Женщины признаны людьми низшего сорта — им запрещено читать, получать образование...
Афган?
Бывает
У них там сильно одоспешенного народа было не шибко много, так что их вроде использовали и на охоте, и на войне.
"Срезень" - это примерно вот такой:
Их у кочевников было дофига и больше.
А, в этом смысле.
Тоже, тут ещё у кого какие традиции и какое вообще представление о дезинфекции..
Сложный вопрос... Во-первых, этот тип вообще очень редкий, от общего числа найденых в раскопках наконечников стрел их исчезающе мало. Какой-то английский историк считал, что они предназначены для охоты на водоплавающих птиц, но я так и не понял, почему он сделал такой вывод. Альтернативная версия - что он предназначен для порчи такелажа в морском бою - КМК вообще крайне сомнительная.
Сугубо ИМХО - этот наконечник, конечно, не военный. Охотничий, скорее всего. Но всё равно странный
Это у вас "ранение в печень" похоже автоматически подразумевает "ранение в печень очередью из КПВ"
Современной медициной единичные неглубокие (в пределах пары сантиметров) колото-резаные раны печени вообще считаются состояниями средней тяжести, без угрозы жизни.
Я, конечно, понимаю, что для некоторых "ой, всё!" является неотразимым аргументом в любом споре. Но может таки предложите что-то посущественнее? Скажем, нечто вроде летальности тех или иных ранений?
Со своей стороны скажу:
- Средняя летальность ножевых в печень - меньше 20%, видел цифру вообще 12%. Учитывая, что редко кого пыряют ножом прямо на пороге операционной - можно сказать, что первые 20-30 минут (до того, как с ним начнёт работать врач) пациенту вообще всё равно, какой век на дворе, XXI или ХI. Т.е. 80-90% пациентов переживут указанное время в любом случае, что соответствует заявленному в статье.
- По грудной клетке вы вообще не изволили высказать никакой позиции кроме сакрамениального "ой, всё".
- Перитонит пытались лечить как минимум арабы в средние века, а может и кто-то до них. Не то, чтобы у них был особо заметный процент выживших, но заявления об абсолютной летальности - голословны.
- По гильотине - чисто ваше слово против слова Борьё. Мог ли он соврать? Да. Могли ли соврать вы? Тоже да. Но в отличие от вас, Борьё по крайней мере присутствовал на казнях и проводил свои пусть и грубые, но опыты. Т.е. он хоть теоретически мог в чём-то убедиться на практике. А ваше мнение пока что просто существует, ни на что не ссылаясь.
Ну, это КМК уже больше про феерическое невезение.
Хотя если есть возможность - чего бы и не бахнуть хлоргексидином, быстрее заживёт...
Ууу, ясно...
Хе, забавно
Казалось бы, при чём тут Роял Нэви?
Хотя мне кажется, это всё довольно очевидно.
В каком-то смысле все эти мои статьи никаких особых откровений не содержат. Так, база для новичков. Ну а данная конкретная больше рассчитана на тех, кто ни с чем страшнее неглубоких порезов вообще никогда не сталкивался
Если бы у них были самки-драконицы, таки да, но в этом тропе их нет
Т.е. драконов-самок нет не просто в кадре, а вообще во всём их мире? И весь их драконий вид состоит только из самцов?
Что-то я сильно отстал от последних веяний в фэнтезийной биологии...
А как они при таком раскладе в природе то размножаются? Вегетативно? Паразитируя на людях, аки чужие из одноимённого фильма? Или не размножаются вообще - сколько их местный Бог сотворил, столько и есть?
У меня просто была похожая тема... В одной из историй был такой персонаж - Богиня, существо, на первый взгляд неотличимое от женщины-человека. Ну и комментариях как-то понеслось про отношеньки с простыми смертным. А я смотрю на это и думаю - она же человеческого мужика может воспринимать разве что как котика. Как живой вибратор, если всё опошлить, но никак не в качестве равного себе!
для них девушка-аналог драгоценности,на которую просто приятно смотреть
Тогда уж скорее аналог домашнего питомца
Но в исходном то посте речь шла всё же именно про романтику и секс, а не просто "Ой, какая она прикольная! Возьму себе, пусть по дому бегает. И тапки приносить научу!"
Вся любовь идёт в человеческой ипостаси.
Так даже оборачиваясь в образ человека, он продолжает осознавать себя как дракона. Это как если бы человек-оборотень в образе волка бегал в тайгу и крутил шашни с настоящей волчицей. Технически вроде ничего невозможного, но обозвать его зоофилом хочется.
То есть спать с драконом - это зоофилия.
Это то ладно... Представьте, как в их драконьем обществе смотрят на дракона, который устраивает всякое-разное с человеческими девочками. Особенно если у остальных драконов принято этих самых человеков, например, пожирать
Для них это не то, что аналог секса с овцой - скорее с миской плова.
Так что этот герой-дракоша для своих сородичей - вот где извращенец совершенно феерический!
Так вот тоже, интересно - в поздней античности вроде как всякие интересные штуки умели делать - зубы вставляли, на проломленные черепушки ставили серебряные пластинки, и мало того - некая часть пациентов это даже умудрялась пережить! А в тёмные века так всё пролюбили, что пришлось заново открывать в XVIII-XIX веках...
Написал комментарий к произведению Испытание огнём