Написал комментарий к произведению Честь Воина
Что касается девальвации
Тут есть немного другой момент. Да, технически наедине она может вырвать яйца кому угодно. Да, до этого, наверное, доходит редко - воля, опыт и всё такое прочее Морены дают ей возможность "задоминировать" почти кого угодно не прибегая к крайним мерам. И да, непосредственные участники её оргий скорее всего быстро начинают чувствовать, кто здесь кого поимел на самом деле.
Но! Это остаётся за закрытыми дверями, соответствующее понимание сути имеет человек 20-30. А вот теперь подлянка - как объяснить остальным нескольким тысячам, что это не "вот эти избранные пацанчики трахнули асхару", а она трахнула их?
Они, не видя всё это действо в непосредственной близости, скорее всего поймут это превратно - именно в духе "переходящего приза". И всё, плакал авторитет. Не ходить же ей делать персональные внушения каждому встречному-поперечному? А без этого смешки за спиной КМК неизбежны.
Да, их можно приглушить, подловив кого-нибудь и устроив публичную кастрацию или типа того. Но это всё равно не то
Опять же, м.б. я на смотрю как-нибудь... Не как все
Ну, вкусы разные... Эсна тоже не доллар, чтобы всем нравиться
Но впредь возможно стоит быть внимательнее к таким вещам
А тут нечто обратное.

Написал комментарий к произведению Честь Воина
Тут в нашей картине мира разве что тень воровских понятий, где секс тесно связан с установлением иерархии. Как говорится, один раз зад не уберёг - всё, пацанчик, теперь ты гребень. И какого-то авторитета в таком качестве добиться... Ну, мягко говоря, непросто.
В нашем родном мире в самые махрово-патриархальные времена - таки были. Но редко. Отчасти как раз из-за того, что путь воительницы неизбежно должен быть устлан выбитыми зубами тех, кто пытался загнать её на кухню.
Ну и потом - заслужить в глазах вооружённой общественности право стоять в строю это одно, а право этот строй вести - совсем другое. Несоизмеримые требования к авторитету. И... Как обьяснить? Обычно в обществе уже есть сформировавшийся образ, как должен выглядеть и как вести себя вождь. Кандидату в вожди волей-неволей приходится в этот образ вписываться, потому что забалтывать или бить по роже каждого отдельно взятого бойца - что язык, что руки отсохнут. И - да, КМК достаточно резкая и сильная женщина этот образ на себя примерить может, благо исторические примеры тому имеются. Пока она выглядит как вождь, действует как вождь, отдаёт толковые приказы, всё такое - интересоваться, что там у неё в штанах, никто особо не будет. А если отдельный интересующийся товарищ найдётся - его можно проучить в индивидуальном порядке, хоть кулаком, хоть саблями верных нукеров. Но опять "но"! Образ вождя не терпит даже самого маленького пересечения с образом лагерной шлюхи. Просто потому, что вождь по отношению к рядовому труженику копья и секиры - особь однозначно более высокоранговая, а шлюха - наоборот низкоранговая. И в этом парадоксе привычный больше к ударам топоров по шлему мозг неизбежно теряется и сбоит.
Тоже уже в каком-то похожем обсуждении писал: если наша дева-воительница во взятом на копьё городке схватит за шкирку пару симпатичных мальчиков, утащит в подвал и будет что-то там с ними делать - другие воины скорее воспримут это с пониманием, ибо как раз в это время делают примерно то же самое с местными девочками. Но вот если она начнёт прыгать из койки в койку прямо в своей роте - будут проблемы.
Что-то вспомнились, какие в ПЛиО были весёлые брачные обычаи к северу от стены: закинул вольную женщину на плечо и унёс к себе в хату - значит сделал предложение. Проснулся утром живым - значит согласилась