Сергей Кун

Эхъ... Вспоминая сам роман - просто чтобы толком описать, кто такие Лецы, нужно куда больше текста, чем весь этот пост. А чем так важны душехранители - ещё столько же  

Всё же весьма нетипичный для фэнтези сэттинг  

А этим постом, судя по изысканной манере выражаться, "интеллектуальной элите" бросает вызов элита культурная Видно, видно!

С такими защитниками любой идее и противники то не нужны  

Тоже верно  

Да я напишу и негативный коммент и положительный, я-то такого не боюсь

Благодарю. И удачи в этом нелёгком деле  

Обосновывайте мнение   Тогда уже сам накидывающийся будет выглядеть дурак-дураком  

Хотя, конечно, есть и совсем обидный исход: вы старались, грамотно расписывали, почему книга отстой - а это неблагодарное быдло просто берёт и стирает коммент. Это сильно демотивирует, согласен  

upd: впрочем, есть же рецензии! Их то автор обсуждаемой книги стереть не может  

Не знаю...  

ИМХО нанести заметный ущерб через монитор в принципе мало кто способен. А если просто послали куда солнце не светит... В первый раз, что ли? Опять же, есть почти безотказный ответ "А нипайдю!"  

Любите врагов ваших!

... ибо это те люди, которым вы более всего небезразличны!  

Тишина же... дарит иллюзии. Всякие разные. 

И снова "это да"    По этому и бесят "тихони-молчуны". 

Что-то не нравится - ну дотянитесь вы до клавы и напишите, что не так! Никто вас за это бить не будет. Но нет, молчат, заразы!  

Ну, вы пожаловались на "халявщиков", "офонаревших" и прочие нелестные эпитеты - я ответил (возможно, недостаточно конкретно, ну уж как вышло) откуда эти эпитеты вместе с соответствующим отношением берутся.

Впрочем, ваш блог - ваши правила, что здесь оффтоп, а что нет  

не хочу читать посты о "хейтерах", "нищебродах" и "халявщиках", которые на самом деле обычные, нормальные читатели, которые за свои деньги хотят получать качественный товар.

Не в курсе, о какой книге речь - но она хотя-бы платная? 

А то знаете, есть тут люди... Прочли в бесплатном доступе, но с таким видом, как будто за 100k вечнозелёных купили  

Обычно много говорится о том какие читатели сякие, и отзывы пишут, не пишут, сердечки не ставят, комменты неправильные, да как они вообще смеют. 

Встречная какашка: а для чего вообще кто-то что-то выкладывает в доступ? С платным ясно - ради денег. А в бесплатный - именно ради этих самых лайков/комментов. Эти чёртовы книги, если что, требуют на написание десятки и сотни часов труда. В обмен на который кое-кому не то, что коммент в десять слов за пять минуть набрать - даже дотащить курсор до лайки/дизлайки влом. 

Халявщики как они есть.

люди не могут оценить свой профессиональный уровень, и отсутствие критики проблему только усугубляет

Это да  

А как его вообще мало-мальски объективно оценить то? Никак. Вот и судим... В меру своего ЧСВ.

Песня пропитана атмосферой гостеприимства и дружелюбия

ИИ научился шутить?  (шутка, конечно)

... а мы смеёмся и просим ещё!

У меня то же самое в аннотациях - не сказать, чтобы особо помогало. Короче...

Я тоже не хочу марафон и вот это всё. Действительно: отработал/ушёл.

Ну, справедливости ради некая польза от них всё же есть. Во-первых, иногда именно эти ребята могут помочь выловить какой-нибудь косяк в книге. А во-вторых, любой коммент (по крайней мере на АТ) привлекает немного новых просмотров  Но чисто эмоционально всё равно больше разочаровывает.

не нашла ничего, что могло бы отталкивать.

Если прямо спросить, то всем как-бы "хорошо". При этом копьё к пузу я никому не подносил, так что особых причин врать нет. Но - не взлетело. 

А вы занимаетесь её продвижением?

Забил уже с пол-года точно. Оно даёт цифры просмотров, но не обратку. Комменты можно набивать по обмену на марафонах. Но как-то оно... Человек условия отработал и ушёл. У меня кошки лучше поддерживают общение, чем большая часть пользователей. 

Не знаю, наверное со мной что-то не так, потому что у некоторых как-то получается  

Да как-то не то с народом отношения не сложились, не то старое-доброе фентези в принципе устарело как жанр... Короче, моральное удовлетворение от этого дела скорее отрицательное.

В общем эксперимент с писательством провален. 

работать будут потому что не работать - скучно, а не потому что иначе с голоду помрешь.

ИМХО никак не следует из

Он линейно экстраполировал происходившую прямо при нем механизацию, а кое где даже автоматизацию, производства.

Повышение производителтности труда скорее должно повышать благосостояние трудящихся (ну или тех, кто их грабит), а не давать автоматически возможность не трудиться вообще. 

Хотя о чём я? Эта моя мысль очень даже опровергается современной американо-европейской действительностью, где как раз халявщиков на пособиях пруд пруди...  

Т.е. работать будут потому что не работать - скучно, а не потому что иначе с голоду помрешь.

Странно, что он сам не понимал, какая это утопия... Или понимал, да овражек с теми, для кого труд не стал потребностью, просто остался за кадром?  

Впрочем, для нормального функционирования общества и овражек не обязателен. Как вариант - билет в один конец на соседний континент, оставленный для таких же несознательных, а там деградируйте как хотите.

Не-не, мы с вами сейчас идеальный мир рассматриваем)) По принципу "вкалывают роботы...".

Тогда это уже просто "каждому по потребностям"   Но и то, между "Каждому гарантирована миска каши + стакан водки дважды в день!" и "Что, на Марс? Вон там, за конторой, ракеты стояли, бери любую да лети себе!" - две большин разницы  

Хотя, если подумать, по большому счёту это не имеет значения для обсуждаемоего вопроса. В любом случае придумывать истории ещё интересно, а выкладывать в доступ - уже тошно.

Будете ли вы писать книги? 

А там это зачтут за "по способностям"? Или "бумагу портить после работы будешь, а пока дуй на завод"?  

Upd: учитывая просто офигенные доходы с писанины, большинство тут и так по сути пашет на общественных началах.

Вот это да! Один из самых проработанных фэнтези-миров на АТ, если что. Ни много, ни мало. В наше время так уже не пишут...

Отличная история. Удачи!  

Просто, мать его, огонь! Непристойныескалы, вежливые тентакли...  

ну монастырь все же вряд ли)

они вообще то разных конфессий

Ну кто как, а Питер то помнится обращался со своим католицизмом весьма вольно  

Питер, я тебя люблю но о браке не может быть и речи

... пока ты там плавал-приключался, я успела замуж выйти и четверых родить  

Или:

- Я уж думала ты всё, спиратился, разочаровалась в мирской жизни и приняла постриг в ближайшем (Да, с моими энергией и упорством я нашла его прямо на Барбадосе! И да, англиканский!) женском монастыре. Прости, но я теперь служу Господу...  

Блин, что-то меня понесло...  

каких то женщин на корабле держали

Так то, наверное, на стоянке в порту, провозили втихаря. А от мысли о дальнем походе они сами поди бы за борт попрыгали - всё же корабельная жизнь не сахар. 

Да и вообще, женщина в неделями запертом в деревянной бочке буйном мужском коллективе... Или её защищать от разных непристойностей, или мужиков разнимать - так и так нелегко придётся. Разве что она явно сама может о себе позаботиться - да и то может слишком далеко зайти. Я бы на своём корабле такой веселухи не хотел  

ДЕти капитана Блада

Интересно... А можно ссылку?  

но там та самая мысль что у меня в стебном дневничке - что обо все этом подумает Арабелла

Это да Тонкий момент...

они либо гробят канонную героиню

Так проще всего   У Питера то к ней всё ооочень серьёзно, и придумать, с чего бы вдруг он резко про неё забыл, не так то просто. А если умерла - тут уж всё, со смертью не поспорить. С точки зрения автора фанфика - решение грубое, но надёжное, как швейцарская алебарда.

А "делать сущей мегерой" - ИМХО однозначно ломать каноничный образ. Да, с Арабеллой Сабатини иной раз непросто, но человек так то неплохой. По крайней мере, ни один из канонных персонажей не относился относился к ней с отвращением, скорее наоборот всё больше симпатизировали. Так что нужно описывать превращение в "сущую мегеру" по ходу фанфика - а достоверно обосновать настолько радикальное изменение характера опять же нелегко.

Ага... "Спустя три месяца в море наш юнга уже начал казаться весьма симпатичным парнем, если вы понимаете, о чём я..."  

Ну, если брать именно "корсарский" период... ОЖП только красиво зайти в сюжет уже проблема - в их краях с женским населением же сами знаете Вводить свежепривезённую африканскую рабыню или портовую проститутку - ИМХО как-то изрядно поломает атмосферу. Англичанка из Порт-Рояла - это через три то дня после "вора и пирата"? Какая-нибудь испанская дона из Маракайбо или Картахены? Ой странное это будет, учитывая обстоятельства первой встречи (хотя у нас сейчас авторы толику садомазохизма, вроде бы, приветствуют, но уж очень это поперёк канона!) 

Короче, сложно всё  

Третий? В рамках канона то? 

Мадлен? Ну, допустим д'Ожерон-старший это проглотил, а что там за ветры у самой Мадлен в голове гуляют нам не ведомо. Но Питеру то это зачем? КМК он больше склонен хранить романтические мечтания, чем вот это вот всё. А если и вдруг - я бы поставил на то, что об разговор с д'Ожероном Питер бы споткнулся очень болезненно Не понял бы практичного подхода в таких делах.

но что об этом подумает Арабелла?:)))

Если даст себе сесть и подумать, то скорее поймёт. Но у неё же характер - хлебом не корми, а дай рубануть сплеча! И понеслось на второй круг...  

З.ы.: на posmotre.li Питер с Арабеллой красуются среди примеров в статье "мазохистское танго", кстати. Зря?  

отдаю дань уважения выбору Блада - но увы и ах. 

Так если брать канон - это же не выбор, скорее типичное "сердцу не прикажешь"   Да и мало ли, как там у них дальше сложится после такого непростого начала. Ладно, через своё видение истории с Мадлен и Левассером Арабелла перешагнула - но кто знает, что там ещё всплывёт такого с её точки зрения непростительного. А она дама непосредственная и на язык скорая. Со стороны Питера - тень "вора и пирата" с ними похоже надолго, и хватит ли ему сил загнать её куда подальше - тоже вопрос  

Да, м.б. я смотрю слишком пессемистично. Но м.б. и нет  

В плане их отношений там почти открытый финал вроде был, хотя с намёком на "всё хорошо". 

А про Арабеллу и "Арабеллу" - такое ощущение, что в каноне об этом просто не сказано ничего. Хотя дико интересно, что она подумала в первый момент  

"Одиссея" это да...  

Кстати, видимо, благополучно забыл - а как там в каноне вообще Арабелла отнеслась к кораблю имени себя, когда попала на борт? Уэйд то, помнится, этот момент оценил. А вот сама мисс Бишоп?  

Вот именно, что здесь схема как-то ломается. Недоброжелатели - молчат  

В общем, что-то пошло не так...

Переругиваться и в сети неплохо получается. Одна беда - когда пора уже переходить от слов к драке, ситуация неловко зависает  

Это да. Но на мало-мало внятную обратку к сожалению мало кто способен. Этак два с половиной человека на 100 000 просмотров  

Эхъ... Внушает  

Это да, хорошо, когда ценят. Удачи там  

Реальность - вот где хоррор так хоррор. А в художке так, щекотка... 

Человек говорит Вам, что Вы дурак, а Вы будете слушать его обоснования)))

Будете смеяться, но эти обоснования я прочитаю очень внимательно и обдумаю тщательно. Не факт, что соглашусь - да. Не факт, что не напишу что-нибудь аналогичное в ответ - тоже да. Но это, как говорится, уже немного другие моменты  

Да, забавная мысль  

Осознавая себя как персонажей моих историй - скорее всего что-нибудь типа "Ну и сука же ты! Садист конченный..."