Написал комментарий к посту Инцест в произведениях
Почему в книгах не может быть мерзости? Речь же о сюжете, а не об одобрении.
Заходил
Почему в книгах не может быть мерзости? Речь же о сюжете, а не об одобрении.
Забавно
Что ходит и заражает - да. А падать-то ему зачем?
С точки зрения самого возбудителя болезни - абсолютно незачем, пусть дальше ходит и разносит
А вот с точки зрения разработчика биооружия или торговца лекарствами/вакцинами - надо чтобы от Ужасной Смертельной 3.14здецомы хоть кто-нибудь помер, иначе ради чего весь сыр-бор?
точка оптимального (для вируса) баланса между заразностью и летальностью не так и опасна для носителя
Ну, если на то пошло, в интересах любого паразита не причинять серьёзного вреда "хозяину" - он в нём, как ни как, живёт
Но на практике всё равно бывают эксцессы. Когда возбудитель болезни перепрыгивает на непривычную к нему популяцию, как это бывало в эпоху великих географических открытий, например. Ну либо вмешается человек, которому нужно не относительно безобидное сосуществование с бактерией/вирусом, а большая гора трупов.
либо высокая вирулентность, либо высокая летальность
Идеальное решение - длительное бессимптомное течение, когда жертва месяц ходит, заражает - а потом падает и всё. Но да, наверное не доросла ещё наша наука до такого
ковид никуда не исчез, но все о нем благополучно забыли
Скажем так - не исключено, что в будущем появится/будет разработан какой-нибудь микроскопический поганец, действительно обладающий высокой вирулентностью и летальностью...
Причём коронобесие в этом случае ещё сыграет свою роль: если всерьёз опасная эпидемия и начнётся, в неё ещё долго никто не поверит
способствует увеличению количества жертв и летальности
Я таки дико извиняюсь, но летальность чего именно повышает присутствие автоматического огнестрела? Огнестрельных ранений? Ударов табуреткой по голове? КМК этот термин ("соотношение количества умерших от раны/болезни к общему количеству аналогично раненых/больных тем же самым") не очень подходит к ситуации.
А количество жертв... У нас тут не бой, не теракт, а типичная бытовуха. Преступник имел умысел на убийство ровно одной жертвы - преступник её убил, "производительность" пулемёта перед "розочкой"/табуреткой тут особых преимуществ не даёт. Более или менее мёртвым потерпевший не станет, какое орудие убийства ни применяй.
Пользователь удалил свой комментарий.
женской смертности в родах
Да, очень распространённая причина смерти
Но! Поскольку для нормального роста населения на одну женщину должно было приходиться минимум трое-четверо доживших уже до своего репродуктивного возраста детей... Учитывая ещё и ту самую детскую смертность - последними для средней обитательницы 16-17 века скорее стали бы шестые-восьмые по счёту роды
Впрочем, если переложить на возраст - это могло случиться и лет в 30
возраст вступления в брак постепенно повышалмя особенно среди дворянства
Что-то вспомнилось... Не уверен, что это достаточно показательный пример, но Анна Австрийская вышла замуж лет где-то в 15
У них с Людовиком, правда, с наследником долго не ладилось, но это отдельная тема
в условном 17 веке врядли многим везло оказаться в кругу пары поколений своей семьи
Ну почему же?
- Очень низкая по современным меркам средняя продолжительность жизни во многом делалась за счёт гигантской младенческой смертности. Если первые год-два пережил - шансы дотянуть до 40-50 становились уже не такими уж и призрачными. А для более-менее зажиточных ребят, у которых потеря способности к тяжёлому физическому труду не означает автоматически голодную смерть, так и вовсе...
- Вступали в брак и начинали кропотливо строгать детишек тоже в основном в более раннем возрасте, чем сейчас. Так что увидеть (и с шансом 50/50 похоронить
) первых внуков лет в 35-40 КМК было вполне реально
Посмотрела я на семейные обстоятельства своих героев (у тех, у кого они обозначены) - и пригорюнилась
Тоже когда-то задумывался. Но нет, обычно у моих персонажей родители/братья/сёстры очень даже есть. Живые
Но - как правило, мои герои вершат свои дела где-то вдали от родного дома, так что их семьи присутствуют в кадре разве что в виде воспоминаний
Разве что в "Ожидании" злобный автор планомерно геноцидит семью ГГ... Но тут уж извиняйте, военная драма...
Ну почему же, его глазами показано
Ритуал посвящения Отступниц дан глазами Кледа, это чисто его точка зрения. А что на самом деле внутри у этих девочек творится, он достоверно не знает, только догадывается
мысль на следующую повесть, что, возможно, там можно раскрыть её же словами
Т.е. дать с точки зрения Петры её собственное посвящение? Это да, звучит интересно с точки зрения понимания мира. Но действительно реализовать это очень уж сложно
приятель заявил мне, что данный гуру учит как раз, что всё так и есть
Интересное совпадение
Бывает же!
Можете смело брать свой мир, если там не совсем уж другая физика, и шпаприть прям по написанному =))
Ну, они оба слишком скучные в этом плане...
Нет, когда мне удастся научиться высасывать души верующих в меня людей и использовать их энергию для искажения реальности - я, пожалуй, действительно объявлю себя Богом-Драконом, открою Академию Боевой Магии Специальной Службы и начну захватывать мир. Может даже найду и обучу себе Тень
Но, как ни жаль, шансы на воплощение подобного в нашем мире стремятся к нулю.
Да, красивые арты получились
Эта многоходовочка слишком сложна для меня
Отличная интрига, как раз соответствует флешмобу))
Там этому сюжету уделено всего то несколько абзацев... Многие наверное его просто не заметили - хотя без этого довольно сложно понять, как какая-то приблуда без роду-племени и официального статуса умудрилась в течение целого месяца порулить изрядным куском страны
Но её муж и его брат пытаются убедить её (и других), что ни-ни))
Лучше бы князь поискал другой способ добиться своих целей, без этой насильственной женитьбы... Правда, тогда интересного сюжета бы не сложилось
Ну... Вы ненавидите, над вами просто посмеиваются... И обе стороны в принципе имеют на это полное право
Вообще, чёрт их разберёт, как они мыслят... у Отступниц на ритуале посвящения скорее всего тоже как-то меняется сознание. Что происходит с Воинами показано на примере Кледа, а что с ними - загадка...
В чём прикол - мы (авторы фэнтези в целом) тут уже придумываем целые миры с альтернативными законами природы!
Единственное (окромя относительного правдоподобия фантазий) радикальное отличие от плоскоземельщиков и иже с ними - мы не пытаемся убеждать читателей, что те сами живут внутри выдуманного нами мира
Так что концептуально ничего особо нового.
Другая беда - чтобы в ложь поверили, она должна быть достаточно упоротой. Боюсь, что лично я просто не смогу такую измыслить
вновь ожила после Коперника, Галилея и наконец полётов в космос - феномен
Сугубо личное ИМХО - в наше время продвигателям всяких странных теорий очень помогает то, что "официальная наука" и "официальные источники" дескредитировали себя ниже плинтуса. Соответственно, вполне рабочим стал аргумент: "Утверждение ХХХ написано в учебнике истории/его высказал такой-то государственный деятель. А поскольку данные источники всегда лгут, то и рассматриваемое утверждение - ложно!" Формально логика здесь нарушена, но для демагогии очень даже сойдёт
Княгиня-пленница)
Так вот кого из них в её статусе00з больше, вот в чём вопрос
И ладно знать, воины... А кем её, например, видят домашние слуги?
З.ы.: в моей истории фоном была часть истории одной дамы... Сперва она просто молча ходила по дворцу за важным сановником - все привыкли, что ей здесь можно. Потом начала носить приказы от этого сановника - со временем все тоже привыкли. До такой степени, что в конце концов перестали проверять, от кого в действительности исходит приказ
Следующий этап, думаю, понятен.
Чёт не взлетело у народа
Много кто считает, что ГГ в принципе не должен тупить. Особенно если представляет альтер-эго автора или вроде того
Да, эвон как всё сложно...
Хотя в "шаге 3" вопрос "княгиня я или пленница" КМК резонный и вне контекста интриги
Да, забавная была сцена
Вот почему надо знакомить личный состав загодя, а не по ходу дела... Расписали бы друг друга до состояния нестояния - а работать потом кто будет?
Плоскоземельщики просто уже приелись. Да и самой их идее как ни как уже несколько тысяч лет...
Надо ли? Да чёрт его знает. Надо же разбавлять суровые трудовые будни какой-нибудь фигнёй
Он чуть-чуть пониже уже сам написал, что это всё ИБД и попил бюджетов, не более
Ну чем-то же надо заниматься... Третьего ведьмака уже прошёл. Скучно.
Они плюс-минус совпадают
Эх, ну зачем было контору то палить? Теперь его здесь никто не купит
Впрочем, есть момент - в "военное дело" на АТ я вносил исправления и дополнения, а там так и лежит альфа-версия
Ну мужик отжигает! Это же надо было додуматься!
У меня сейчас идея поскромнее - было бы забавно придумать какую-нибудь упоротую космогоническую или хроноложескую теорию, двинуть её в массы и посмотреть, как у неё будут появляться искренне верующие. Жаль только, пока не придумывается - слишком уж привязан, видимо, к псевдореалистичности. А такие штуки чем бредовее, тем лучше
Увы
вопрос, что именно вы хотите от своих книг
Ну, канал на дзене это немного другое.
А книги... Да вот х его з уже. Честно, просто надоело биться лбом в стену.
Ну так! Толпе всегда нужен виноватый. Кинешь в него камень - и сразу чувствуешь себя героем.
Да продавцу вообще плевать, он хочет только получить деньги. Любой ценой.
А вот покупатель мог бы и задуматься, что он покупает. Но - не приучен
Ну, за действиями властей чаще всего стоит банальное стремление перераспределить старые-добрые деньги в свою пользу. А уж чем оно там прикрыто - дело десятое.
Quis custodiet ipsos custodes?
до проделок Панина докатиться - вот кто мастер эпатажа...
А это кто?
Если на то пошло, в чём вообще есть какой-то смысл? За что ни возьмись - в лучшем случае получаются "операции по самообеспечению".
Хех... Слава котикам! Хотя змеи - это тоже интересная идея...
И ты, кипя от праведного негодования открываешь статью, чувствуя себя почти христианским мучеником, по совместительству инквизитором, пылая жаждой нести в массы светлое и прекрасное огнём и мечом...
Именно!
Upd: хотя на АТ пальму первенства всё ещё держат посты с котиками. Но их на дзен я выставлять просто не пробовал
Осталось как-то приспособить лам под седло - и вперёд, на анти-конкисту!
При этом обычно все знают места, где купить всё же можно
Кстати про антибиотики - в большинстве человеческих аптек их на ура продают по назначениям из ветеринарки (на них нет ни печатей, ни прочей хренотени). Так что если приспичит для себя...
(главное перед приёмом тщательно изучайте инструкцию)
Есть такая надпись - ты не виноват. Нет - ты убийца.
Посыл верный. Но и доводить его до абсурда едва ли стоит... Должен же быть какой-то здравый смысл
А то скатимся на уровень того хрена, который ославился на всю страну питьём жидкости для очистки труб...
Так что, нет, я не поверю
Вот видите! Не такая уж это великая тайна.
Кстати, в мою бытность школотой про герыч (тогда ещё просто старый-добрый герыч!) старшие пацаны говорили, что эту штуку лучше даже не пробовать... Странно... Не казалось это крутым...
продавец, пользующийся глупостью людей
Крыс то он крыс, раз живёт за счёт чужой глупости (впрочем, у нас ещё много кто этим живёт). Но убивают его клиенты себя сами. Совершенно добровольно.
Или так
Дзен
Да уж... Затейники эти японцы!
Написал комментарий к посту Инцест в произведениях
Как бывший заводчик (там это называется по-другому, но суть та же) скажу - а что такого? Это просто инструмент, пусть и изрядно рискованный.
Главное тщательно выбраковывать потомство, а не сажать его не глядя на Железный Трон