Сергей Кун

Тогда странно, что автор не даёт себе труда подумать, насколько это лютая вещь и какую огромную энергию несёт. 

Когда по какому-нибудь бедолаге прилетает скучный и вялый (несколько кило, летящие со скоростью 1-2 км/с) танковый БОПС - его каска летит в одну сторону, тапки в другую, а всё остальное не подлежит идентификации вообще. Повышаем скорость ещё раз в 5, да массу во столько же... Тут и от дракоши останется хорошо если кончик хвоста  

Как должен выглядеть налет восточного дракона на высокотехнологический город будущего, защищенный суперпродвинутым оружием?

Если на подходах есть серьёзное ПВО - скучно он выглядит... Инверсионный след ЗУР и летящая вниз изрешечённая поражающими элементами тушка. Ну или облачко багрового тумана на месте встречи с гиперзвуковым кинетическим перехватчиком...  

А как передать ощущения девушки, оказавшейся у него на спине

"Раз - и свет погас"   Бедняжка даже испугаться не успеет.

:)))

З.ы.: классные котики!  

Есть за ними такое...  

Со мной то зачем спорить? Это не я придумал.

Whatever happens, we have got 

The Maxim Gun, and they have not.

(С)пёрто у Бэллока. Из тех, кого помню - можно ещё Фуллера почитать, главы про операции в "некультурных" регионах. В предисловии к ним он даёт свою позицию более чем ясно.

Тоже по-своему великая культура. Была...

Англичанин этак конца 19 - начала 20 века на вопрос, как отличить цивилизованного человека от дикаря ответил бы сходу. Цивилизованный - это тот, у которого пулемёт  

Грубовато, но честно.

Забавной была бы альтернативная концовка - свежевылупившегося чужого ловит в вентиляции и душит корабельный кот ;)

как раз по ТВ и не показывают

Настолько плохой канал в интернет, что приходится смотреть так? Печально  

Дети Горка и Морка, судя по всему...

Кстати, да   Не забуду Джонси!  

"Герой" (Ying xiong), 2002

"Штаны", 1997

"Сёгун", сериал 1980

"Подводная лодка" (Das boot), 1981

"Сумрачный самурай" (Tasogare Seibei), 2002

"Сэппуку", 1962

Забавно... Меня часто ругают, что практически у всех моих (включая основных) персонажей почти нет описаний внешности. В лучшем случае - они раскиданы в виде мелких деталей по всей книге. А я просто не знаю, как органично вписать их в текст   Ведь POV-персонаж по идее отлично помнит, как выглядит и он сам, и все его знакомые - а значит и не должен обдумывать/мысленно проговаривать своё/их описание...  

Ну, у всех свои методы  

Помню, в одной сцене оставил одного мужика безымянным "хозяином постоялого двора" потому, что POV-персонаж его имени просто не запомнил. Не знаю, многие ли эту мелкую деталь заметили, но она была  

А сгонять Ее Высочество...

Да, кошка - это святое!   Сгонять её никак не возможно... 

в целом приблизительно такую мысль я и доносил

А, ну значит я опять всё не так понял  

Это софистика

Я же сказал - "в порядке шутки юмора"  

А серьёзно... Не знаю, просто не могу про это серьёзно говорить   Яд, не яд... Да и вообще, речь не об этом шла. Спиртосодержащие жидкости не делают человека алкоголиком - человек им становится сам. А спиртяга только инструмент в его руках, который можно было использовать и иначе - но не срослось. 

Так же и интернет. Если человек хочет деградировать и заниматься всякой фигнёй - это не интернет виноват, а только сам человек. И если интернет наполнен чем-то не тем - проблема только в нас, ибо мы же его этим и наполняем. Значит - таким на самом деле и хотим его видеть.

Ага, только что выше обсуждали, как отличить "персонажа" от части декораций  

Вроде того А те, другие - "второго плана" и "фоновые".

особенно учитывая, что безопасной дозы алкоголя не существует и любое количество наносит вред

ИМХО ужасно некорректная фраза Кому вред? Какой вред? Никакой конкретики. Звучит как просто навешивание ярлыков  

З.ы.(в порядке шутки юмора): я вот от технического спирта наоборот большую пользу получал... Зимой, бывало, нацедил пол-литра, забодяжил с водой, залился и поехал куда там нужно - и всё классно! Жаль, что потом борцуны взяли и прикрыли точку, где технарём барыжили  

Ах да, важный момент - я заливал его в систему омывания лобового стекла на тачке, а не в себя  

ИМХО как раз лень и стимулирует делать такие вещи  

Не, я то чисто для себя. Имена, названия, даты, всё такое... Чтобы самому не путаться  

Тоже вечная тема - как соблюсти баланс и не перестараться с деталями  

Сурово  

Это же так, больше шутки ради  

... этак на порядок Там, помню, на самом деле много разного народу попадается  

Ещё момент - понятие "детально проработанные" для всех тоже разное  

Сложно переводить песни...  

Так и живём... Ребята из Сабатона, когда снимали клип, тоже не думали - не гадали  

Особенно, конечно, лично мне за радугу обидно - как её гомосеки у нас без единого выстрела отжали, хотя на самом деле красивое природное явление   Но и у многих других слов и понятий судьба извилисто сложилась  

Справочники рулят   Я просто посчитал строки в текстовом редакторе  

А "именованные" и "персонажи" разве синонимы?

Не знаю где как, а в моих историях попадаются ребята, которые вроде и не стоят фоном "для мебели", а активно взаимодействуют с POV-ами на протяжении главы другой, имеют кучу реплик - но при этом не получают имён. Так и остаются в глазах ГГ и читателя "одноухим стражником", "бритоголовым северянином" или "вожаком пиратов"... 

Так что ИМХО всё же не синонимы  

2 метра от пола, норм  

Утятник для синиц  

Кормушка, да. Только для кого? 

Нет, кот один и тот же  

Это так, странная шутка над нашей современностью Где слова порой непредсказуемым образом меняют значение и/или становятся неудобными. 

титры как в фильме

В каком-то смысле оно почти фильм. Просто короткий  

узнала, стыдно признаться, из серии Доктора Кто...

Да ладно, никто от рождения не знает всего на свете  

Что на зеркало пенять, коли рожа крива?

Это не интернет плохой и злой, это люди такие. А Сеть лишь отражение общества, просто демонстрирующее его "особенности" чуть более наглядно, чем раньше. Она ровно такая, какой мы её делаем  

Это как с этиловым спиртом - он не превращает человека в алкоголика, он просто даёт внутреннему алкоголику в человеке реализовать себя  

З.ы.: а Джобс ИМХО вообще чёртов гений. Построить вокруг обычной мобилки целую секту с миллионами фанатичных последователей по всему миру, готовых на всё за обладание последней моделью айфончика - кому ещё такое удавалось? Остаётся только молча завидовать.

Просто они есть в справочнике по роману  

Посмотреть там было самым лёгким способом пересчитать их быстро А уж кто из второ/третьестепенных насколько часто появлялся, я и сам толком не помню. 

Упс!  

вы меня переплюнули

Нет, это просто цифра. Там правда половина встречается в виде "- Эй, Петька! Здорово! - крикнул один фоновый персонаж другому" или и вовсе "- А ты откуда это знаешь? - Да мне Лёха рассказал!". Т.е. детализация отсутствует как класс  

Это да, природа пожалела на этот раз  

Кстати, я соврал...  

Сейчас сел и пересчитал поименованных персонажей из своего "Во благо государства" - оказывается, их больше 70! Сам не ожидал   Правда, больше половины из них "на одну сцену", а с десяток и вовсе закадровые. Мало-мало детализованных же десятка полтора.

У нас (под Красноярском) уже давно снег встал...

Хорошо в Сибири летом - целый месяц снега нету!