Сергей Кун

Типичное кошачье поведение...  

Классная история, но, к сожалению, это скорее исключение. В жизни чаще приходится сталкиваться с "— А шапочка, пгостите, где?"  

И вообще, "не делай добра - не получишь зла" и "если помочь человеку в беде - он обязательно вспомнит о вас, когда снова попадёт в беду".

Примерно то же место, но очередной пациент вползает в кабинет на брюхе.

- Ну и кто тут у нас, крокодильчик или змейка? 

- Доктор! Я высоты боюсь!!!

А, я то этот римский киркотопор  

носить с собой не так удобно

У них это в первую очередь рабочий инструмент, который чаще путешествует на фурке, или вовсе в обозе. Дрались этой штукой разве что от безысходности.

Тайна дырочки, кстати, не разгадана?

Увы  

Забавно  

Для полного счастья там наложилась ещё и терминологическая путаница... Шпаги так в 16-м и 19-м веке отличались как небо и земля. А если добавить приключения слова "рапира" в Российской Империи - такая каша получится...  

Стараюсь  

Возможно и так. Непростой вопрос... 

Ну так! Древние были людьми практичными, надёжный и универсальный инструмент ценили!  

З.ы.: у римлян была ещё одна прикольная штука - с одной стороны небольшой топорик, с другой кирка. "Долабра", кажется, называлась, или типа того. 

Поздравляю  

Резонно! Как ни как, в отличие от компактного пистолета-пулемёта или лупары, молоток не отправит своего владельца на зону сам факт обладания им Да и от проблемы, как объяснить полиционерам что нёс алебарду исключительно в хозяйственно-бытовых целях, молоток тоже избавлен  

Впрочем, ИМХО МПЛ-50 в этом плане тоже не так плоха - "Извините, дяденьки, я просто червей для рыбалки накопать шёл! А тут вон оно как..."  

Много нового

О хроноложестве и вывертах сознания?  

М.б. просто кликбейт... Хотя чёрт его знает, других статьей там не читал.

Здесь у каждого первого абсолютно та же самая беда. Молчат, чёртовы молчуны!  

Вспоминается анекдот:

Стояли на улице два мальчика, хороший и плохой. И плевались друг в друга. Плохой попал в хорошего только два раза, а хороший в плохого - десять раз. Добро - оно всегда побеждает!  

Всё же довольно анимешный облик. Но кавайно :)

Кстати, есть подозрение - современный человек для них тоже то ещё ходячее биологическое оружие... Не исключено, что по сравнению с нашими, закалёнными антибиотиками, бактериями - их средневековые коллеги просто котята  

Анекдот был:

- Что бы вы сделали, внезапно попав в Европу 14-ого века?

- Скорее всего, умер бы от чумы...

:)))

Вдогонку:

Даруя возможность крестьянам вспахивать землю, заводить  скот и не волноваться о том, что армия соседних королевств или просто  разбойники ворвутся сюда и заберут всё это, включая жизнь. 

Судя по тому, как эти "простые селяне" своих "защитников" размотали - не сильно то им и нужна была такая защита. Страшно даже подумать, какие там разбойники, если эти крестьяне-отморозки их боятся!  

Впрочем, возможно размотали то "королевскую армию" в основном Лис на пару с Хазардом, а их наниматели просто шли следом и добивали раненных...  

Re: первый отрывок.

Интересное, однако! Куда как небедствующие (если не сказать откровенно зажиточные) селяне поднимают в полный рост вооружённый мятеж в ответ на "чрезвычайные" поборы. И ладно бы у них последнюю брюкву отбирали, без которой до весны дотянет хорошо если каждый десятый. Так нет же, у них явно есть возможность затянуть пояса без фатальных последствий. Но решили взяться за топоры, да ещё и каких-то наёмников подтянули... Отмороженные ребята! Или просто не ведают, что творят.

Конечно, есть подозрение что королевство, как часто бывает в этом мире, карликовое. И те два-три десятка человек, которых они только что запинали - едва ли не половина королевской армии. Но всё равно жёстко  

Вши - они такие...  

Так то да, но ИМХО есть один момент - как должностное лицо он осуществляет права своего господина, именем которого действует, но никак не свои. Согласен, в жизни провести между ними черту иной раз почти невозможно. Но она есть.

Короче, сложно... 

Да, вообще огонь  

Поздравляю  

убил когото))

Попытался... Не помню уже, не то оттащили, не то просто не смог в старом и больном теле догнать полную сил биологически-18-летнюю девушку, умеющую мгновенно превращаться в птицу...  

греческие боги

Так те больше в режиме "поматросил и бросил"... Как раз без особых эмоциональных привязанностей.

К теме - просто вспомнился роман "Волшебная дорога" из цикла "Легенды Эштара". Там был один интересный персонаж - волшебница, которой предстояло лишиться магии, но с возможностью оставить несколько (штук 7, вроде) волшебных способностей. Уж не помню, что там она навыбирала - вечную молодость, способность превращаться в небольшую птицу, ещё что-то... Но! В качестве ОРУЖИЯ (просто для самообороны - она, в принципе, была не злой, просто очень легкомысленной) она выбрала магию, заставляющую жертву беззаветно влюбляться в заклинателя. Как сама объясняла - "если кто-то опасный меня полюбит, то не захочет причинить вред". Ну и как минимум (!!!) один раз не сдержалась, использовав эту способность просто ради развлечения. А когда жертва ей надоела - просто тихонько ушла в закат.

Прошло лет 40... Герои книги встречают полубезумного старого бомжа, бродящего по миру в поисках своей "великой любви". Ну и по доброте душевной решают ему помочь - т.е. расколдовать. Вопрос - что тот сделал немедленно после того, как очухался от расколдовывания? ;)

а вот почему, интересно? 

М.б. дело в стереотипе, что достаточно возвышенному существу в принципе чуждо всё плотское?   Ну а версия с Дегуа идёт как-бы против него  

Ну и плюсом - я обдумывал этот момент, планируя мир "Крыльев", да и в обсуждениях он как-то всплвал. ИМХО если говорить о чувствах/эмоциях - то "близкие отношения" возможны только между равными. 

Да простится похабное сравнение, но для богини, способной непринуждённо вывернуть наизнанку чужие мысли и память, простой смертный в "этом" смысле будет выглядет примерно на уровне "живого фаллоимитатора". Игрушка, которую можно использовать, можно забыть в шкафу, а можно сломать и выкинуть. Не испытывая по этому поводу вообще никаких эмоций  

Ну, к сожалению много важных подробностей в книге остаётся за кадром, и о них можно только гадать...  

А так да, смотря каков граф и каков король... 

Re: из читающей нации мы превращаемся в пьющую

Если я проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…

(С)пёрто вроде бы у Салтыкова-Щедрина, но это не точно.

а Лара - реально сложно

Хм... Забавно: мне её "тёмное отражение" в "Крыльях" - Богиня - наоборот, давалось довольно легко. Кстати, как раз воплощение вышеупомянутой безудержной целеустремлённости. "Из каких угодно последних сил, но дадут!"  

Но Лара на данный момент, конечно, сложнее. Противоречивее. Выбирает, колеблется, а не тупо прёт вперёд, аки бешенный носорог.

Кажется, когда эта тема всплывала в прошлый раз, о Беатрис речь шла как о несколько "идеализированном альтер-эго" - не "какая есть", а "какой хотелось бы быть   Впрочем, это было давно и я могу что-то путать...

З.ы.: надо как-то "Лепестки" перечитать, забывается всё так быстро  

Интересная версия  

"Довести дело до конца любой ценой"?  

Вопрос к метрам/килограммам как таковым, или к наличию в необразованном и погрязшем в феодальной раздробленности обществе стандартизированной системы мер и весов?  

В смысле, как-то отмерять размеры они наверняка должны. Просто вместо метров-сантиметров они скорее будут делать это в ладонях/шагах/человеческих ростах или вроде того - т.е. близких и понятных даже простому деревенскому мужику единицах  

А Лара может помочь Джузе?

Ну, в свете того, как далеко это зашло... Йахаб выглядит серьёзным парнем, на которого просто рявкнуть "Так, встал и ушёл!" явно недостаточно  

Последняя такая спасательная операция так себе закончилась для самого Джузе (да и мира в целом), однако :( Так что не всегда сие справедливо.

Ну да, 3 раза одно и то же в соседних постах - малость перебор  

А если на основе славянской мифологии

ИМХО так - если речь о фэнтези, коряво смотрится, когда терминология надёргана с миру по нитке. В стиле: "И сказал касик свом нукерам: - Хлопцы, именем божественного Тэнно я произвожу вас в гауптманны клибанариев!"  

А если всё примерно "из одной оперы", то в принципе выглядит ничего так  

в "неземной" фэнтези без церковной латыни, Европы и христианства лучше не употреблять.

Ну это уже, ИМХО, перебор. Говоря о фэнтези, обычно подразумевается, что в "том" мире есть свои языки, отличные от земнах, а мы читаем "как-бы перевод" с их языков на русский. Наверняка в "фэнтезийном" языке есть слово, обозначающее командира отряда - и его корректно перевести как "капитан"  

Конечно, побухтят-побухтят да перестанут - но чёрт знает, в какой момент вспомнят господскую неблагодарность да сбегут...

Наверное, коряво выразился. Не то, что встанут и уйдут в закат ни с того, ни с сего - действительно, а куда? В разбойники? Имел в виду ситуацию, когда им самим за этого графа "вотпрямщас" предстоит проливать кровь, а то и умирать. Это просто тянуть лямку можно от безнадёги (а куда ты денешься с подводной лодки? ), а вот стоять насмерть уже не хочется.

А насчёт убить графа, захватить замок это мне кажется из области фантастики. (если у на тут не хаос, анархия и полная Тридцатилетняя война) Перебьют же, из принципа перебьют, чтобы другим не повадно было.

От тут согласен, взбунтовавшееся мужичьё все окрестные благородные доны будут давить из принципа и с особой жестокостью. Так что это надо уж очень сильно парней довести, чтобы на такое решились.

Отправил.

З.ы.: Шикарная куночка на аве  

По сути да, смотря каков король (там он в кадре вообще не мелькал). Сильный бы и в нашем мире не спустил, а слабый... Собственно, слабым в глазах вассалов так и становятся. Здесь раз-другой на неуважение глаза закрыл, там неповиновение простил - и вот уже ты для всех просто золочёный шут  

 они все кричат что принцессы