Заходил
А "традиционная" шхуна - это вообще какая? Гафельная?
беготне матросов по грот-рее традиционной шхуны
Таки да, смешно 
лучший ход шхуна имеет на курсах бейдевинд
Лучший ход в сравнении с любым типом прямого/смешанного вооружения шхуна действительно даёт в бейдвинд 
В смысле - не так быстро сдувается на острых курсах. Видимо, этот тонкий момент где-то потерялся.
Тут уже, правда, начинают недоумевать крымский хан на пару с турецким султаном - как это, один неверный пёс приглашает другого погостить на наших землях?!
а там русский посол в 17 веке в Новом Свете, которого пригласил сам английский король, и дочь посла полощет ноги в море, сидя на пирсе.
На самом деле, интересная тема для пофантазировать Что же за интерес заставил первых Романовых отправить своего человека на край мира? Как самому послу пришла в голову идея взять туда дочь? Может (учитывая непростые условия морских путешествий и сопутствующую им смертность) он её таким образом убить хотел? 
На этом фоне то, что девица как не боярского рода сидит в непотребном виде и лапками в море болтает - так, мелочь... Выглядеть и вести себя "как в Москве" у неё там всё равно едва ли получится. А пооботрётся годик-другой в колониальном женском обществе (в лице десятка индеанок-негритянок, пяти белых дам нетяжёлого поведения и жены губернатора) - м.б. и не такое выдаст
Само собой. Равно как и факт, что в долгосрочной перспективе только они и выживут. Дело в соотношении тех и других.
Вы сейчас уже пытаетесь ткнуть меня носом в детали сцены, которые по понятным причинам знаете только вы. В изначальной вводной - "пилот запрыгивает на крыло самолета" их не содержалось. Не вполне корректный приём.
Но речь не об этом. Как правило, большинство сцен в книгах описаны не слишком подробно (не указан тип самолёта, вид обуви лётчика, начальная/конечная точки прыжка, плюс ещё 100500 критичных для исхода дела деталей), и оставляют простор для додумывания. Соответственно, их можно интерпритировать как возможные или невозможные исключительно по желанию читающего. Просто вы в данном случае искали аргументы, почему сцена невозможна, а я - почему она могла быть возможна, и только.
Вот когда за достоверностью технической забывается достоверность психологическая, это уже действительно нехорошо.
Воистину нехорошо... 
у автора пилот запрыгивает на крыло самолета (ВОВ)
Не уточняя типа, вслепую, сделаю пару предположений:
- Бравый летун знает конструкцию крыла и наступает только на те места, под которыми прячутся лонжероны и нервюры. Они то всяко довольно твёрдые.
- Конструкторы самолёта предвидели, что в кабину проще забраться через крыло, и у самого фюзеляжа (буквально сантиметров 20-30) сделали фанеру потолще. 6-ка в принципе вес человека выдерживает без проблем.
Оправдания ищутся не намного сложнее, чем косяки 
Так что, настоящий слег победил?
Я бы сказал, это реальная жизнь проиграла. "Слегу" достался противник, которого очень трудно не победить
Ну все же прекрасно понимают, что и Альфред, и Карл, питали отвращение не к "грабежу вообще" - в этом вопросе кое-кто сам был не без греха. Их скорее огорчал конкретно грабёж их владений, из-за которого страдала как королевская казна, так и королевская гордость
Эхъ, видимо, подзабыл детали 
Путаюсь 
Благодарю 
Значит, всё же рационализировали...
З.ы.: мне вот в той конструкции из основного поста сразу захотелось в месте, где баллер руля проходит обшивку, поставить сальник. А с технологиями 10 века... Воспроизвести то можно, но, подозреваю, он будет стоить как половина всего остального драккара вместе взятая...
Натягивать современную мораль на 10-й век тоже как-то не торт 
Upd: Ярл, который сначала обворовывает собственных дружинников, а потом целенаправленно отправляет их на смерть (чтобы не возмущались!) - в глазах раннесредневековых скандинавов едва ли не больший злодей, чем бандит и работорговец в глазах наших современников.
Поправочка - у блаженных бывают не-блаженные дети :-)
Значит, это данной троице принцев так повезло? Или если поискать в овраге за дворцом - выяснится, что детей то было гораздо больше, но не все выжили?
у нас же оно на глазах из истории человечества...
"Врождённое" превосходство аристократии из прошлого нашего мира - миф, ею же выдуманный. А вот в обсуждаемых фэнтези-мирах оно объективно существует, вот в чём беда
У топора на фото вид такой... Бывалый 
Не на стенке всю жизнь висел - работал!
Сверхчеловеки, чтоб их... Эти (и та, кто говорит, и тот, о ком говорят) - тоже обладатели местного врождённого магического дара. Не настолько редкого, как у Лецев - пара человек на целую страну - но и не шибко распространённого. Так что гордости по этому поводу тоже полные штаны
Хотя при обсуждении КВ уже всплывал момент: если бы младшие линии рода Лецев не пресекались свыше, блаженные тоже не были бы такой редкостью. Тем более, ген "блаженности" явно доминантен - все три сына саря унаследовали его дар, при том что их мать - не-одарённая. И так повторяется из поколения в поколение! А учитывая, какими силами они манипулируют... 
не думаю, что меня удивит или как-то покорёбит твоя Держава
Да я и не пытаюсь никого шокировать Тем более, именно жести там "в кадре" практически нет. Такие вещи всё больше намёками - как например, когда ГГ хвастается, что в его роду одарённые все поголовно, а про себя добавляет "и нечего тебе знать, каким способом это достигнуто". Хотя способ этот довольно прозрачен.
Молодцы ребята 
А такой странный вопрос - румпель на 7-м фото сверху (и вообще рулевое устройство в целом) аутентичный по конструкции? Или плод современной рационализации?
Да ладно, я никого никуда палкой не гоню
А так, для иллюстрации сути, оставлю здесь цитату из "Во благо государства" - характеристику (разговор идёт об отношении к "людям вообще"), данную ГГ этой истории другим персонажем:
- Прости за такое сравнение, я не хочу оскорбить тебя, но ты смотришь на них, как рачительный крестьянин на овец. Такой, который кормит и защищает их со всем старанием, но когда ему нужна баранина, не колеблется.
Дык вот... По сравнению с этими "благонамеренными" - мои злодеи-прагматики из "Державы" иной раз добряками кажутся
Да уже писал в рецке - кругом вроде бы одни только классные парни, но почему же тогда всё залито кровью и горит?
Ну да, хорошая сцена
Слышал краем уха - мужик один погиб 
Которого, ИМХО, стоит вспомнить.
Старое но не очень доброе домашнее насилие... Эхъ
Поздравляю
Помню, помню
Мир там такой, не любит слабых и глупых...
Но всё же отрезать (в той же фотожабе) лишние лапы проще, чем пририсовать недостающие
Блин... Круто ИИ рисует!
Ну, кажется на сей раз и того не вышло
Вообще, сложно с этой аристократией работать... Один сотню-другую "адвокатов" с алебардами на следственные действия притащит, другой чёрт знает что родному монарху на ушко шепнёт...
в рассматриваемом инциденте не убил своей магией ни одного человека. Лишь существ
Заставляет вспомнить известную фразу - "Для меня человек начинается с барона!"
Я Иоланта Адильс, графиня Миссенская. Я доверенное лицо Королевы-Регента Леинары Иллирийской
Собственно, скорее всего одного этого бы хватило для 100% оправдания подозреваемого Кому охота связываться с теми, кто вхож к королеве?
Хм... У меня была целая история ("Клятвопреступник"), в которой сюжет крутился вокруг богословско-юридического казуса.
Но нарезать из неё внятных отрывков для поста как-то не получается - либо ничего не понятно, либо невменяемо огромный объём текста...
Шикарно 
Кавайненько
Ну, справедливости ради - у современного человека случаев пустить в ход топор вообще немного. Я уж на что нередко (что уже нетипично!) работаю с деревом - топор использую в этом деле примерно никогда, циркулярка/цепная пила и шурик наше всё
А топор - разве что костерок замутить, не более
Ну, эта штука всё же сделана по мотивам боевых топориков И да, клевец на обухе для хозяйственных дел подходит не ахти Но выглядит прикольно
На самом деле, ИМХО, лучшая его часть - это рукоять
Странно... Ну ладно.
Видимо старею, память не та
С днём топора 
А таки когда я последний раз говорил иное?
Прикольный проект
А что именно мешает написать не о попавшем в игру челике, а об обычном пезянине, набранным в ополчение и толкающим таран, потому что господа рыцари желают поразмяться поскорее?)
+1
Зачем всё это попаданчество и рпг-механики, если тот же сюжет может получиться и с аборигеном?
ИМХО с размещением в конце глав есть нехороший момент. Например, человек наткнулся на термин во 2-й главе, прочитал сноску, всё хорошо. Потом спотыкается о тот же термин в 10-й - и выясняется, что за 8 глав он успел забыть, как там этот сигла или родри переводится. А сноска осталась в одной из предыдущих глав. А в какой именно - он тоже забыл
Когда всё лежит в одном месте - как-то понятнее. Ну или как вариант можно всё же положить актуальные термины в конце главы, но всё же продублировать их все скопом в конце
В конце, наверное. Хотя если термины встречаются относительно редко - можно и после главы, где они употреблялись...
Неловко, конечно, получилось, что в блоге наспойлерил... Без этого м.б. было слегка другое впечатление
Видимо, деградация тоже требует времени
В принципе, и так несколько веков продержались. Неплохо!
именно к морпехам претензии по действиям в бою имеются
Ну, если командир подзабил, то чего от рядовых ждать? Какой поп, такой и приход.
Как бравые морпехи к пленным относятся и как - моряки
Собственно, кроме бойцов морской пехоты, из экипажа "Воздающей" наши летуны плотно общались только с Феликсом и Алисией. Причём последняя, едва узнав, кто они такие, немедленно(!) - пусть и больше с перепугу - попыталась их убить. Так что остаётся только играющий в рыцаря Феликс, который едва ли типичен. И - в противовес ему в теме особенного благородства моряков - Каннэ с "выживших мы не оставили" (подразумевая - не "увидели, что тонет, развернулись и ушли", а скорее "покружили рядом и убедились, что на лодках/плотиках тоже никто не спасся"). Едва ли жрица при этом держала командира "Несравненной" за горло, заставляя действовать против воли...
совсем не попавший в объектив персонаж с той же "Воздающей"
Командир морпехов, от которого плевался Эспада? Ну, ИМХО дурь, раздолбайство и алкоголизм всё же в одну сторону, а козлизм в другую.
Туда скорее можно подтянуть фельдфебеля-штурмовика, которого Эрвин тихо ненавидит и считает конченным отморозком. Но и то, это мнение летуна, который в окопах никогда не жил и самого забористого дерьма за всю войну так и не хапнул. Кто знает, каким бы стал он сам, проведя с пол-годика в пехоте...
Размякли от слишком уж спокойной жизни...
Это средневековому барону деваться было особо некуда - или ты, или тебя. А потом совсем другой расклад пошёл. Как говорится, чтобы благородные доны всем скопом разбежались, теряя тапки, от одного только слуха о взбунтовавшемся кондотьере... 
О времена, о нравы!
На сыновей вся надежда
Как показывают другие истории этого цикла, по крайней мере один из них похоже сделает неплохую карьеру в Столице Он, правда, изрядный раздолбай в вопросах продолжения рода - мол, на кой чёрт мне жена, если я постоянно в разъездах и буду её видеть от силы раз в год? Но, м.б. с возрастом остепенится...
Написал комментарий к посту Степени приближения
Тогда пичалька...
Upd:
Может, они по гику бегали? Так, чтобы жизнь мёдом не казалась
Просто автор забыл термин, и обозвал его реем. А что, висит на мачте какое-то условно-горизонтальное бревно - наверняка это рей!