Сергей Кун

Свобода не бесплатна...
3 179
157 742
596
49 513

Заходил

10 335 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Обыденность зла...

мало жести

В плане "кровь-кишки"? Это если только от лица Макса добалять... Местные жители то привычные, перешагнут и не заметят. 

Тем более, всё это в КВ и так есть - что в известных традициях вилов, что в методах работы эмиссаров белого храма. Просто м.б. не все читатели замечают.

Написал комментарий к посту Обыденность зла...

Нетъ! 😒 Где-то (м.б. под моей рецкой на КВ, не помню) уже обсуждали - то, что там нет откровенных злодеев, не делает его "миром играющих котят" автоматически. Котята то там может и играют, но с чьими-то кишками. А мир ни разу не похож на райский сад, поскольку "добро" у каждого первого там категорически несовместимо с "добром" его соседа. И в итоге все несут друг другу свет на штыках.

спойлер (показать)

Повторюсь, ИМХО мир КВ с его всевидящим богом-машиной - вообще один из самых пугающих, какие я встречал...

Написал комментарий к посту Обыденность зла...

это уже реально задача не для слабаков

Для тех, кто не хочет казаться слабаком, есть другая дорожка - создавать "псевдореалистичные" миры с серо-серой/чёрно-серой моралью и "рыцарями в ржавых доспехах"/антигероями разной степени козлистости. Та же ПЛиО тому прекрасный пример. Такие миры хороши, но тоже давно известны и привычны.

Я то про другое - именно шок от столкновения с "миром играющих на лужайке котят" 😺 

Написал комментарий к произведению Вервибалий: Плут и Шестерёнки

Защита Башни Волхвов, на самом деле, частично несчастный случай и что с ней делать до сих пор в Вервибалии нормально не придумали

Расставить таблички "Лестницы неисправны, проход закрыт!", "Не входить, опасные призраки!" и всё такое. Ну и для надёжности запереть входную дверь. 

Или (если ходить туда всё же нужно, а местная магия позволяет такие штуки) поставить портал, ведущий в обход всех этих странных помещений 😇 Ну или пристроить с той же целью снаружи ещё одну, самую обыкновенную, лестницу.

Написал комментарий к произведению Вервибалий: Плут и Шестерёнки

С марафона "Читатель-автор, рассказы"

На самом деле, как оказалось, этот рассказ в очень непривычном для меня жанре, который мне довольно сложно адекватно оценивать 😊 Но раз уж сам вызвался - надо 😇 И сразу - к сожалению, я не знаком с циклом, спин-оффом которого этот рассказ, судя по всему, является.

В общем и целом да, именно то, что и заявлено - очень милая и немного смешная история про будни школы чародейства и волшебства. Никаких злых козней, тёмных сил и кровожадных чудовищ, никаких кишок, развешенных по окрестным ёлочкам. Просто история одного недоразумения. Наверное, в тэги можно было добавить "городское фэнтези", поскольку уж очень похоже, что действие происходить в некоем тайном закулисье именно нашего мира. Но это (хотя там и уж очень много знакомых предметов)  не точно 😇 Хотя! Вот только написал это и сразу подумал - а ведь нет, мир "Плута и шестерёнок" гораздо светлей и беззаботней нашего. Так что наверное всё же другой - слишком уж сказочный. Персонажи под стать - с точки зрения нашего мира какие-то уж слишком няшные, но в свой мир вписываются вполне органично. Ну просто вот такой вот он - нереально белый и пушистый.

Из традиционных моих придирок - если уж ходить в Башню Волхвов кому попало как-бы не положено - странно, что вход туда просто не заперликакой-нибудь местной магией вместо этих странных (но без труда преодолеваемых средним студентом) лестниц и злобных нетопырей. Но это так, на самом деле ерунда, не воспринимайте всерьёз 😊 

Короче - странное, необычное, но милое, так что лайкнул. Как-то так 😺 

З.ы.: Да, я просто настолько привык к гадюшным, залитым кровью и грязью мирам "навозных веков" или тёмного фэнтези, что здесь просто теряюсь 😓 

Написал комментарий к произведению Артур Пейн. Придворный маг

С марафона "читатель-автор, рассказы".

Очень неоднозначные впечатления от этой истории... С одной стороны - общая атмосфера упадка и разложения, охватившего мир "Придворного мага", действительно удалась. Скатывающаяся в нищету и разруху страна, выродившаяся аристократия, увлечённая сиюминутными удовольствиями, "а дальше хоть трава не расти" - всё это смотрится очень убедительно. Но вот детали иной раз изрядно всё портят.

Да, недалёкая и капризная принцесса Лилибет и иногда кажущийся слабоумным Альфред Гугентайм получились именно такими, какими и должны быть по логике рассказа. Но вот сам барон Гугентайм... Печаль :( Он заявлен (по крайней мере, в глазах ГГ) как человек жестокий, но при этом амбициозный и не лишённый хитрости, однако по факту получился классический "тупой злой". Своими руками пустивший под откос собственный почти осуществившийся план ради... А чёрт его знает, ради чего. Поторопился устранить ГГ сам вместо того, чтобы просто немного подождать и казнить/изгнать его официально от имени короны?

Ну и логика самого ГГ так и осталась мной не понята... Он то пытается подать себя как этакого "серого кардинала" королевства, то сам же демонстрирует в отношении государственных дел изрядный пофигизм или вовсе творит изрядную дичь просто из прихоти. Те же его отношения с принцессой - между прочим, без пяти минут королевой (!)... Сложный человек.


Ещё изрядно режут глаз некоторые выражения...

- "Мой работодатель" звучит очень инородно/по-современному. Работают крестьяне и ремесленники, боевой маг служит. ИМХО было бы уместнее (в зависимости от нюансов отношений ГГ с покойным королём) сказать либо "мой господин" либо "мой наниматель". Собственно туда же слово "уволить", которое употребляет в отношении ГГ принцесса. М.б. "лишить должности" или "изгнать"?

- "Женив непутёвого сынка на принцессе, барон стал бы формальным правителем государства" - м.б. имелось ввиду не "формальным" (им то как раз оказался бы его сын, просто надувающий щёки на троне), а "фактическим" (т.е. тем, кто реально принимает решения)?


Ну и поддерживаю автора коммента ниже по поводу мелких косяков (кроме баронета - с титулами это отдельная непростая история)


Как-то так. Если нужно обосновать какие-то моменты - спрашивайте, распишу подробнее 😇 

Написал комментарий к посту Вредная Лиса ведет допрос 23! Или интервью с Сергеем Куном

Блин, проспал коммент... 😊 

А удаётся ли вам самому в своих произведениях соблюсти некий баланс между реалистичностью и художественным вымыслом?

Надеюсь, что да. По крайней мере, стараюсь изо всех сил 😇 

вас есть какой-то отдельный файл/документ, где, допустим, содержатся сведения обо всех персонажах

Да, параллельно веду справочник 😆 Самое сложное, как ни странно - хронология событий (что когда было, чтобы не путаться в датах)

А бывает такое, что жалко убивать героя/героиню? 

Грешен, привязываюсь к ним...

Какой рассказ больше всего нравится у Джека Лондона?

А у Станислава Лема?

Романы, скорее. "Морской волк" и "Фиаско" 😊 

Написал комментарий к посту Семейные пары в ваших книгах

Помню все эти истории 🙂 

Но да, линия Лары и Раймона намекает, что в такие отношения всё же лучше вступать с равным себе. Хотя, есть ли вообще в мире Орнея "равные" для Лары? 😊 


З.ы.: а мои что-то почти все одиночки. Так, иногда вспоминают, что "где-то далеко остался дом", не более... Разве что Энрико и Грэйсия Сайна из "Ожидания" - но и то, злой автор пришёл и всех поубивал 😓 

Хотя, к посту по ссылке... 

Тут говорят, недавно день семьи, любви и верности был.

Хе... "Во благо государства", Тай + Ис же! 😆 И плевать, что любить кого бы то ни было скорее всего органически не способны ни тот, ни другая. Зато стоять спина-к-спине до конца хоть против всего мира - это 100% про них. 

Написал комментарий к посту Вредная Лиса ведет допрос 23! Или интервью с Сергеем Куном

😺 

а если читателя не заткнуть?)

А разве в этом есть что-то плохое? 😇 Пусть каждый пишет что хочет. Я, кстати, реально не помню, когда в последний раз тёр комменты под книгами...

Единственно - я не гарантирую, что буду абсолютно на всё отвечать 😊 

Написал комментарий к посту Не повесточка, а костыль

очень похоже на стихийный выход этого оружия из под контроля

Да, очень похоже на выстрел себе в ногу. Но, как вариант, если принимающие решения видят основной угрозой не другие государства, а народ собственной (из страха перед революциями или вроде того) страны - применение "социологического оружия" "по себе" вполне оправдано.

Написал комментарий к посту Не повесточка, а костыль

И как вы в этот бред поверите?! Вы можете себе представить, чтобы нормальный человек просто так взял и остался в осаждённой крепости, когда его начальники уже сбежали и его никто не контролирует? Более того - какой дурак будет отстреливаться, когда можно сдаться в плен? И зачем себя подрывать?! Они, что, все были с психическими заболеваниями, что ли?! 

Пфф! Да история знает 100500 примеров такого вот "стояния насмерть". Равно как и множество поводов это делать - от религиозного фанатизма до верности "славным боевым традициям нашей роты", не допускающим бегства/капитуляции без боя. Да банально, может быть эти враги вообще людоеды (ну или крайне несимпатичны по какой-то иной причине) и сдаваться к ним в плен крайне не рекомендуется 😉  А бездумно переносить современный (причём тоже на самом деле подобное поведение допускающий!) образ мышления на любой исторический период - дурь несусветная 😒 

З.ы.: какую эпоху ни возьми, самые отстойные бойцы - это как раз те самые "боевые рабы". Тем, кто не может "сражаться без кнута над головой", и кнут помогает так себе... 


Upd: тот блогер может и дурак-дураком, но понять можно и его в каком-то моменте...

Чье над полками знамя?
За что ведется торг?
Кто править будет нами -
Ланкастер или Йорк?
Какого нам вельможи
Ни прочат короля,
Для нас одно и то же -
Неволя и петля.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз