Сергей Кун

гордящихся Победой над нацизмом

Кстати, интересная подмена понятий! С кем воевали то? Оказывается, не со страной Германией и её союзниками! Даже не с упоротым (есть мнение, что в прямом смысле) диктатором на букву "Г", а с т.н. "нацизмом". Всего навсего с идеологией! Которую, как замечает автор, даже собственно и не победили - радикальные национализмы то живут и здравствуют. Да и нельзя победить идеологию силой оружия - только отдельных её носителей.

Но нет, называть вещи своими именами в наше время не принято. Так что вместо без дураков серьёзного врага - гитлеровской Германии - празднуем победу над чем-то там эфемерным. Чтобы случайно не обидеть современную Германию, видимо. А то она чьего-нибудь сына или дочь депортирует.

+1  

Но не могу не поинтересоваться - а каким?  

:)))))

Один вопрос - как визуально отличить нормального дока от шарлатана или очередной анекдотической совы "моё дело - стратегия"? 

Только метод тотального перебора, пожалуйста, не предлагать - на него ни денег, ни здоровья не хватит...

Так вот, вы сказали, что вас здорово разочаровала какая-то история. А автор об этом так и не узнает.

Сложно как-то становиться лучше, если не от кого узнать о своих ошибках.

Если произведение оказалось какашкой вас разочаровало - напишите об этом   Существует отличный от нуля шанс, что, прочитав ваш комментарий, автор:

- Задумается, а не написал ли он правда фигню. И (возможно) чуть больше внимания уделит качеству своих следующих произведений.

- Впадёт в депрессию и сопьётся/повесится, тем самым избавив интернет от продуктов своей жалкой графомании.

В любом случае вы, как читатель, в выигрыше.

Бесполезные неблагодарные сволочи.

upd: ладно бы комментили в стиле "афтар - бисграматный далбайоп и сюжеты у ниго дибильные" - это ещё можно можно с натяжкой принять за конструктивную критику и продолжить работать над собой. А с молчунов и того нет

Да, да, слишком много ждём от простой картинки...  

Я тоже как-то сгенерировал нейросетью девочку-морячку в иллюстрацию к "Крыльям" - и кто-то тут же принялся считывать знаки различия на кителе, хотя ИИ там просто какую-то случайную хрень набросал   Так что никто не совершенен  

Не знаю... Тоже, может быть, просто прилипла привычка, что на поясном ремне вечно 100500 всякой фигни-которая-всегда-ссобой висит. Тем более, карманами одежда героев иллюстрации не оборудована, прятать разную мелочь негде  

Они там отнюдь не кое-как собранные. Жилетки обшитые чешуёй, вроде-бы-кожаные наручи - это явно какая-то (дешёвая, видимо, но и мужики на иллюстрации отнюдь не богачи) броня. Только шлемов не хватает - видимо, как раз оставили на соседнем пне. 

Парень позади Хальги словил болт в бедро в момент

Не знаю... Если бы я неожиданно словил дырку в ноге, резко потеряв желание драться - нагнулся бы вперёд, зажимая руками рану, и поскакал бы на здоровой ноге куда-нибудь за спины товарищей. А он пытается завалиться на спину - очень похоже, что от мощного удара в грудь или лицо (хотя мордашка то как новенькая - значит, не в неё били). Впрочем, как вариант, он мог банально подскользнуться.  

Парень позади девочки в центре - пытается её пнуть под зад, или только что получил локтем в зубы и падает?   

Символично, что ни у кого из владельцев мечей нет ножен. Даже, вроде бы, пояса нет, чтобы заткнуть за него клинок в обнажённом виде.

з.ы.: да, я помню, что там принято носить короткие клинки "по-ведьмачьи". Но портупей для крепления ножен за спиной тоже нет  

з.ы.ы.: да, с большим пальцем и правда беда  

Да ладно, отношения Лара - Йахаб в любом случае диаметрально противоположны отношениям Богиня - Бог-Дракон.

Кстати если Лару ещё и ранят в грудь из мушкета именно тогда, когда будет уничтожен Йахаб...  

Там просто было в воспоминаниях

След от выстрела из мушкета напротив сердца. Опыт, каково это — остаться одной навечно.

А в "Крыльях" его, кстати, и нет. Он присутствует только в воспоминаниях Богини и названии корабля. Ещё статуя есть. И всё. Так что...  

Разве что в контексте леса...  

Ну, "взгляд убийцы, посвятившего жизнь войне" (мысль человека, впервые увидевшего фото Богини) - это всё же слишком далеко от Лары "как она есть" Хотя за 6 веков...

И... А кто тогда будет претендовать на второе место в местном пантеоне - Чёрного Бога-Дракона? Йахаб?  

Многие живут. Но ИМХО именно для Лары привыкнуть к этому будет непросто  

Арно более "живой", да. Но "ревность" к кораблю, с которым тот проводит куда больше времени... Да и она прекрасно понимает, что в этой профессии до старости не доживают. Каждый раз гадать, вернётся ли - тяжело  

Ещё: в одном из обсуждений под "Орнеем" я как-то шутил, что мир моих "Крыльев" - это мрачное будущее самого Орнея, а Богиня оттуда - разочаровавшаяся в людях и изрядно обозлившаяся Лара. Которая решила создать культ имени себя-любимой и не то принести добро в этот мир на штыках (раз иначе не понимают), не то просто всех поубивать  

Может быть когда-нибудь, кто знает?   Но пока нет  

не, даже косрарского капитана)) про графа то она сильно потом узнала

В капитане ИМХО быстро бы разочаровалась. Этак на пятый-шестой день сидения на пристани глядя в пустое море. А самой подняться на корабль - вообще не её, да и команда не поймёт  

Просто в тексте я с её стороны пока не заметил особого торжества от побед. Равно как и желания показать всем очередное "я сильнее!"  

Не знаю... ИМХО всё же "не её" это занятие...  

Хотя кто знает. Тот сгоревший лес тоже не на пустом месте появился.

не сильно ей хотелось за этого мужа

Разве её не лично сьер Оденар разочаровал? Тем, что у него уже есть семья - полк - в которой для Лары места нет...

Кого-то вроде сьера Брикаса (желательно, конечно, графа, а не корсарского капитана) она бы наверное восприняла с куда большим энтузиазмом  

а вот нагибать - с каждым рязом вдруг все привычнее.

Способность то есть. Желания и удовольствия от процесса не видно  

Круть  

для средневековья, она почти нагибатор

У доны Лары для этого дела ИМХО не хватает самого главного качества - собственно, желания "доминировать-властвовать-унижать" В начале истории она вообще была такой девочкой-девочкой, которая просто хочет платье и замуж. А потом эти грубые мужланы почти силой втянули бедняжку в свои разборки, и понеслось  Она бы и рада жить мирной жизнью - но отступать уже некуда.

Ну и кадр... Прочитал ответы - ощущение, как будто в блевотину наступил  

upd: впрочем, судя по всему, именно такого эффекта он и добивался

Посмотрел ради интереса. У большинства постов антирейтинг -3 - т.е. всего один человек дизлайкнул, а худший результат (-7) достигается тремя минусаторами с непрокачанной репутацией. На всеобщую ненависть как-то не тянет.

И, вот честно - есть вещи куда хуже заминусовывания. Например - когда никто даже до дизлайка курсор не дотащил, и только ветер гоняет пыль под блогом А раз хоть так выражают эмоции - значит ваш пост их таки зацепил  

Пфф... Да пожалуйста, ваша книга - ваши правила. И что вы там пишете действительно не моё дело.

Одна беда - свой первый коммент в этой ветке я стереть уже не могу, так что уж потрудитесь сделать это сами. Ну или оставьте как памятник "умничанию из гугла", раз уж вы предпочитаете называть это именно так.

Аудитория не поймёт-с? Ну да, бывает...  

Единственно, что 

Капец котёнку - выполняй обязанности

кошь зверь своевольный... А когда она ещё и видела возможно неловкий для рода своего новоиспечённого мужа момент - и вовсе опасный. Мало ли кому и что скажет? Не в подвале же под замком держать... Или плюнет на всё, сунет нож в спину, и в степь...

З.ы.: что-то вспомнился милый пересказ брачных обычаев одичалых из ПЛиО: "Бросил вольную женщину на плечо и унёс к себе домой - считай, сделал предложение. Проснулся на следующее утро живым - считай, согласилась!" :)))

Т.е. прошла посвящение - всё, теперь ты воин, и не важно, кем там была раньше. Мальчик, девочка - уже без разницы, спрос один со всех. А имя тот Корж спросил дабы убедиться, что перед ним действительно воин, а не просто тесак на приблудную девку нацепили - вроде того?  

Проблема для Коржей только в том, что её нельзя убивать: она - женщина

Ну тут не так велика проблема. Бой с почти-равным противником штука непредсказуемая, даже если условились рубиться до первой крови/обезоруживания/иного явного преимущества. Все понимают - даже бывалая рука может дрогнуть и вместо царапины случайно нанести смертельный удар. Или с лечением раненной что-нибудь не заладится... Да, неловко выйдет, можно сказать, позорно - но даже не близко к тому, чтобы просто так убить женщину. Такое пятно на репутации можно и стерпеть, если дело настоятельно требует получить именно труп  

А против воли приведённая жена - только беда дому. Не руки при случае распустит, так язык - ну его, такое счастье...

Круть  

Маленькие неточности:

Катапульта (или онагр или скорпион)

Помятуя о "Заклепочникам повторяю: условное" - название "скорпион" всё же накрепко прилипло именно к двухрычажной торсионной стреломётной машине. Ну или просто вот к этой штуке: 

Камень улетает, а машинка, в точном соответствии с третьим законом Ньютона, прыгает назад от отдачи, "лягается как осел"

Вот сейчас один странный вещь скажу: тут в вас говорит инерция мышления современного артиллериста - взрывается метательный заряд, снаряд летит в одну сторону, а ствол орудия в другую, причём время нахождения снаряда в стволе очень маленькое. 

С онагром всё гаже. У него огромная паразитная масса - вместе с булыжником машина разгоняет ещё и соизмеримый с ним по массе рычаг. Но булыжник улетает, а рычаг онагра с размаху бьётся о раму. При этом разгон рычага (когда законы физики действительно толкают неподвижную часть онагра назад) изрядно растянут по времени по сравнению с этим самым ударом о раму. На выходе машина ведёт себя (в сравнении с пушкой) пародоксально - во время разгона рычага с булыжником стоит на месте, или, если смонтирована на колёсах, слегка откатывается назад. А вот в момент удара разогнавшегося рычага по раме - резко дёргается вперёд и пытается подпрыгнуть задней частью вверх, что как раз, видимо, и вызвало ассоциацию с лягающимся ослом.

З.ы.: У требушета, кстати, этот эффект не заметен - рычаг тормозится не рывком, об раму, а плавно, противовесом.

З.ы.ы.: К вопросу о КПД метательных машин на будущее - энергия поднятого груза или скрученного торсиона улетает на снаряде даже близко не вся. Значительная часть уходит на разгон довольно массивных подвижных частей самой машины.

Понятно ли - почему Гале нельзя было отвечать на вопрос или нет?

Её что, тоже на дуэль собирались вызвать, а молчание вызываемой стороны ломает ритуал?  

А так и не назвавшего себя благородного дона не смущает, что она как-бы девочка, и его вызов весьма дурно пахнет?

Впечатление появилось раньше или позже?

Возможно, на абзац раньше, но это не точно  Сейчас уже послезнание мешает, а первое впечатление забыл.

Отписался в лс (впрочем, особых проблем всё равно не нашёл)  

Эм... Насколько это срочно?  

 upd: могу глянуть, ноиближе к концу дня.

Хотя не исключено, что эмоциональный заряд остался оттуда - я была буйнее =))

Наверное так и есть  

Интересно, насколько всё же произведение отражает личность автора