Написал комментарий к посту Как я пишу романтику, когда настроение кака...
Да, внушает...
Заходил
Да, внушает...
Загляну :) Только эта нейросеть по одному и тому же запросу выдаёт настолько разные результаты, что это скорее вопрос удачи.
Ну, кто на чём концентрируется
У меня вот наоборот мир вылизан вдоль и поперёк, а с личными историями героев всё сильно хуже...
Ууу... Та, может быть, и "не сильна в искусстве пытки", но где находится сердце отлично знает! Царапиной на лбу 100% бы не обошлось
Отец внезапно приехал и порасспрашивал местный народ про любимую дочу?
Или вообще случайно столкнулся с ней нос к носу в "Красном драконе"?
Да ладно, дайте уж человеку поиграться
Попробую при случае
Вот да... Надо было сохранить всю ту жесть для примера, но вовремя не догадался.
Stable Diffusion
Пока это лучшее, что попалось из "бесплатно без регистрации". Сraiyon (Dall-e) выдаёт ну очень своеобразную рисовку, Dream вообще какая-то укуренная...
Stable Diffusion лица рисует неплохо, но её лошади с тремя ногами и собачьей головой это жесть!
а это вы в чем
Stable diffusion
у Шайин боевое ранение прилипло
Не соответствует предыстории персонажа - Шайин не воин и вообще предпочитает пережидать опасные моменты за чьей-нибудь широкой спиной
Да, помню, история "не про это" - не того уровня птицы главные герои, чтобы разбираться в политике
Момент с географией вообще порождён не текстом, а картой, если что. Но вот пустующие годами замки, которые не удосужился занять даже какой-нибудь местный раубриттер с бандой приспешников, реально вызывали стойкое недоумение всю дорогу
на короткой дистанции всегда
В теории игр эта тема давно разобрана вдоль и поперёк... Это работает немного не так.
Максимально упрощённо: В обществе, где "хорошие" составляют большинство и целенаправленно отказываются сотрудничать с "плохими" - в средне/долгосрочной перспективе преимущество за "хорошими". Одиночный "плохой" может иметь успех, но действительно вскоре проигрывает. Но! В обществе, где доля "плохих" перешла некую критическую отметку, быть "хорошим" означает немедленный проигрыш. Да, это общество уже попало в фатальную воронку и в долгосрочной перспективе обречено. Но "плохой" игрок может продержаться (пусть и по принципу "умри ты сегодня, а я завтра") значительно дольше "хорошего".
А ещё, будь проигрыш "плохого" игрока в перспективе неминуемым в реальной жизни - мы бы наблюдали только не вылезающих из тюряги мелких уголовников, а никак не финансовую и политическую элиту
Так что не так всё однозначно. И, соответственно, финальный ярлык "прааально, они - инфантилы" навешен (говоря условно-литературным языком) крайне огульно и опрометчиво.
я хороший, а мне за мою хорошесть не платят
Отсюда вывод - быть плохим банально выгоднее
Это да! Что-то любить родину у них получается только с достаточно большого расстояния
Анекдот был:
— Простите, это не вы вчера нашего мальчика из проруби вытащили?
— Да, а что?
— А шапочка, простите, где?
Как-то так
Может, это только у нас судьи нормальные. Или наоборот, вам сильно не повезло
Вот это вот
система либо поломана, либо изначально враждебна гражданам
обычно в полный рост встаёт по уголовке, особенно если речь о разделах 9-10 УК. Тут да, полная жопа. А по гражданским искам по крайней мере у нас в СФО особо не беспределят
Видимо, идеальный вариант - чередовать решения. То поступить "по сюжетному штампу", то сделать странный выверт. Дабы читатель не знал, чего ждать от автора в следующий раз
Не знаю... По моему опыту (если брать сугубо гражданские дела, а не бодания с полицией/госбезопасностью) беда зачастую не столь в судах, сколь в самих истцах/ответчиках. Многие просто приходят в суд со словами "ответчик злодей, накажите его!", и закономерно получают отворот. Если же внятно обосновать свою позицию документами и ссылками на нормативные акты (так, чтобы судье оставалось только скопировать текст из искового в решение и поставить печать), то судят в общем то довольно адекватно. По крайней мере в нашем регионе.
Одна беда - если подавать на возмещение морального вреда или упущенной выгоды, суммы режут очень жестоко. Но это отдельная история...
Хм... А как же "доминируй-властвуй-унижай"?
Впрочем, не так много я этой попаданческой литературы видел - м.б. чего-то не так понимаю
зачем при этом брать попаданцем взрослого или даже старика?
Чтобы хоть как-то обосновать его совершенно феерический набор навыков. Если вчерашний школьник дерётся как Майк Тайсон, рубится на саблях катанах как Миямото Мусаси и при этом на коленке собирает из глины и шишек атомную бомбу - это будет полная лажа. Правда, то, что он все свои 70 лет перед попаданием тренировался фехтовать, боксировать и собирать атомные бомбы из подручных средств тоже не сильно дофига реалистично. Но чуть лучше, чем вариант 1
Плюсую за тёмное фэнтези
Метод 100 000 мартышек?
Надо пробовать
выехав из России на достаточно длинный срок, наш герой неожиданно замечает — что фанерка, которой он по привычке прикрывает жопу — тут не нужна.
Даже не знаю, куда надо так выехать, чтобы попасть в рай... Опять же, сугубо ИМХО, но в той же Британии (да и многих ещё странах ЕС) или пиндосстане нужна не фанерка, а плита от бронепояса линкора Ямато! Навскидку могу вспомнить пару своих повседневных привычек, которые здесь не считаются правонарушением вообще, а там отправили бы меня на зону лет на 5-10. Не говоря уже о штрафах, которые я бы смог выплатить приблизительно никогда.
Не, во всех странах дерьма хватает, просто оно везде разное.
upd: стоит добавить, что здесь ко многим мелким правонарушениям народ относится (по причине "никто не без греха") с пониманием, а там (не везде, но кое-где) стучат как дятлы. Тоже неприятненький момент, однако.
Местное политическое устройство вообще замысловатая штука... Вроде бы - ну республика/конфедерация, пусть и довольно рыхлая. Князья - кто-то же должен поддерживать порядок в провинциях и собирать налоги. Бароны - стражи внешних (на карте их замки красиво окаймляют краешки) границ.
Вот только:
- Практически вся страна окружена горным массивом с тремя-с-половиной перевалами. Заткнуть подходы к перевалам крепостями - и количество необходимых для обороны границы сил упадёт в несколько раз. Впрочем, такое решение подразумевает сильную центральную власть, а с этим явно беда.
- Совет (как понял, высший местный орган по решению земельных вопросов) явно не склонен утруждать себя работой. Сколько там времени прошло, с тех пор, как вырезали семью ГГ - а место его отца, владетеля Кастердома, всё так же пустует. Баронские обязанности - охранять границу, налоги там собирать, решать всякие местные споры и т.п. - никто не выполняет (что вызывает вопрос, а так ли нужен был господин барон?), в замке поселился какой-то приблудный мужик... Никому до творящегося непотребства дела нет, и так длится годами! Ладно, Совет привык маяться дурью, но даже князь Северный не позаботился заткнуть вакантную должность каким-нибудь своим человеком в качестве "ВРИО барона" (ибо нет ничего постояннее, чем временное
). В общем, державу с таким зашкаливающим уровнем пофигизма намотать на копыта - святое дело!
- А где Орден Смерти берёт деньги на свои немалые расходы? Точнее - кто ему платит? 
Ох ё-моё, сколько народу то уже в списке!
Да нет, всё круто
Всяко это куда более продуктивное занятие, чем тупо валяться кверху пузом
Молодцы вы...
Я про тех, кто в списке
На нижней прямо смотрит так... Как на скрытого демонопоклонника
Ну, он всё же не мальчик-зайчик, а серьёзный специалист по отправке всяких прихвостней Губительных Сил в направлении Звёздного Моста
Так что и вид обязан иметь соответствующий
Ну, на счёт красавчиков - это больше к Арно
Самая нижняя ИМХО лучшая
Такой сурово-аскетичный вид, для "церкви воинствующей" самое оно
Огонь ласкался, как котёнок, не переставая искушать.
Ещё один шаг в сторону пепельного леса
Эхъ... Внятно обосновать своё мнение, к сожалению, немногие могут
Моё разочарование
Не очаровывайтесь - и тогда никто не сможет вас разочаровать
Они великолепны! 
Есть друзья, которым делаешь добро, а они..., но это неважно.
Анекдот был:
Если помочь человеку в беде, он обязательно вспомнит про вас... Когда снова попадёт в беду!
Поэтому и спрос пониже
На казачьих папахах коровьи рога -
Видно, шлемы у викингов сглазили.
Черепахой построясь, идут на врага
Боевые слоны Стеньки Разина.
Мы проверили - все исторично вполне,
В самом деле, ну что же тут странного?
Впереди Пугачев на буланом коне,
С томагавком в зубах, в ламеллярной броне,
С запорожской двуручной катаною!
(С)пёрто у Алькор
современная литература может быть напрочь лишена реалистичности, логики и здравого смысла
Сие очень печально
По поводу оправдания "это же фэнтези":
- Да, автор может вводить внутримировую терминологию, отличную от нашей (хоть спусковой рычаг курком называть, хоть кошку собакой). Но как минимум было бы неплохо об этом заявить - желательно, ближе к началу. Иначе всё это выглядит путано, и только.
- Даже фэнтези-мир было бы неплохо сделать непротиворечивым. К примеру, та же подземная каверна каких-то феерических размеров при минимальном заглублении. Она либо (по законам нашего мира) обрушивается, либо надо отдельно вводить обоснуй, почему этого не происходит: сверхпрочные горные породы (ставящие крест на обработке камня вообще), поддерживающая свод мощнейшая магия антигравитации (которую персонажи-маги ну просто не могли не заметить), или банальная система опорных колонн (подразумевающая искусственность каверны в целом). Так или иначе, что-то из этого либо заявлено в тексте, либо получается вещь, невозможная даже в фэнтези.
Не знаю... У кого-то получаются очень живые и верибельные миры, у кого-то нет...
сильно разбирать не стоит
Намёк понят
Читаю рецензию и думаю - что-то тут смутно знакомое... А оказывается, я читал первую книгу этого цикла. Ту самую, где ГГ не только искала курок на средневековом арбалете, но и нашла и успешно нажала
Что сказать... Уровень той (ныне, кстати, стыдливо скрытой) истории был "меня вчера позвали поиграть в d&d, так что теперь я всё знаю и умею". Не знаю, м.б. вторая таки лучше...
Это да, обложка реально крутая
Собственно, любой может просто взять и заказать печать себя-любимого в типографии. Расценки за это дело в принципе вполне подъёмные. Вот только к изначальной теме (которая "ущербность пейсательства перед блохерством") это имеет довольно условное отношение.
Можно хоть пол-города своими бумажными книгами закидать. Можно извернуться и (если повезёт, конечно) все их продать, даже выйдя при этом в какой-нибудь плюс по деньгам. Но отклик от аудитории с блохерства на единицу затраченных усилий всё равно будет в разы больше.
Вспомнилось: 
... когда слишком сильно сделал "кусь"
Эх... Котейка няшный
Написал комментарий к посту Как я пишу романтику, когда настроение кака...