3 179
157 742
596
49 513

Заходил

Написал комментарий к посту Визуализация...

Отец внезапно приехал и порасспрашивал местный народ про любимую дочу? 😆 Или вообще случайно столкнулся с ней нос к носу в "Красном драконе"? 😅 

Написал комментарий к посту Визуализация...

Пока это лучшее, что попалось из "бесплатно без регистрации". Сraiyon (Dall-e) выдаёт ну очень своеобразную рисовку, Dream вообще какая-то укуренная... 😊 Stable Diffusion лица рисует неплохо, но её лошади с тремя ногами и собачьей головой это жесть! 😅 

Написал комментарий к посту Визуализация...

а это вы в чем

Stable diffusion 😊 

у Шайин боевое ранение прилипло

Не соответствует предыстории персонажа - Шайин не воин и вообще предпочитает пережидать опасные моменты за чьей-нибудь широкой спиной 😊 

Написал комментарий к посту Правки во вчерашней главе "Чести воина"

Да, помню, история "не про это" - не того уровня птицы главные герои, чтобы разбираться в политике 😇  Момент с географией вообще порождён не текстом, а картой, если что. Но вот пустующие годами замки, которые не удосужился занять даже какой-нибудь местный раубриттер с бандой приспешников, реально вызывали стойкое недоумение всю дорогу 😊 

Написал комментарий к посту Навеяло обсуждениями на сайте "Яплакалъ"...

на короткой дистанции всегда

В теории игр эта тема давно разобрана вдоль и поперёк... Это работает немного не так.

Максимально упрощённо: В обществе, где "хорошие" составляют большинство и целенаправленно отказываются сотрудничать с "плохими" - в средне/долгосрочной перспективе преимущество за "хорошими". Одиночный "плохой" может иметь успех, но действительно вскоре проигрывает. Но! В обществе, где доля "плохих" перешла некую критическую отметку, быть "хорошим" означает немедленный проигрыш. Да, это общество уже попало в фатальную воронку и в долгосрочной перспективе обречено. Но "плохой" игрок может продержаться (пусть и по принципу "умри ты сегодня, а я завтра") значительно дольше "хорошего".

А ещё, будь проигрыш "плохого" игрока в перспективе неминуемым в реальной жизни - мы бы наблюдали только не вылезающих из тюряги мелких уголовников, а никак не финансовую и политическую элиту 😉 

Так что не так всё однозначно. И, соответственно, финальный ярлык "прааально, они - инфантилы" навешен (говоря условно-литературным языком) крайне огульно и опрометчиво.

Написал комментарий к посту Искусство жить в России II

Может, это только у нас судьи нормальные. Или наоборот, вам сильно не повезло 😊 

Вот это вот 

система либо поломана, либо изначально враждебна гражданам

обычно в полный рост встаёт по уголовке, особенно если речь о разделах 9-10 УК. Тут да, полная жопа. А по гражданским искам по крайней мере у нас в СФО особо не беспределят 😇 

Написал комментарий к посту Искусство жить в России II

Не знаю... По моему опыту (если брать сугубо гражданские дела, а не бодания с полицией/госбезопасностью) беда зачастую не столь в судах, сколь в самих истцах/ответчиках. Многие просто приходят в суд со словами "ответчик злодей, накажите его!", и закономерно получают отворот. Если же внятно обосновать свою позицию документами и ссылками на нормативные акты (так, чтобы судье оставалось только скопировать текст из искового в решение и поставить печать), то судят в общем то довольно адекватно. По крайней мере в нашем регионе.

Одна беда - если подавать на возмещение морального вреда или упущенной выгоды, суммы режут очень жестоко. Но это отдельная история... 

Написал комментарий к посту Странные вкусы попаданцев

зачем при этом брать попаданцем взрослого или даже старика? 

Чтобы хоть как-то обосновать его совершенно феерический набор навыков. Если вчерашний школьник дерётся как Майк Тайсон, рубится на саблях катанах как Миямото Мусаси и при этом на коленке собирает из глины и шишек атомную бомбу - это будет полная лажа. Правда, то, что он все свои 70 лет перед попаданием тренировался фехтовать, боксировать и собирать атомные бомбы из подручных средств тоже не сильно дофига реалистично. Но чуть лучше, чем вариант 1 😆 

Написал комментарий к посту Искусство жить в России II

выехав из России на достаточно длинный срок, наш герой неожиданно замечает — что фанерка, которой он по привычке прикрывает жопу — тут не нужна.

Даже не знаю, куда надо так выехать, чтобы попасть в рай... Опять же, сугубо ИМХО, но в той же Британии (да и многих ещё странах ЕС) или пиндосстане нужна не фанерка, а плита от бронепояса линкора Ямато! Навскидку могу вспомнить пару своих повседневных привычек, которые здесь не считаются правонарушением вообще, а там отправили бы меня на зону лет на 5-10. Не говоря уже о штрафах, которые я бы смог выплатить приблизительно никогда.

Не, во всех странах дерьма хватает, просто оно везде разное.

upd: стоит добавить, что здесь ко многим мелким правонарушениям народ относится (по причине "никто не без греха") с пониманием, а там (не везде, но кое-где) стучат как дятлы. Тоже неприятненький момент, однако.

Написал комментарий к посту Правки во вчерашней главе "Чести воина"

Местное политическое устройство вообще замысловатая штука... Вроде бы - ну республика/конфедерация, пусть и довольно рыхлая. Князья - кто-то же должен поддерживать порядок в провинциях и собирать налоги. Бароны - стражи внешних (на карте их замки красиво окаймляют краешки) границ. 

Вот только: 

- Практически вся страна окружена горным массивом с тремя-с-половиной перевалами. Заткнуть подходы к перевалам крепостями - и количество необходимых для обороны границы сил упадёт в несколько раз. Впрочем, такое решение подразумевает сильную центральную власть, а с этим явно беда.

- Совет (как понял, высший местный орган по решению земельных вопросов) явно не склонен утруждать себя работой. Сколько там времени прошло, с тех пор, как вырезали семью ГГ - а место его отца, владетеля Кастердома, всё так же пустует. Баронские обязанности - охранять границу, налоги там собирать, решать всякие местные споры и т.п. - никто не выполняет (что вызывает вопрос, а так ли нужен был господин барон?), в замке поселился какой-то приблудный мужик... Никому до творящегося непотребства дела нет, и так длится годами! Ладно, Совет привык маяться дурью, но даже князь Северный не позаботился заткнуть вакантную должность каким-нибудь своим человеком в качестве "ВРИО барона" (ибо нет ничего постояннее, чем временное 😉 ). В общем, державу с таким зашкаливающим уровнем пофигизма намотать на копыта - святое дело!

- А где Орден Смерти берёт деньги на свои немалые расходы? Точнее - кто ему платит? 😉

Написал комментарий к посту Магистр Дегуа

Ну, он всё же не мальчик-зайчик, а серьёзный специалист по отправке всяких прихвостней Губительных Сил в направлении Звёздного Моста 😉   Так что и вид обязан иметь соответствующий 😈 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение Мургремата»

Поэтому и спрос пониже

На казачьих папахах коровьи рога -
Видно, шлемы у викингов сглазили.
Черепахой построясь, идут на врага
Боевые слоны Стеньки Разина.
Мы проверили - все исторично вполне,
В самом деле, ну что же тут странного?
Впереди Пугачев на буланом коне,
С томагавком в зубах, в ламеллярной броне,
С запорожской двуручной катаною!

(С)пёрто у Алькор

современная литература может быть напрочь лишена реалистичности, логики и здравого смысла

Сие очень печально 😓 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение Мургремата»

По поводу оправдания "это же фэнтези":

- Да, автор может вводить внутримировую терминологию, отличную от нашей (хоть спусковой рычаг курком называть, хоть кошку собакой). Но как минимум было бы неплохо об этом заявить - желательно, ближе к началу. Иначе всё это выглядит путано, и только.

- Даже фэнтези-мир было бы неплохо сделать непротиворечивым. К примеру, та же подземная каверна каких-то феерических размеров при минимальном заглублении. Она либо (по законам нашего мира) обрушивается, либо надо отдельно вводить обоснуй, почему этого не происходит: сверхпрочные горные породы (ставящие крест на обработке камня вообще), поддерживающая свод мощнейшая магия антигравитации (которую персонажи-маги ну просто не могли не заметить), или банальная система опорных колонн (подразумевающая искусственность каверны в целом). Так или иначе, что-то из этого либо заявлено в тексте, либо получается вещь, невозможная даже в фэнтези.

Не знаю... У кого-то получаются очень живые и верибельные миры, у кого-то нет... 😓 

сильно разбирать не стоит

Намёк понят 😇 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение Мургремата»

Читаю рецензию и думаю - что-то тут смутно знакомое... А оказывается, я читал первую книгу этого цикла. Ту самую, где ГГ не только искала курок на средневековом арбалете, но и нашла и успешно нажала 😈 

Что сказать... Уровень той (ныне, кстати, стыдливо скрытой) истории был "меня вчера позвали поиграть в d&d, так что теперь я всё знаю и умею". Не знаю, м.б. вторая таки лучше...

Написал комментарий к посту Писатели становятся блогерами?

Собственно, любой может просто взять и заказать печать себя-любимого в типографии. Расценки за это дело в принципе вполне подъёмные. Вот только к изначальной теме (которая "ущербность пейсательства перед блохерством") это имеет довольно условное отношение. 

Можно хоть пол-города своими бумажными книгами закидать. Можно извернуться и (если повезёт, конечно) все их продать, даже выйдя при этом в какой-нибудь плюс по деньгам. Но отклик от аудитории с блохерства на единицу затраченных усилий всё равно будет в разы больше.

Наверх Вниз