Заходилa
Печально(
А книги всего три или больше будет частей?
С одной стороны, хочется начать читать. С другой, как с сериалами: я быстро прочту до последней главы а потом ждать.
А долго ещё дописывать?)
Вторая часть круче и динамичнее первой. Но в ней все еще есть странные места с анахронизмами вроде "молчал матом" и других современных словечек. Килиан перестал использовать свои типичные фразы :(
Хотелось бы побольше узнать про магию мира, за романтическо-военной линией эта тема ушла на второй план.
Классная цитата про "остаться одному в пустоте" из "Последнего Испытания" 8)
Психоаналитическая: я как-то сильно погрузилась в размышления, как и о чем сама писала.
Интересная тема для размышлений)
У меня наверное самые важные критерии:
- литературность
- сложный сюжет или детектив
- авторский стиль
То есть больше всего я люблю удивляющие или представляющие челлендж книги.
Дополнила и сделала чуть больше акцентов на "понравилось" и хорошие моменты.
Я действительно скорее проанализировала прочитанное, чем эмоционально на него откликнулась, но с таким объемным и разнородным материалом сложно взаимодействовать.
Эдакий ответ стихотворению про "Я женщина, а значит я -- царица" ;)
Я очень запуталась в темах, и долго читала, поскольку каждый стих, в итоге, отделен от собратьев.
Было бы здорово увидеть авторскую разбивку стихов на сборники или главы, чтобы увидеть эти тексты в некотором задуманном литературном единстве и прочесть не дробную, а последовательную мысль. Уверена, что стихи заслуживают такой заботы!
Отзыв на "Дыхание тишины" Peony Rose: https://author.today/post/233637
2,8,4
Буду болеть за Одиссея Фокса
Мне очень приятно то, насколько хорошо это угадано.
Мне очень удивителен выбор стиха (считаю его слишком контекстным и из-за этого выгнутым так, чтобы описывать контекст, но не быть стихом самим по себе)
Которатуровед совершил котобасис ;)
Спасибо.
У меня есть ответ о том, кто Кот на самом деле, но он, по-моему, может испортить впечатление от чтения!
Алкомарафон: когда крепко запил ещё до НГ, но делаешь перерыв на НГ-алкомарафон, чтобы потом продолжить алкомарафон!
Возможно, когда обчитаешься Гумилевым в детстве, он потом везде чудится ;)
Любопытно то, что это не осознанно получилось.
Пожалуйста! Было приятно прочесть.
Я догадывалась про это ещё в школе: автор сделал так, как сделал, а мы пробуем понять его, формализуя критерии и выискивая закономерности! :)
Да, это было оооочень давно!
Слово "калым" я как раз знала, и это не оно. Если начать погружаться в "калам", то выйдешь примерно со стороны исламской философии.
И почитаю Peony Rose "Дыхание тишины" (1,38 а.л.) https://author.today/work/138609
;)
Я грешна тем, что не читала 1000 и 1 иначе, чем в переложении для детей и отдельными кусочками!
Отзыв на "Неведомый Калам" Юлии Лиморенко: https://author.today/post/228888
Внутри сборника есть и стихотворения с ориентальным флёром и практически русские колыбельные времен Великой Отечественной. Сборник начинается с глобальных философский внутренних размышлений, а заканчивается разверткой космического пространства; время постепенно становится местом, а люди -- архетипами.
Больше всего мне понравилось открывающее стихотворение сборника, "Пойдём на берег...". Оно заигрывает с сонетной формой, укачивает ритмом. Внутри -- от карасиков первой строфы до карасиков последней -- в водах стиха отражаются мысли того самого "калама", рассуждения в вечерних сумерках мудрых людей иной культуры. Я думаю, что этот стих о нисхождении божественного в тварный мир, несколько еретическое по сюжету, как будто ангелы мочат ноги в реке перед падением в дела земные, или человек, напротив, возомнил себя демиургом.
Если сталкиваюсь с необходимостью подбора слова, использую словарь синонимов.
Если нужно подобрать рифму, использую rifmovnik.ru
В основном, такие вещи возникают при вычитке, потому что есть привычка писать без повторов.
1 вариант
Пожалуйста!
Я определила театр как перестроечный, с анахронизмами в сторону русского гламура последующих лет.
Хорошо.
Даже когда все описал напрямую, в этом нельзя быть уверенным
Надо подумать, как без потери стиля вписывать развитие характеров в повествование-на-ассоциациях.
Мне не очень интересно, чтобы читатель напрямую узнал, что я думаю было в голове персонажа, но интересно, чтобы он представил себе картинку и расследовал нужный поворот характера в себе, ориентируясь на описанные действия/результат/детали.
В моем идеальном мире должно получаться так, что каждый герой преломляется в прочтении и "присваивается", а я не говорю, какой он "на самом деле".
Это здорово! )
Пожалуйста!
:)
Спасибо, было здорово!
Следующий сезон нужен =)
Мне показалось, что можно было развить в сценарий, не пробуя писать рассказ. Тогда из сцен был бы понятнее сюжет, и красочнее бы читалось.
А мой -- написать коммент. Всё сходится, верно?
Правила конкурса такие, что обоснование должно хотя бы быть. Тут его порой просто нет.
Те же комментарии, которые даны, никак не полезны автору. Можно из любой субъективной критики вынуть что-то ценное. Но из ничего можно взять только другое ничего. Другие люди тратили время, в том числе на комментирование. Один человек не потратил его. Был очень занят.
Супер-субъективные и не несущие пользы для будущего комментарии. Это расстраивает :(
Про станки не очень интересно писать, несмотря на то, что понимаешь, как они работают.
Я не укоряю, я иронизирую. Чужие тексты я вычитывать умею, а свои выходят всегда в духе "Лев Толстой лучше знает, где не поставить запятую".
Видимо, когда чукча превращается из читателя в писателя, он теряет часть способностей в филологии (стыдобааа >.<)
Было бы здорово, да.
В сезоне тоже поучаствую с удовольствием.
А когда следующий сезон и как узнать, кто автор какой заявки?
Перепроверю, спасибо
Всем привет. Мои оценки тут: https://author.today/post/226297
А можно про ошибки в личку? А то впечатление-то, что я вычитала хорошо.
Спасибо, заходите еще, стилизаций у меня много.
Вам спасибо)
Написалa комментарий к посту Об отсутствии проды и событиях реала
Желаю, чтобы все закончилось хорошо.