Сергей Васильев

Всё, что надо, уже там - про это писалось уже достаточно подробно

Читайте внимательно Ленина, товарищ, особенно его слова про то, что нельзя обращать внимания на подачки капиталистов в виде ослабления эксплуатации (а это он писал как раз о 8-часовом рабочем дне и появляющиеся соц-пакеты на передовых предприятиях царской России и за рубежом)

Что же касается реакции, то обратите внимание на то, сколько прошло времени - советская власть ведь тоже сначала триумфально шла, и гражданская началась совсем не  сразу. Если бы не чехи - может и вообще не удалось бы разжечь.

Так что время "революция-реакция" пока вполне соответствует историческим

Да, комментатор. Ленин таки фанатик, на пятом году советской власти яро боровшийся с великорусским шовинизмом, которого нигде и близко не было, который даже в микроскоп никому не удавалось разглядеть.  

Поражение своего правительства в войне и превращение его в гражданскую - это цитата 1914 года, когда никаких поражений еще и близко не было. Среди цитат ни одной, относящейся к периоду гражданской войны.

А вы, к сожалению, даже темой не владеете. Так что пропагандон и демагог тут именно вы, ну а уж крестик вам снимать или трусы - сами решайте.

Не надо ждать! Читайте сразу: https://author.today/work/108021

Тронут. Признателен. Благодарен!

Ну тогда обратите внимание на скорость такого реагирования среды на примере крупных исторических фигур

Ну во первых - только год прошел. А про элиту - в следующей главе

Ну, одним словом, мы договорились 

Победа - это соответствие поставленных целей с фактическими

Поражение - всё остальное.

Пропаганда - это выдача поражения за победу

Для начала я предлагал бы сравнить задачи, которые ставила перед собой коалиция перед вторжением и сравнить их с фактическим результатом.

Или вы думаете, что черноморский флот сам по себе испарился

И что далее? Ну вот не стало ЧФ. И? Какие трагические последствия это повлекло?

Откровенно не ожидал от вас таких высказываний

Знаете, когда дискуссия начинается с таких заявлений, ее точно лучше не продолжать. Я не спорю с религиозными воззрениями, а на дискуссию по существу вопроса вы явно не созрели

И что? Какие последствия для России были в связи с утратой ЧФ? Границы поменялись? Прибыли снизились? Что такого в этом флоте и в этих проливах, кроме шкурного интереса некоторой (очень небольшой) части помещиков, вывозящей через них зерно?

Для меня победой является достижение поставленной цели. С капитуляцией или без оной - дело десятое

Ну что вы! Яша - чудный манок для более крупного зверя. Он же не самостоятелен - он - только исполнитель

Никаких натяжек. Ни единой задачи, поставленной перед вторжением, коалиция не решила.

"И дурак, и тупые ножницы могут пригодиться, надо только уметь ими пользоваться"

Опишите, плиз, реакцию среды так, как вы её представляете - обсудим

А просто историю войн пролистните и будет вам Щастье

И тут Крымская война

Ну и? Кто выиграл то? Или мы считаем войной только штурм Севастополя?

и вторжение монголов

Монгольское вторжение - это один большой фейк, начиная с огромной империи, следы которой в Монголии до сих пор найти не могут и заканчивая монгольскими походами, противоречащими сразу и законам физики, экономики и военной логистики. Я уже писал Про татаро-монгольских лошадей с турбонаддувом и GPS-навигатором - можете почитать, но предупреждаю - здесь дискутировать не будем. Если хотите  - могу в блоге опубликовать отдельной темой

Обещаю, что сюжет вас помирит.

Всё будет гораздо более закручено, чем типовой рейд по незнакомой местности

Ну вот на будущее - у меня там будет диалог, где один генерал говорит другому: "Учите историю, "Шура", русские почти всегда проигрывали войны, которые начинали  на чужой территории, но выигрывали их в 100 случаях из ста, когда они перекидывались на их Отечество"

Нет, генеральную линию я не изменил. Очень много появилось дополнений вокруг ГГ, даже с ним не связанных напрямую... но вот сейчас сравниваю получившееся с тем, что планировал и думаю - если бы шел строго в соответствии с первоначальным планом - вы бы не поняли логику развития сюжета.

Вскрываете, сцуко, сюжет консервным ножом...
Только у меня задумана она как "словно разагитированная"

В корень зрите

Он, а также весьма примечательный английский банкир с латышской фамилией еще появятся на горизонте

Два раза в неделю - понедельник-пятница. по 40 - 50 т знаков
И книга не дописана. Точнее так, она написана но благодаря читателям уже разрастается и дописывается на ходу. Из одного тома - уже в четыре

Сибирский стрелковый корпус куда делся

Невнимательно читаете книгу и комментарии

Левая колонна  не идет, а едет, точнее плывёт  - по руслам рек Сунгари и Нуини. 

автор имел ввиду что-то вроде рейхсвера Веймарской республики, где унтера на рядовых должностях, а офицеры на унтерских

Это же учебные кадрированные части! Стандартная процедура при перевооружении и переобучении. Сначала на новые уставы и новое оружие переучиваются офицеры и унтеры а уже потом они учат призывников.

Еще раз  -  вводные

Оба восточно-сибирских корпуса на переформировании - сведены в две дивизии. Это про них говорили Юденич с ГГ - в жесткой обороне  еще туда-сюда, в чистое поле лучше не выводить. Одна дивизия - Харбин, другая - Мукден. Всё. То есть это всё, что есть сегодня из действительно боеспособных частей. Казаки - это разведка и партизанщина. Порт-Артур на тот момент - 3 батальона и вообще ноль укреплений. Еще один полк 4-батальонного состава - Владивосток.

Итого - 27 батальонов

Англы и Яппы - не обращая внимания на Порт-Артур (нахрен он им не сдался - там другая песня будет) - идут по снизу вверх по ЖД также, как и РЯВ. Полная оккупация ЮМЖД и использование ее для снабжения своих войск. Сунгари и притоки на первом этапе- это заброс в тыл обороняющимся передовых подразделений и диверсионных групп, а также специального отряда, предназначенного для блиц крига на Транссибе от Цицикара до ст. Моготуй. На втором - полная оккупация с расставанием своих постов на ключевых местах артерии + резервная линия снабжения.

Правой колонне задача - снести или блокировать и окружить обе дивизии в Мукдене и Харбине, то есть не дать им хоть как-то противодействовать левой колонне.

Сергей! Тронут! Признателен! Спасибо!

Красный "снежинки" - места предполагаемых диверсий.
Синие стрелы - направления движения и оккупации

Спасибо за понимание... Писалось все это вкупе довольно легко - я просто описывал современную Россию... ну может чуть приукрасил.... 

Мы пойдём други  путем 

Мамоныч, ну ведь имеет право ГГ на рефлексию, не так ли?

А  него неплавающий Балтфлот четко ассоциируется с двумя бунтами - сначала в 1917, а потом в 1921м.

Неа... Под раздачу попали только непосредственно участвующие... А вот он и еще (если помните) бакинские заговорщики - эти еще выстрелят

Предполагаю, что ИВС образца 1953 в 1943 действовал бы иначе 

спасибо

Где говориться, что нет?

А да... чисто опечатка - исправил - спасибо

Сегодня вечером или завтра утром... Но я надеюсь на сегодня таки

Пока редактор проверяет главу, сижу - подсчитываю количество оставшихся глав. Получается больше 30. Как не крути, придется пятый том писать
Читатель! Прости!
Я обещал, что всю эту книгу будем воевать
А вот не срослось..

Чессслово - не виноват - всё хотел, чтобы все было объяснено и все узелки развязаны

Иван, прошу Вас, прячьте по кат простыни текста. Сейчас на форуме вы один остался

Можно прямо немедленно  

Но будет ли это воспринято положительно?

Я стараюсь. Но сегодня точно не получится

У ГГ их столько в загашнике! А вот сейчас - цейтнот и воевать надо чем-то

Всё инфо есть в техническом описании книги. 

Да, и очень серьезно. Еще работаю в Баку в конторе Рокфеллера он шифровал свою переписку (якобы первый раз он это дело унюхал, еще работая на метеостанции). А потом - уже в советское время буквально стоял над душой специалистов правительственной связи, чтобы убедиться, что сообщения имеют хотя бы временную стойкость

Надеялся четвертой завершить 

Шифр-дешифровка - это как броня и снаряд - шли ноздря в ноздрю. Усложнялось кодирование - усовершенствовалась методика и инструментарий дешифровки. 

Ошибаетесь. Не буду здесь оф-топничать, но любой код можно взломать и ничего вы с этим не сделаете. Так где известен алгоритм шифрования и  язык послания - код взламывается чисто математическим инструментарием

А суть в том, что в том маленьком помещении уместить всех криптоаналитиков, потребных для взлома - не получится.

Так двухэтажный жеж особняк!

А вам нужно оперативно, ибо вы играете в "человека посередине".

один-два дня задержки - не критично

такая ручная система как шифроблокнот имеет абсолютную криптографическую стойкость. В принципе. )

Даже наши "Рубины", хоть и назывались "постоянной стойкости" все равно вскрывались за две недели, поэтому и ключ менялся именно с такой периодичностью.  А тогда ничего подобного не было

Предлагаю не уходить в оф-топ. Еще раз - Сталин прекрасно знал как шифровалась переписка в начале ХХ века - он очень внимательно следил за развитием криптографии вообще и телеграфной - в частности. А значит - имел возможность быстро и  эффективно организовать  работу по дешифровке.

А что не надо то?

Если знаешь алгоритм шифрования и язык первичного сообщения, всё остальное сводится к рутинному подбору ключа по наиболее частым знакам