22 258
54 417
10 971
192 944

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-4: Источник пустого мира

Да Ольга просто после работы в Дружине склонна к прямым и нетипичным решениям) Ну, а потом просто эликсир повыветрился, да и проход через Арку помог) 

Ну, было бы чему кипеть у агентов-то. Вот Тео жалко) 

Спасибо за классный отзыв! 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-1: Сердце Крона

Очень рада, что чтиво понравилось и что понравилась именно Бо. Читатели как-то не особо радуют ее любовью, редко она у них в любимицах - а ведь такая разносторонняя натура)) И да - внезапность ее конек) 

Большое спасибо за отзыв!

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-4: Источник пустого мира

Ага-ага. То есть, можно представить себе, как пройдет призыв, где Поводырь - Веслав! И да, теперь уже очевидно, в чем цель призывов, так что все еще больше усложнилось. И это они еще в Арку не прошли) 

Большущее спасибо!

Написалa комментарий к произведению Забавная мифология-2: Герои

Там всё довольно замысловато: получается, что на запад он, вроде бы, ехал на колеснице, а потом возвращался на восток в ладье и по морю. Куда девалась колесница, своим ли ходом коняки бежали в конюшни - при этом решительно неясно)) 

Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 1: Судьба за плечами

Счастлива, что Вам пришелся по вкусу текст. На второй части Аид малость вязнет в делах своего царства и семейных проблемах, да и в разборках с самим собой - наверное, это и отражается в тексте. Меня вот тоже восхитило количество вариантов: я, конечно, знала, что они есть, но когда начала изучать тему и осознала, сколько их... бурный восторг. Ну и да, очень рада, что все-таки проводятся аналогии с земными правителями (хотя Аиду по сравнению с ними, видимо, правда повезло). 

Огромное спасибо за отзыв! 

Написалa комментарий к произведению Забавная мифология-2: Герои

Ну, универсальный шаблон - это ГЕРАКЛ. И вот там-то - трэш, угар, истерика (скоро будет, обещаю). Думаю, версии - это то что надо) Позволяет составить полную картину) Спасибо, что отзываетесь! 

Написалa комментарий к произведению Забавная мифология-2: Герои

Вот, к слову, да, читаешь и удивляешься. С детства же приучали, что великий подвиг... А потом глядь - а ему только что танк с Олимпа не подогнали (просто Гефест не доковал). Ну, и как это не обстебать?

Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 1: Судьба за плечами

Ну, я думаю, глупо отрицать, что вдохновение трилогии было подарено именно "ахейским циклом" Олди. Честное слово, не будь это такой наглостью - я бы им весь цикл посвятила, потому что я же всегда любила античную мифологию, а тут мне напомнили - насколько. И напомнили о любимом герое, ну и понеслось) 

Огромнейшее спасибо за такой теплый отзыв и пожелание! Все, что найдется сказать по тексту - с удовольствием почитаю.

Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 1: Судьба за плечами

Спасибо большое - и за поддержку тоже) Ну, я-то подумывала на максимуме до третьего допинаться - сильные противники, я ж говорю. А тут эвона как) 

А... я не знаю, тут отмечаются в шапках такие вещи? В примечаниях автора, да? Просто еще не совсем освоилась на сайте, видимо. И сразу лезут мысли - для чего оно отмечается: чтобы дать читателю понять, что роман - не хухры-мухры, а очень даже ого-го? Так ведь если аннотация и текст не заинтересуют - все равно читать не будет...

*Ушла в раздумья*)))

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Я извиняюсь, сколько там добрых слов Веслав нашел хоть для кого-то? Что-что, прикрывается грубостью, а сам постоянно полезен? Опаньки, ему можно направо-налево прикрываться, а Ольге нельзя (двойные стандарты детектед). Перед ареной Веслав достал всех так, что рядом с ним они просто не могли находиться - только Эдмус, ага. Я прям представляю сцену, как Ольга открывает рот для пожеланий - и тут Веслав со словами: "Потеряешь - отравлю. Мучительно" скидывает ей на руки тяжеленный плащ. И удаляется в закат скандалить с Йехаром. 

Ну, как бы ни парадоксально... но ВСЕ Дружинники в основном сражаются, когда их хотят убить. Сюрпрайз! И ВСЕ активные действия рекрутов (кроме действий Йехара) можно подогнать под "это нужно для Дружины". Веслав варит зелья? Для миссии надо! Эдмус гоняет призраков? Тоже надо! Паранойя Ольги накрепко была вколочена туда самим Веславом ("Никогда не верь алхимику", сам же сказал), обоснованно укрепилась тем, что Веслав явно играл втёмную, но  - она же могла спокойно себе наблюдать со стороны. Однако предпочла влезть и вступиться за Йехара, потому что справедливо предположила, что ему угрожает опасность. 

Ахах, дорого бы я дала за перечень случаев, когда Веслав спасал - именно вот спасал - конкретно Ольгу. Не одного из дружинников (а ведь смерть одного закроет дорогу всем назад!), а именно вот персонально - Ольгу. Так, чтобы забота хоть немного стала очевидна самой Ольге, ибо во всех случаях Веслав демонстративно не делает разницы - он спасает Йехара, Эдмуса или Ольгу. Он же реально одинаково бесится и орёт, когда они больны или ранены, и его забота всё так же прекрасно вписывается в формулу из первой книги: "Да. Не о тебе. О себе беспокоился..."

И где это там Ольга оскорбляется? Во фразе, что ей выпала незавидная участь? Она не оскорблена, она ошеломлена и опустошена. Потому что одно дело - это неразделенная любовь к человеку, с которым явно не будешь вместе. А второе - это любовь обоюдная, у которой был бы шанс сбыться... ну, если бы не это вот всё. 

До пятой книги ещё четвёртая книга. К сожалению, самая длинная. Сейчас думаю, как сократить. 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Эхх, ну читатели так любят искушать аффтора, что просто невозможно устоять, каюсь. Ну-ка, какая логика дергать колючки из алхимика, который чужую помощь не приемлет, не любит навязчивой заботы, наорет на тебя нехорошими словами за попытку влезть? И - вишенка - у него при себе все это время заживляющее было. Зная Веслава и Ольгу - на ее вопрос: "Давай помогу" он откликнулся рычанием и коротким взглядом: "Не влезай, убьет". 

Ничего не делает без приказа? Та-а-ак...

Без приказа ушатала стихийников бластером. Подхватила Эдмуса в падении, притом что до этого была тяжкая попытка целения Йехара. Во время этой самой попытки раз за разом пыталась - во вред себе и через боль - целить то, что исцелить попросту нельзя. Открыто спорила с Веславом о судьбе меча и Йехара - несмотря на то, что фактически Веслав стал Поводырем ("Что со своей логикой делать, ты уже просёк?"). Безо всяких приказов остановила пожар, который Веслав устроил (он же ее за это благодарит и добавляет, что сам бы не остановился!). Вместе с Эдмусом и Бо разработала план насчет чернокорня и осмелилась явиться к алхимику, чтобы этот план изложить. Во время подготовки к турниру Бо исключительно болтает с расстроенным человеком, а вот Ольга разрывается между хозяйственными делами, дежурствами и постоянным целением... ну и под конец - Ольга мимоходом спасла мир. Заткнув кой-кому рот в момент призыва стихии. 

И наконец - момент, когда Весл заставляет всех заснуть, а Ольга по вполне оправданным соображениям остается бодрствовать. И заявляет, что встанет между Веславом и Йехаром и если нужно - ударит, поскольку недомолвки Веслава и впрямь подозрительны. Да она даже с Йехаром после развязки с Далларой осмеливается заговорить первой, когда видит, что он сейчас погаснет вместе с мечом! 

И это всё - очевидные и ясные сюжетные моменты, в которые не отдавалось никаких вообще приказов (то есть, не велась командная работа, где подчиняться распоряжениям старших и более опытных бойцов - необходимость). И все эти моменты по какой-то причине, выходит, оказались упущенными, неосмысленными, не включенными в характеристику персонажа. И вот тут у автора не может не возникнуть мысль - а почему мнение вышло настолько односторонним? 

И ведь столько же раз в тексте Ольга проявляет и чувства, и жалость - срываясь ли от бессилия в слёзы из-за Йехара, или нервничая из-за пророчества, или замораживая несчастное яйцо от нервов. А что она пытается скрыть чувства, что ее выдает в основном сходящая с ума стихия... она на боевой миссии, и попытка держать себя в руках, когда всё очень и очень плохо, - вполне обоснованна. 

Ещё раз повторюсь, я не заставляю никого любить своих персонажей. Но слишком часто читатели любят выдуманный образ или, напротив, не любят образ, который они выстроили у себя в голове, рассматривая персонажа сквозь призму представлений о своем идеале (например, идеал "нормальной женщины", хранительницы очага, помогательницы и обогревательницы). И вот когда этот выстроенный в воображении читателя образ начинает уже открыто противоречить тому, что ясно написано в тексте, когда прочтение читателя входит уже в прямое противоречие с тем, что есть в сюжете, - вот тогда автору становится грустно. Не потому, что персонажа не полюбили, а потому что его образ подстроили под то, что есть в воображении, отметая при этом текст. 

Гм. Основная проблема четвертой книги - за ней сразу надо пускать пятую, а то прибьют) Постараюсь, да...

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Реал ужасен, по себе знаю. Как человек, который три месяца не может сесть и писать новое, а только вот старое выкидывает тут - ибо проклятущие дела( Ну, на самом деле, не всегда герой-повествователь - персонаж главный. Ватсон, например, у Конан-Дойля, повествователь? Несомненно. А кто главный герой? Не Ватсон. Просто в современной литературе часто забывают этот прием я-повествователя, который "нормален", потому что автору и читателю стало легче себя ассоциировать с чем-то невероятно брутальным, сюжетообразующим, что ли. А ведь именно "нормальный" повествователь позволяет в полной мере заценить ненормальность и яркость остальных - потому что смотрит на это все глазами обывателя... упс, извиняюсь, в литературоведение унеслась. 

Все эти моменты с Ольгой... не обижайтесь, пожалуйста, но у меня с завидной регулярностью читательницы так вот отзывались о Персефоне из цикла про Аида. Мол, ей такое сокровище попало, а она такая не такая, своего щастья не понимает, никакой заботы о муже не проявляет... Ну, а те, у кого Аид не был в фаворе - как раз отмечали, что перс хорош, а развитие логичное. Вывод? Призма любви к персонажу - необъяснимая и страшноватая вещь, через которую и текст, и герои видятся... своеобразно. Так что я уже прошла ту стадию, когда хочется взять читателя за шиворот и натыкать носом в текст, ахах. О, и дорого бы я дала, если бы в самоубийственной миссии рядом со мной шел тот, кто делает лишь то, что нужно для дела, да... 

С четвёртой частью - самой крупной и самой... мрачной, что ли... тут пока непонятки, потому что там нужна серьезная работа по вычитке - может, даже сокращение, а то как бы сюжет не провис) Буду стараться, честное слово. Большое спасибо за отзыв!

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Клятвенно обещаю подогнать завершение истории в следующих двух книгах! Рада, если понравилось хоть чем-то))

"Хорошей бульбы" - надо сделать официальным приветствием в моей стране, определённо) 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Вообще, вот у меня нехорошая такая тенденция - делать историю с каждой книгой тяжелее и серьезнее, копаться в персонажах и трогать их за всякое, кхм. И да, бывает так, что разобраться с самим собой в сотню раз труднее, чем со всякими там чудищами. Потому что ведь иногда и до предательства недалеко, эх)

Наверное, и в первой и во второй части слышались заделы на продолжение - но третья часть переплюнула пока что их все. Она прям орёт о том, что осталась куча всего незакрытого. Вообще, конечно, это немного несправедливо по отношению к читателям - так завершать текст, но мне просто кажется, что слишком часто авторы как-то начали стремиться к абсолютной завершенности в конце каждой книги. Шобы, значит, герой героиню в охапку и ну ее кружить и радостно орать, что, мол, люблю-не-могу-ух ты, щастье. А на самом-то деле часто бывает так, что люди откладывают решения, ставят многоточия вместо точек и вообще завершенностью не блещут. 

И да, четвертая часть полеживает себе, вся такая дожидается обложки и вычитки. Надеюсь, что летом выложу ее здесь) 

Огромное тебе спасибо за поддержку! 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Ну, насчёт игры Веслава он сам немного пояснит в следующей главе (пойти, что ли, вычитать?). Твелл попал под раздачу вообще случайно, по подлости случая и везению Веслава: ведь мог же ему кто угодно по жеребьевке остаться... Ну, далеко Чума Миров не уйдет - у нас же тут где-то рядом "невеста", которую надо дожрать - своего рода ритуальная жертва, да. 

Общение с Дружиной - оно кого хошь доконает) 

О, поздравляю с началом новой Бульбяной Эры! Вкусных драников)

И с Днем Великой Победы, конечно, - объединяющим и всегда прекрасным!

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

T_T Когда собрался отвлечься на шашлыки с водкой на грядках, но читатели запрещают, и ты такой: АФФТОР КРУШИТЬ! 

Вообще, конечно, хотелось бы приступить к священному белорусскому таинству (посадке бульбы), но у нас тут холодно и неприютно, так что буду я главы вычитывать и править, это точно)

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Ахах, читатели вон тоже притихли, только неизменная Татьяна всё радует бедного аффтора своими комментами. Вообще, да, идём к развязке - главы стали длиннее и основательнее. Пожалуй, выкину сразу всю арену, а то будет не особенно честно) После чего скрещу пальцы и посмотрю, не будет ли в комментах спойлеров по основным... кхм, моментикам) 

Нгур - она такая вечная всехная тетушка. Но с мечом. К тому же зрящая, так что она, наверное, единственная, кто представляет - чем там может бой кончиться в соседних главах, да. Ну и как бы ситуация такая, что уже не до хохмёжки.

Большущее тебе спасибо!

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Да Веслав просто в этой части и алхимец, и магец, и мечом махец, как-то так. И да, плохо будет ВСЕМ, это ж Веслав. Йехару полагается быть пришибленным, сразу по всем параметрам. 

Большущее спасибо! 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Охх, замоталась и не ответила на коммент! Воистину воскресе!

Чернокорень-то... да, кой-кому нужен. Ольга же просто еще не доросла до логических выкладок - чего это с ней такое творится, потому ведет себя странновато и смотрит на некоторых персонажей не совсем так, как должна бы смотреть, это верно. Бедная Даллара. Она-то изо всех сил старается себя вести с дружинниками адекватно - Дружина, герои... а у дружинников свои замуты и личные обстоятельства, так что ту же Ольгу никакой адекватностью и жертвенностью не пробьешь, ага. Большущее спасибо, пойду еще главку выложу)

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Ахах, так мило, когда читатель изо всех сил старается не спойлерить, хотя уже видел все книги) Ну-у, Чуме Миров и впрямь сложно было бы тягаться с Повелителем. С настоящим, имеется в виду. Вот только нужно ли оно - устраивать баттл с Чумой и менять шило на мыло? 

Так что Дружине пока придется справляться без... так сказать, теневой поддержки. 

Проблема в том, что если разорвать связь меча и Йехара полностью - персонаж помрет насовсем. Так что, опять же, придётся где-то отыскать нужный камешек) 

Большое тебе спасибо за отзыв! 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Ну, раскрытиям полагается происходить странно. Чтобы и для героев это было странно. В общем-то, да, намёки давались, во второй части даже густовато понатыкано было. Ну, ан вот теперь - еще одна арка и отчасти причина, отчего ребят призывают настолько часто. Хех, можно дочитать до финала - ну а потом уж пилить себе и пилить)

Спасибо за отзыв!

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Да бедные вообще все, кто связался с этими неадекватными товарищами) И с Эдмусом в частности. Ну, на самом деле они как-то вполне гармонично жили, пользовались себе своими наработками своеобразными, Стража вот поставили... просто Иссушителя не учли, чего уж там. 

Спасибо дорогому читателю за отзыв! Надо бы сегодня подвезти продолжение с неожиданным твистом) 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

И Вам здравствуйте, дорогой читатель! Ну, вроде как, насчёт Чумы Миров - это такой немного не очень секрет, и я не спойлерю в комментах, только потому, что я... ну, не хочу, словом)) С миром Виолы можно будет познакомиться в четвёртой части (вот блин, сама заспойлерила внезапно). Хэй, что Дружина зацепила - это хорошо) Боюсь только, что с разрешением арки насчет зелья Веслава долговато ждать придётся, кхм. 

Огромное спасибо за отзыв, всегда счастлива видеть давних читателей! 

Написалa комментарий к произведению Серая Дружина-3: Расколотый меч

Ну-у-у, разве что людей не жрёт, жрёт рогалики. Но вообще, пытка пением - страшное дело, по себе говорю)

Ну, там же Эдмус. Так что еще как отольётся) 

Ну, это потому что стихи отчасти-то не мои. Ольга поет песню группы "Флёр", а вот Виола и впрямь в фольклор моего сочинения ударилась. А Веслав... гм... да. 

Спасибо тебе за поддержку!  

Наверх Вниз