Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация
Ну, если бы Профессор начал преподавать историю Средиземья и Сильмариллион как нечто реально существовавшее - вероятно, это было бы одинаково. Если бы он назвал своё сочинительство научными сведениями - это было бы тоже плохо. Однако Профессор был настоящим ученым. Он никогда не забывал, где выдумка и его мир - а где наука и история. А вот Миролюбов малость попутал.

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация
Но Толкин был дважды профессором: англосаксонского языка и литературы, а потом английского языка и литературы. То, что я уважаю прекрасного филолога, хорошего ученого и великого автора и называю его так, как называют поклонники, не отменяет фактов. Толкин по-прежнему остаётся профессором, который разделял творчество и науку и никогда не говорил о Сильмариллионе как учебнике истории. Миролюбов всё так же остаётся фальсификатором, который никакого отношения к филологии не имел. Ну, а то, что вы этого не поняли, указывает либо на ваш субъективизм, либо на вашу некомпетентность, либо на узость мышления. Либо на всё вместе)))