Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 2: Судьба на плечах
Вообще, у Зевса все было гораздо проще: он не колебался между владычеством и какими-то там надуманными вроде как вещами (или не надуманными - но кто ж разберет). А у Аида все - вообще все проблемы второй части - вылезают именно из его ощущения власти как не-ценности. Ну, чо. Приперся править тот, кто не умеет и не любит. Вроде как вот уже и научился - кары там... интриги... а полюбить забыл. Ахахаха, Аксалаф такой: "Но я хочу писать верлибры и быть в вашем Союзе писателей!" А ему: "Пшел нафиг с постмодерном, сперва изданные книги принеси!" О дааа, очень похоже)
Бгг, что интересно - не все потом замечают, ПОЧЕМУ Ананка так бугуртила и призывала к невмешательству.
Огромное спасибо за отзыв!
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аид, любимец Судьбы. Книга 1: Судьба за плечами»
Отартареть, какая обалденная рецензия! Это вот прям из тех рецензий, после которых аффтор (после того, как слезет через пару часиков с потолка, где оказался после прыжка счастья) может сесть в креслице и задуматься, что, может, и писал-то вот не зря) Потому для начала - огромное спасибо за, прямо скажем, творческий пинок на будущее (аж сразу писать пробило).
На самом деле, книжка пока что в одном конкурсе участвовала, но я не подгадала там со сроками, потому что во всем в этом я лохъ, каюсь. Ну, и, я так понимаю, сильно сказывается тема, потому что античность такая вся античность, а Титаномахия - это прям в кубе античность, вот и не тянется народ)
Ахах, ну вот кто мне объяснит, за что все любят Гипноса? Вот читательский любимец, чесслово)
Еще раз огромное спасибо!