28 696
61 026
11 397
195 149

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

В основном проблема в том, что спалился, да. И пламя ядовито. Тербенно... тут есть возможность проблем, но посмотрим, как оно повернется. У Яниста, кажись, будет от чего угрызаться, это точно) 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Кровавые, конечно, следят за Гриз, но не везде их силушка добивает. В данном случае Роаланда дотянулась все же. И... удивилась, да. 

Скорее успеют, чем нет. Там же ещё Кани отыграла дополнительных 16 минут. 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Можно, угадывайте) До вытаскивания Нэйша с того света ещё, видимо, глава. Она будет сосредоточена вокруг Лайла и Гриз. Ну, и Имхлейн в повествователях будет. Нэйш пока пусть полежит, с ним отдельная история. Там всё весьма серьезно, на самом деле. И да, повезло, что он попал под "последний выдох", но легче не становится, конечно. 

Глава Кровавых просто пока еще не поняла, с кем связалась и на кого ставит. Пока, ахах)) 

Спасибо большое! 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Кавалерии сперва надо от ударов граблями в жбан очухаться, а потом понять, куда ушла добыча. Десмонд ничего не успел, он не успел даже из селения выбежать, скорее всего. Собирает свою команду и готовится бросаться в погоню с решительным лицом. 

Нэйш же не раз выходил в одного на виверния, так что о его способностях Десмонд должен быть в курсе. Просто этот виверний неудачный попался. И напарник неудачный... 

Натурально, арестовывать кого-то, кто попал под такой вот солярий, немного затруднительно. И у Рихарда немаленькие проблемы) 

Спасибо)) 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Следующая будет про воду, кхм. 

Нэйш именно что заигрался, увлекся и допустил чудовищную ошибку. Просчитав всё, что связано с вивернием - он недооценил того, с кем играет в паре. Привык к Лайлу, который делает ровно то, что говоришь. Кроме того, он полагал, что Янист как приманка, под более серьезной угрозой. Ну и вот. Неизбежное же, напоминаю название арки. Дал бы по башке, привязал к сосне - и всё было бы сильно проще. 

Эхх, понимаю, что с постканоном интрига оказалась порушенной) Но ничего. 

Гриз, конечно, молодец, но ей помогло осознание, что хтивь и так помрет. Через полчасика, от газа морильщиков. 

В Кани от мамани не так уж мало, кстати. Взбалмошность её, например. Просто она гасится до некоторой степени отцовскими чертами)) 

Гриз во время противостояния с Креллой упала на Смутные Тропы - таинственное место за гранью жизнью и смертью. Там - следы умерших животных, там смешиваются времена и рождаются пророчества. Там и нити вероятности перекрещиваются. Однако даже до этого момента Гриз была исключительно чутким варгом. 

Старый Найви сразу просёк, ага) Неудивительно, с его-то возможностями. 

Большущее спасибо, отзывы роскошные! 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Хе-хе. Ну, давайте сперва под спойлерами, а как прикончим следующую книгу - тут уже всё данностью станет, тут можно уже в открытую. 

Он не проявил способности варга. У него проявились способности варга. Он же даже не понял, что произошло. Он не пользуется Даром. И раньше, как мы видим, не пользовался) Иначе с его-то силищей ушатал бы виверния сходу. 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Да если бы человек - всё было бы попроще)) 

Ну, Нэйш такими мелочами как эпитафия не заморачивается. Он, если мы помним, реально готовится помереть, если что. Вон у Лайла даже спрашивал, как это - помирать. Он копит опыт. 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Йеп, так оно и есть. Но всё-таки глава написана прежде всего ради того, чтобы двигать сюжет. Поскольку мы наконец-то приползли к Тому Самому Роялю) А параллель - это оно как-то само собой получилось. У меня в планах изначально стояли ПОВы Нэйша и Гриз рядом. 

Ахах, я рада, что увиделась и эта параллель. Семейство Гроски таки могёт)) 

Спасибо за отзыв! 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Кани вляпалась второй раз, даже удивительно. Недавно только тренироваться нормально начала - и сразу такие перегрузки. Мел обычно хвалит про себя, да. Но тут её уж очень сильно из колеи выбило. 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Прямо голосом Папанова прочитала, ахах. "Идиот!" Нэйш же в вечном равновесии. Немного покоцанном, но хоть каком. Потому и спокоен) 

И да, он не наступает на кошек. Он видит в темноте малость похуже, чем они)) 

"За мной пришли, спасибо за внимание. Сейчас, должно быть, будут убивать" - незабвенный "Остров сокровищ"))) Думаю, Янист не будет нежно обнимать Нэйша. Янист башкой треснулся, Янист выбыл пока. 

Да чего там уже задавать, тут уже всё вскрылось, как мне кажется. Ву-ху, наконец-то центральный спойлер, уррряяя)) 

Огромное спасибо за комменты)) 

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Ага, огонь тут определяющий для главы символ, потому пришлось пожертвовать частью Имхлейна. Будет в следующей главе) 

Да-а-а, Морковка замстил на все, как говорится. Размером с виверния свиночку подложил. 

Гриз оставалось вот столечко, да. Но почти - не считается. 

Яд возьмет, конечно. Она же частью на поверхности, не совсем зарылась в землю. Башка выставлена. Просто она уснула.

Кани папа не ругал и Мел не ругал. И вы посмотрите, что получилось))) 

Ахах, спасибо огромное!

Написалa комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Ну так благодаря оперативному вмешательству законника Тербенно - Опланд в бегах. С ним не может связаться даже его жена. Исчез внезапно, ай-яй-яй. Бедный Гроски уже отплакал по поводу "Нэйш меня грохнет за то, что я впутал этого болвана". Так что оно бы хорошо - действовать. Но только он уже залег на дно, вот в чем дело( 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Потому что любой материал, дающий прорыв в науке и освещающий темные её области, - всегда праздник для ученых. Вот Новгородский кодекс, скажем. Открыли сравнительно недавно, а сколько интересного удалось извлечь! Но сохранность плохая. Или вот открыли небольшой фрагмент надписи рунами при раскопках - тоже радость и исследования. Да если бы открыли реальный древний источник о докириллических временах - народ бы плясал. 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

В отличие от псевдоисториков или даже историков, которые, скажем, работают на определенный тип пропаганды, ученым-филологам вроде как незачем врать. Потому что любая, любая истина наподобие "Велесовой книги" - только настоящей - была бы для них счастьем. Подтвержденное существование докириллической письменности на Руси? Дайте два! Обширные сведения о языческих верованиях века этак 7-го? Высший и цельный культ? Сведения о быте или древней государственности? Дайте, дайте нам эти сведения, эти источники, мы исследуем этот язык, по крупице разберем документы, оближем и диссертации напишем по каждой строке. И будем счастливы. Но когда тебе в лицо бросают дешевую подделку, сделанную в расчете на доверчивых экзальтированных непрофессионалов... 

Именно научный подход и показывает разницу между реальным текстом и подделкой. "Слово о полку...", поскольку не было первоисточника, сочли мистификацией уже в 19 в. И понадобилось 2 века, прежде чем славистика вышла на такой уровень, чтобы доказать подлинность текста. Вот какой материал потребовалось накопить, только потому, что учёные не желали врать. 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Да я и не против, чтобы в неё верили фантасты. Ну, вот берите как фантастический источник или художественный - и фигачьте. По миру же Толкина пишут? Вот и пишите. Только не надо это тащить в реальную науку и утверждать, что "так и было". 

Кабинетная филология и фольклористика, кстати, сюда же. Оооох, сколько там божеств красивых понавыдумывали... 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Но Толкин был дважды профессором: англосаксонского языка и литературы, а потом английского языка и литературы. То, что я уважаю прекрасного филолога, хорошего ученого и великого автора и называю его так, как называют поклонники, не отменяет фактов. Толкин по-прежнему остаётся профессором, который разделял творчество и науку и никогда не говорил о Сильмариллионе как учебнике истории. Миролюбов всё так же остаётся фальсификатором, который никакого отношения к филологии не имел. Ну, а то, что вы этого не поняли, указывает либо на ваш субъективизм, либо на вашу некомпетентность, либо на узость мышления. Либо на всё вместе))) 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Краледворская рукопись и Вацлав Ганка. Фальсификации Ганка лишь послужили пробуждению национального духа, повышению интереса к чешской национальности на фоне культурного возрождения. То есть движение и без того существовало. Сам чешский язык был позже реставрирован, а не изобретен заново, на основе разговорных диалектов + документов + публицистики / художественных произведений. То есть на нем вполне себе говорили и писали, но он не был официальным, государственным, на нем не было образования, не выпускали словарей. До этого версии современного Ганке чешского вполне себе существовали, он даже газету выпускал на чешском языке. Краледворская рукопись лишь решала в глазах чехов вопрос наличия у них великого древнего эпоса.  

Ну, а называть чешский язык смешным... за межъязыковые омонимы? За то, что значение корней и слов изменяется в процессе употребления, и в западнославянских языках это значение стало одним, а в восточнославянских - другим? "Ой, гы-гы, у них фрукты - это овощи, а огурец - окурок"? Если уж начистоту - смеяться над языковыми процессами, которые не понимаешь, признак некоторой узости мышления, как мне кажется. Кто знает, насколько смешон язык, на котором мы общаемся, для остальных. 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Ну, если бы Профессор начал преподавать историю Средиземья и Сильмариллион как нечто реально существовавшее - вероятно, это было бы одинаково. Если бы он назвал своё сочинительство научными сведениями - это было бы тоже плохо. Однако Профессор был настоящим ученым. Он никогда не забывал, где выдумка и его мир - а где наука и история. А вот Миролюбов малость попутал. 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Это который Юрий Петухов, да. Там тоже очень интересно: вроде как фантаст, но позиционировал себя как великого ученого, о чем сам в интервью и говорил. У него там гоминиды, космоизлучение и арии кроманьонцы) 

Написалa комментарий к посту "Велесова книга": самая забавная мистификация

Так там все просто. При уровне славистики 18 в. подделка такого уровня невозможна была. Ни для одного интеллектуала тогдашнего. Что и было доказано исследованиями уже 20 в., того же Зализняка. Нужно было знать язык 12 в., который не был исследован, даже источников особо не было. 

Наверх Вниз