Заходилa
Отзыв! Отзыыыыыы... *звук растворяется где-то в сиреневых далях, куда ускакал радостный автор* Очень рада, что понравилось. И да, надеюсь, что в скором времени довыложу сюда и всю трилогию)
Ух ты, какими иллюстрациями меня балуют) Очень красиво, большущее спасибо! Меня тут же загрызла совесть, и я пошла выкладывать главу)
Эхх, а я тут тож спойлерю в отзывах) Прощения просим. И за то, что поломала график пока - тоже. Исправлюсь)
Ну, а чего Нюкта хотела-то с таким отношением к сыну - Танат ее просто зеркалит, по сути) Гипнос разгильдяй, пока можно быть разгильдяем. А когда не можно - так откуда что берется, прям жутко.
Посейдону нужно было увидеть кое-что, но на экскурсию Аид его не позвал. По сути, там уже начинается мотив будущего покушения на главнюка всея Олимпа, да.
Ахах, ну, насчет Гомера - это я малеха потроллила читателя. И вообще, может, он там на самом деле среди асфоделей или в Элизиуме)
Ну, к Левке он таки был привязан и в каком-то смысле любил - этакой тихой, незаметной любовью, думаю.
И да, "мы все здесь оборотни". Аид стал Владыкой, когда почувствовал себя Владыкой и стал действовать соответственно. И мир это ощутил.
Ухх, огромное спасибо за отзывы!
Ну, на самом деле у подземных их свобода - возможно, последнее, что есть. У них же ни света, ни радости нет в подземке, их все считают чудовищами... а зато мы тут вольные, а у вас цари, бе-бе-бе! И тут вот это последнее отнимает, да кто? Брат Зевса и олимпиец. Вот они и гневаются.
Танат - вечный учитель, да-да. И не только по мечному бою) Ну, а позвать братьев - простейший выход, чтобы припугнуть подземку могуществом Олимпа. Вот только там не все так просто, само-то собой.
Левка... да, у нее так все как-то легко получается. Выбрала одного - и до конца за ним, до растворения в нем, до полной отдачи... такие дела.
Огромнейшее спасибо за отзыв!
Подземный мир не знает, что кое-кто не только зубы обломает - он еще и челюсть отберет, и язык в узел завяжет) Жруч - это вот то самое слово, которое я всегда искала для Эвклея. Возможно, просто его прозвище, как у Таната - Убийца. Эвклей Жруч. Прекрасно)
Да, кстати, у героя вечные проблемы с осанкой - почему-то большинство иллюстраторов про это забывает)) Вообще, Аид вполне себе обозначил - как он будет вести себя с подземкой. Пробив по воротам, так сказать)
Огромное спасибо за коммент)
Ух, какая красота! Небольшой спойлер, видимо, к тому, что таки будет в этой части) Большое спасибо! От обалдения аж вторую главу выложила)
Ура! Читатели))) Очень рада видеть Вас здесь)
Всегда рада такому читателю) Не торопясь - это уж точно: где-то по главке в неделю получится)
Спрашивается, где были мои глаза, что я пропустила такую атмосферную иллюстрацию?! Ухх, аж мурашки. Насмешливо-призрачная Ананка и хмурый остроскулый Невидимка, да. Запоздалое большущее спасибо!
Ахах, меня вот тоже ужасно возмущает эта концепция, с вилкой. Тем более, что у Аида тоже есть вилка! Нет, ну что за произвол...
Вот очень рада, что хорошо пошла первая часть, потому что... мрачновата она, на мой взгляд. Титаномахия, все такое...
Ну, это только лишний раз доказывает, что пора бросать в открытый доступ вторую часть, пока народ окончательно на аффтора не обиделся) Большое спасибо за отзыв!
Это очень хорошо, что текст понравился) Большое спасибо за отзыв!
Скорее уж - это я давно свой собственный текст не перечитывала. Дело в том, что когда пишешь, концентрируешься на основных сюжетных линиях и как-то забываешь о том, чем их разбавлял. Так что да, там изрядно сарказма... и вообще, там же есть Гипнос))
Йес, господа! Я вижу таки большой и симпатичный отзыв)
Ну, само собой - рада, что так хорошо пошло. И что заценилась именно человеческая сторона богов, особенно Аида. И юмор... вот знаете, мне всегда казалось, что маловато в первой части юмора, а вот он ведь вроде как есть, смутно припоминаю)
Огромное спасибо за замечательный отзыв!
Большое спасибо за отзыв, рада, если хорошо зашло) Скоро буду выбрасывать сюда вторую часть)
Ну, как говорится, не попал так не попал)) Мне б сейчас подготовиться к выкладке второй части (как представлю, сколько там работы - уууу). Спасибо за поддержку!
Вот есть же рецензии, которые невольно вызывают желание петь и плясать) Огромное, огромное спасибо!
Знаете, и у меня была такая книжка дома! Правда, на белорусском языке - "Героі Элады" - но в детстве я ее практически наизусть выучила. Потом пересела на Куна. И заверте... ну, в общем, так и докатилась, да)
На самом-то деле, я опасаюсь, что детям не пришелся бы по вкусу стиль повествования - он у меня тяжеловатый. Да и сами события жестковаты. Да и вообще, как показала практика, роман нравится только людям, которые уже хоть что-то знают о греческой мифологии. Или - еще лучше - людям, которые мифологию любят. А вот тем, кто не в курсе, что там и как - им труднее. Я даже пыталась написать нечто вроде мануала для чайников - "Забавная мифология" гуляет по сети - но потом получилось, что это все равно не для детей) Не видать нам с Невидимкой школьной программы:)
Насчет образов... ну, сейчас герои-то еще в самом начале пути, только до Владык дошли, так что не настолько могущественны и более близки к людям. Все впереди, да)
Так. После такой рецензии остается только пообещать выложить продолжение. Очень постараюсь так и сделать (и да, Персефона там есть).
Еще раз большое спасибо! Вдохновения!
Большое спасибо, рада, если понравилось) Буду счастлива получить рецензию. И непременно буду выкладывать здесь продолжение)
О, прошу прощения. Настроилась на разговор о мифологии и не заметила, как он внезапно соскользнул на психологию реальных эллинов. Да, "у нас тут богов завезли, выбирай покровителя, если что - можно сдать обратно и выбрать другого" - определенно более простая позиция, полностью согласна:) И встроенная возможность побить морду жрецу - опять же, кого не порадует. Очеловечивание богов в античности - общеизвестный факт, который отлично просматривается в тех же мифах на многочисленных примерах глупости/жестокости/измен и прочих атрибутов олимпийцев (а с такими покровителями чего церемониться?).
Фух, выдохнула об Ананке и Дике. Да там и Гелиос с Аполлоном слился в конце-то концов. "Богов завезли слишком много, предложение превысило спрос, нужно удалить элементы с повторяющимися функциями":)
Мойр, конечно, кто только не рожал в разных версиях, но мне очень нравится именно эта версия, да, с Ананке. От нее так... логикой веет. И имена красиво играют: мать - Неизбежность, одна из дочерей - Атропос-Неотвратимость.
Спасибо за крайне интересную информацию. Всегда рада поговорить о любимом, античном.
Метида просто была вроде встроенного предохранителя против голоса из-под тоги. Увы, срабатывала она редко))
Целиком согласна! Как в Египте. В Индии. И даже, наверное, почти в любой системе мифологии.
Как-то, в общем, похоже на ситуацию во всех мифологиях: есть те, кто слепо поклоняется, а есть свои арахны, танталы, ниобы и прочие. Сказать, что у греков совсем не было слепого поклонения воле богов... Агамемнон, принесший в жертву Ифигению (ну, готовый принести)? Дочь Приама, легшая на алтарь, потому что так приказала тень Ахилла? (даже не бог, в самом-то деле...) Тесей, оставивший Адиадну - спасшую его, доверившуюся ему! - потому что во сне ему явился Дионис и объяснил, что Ариадна теперь ему предназначена? Одиссей, двинувший с веслом наперевес искать прощения Посейдона? Если присмотреться, то по всей мифологии разбросана масса моментов именно слепого, бездумного повиновения богам. Ну, и берем христианскую мифологию - Евангелие. И Фому, который вроде как не торопится слепо верить. И потом апостола Павла, который не уверовал, пока не вдарило слепотой. И нынешние православные анекдоты. И массу тех, кто откупается свечкой на воскресенье и освящением кулича на Пасху. В любой религии в идеале прописано беспрекословное повиновение богам. В любой религии находятся те, кто им повинуется, те, кто с ними спорит, насмешники, кощунники и сторонники отношений "ты - мне, я - тебе". Так уж получилось, что я соприкоснулась с двумя системами - античностью и христианством - и получила возможность их изучить и посравнивать).
А вот чтобы Ананку и ору Дике отождествляли - не слышала, у них же даже атрибуты разные, да и масштаб не сходится... у кого это так? Буду благодарна, если вдруг всплывет информация - может, пристрою куда. Мне Ананка очень важна, она у меня один из главных персонажей трилогии, и я пока не видела версии с тем, что у нее Зевс - отец. Прямо сразу столько интересных домыслов появляется!
О да-а, а еще в мифах куча вариантов. Например, по многим вовсе и не Фемида предсказывала рождение сына от Метиды, а Уран, или Гея, или Мойры. А Фемида - это уже потом, в истории с Прометеем и Фетидой, из-за которой Прометей и оказался прикован к скале. И да - Зевс с тех пор, как съел Метиду, слышит голоса в голове (ну ладно, голос). То есть, он все вот это вот то, что натворил, делал еще с голосом мудрости в голове, страшно было бы представить - что было бы без него...
А еще Метида умела принимать разные облики, и по некоторым вариантам Зевсу не пришлось очень уж широко раскрывать челюсти - он просто уговорил ее стать очень маленькой, а потом уже... того.
На самом деле, самое прекрасное - что все эти лакуны и варианты дают неплохое поле для домыслов и фантазии)
Большое спасибо, очень рада, если понравилось!
Ух ты! Ананка милостива ко мне и дарит прекрасные рецензии от местных аэдов)
Серьезно - спасибо огромное. Вот прямо читаешь и веришь, что не зря на три года в мифологию-то ушел с головою) Ну, при написании Титаномахии никак не получалось ограничиться стандартным пантеоном, потому что там пантеон-то только формировался. Вообще, сначала планировалось в одной книге описать жизнь Аида от Титаномахии до Гигантомахии, но потом оказалось, что Титаномахия - вообще целина непаханная, так что она вылезла в отдельный том. И, видимо, продолжение я все же буду выкидывать сюда.
Отдельное спасибо за замечания по названию и аннотации. Собственно, пока продолжение не выложено - еще как минимум на будущее можно учесть. Очень рада, что зацепило!
Спасибо ещё раз) Буду рада получить рецензию и не сомневаюсь, что получится)
Ну, вот как-то все получается спонтанно - не сразу узнала, не сразу нашла сайт... но теперь да, я тут)
Ух ты! Это просто прекрасно. Живее, чем я себе представляла - и канонично до боли. Здесь и синий хитон, и солнце в волосах, и каменные плиты... Это самый большой подарок - вот так увидеть своих героев. Огромнейшее спасибо!
Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 2: Судьба на плечах
Вообще, у Зевса все было гораздо проще: он не колебался между владычеством и какими-то там надуманными вроде как вещами (или не надуманными - но кто ж разберет). А у Аида все - вообще все проблемы второй части - вылезают именно из его ощущения власти как не-ценности. Ну, чо. Приперся править тот, кто не умеет и не любит. Вроде как вот уже и научился - кары там... интриги... а полюбить забыл. Ахахаха, Аксалаф такой: "Но я хочу писать верлибры и быть в вашем Союзе писателей!" А ему: "Пшел нафиг с постмодерном, сперва изданные книги принеси!" О дааа, очень похоже)
Бгг, что интересно - не все потом замечают, ПОЧЕМУ Ананка так бугуртила и призывала к невмешательству.
Огромное спасибо за отзыв!