Написал комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка
Взял бы "Алина Леднёва «Тёмное пламя. Том 2»"
Заходил
Взял бы "Алина Леднёва «Тёмное пламя. Том 2»"
Книги кстати хорошие, так-что хорошо что отвернулись, просто видать не жаловался никто, к счастью
Рецензия на "Чертову Пустошь" Алекса Рубина. https://author.today/review/927290
Уф, успел до полуночи
А я с кракеном бы написал!
А у меня сытым хорошо. Спокойно сижу и пишу. К когда голодный в мозгу одна мысль "Хозяин, дай пожрать!"
Но не сразу после еды. Оптимально через полчаса - час
Сытым точно.
А остальное сильно зависит от сцены
Спасибо, за отзыв.
А за что "извини" ? За относительно высокие оценки и то что "считали" героев?
Определенные замечания в чём-то были полезны. Да, то что Надя и Сергей не вспоминают о детях, это, конечно, неправильно.
По поводу сюжета и конфликта... Назревающая война имеет второстепенное значение, а видимо я не сумел донести то что является основным конфликтом. Именно то, что герои сходят с ума от любви, а любовная магия вещь темная, и герои меняются. Кто чуть-чуть, и легко, кто сильно и с болью., насильственно. Мне было важно показать связь власти и ответственности.
Я буду думать, можно ли что с этим сделать и стоит ли.
На свой роман на топорах я пока получил два отзыва из семи. (Вернее один отзыв и одну рецензию которая не рецензия). И дело не в том, что оценки низкие. Они по сути на девяносто процентов оказались бесполезные и пустые для меня... При том что люди которые без обязательств по топорам читали и критиковали дали море конкретных замечаний по делу.
Пока от топоров разочарование. Посмотрю что будет дальше.
Впрочем, я рассматриваю топоры прежде всего как элемент того что кто-то прочитает
Спасибо, Максим, он и задуман нервным.
Вроде последний день лета, кино, влюблённость
Спасибо за исправление.
В аннотации и предисловии автор пишет, что книга подойдет и взрослым и детям.
Да что же это такое?! Я не так писал. Если честно, мне непонятно, ну зачем писать что я говорил про детей?
Ну не дитя ли?
Вот тут я прошу пояснить. Просто потому что мне реально интересно.
Мне совершенно непонятно а в чем тут претензия к логике как к таковой?
Да, персонаж поступает разумеется неправильно. Как и немало других персонажей. Вы можете сказать ну "не дитя ли?" и в чем-то будете правы. А причем тут логика как таковая? В этом мире есть множество людей которые считают что большие деньги позволяют им положить на правила и безопасность и получить за свои деньги все что причитается. О происшествиями со многими из них вы можете читать в новостях.
А завтра еще первое сентября, многим детей в школу, а потом контролировать учебный процесс...
Это не те дроиды которые нам нужны
Это уже нужен новый конкурс, когда топорами оценивают отзывы отзывантов на топорах, с соответствующей табличкой... рекурсия
Как если б мне перестали нравиться рассказы Бунина после того как я почитала его переписку :)
Кстати, подобное у некоторых людей бывает.
Очень многие не могут разделять автора и произведение.
— Привет! Ты где пропадал?
— Отдыхал на островах, нервы лечил.
— Что лечил?
— НЕРВЫ, НЕРВЫ, ЛЕЧИЛ!
Вся проблема в том что нет возможности провести на островах сколько надо....
Да, я считаю себя условно нишевым автором. Это и не хорошо и не плохо, это просто так.
Почему я так считаю?
Я, конечно, пишу разное, но основные мои темы:
1. Бдсм-фемдом-женское доминирование
2. Ромфант
3. Мистика-ужасы в сочетании с эротикой.
А я взрослый мужик....
Разумеется, не нарушали.
Автору не ответили, зато здесь написали, видимо в душе переживаете
Как говорится каждый ищет свое.
Я вот реализм не читаю принципиально - если это не любовный роман, детектив, приключения или эротика. Именно потому что я не хочу видеть параллель со своей жизнью.
Понимаю, что выдумка это всё. Смысла в ней ноль.
Страшно представить что вы думаете о баснях, раз для вас все что "выдумка" не имеет смысла.
А кто выносит вердикт отзыв честный или не честный?
"Отзывант"?
Не, он уверен, что честный и вежливый.
А автор считает, что "отзывант" читал жопой. Он даже доказательства готов привести. (Тут я скажу, что люди порой действительно читают жопой, такое в жизни встречается)
Вы предлагаете организаторам конкурса их рассудить кто там прав. Вот оно им надо?
Может действительно лучше, чтобы в рамках правил АТ?
В правилах нет указаний, что отзыв должен быть корректным, соответственно нет и указаний, что реакция на него должна быть такой.
Разве? Скорее наоборот! Рекомендует отказ от курения!
Если хочешь сигарет -
сделай мальчику минет!
А от бяки от кажись -
От курения воздержись
Если такие вещи в пределах формата, то я хочу участвовать. Если нет, значит я слишком сексуален для конкурса )
За такое модераторы могут снести рассказ и дать по шапке организаторам этого конкурса.
Причем если жалобы не будет, то, возможно, сделают вид что ничего не видят... однако если кто увидит - снесут с вероятностью 100%.
А по-моему нормально
– Извини, без презервативов никак!
– Вот ты бука! – надулась, Женя, – ладно, я поспрашиваю презики… пойдем на балкон, я курить хочу.
«Вот ведь засада, не отстанет… И вообще, она еще и курит, а ведь совсем молодая, на восемнадцать выглядит, ну максимум на девятнадцать» – подумал парень с высоты своих двадцати двух лет.
На балконе была оставлена достаточно широко открытая щель для проветривания, там же стояла пепельница, но она не понадобилась. Женя встала на колени, расстегнула ширинку Колиных джинсов, вытащила из трусов его горячий член и хихикнула:
– Вот такие сигареты я курю! – с этими словами она погрузила возбужденный орган юноши в свой влажный, жадный, жаждущий рот.
«Шалава!» – обреченно подумал Коля, не в силах сопротивляться, да и не хотелось.
Скорость бывает очень разная.
Может быть 30к в день день разово.
Может быть несколько дней по 20к.... с неделю по 15 и больше.... может быть 30к в неделю а может вообще не писаться.
Всякое бывает.
Вы невольно обидели автора ( вежливо и корректно, но обидели) автор намеренно, не шибко вежливо, но и не переходя на ругательства обидел вас...
... Авторы, когда по их мнению ставят плохие и несправедливые оценки или высказывают "неправильные" суждения вполне могут обижаться. Некоторые сильно, особенно если считают что тот кто оставил отзыв порет чушь.
Разумные авторы правда свое неудовольствие скрывают, некоторые затаив злобу и делая отомстить при случае, или как минимум реагируют вежливо, но разумные не все....
Автор вас матом не крыл, правила сайта не нарушил... спокойнее может стоит реагировать на нервную реакцию?
Есть у меня в одном романе отрывок про сигареты (покраснел)
... и слюни
И вам спасибо за дружбу, Эра!
Пора признаться, я не мужик за пятьдесят....
... на самом деле я молодая разбитная девица, которой нет еще двадцати пяти!
Вы наверное у Максима спросить хотели -)
Я вообще вначале думал что это "западный" фильм. И не только из-за внешности, мысли, поступки - "не советские".
Первая значительно лучше.
Плюсы первой - более насыщенная, яркая, четкая, жизненная. А главное - более технически грамотная. Руки четко держат сливы. Во второй одна рука держит непонятно что.
Плюсы второй - более зыбкая, туманная, мягкая, неясная, пастельные тона.
Тут уж какое настроение автор хочет придать. Но технически более грамотная точно первая
"Последний Дюйм" - одна из лучших.
побольше клиентов
Я искренне старался-)
Силикон, пластик, киберкожу, стекло, металл, эластомер.
Кто-то замещает, кто-то дополняет, кто-то обходится. Секс игрушки не только одинокие используют, но и в парах.
Но таки да. Давайте.
И после этого люди псят на нейрорецензии)))
Потому что
1) Часто нейронка в анализе глючит
2) Важно именно человеческое восприятие
3) Нейронке мы свои произведения и сами скормим
Ну и еще... рецензия это не совсем всегда про "разложить". Она во многом про иное
Избавляться от друзей не приходилось.
Все происходило само собой.
Кто-то из старых постепенно превращался в знакомых. Ну или приятелей.
Кто-то просто исчезал из поля зрения.
Кто-то отдалялся сам.
С кем-то я переставал сам инициировать общение и они сами "отваливались".
А специально избавляться - нет такого не приходилось.
Новые типа друзья... да нет их по сути.
Знакомые. Приятные знакомые. Приятели. Виртуальные друзья в а в жизни приятели ли знакомые. Объекты тайной или не очень страсти душевной. Соратники.
Но не друзья, как таковые.
Друзей у меня можно сказать и нет.
Единственный друг жена, но другу можно рассказать все. А жене все не расскажешь. Так что это не совсем то.
Глава 46-48
Читаю диалог с Славой и думаю какая же Валерия бывает… простодушная. А вариант Славы про зайцев вполне заслуживает рассмотрения. Только он смотрит на все слишком уж цинично. И както никогда не знает что про власть и что про любовь, плюс все может и переплестись. Слава в своих рассуждениях говорит о нормальном типичном человеке, но Ги не типичен и сомневаюсь что полностью нормален. И поэтому фраза Славы «Давай, рискни здоровьем» может оказаться пророческой.
И вот резкий поворот. Мы смотрим другими глазами на мир. И видим Ги человека. Ранимого. Нездорового. Резкая смена фокала ближе к финалу это неожиданно. И да. Это и про власть и про любовь. Нездоровою, но про искреннее влечение. Можно ли назвать это игрой – и да и нет. Можно ли назвать это любовью… но что такое любовь? Важная глава.
Признаюсь честно - я думал, что роман будет популярней в разы (наивный чукотский юноша) и я хотел КС. Прежде всего поэтому.
Плюс, мне казалось, что так, без плашки, роман прочитает больше людей.
Похоже я ошибся.
Следующую книжку из этой серии я буду писать скорее всего 18+ (тем более что и в особый успех не верю и КС не актуален особо)
Про насилие... я же говорю - "насилие" в кавычках. Скорее это легкое доминирование... как в других сценах. А так, конечно, любовная игра.
Возвращаясь к роману и 18+.... сейчас, особенно с новыми веяниями переписывать смысла нет. Но, в принципе, можно сделать здесь или на бутси серию бонусных глав
А для вас порнография и лёгкая эротика это одно и тоже?
Я вас, Оксана, несколько иначе представлял
Пишу и платные и бесплатные.
Все платные рецензии объективны, во всех указываю на недостатки если их вижу.
Мне так не кажется.
Хороший, полноформатный отзыв, настолько хороший, что возникает вопрос: "Почему не рецензия"?
Романтическое фэнтези я читаю.
Жду любовную любовь, страсть, магию, немного приключений, необычных существ, легкую эротику.
Отвечать про героиню и отношения пока не буду - все зависит от условия конкурса. Может и сам приму участие.
Это да.
Они злодейские злодеи были - но все скопом, как-бы.
Злодейской личности не было.
Шорр Кан хорош!
Но он конечно злодей, но не злодейский злодей!
Никаких злодейств особых и не творил - обыкновенный завоеватель. Умеренно жестокий. Для персов Саша Македонский был куда большим злодеем.
Он же харизматичен до чертиков!
Конец семядисятых лично мы жили относительно бедно ужины бывали всякие у нас. Шикарные ой как редко. Все сыты, никто не привередничал, но рядовой ужин был достаточно прост. Отец молодой специалист был, кооперативная квартира, а за нее платить надо было дополнительно рублей эдак с 15....
Картошка или макароны к ним либо сосиски либо если мама с моей помощью делала котлеты, то котлеты. Котлеты мама делала вкусные. Салатик по сезону. В холодное время года это мог быть просто репчатый лук с маслом и парниковым огурцом или свекла и морковка. Или икра заморскоя, Печенка порой. Мясо очень редко, курица тоже не часто.
С определенного момента в начале восьмедисятых стали жить лучше - отца повысили, плюс у него начали капать деньги за внедрения изобретений, а после одного внедрения так и обставились в квартире (очень повезло) - это и на столе отразилось в лучшую сторону. Мать порой варила любительскую вареную колбасу в качестве "горячего".
Ноь все равно никаких шикарных ужинов у нас обычно не было, просто этим и не морочились. Когда не с чем сравнить то бутерброд из черного хлеба подсолнечного масла и соли казался вкусным, и макароны с сливочным маслом - длинные, которые не ломали казались шиком -))))
А вареные голубцы из консервов так пищей богов казались -)
А еще грибы запасенные летом....ооооо это вкусно! Но это и сейчас вкусно.
С года так 1983 домик в деревне бабушка купила.... а это и сад и огород, а когда уж она на пенсию вышла там и хозяйство -) с 1985 научным работникам коим был мой отец прибавили зарплапты и казалось вот она спокойная жизнь с шщикарными ужинами.... ну как шикарными? Рядовыми по нынешним временам, тогда шикарными казались.
Уже под конец восьмедисятых откашивал от школькой практики в колхозе, там проходил ее справку потом брал.... несколько раз нас кормили в совхозной столовой.
Я всю жизнь не любил столовскую еду, и школьные столовые не любил - но вот в колхозной столовой было сытно вкусно много.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чертова пустошь»
Да, радужная тема тут не поднимается, а зря