со своими злыми дарами он не нужен ни там ни тут он проходит между мирами медиатор нелепый шут
Посты · 963
Нажмите Enter для поиска.

о гендерных наворотах

посмотрел фильм "на грани миров". сюжет там довольно затертый, по нему фильм могли бы снять и полвека назад - среди людей живет популяция троллей с пугающей внешностью и некоторыми сверхспособностями. надо отметить - кастинг проведен на отлично, смотришь на героев и сразу вспоминаешь идею, что в сказках о троллях живут отголоски воспоминаний о встречах с последними неандертальцами. среди людей троллям не очень комфортно, они страдают и когда встречаются их сразу тянет друг к другу. ну...
Читать дальше →
+13 171 2

о классификациях

помню свое первое - еще детсадовское - представление о классификации. вот представьте - бегают мальчишки, все похожие и одеты примерно одинаково. устали, подошли к скамейке, плюхнулись - однородная группа. а рядом бегают девчонки, тоже все похожие и одеты примерно одинаково. устали, подошли к скамейке - и тут же разделились на две группы. половина перед тем, как сесть, оглаживает попу, заправляя подол под себя. а вторая половина, наоборот - раскладывает подол вокруг себя. и те,...
Читать дальше →
+13 151 4

идея для апологетов/апологеток феминитивов

не ограничиваться выдумыванием новых слов, но поставить себе на службу всю мощь правил великого и могучего. не обижать женщину-врача оскорбительными "врачиха", "врачица" и т.п., но называть ее ласково "врачь". а самца мыши, соответственно, называть "мыш" - для симметрии
Читать дальше →
+7 136 11

гугл-переводчик как индикатор гениальности текста

чтобы считаться хорошей, книге достаточно хорошего языка и хоть какого-то сюжета. если читатель по своей воле дочитал книгу до конца (текст удержал читателя) - этого уже достаточно. (поэтому, кстати, плохой критики быть не может. ибо если читатель не дочитал до конца - как он может о чем-то судить? вдруг дальше и начнется самое интересное. а если дочитал - значит, со своей главной задачей автор справился, он молодец (а критик не сумел понять даже этого). конечно, бывают еще...
Читать дальше →
+8 160 4

посмотрел "диван сталина"

это тот фильм, где депардье гордо ходит брюхом вперед (а иногда даже топлес). и цитирует ленина: "сталин не может быть генсеком - потому что он слишком толстый". ну, вы поняли. фильм пустой, никому не рекомендую - но сам, конечно, не мог пропустить. ибо замес там очень психоаналитический - в резиденции сталина стоит знаменитая кушетка фрейда (так!), на которую он периодически ложится и заставляет любовницу анализировать его сны "по фрейду". как кушетка оказалась в ссср - осталось за...
Читать дальше →
+8 176 2

всюду пелевин

как-то начал смотреть фильм, через пять минут бросил - неинтересно. но понравился один операторский прием. идут двое - вид сбоку, классика; и вдруг - оппаньки! - вид сверху. а затем - с еще большей высоты, прямо как в роликах навального. и качество, что характерно, отличное. у приема, имхо, куча плюсов. можно видеть сразу всю улицу - и куда идут, и откуда, и кто ждет/не ждет за ближайшим углом. при этом - просто, дешево и сердито; это не на тележке камеру возить, компенсируя...
Читать дальше →
+8 189 2

телевизора у меня дома, конечно, нет

то есть, это я так думал до недавнего времени - но внезапно он напомнил о себе. да, когда-то купил его в качестве второго монитора; когда выбирал модель, всё устроило - диагональ сорок с чем-то, множество входных разъемов, надежный производитель, цена. настроил, поюзал стереоочки, подключил к видяхе по hdmi - и забыл, что это телевизор. а он не забыл. недавно вспомнил о своем предназначении, подключился к инету, нашел новые дрова для себя и попросил разрешения на апгрейд. выкатил...
Читать дальше →
+14 148 4

в ссср была очень материалистическая система ценностей

за квадратные сантиметры люди готовы были глотки грызть, близость к метро тоже ценилась. а вот вид из окна - это уже как получится. ценилось лишь материальное - и потому духовное иногда можно было получить случайно, на халяву. мои родители были простыми инженерами - но из нашего окна был виден финский залив. даже больше - с нашего балкона был виден залив. в хорошую погоду можно было видеть даже салют в кронштадте. а если выйти на крышу (тогда с этим было проще) - то два салюта...
Читать дальше →
+4 131 0

о лентах

бывает, листаешь ленту, увидишь пост, прокомментируешь. потом листаешь дальше - и упс! - предысторию-то ты, оказывается, и не знал. неловко вышло. потому как лента в жж и вк организована как стек лифо (последний запощенный будет показан первым, а первый, соответственно, последним). как патроны в рожке акм. (фб это не касается, для описание алгоритма формирования его ленты цензурных слов нет). что, в общем-то, правильно - если бы там было фифо (первый запощенный показывается первым),...
Читать дальше →
+4 118 0

кстати о "пигмее" паланика

это именно то, о чем писал недавно - оригинальность речи героя доведена до критического уровня (за которым уже начинаются проблемы с пониманием). в итоге - книга и сама по себе слабая, да еще и воспринимается с некоторым дискомфортом. хотя, если бы она была написана нормальным языком, она была бы еще слабее (вымороченный язык - единственная фишка, на которой там всё построено). испытал глубокое разочарование - учитывая, что паланик мой любимый писатель (из современных иностранных). ...
Читать дальше →
+10 118 2

всё о том же

на самом деле, уже достало, когда авторы вымучено навязывают каждому герою "неповторимый стиль речи" - один через слово вставляет какое-нибудь "растудыть", второй ботает на жутком суржике, третий заикается, четвертый пытается общаться с пятым на разных сленгах - отчего где-то непременно высунется "стрелка осциллографа". (знаю, о чем пишу - сам грешен; в одном стихе у меня есть строка "зачистив кэши и свопы". это русский язык, но на русском-айтишном строка звучит несколько иначе, нежели на...
Читать дальше →
+16 115 3

из сегодняшней фб-ленты:

"В кабинет вошел невысокий мужчина в черном. Брезгливо посмотрев на мою заспанную небритую рожу, он затараторил и голос его тоже был раздражающ: - Добрый день, меня зовут Братья Стругацкие. Стругацкие - фамилия, имя - Братья, могу даже паспорт показать. Да-да, все удивляются, но это мой папаша так пошутил, мир его праху. Это у нас семейное, его самого звали Пни, дедушка, значит, тоже шутник был еще тот... Вы не поверите - я писатель" . кандидаты вишневские нервно курят
Читать дальше →
+5 129 0

много слов

как правильно писать книги я, конечно, знаю. а кто этого не знает? (приведите меня к нему, я хочу видеть этого человека). другое дело, что сам я так писать, разумеется, не буду. более того - мне и читать правильно написанные книги скучновато (дайте две неправильных!) потому как хочется вовлечения, но ему мешает постоянно выскакивающий вопрос - "а это тут зачем?" например, автор считает себя обязанным визуализировать героя по максимуму - чтоб стоял перед глазами читателя "как живой"....
Читать дальше →
+19 134 8

прочитал "покров-17" (нацбест 2021)

первая ассоциация - "советская фантастика". точнее - "советская фантастика шестидесятых-семидесятых". видимо, это и есть критерий возраста - когда уже большинством (большинством!) плохо забытое старое воспринимается как нечто новое. "срок жизни увеличился", как пел высоцкий. внучка как-то спросила меня: - дедушка, ты наш дедушка? - конечно ваш, чей же еще. - и мамин? - нет, я мамин папа. - но когда мама была маленькой, ты же был ее дедушкой? у внуков две активные прабабушки,...
Читать дальше →
+10 144 2

кстати, и по эстетике у нас с пелевиным полное единодушие

сравните мой пост от 9 сентября 2019: "был уверен, что пересмотрел (и не по разу) все топовые фильмы. но оказалось, что самого первого "чужого" я увидел только сейчас. сижу и перевариваю впечатление. вот оно, делюсь - глав.героиня в зрелости гораздо красивее, нежели в расцвете юности. это чрезвычайно редкое качество (и именно оно больше всего нравится мне в женщинах). такое бывает, когда лицо формирует кость (впрочем, об этом писал уже не раз). в первом "чужом" лицо героини...
Читать дальше →
+6 123 0
Наверх Вниз