Лариса Кириллина

Очень давно не пишу от руки ничего, кроме конспектов и заявлений по работе. Когда появилась пишущая машинка, стала печатать свои тексты, но править было трудно - замазывания, вклейки. Компьютер резко упростил весь процесс. Вернуться к рукописному творчеству уже не выйдет. 

В кои-то веки тут прочтешь не просто рифмованный текст, а стихи!

У меня тоже. Да еще показы в последнее время резко упали. Они клянутся, что ничего такого не делали, но цифры аномальные. 

Мне хорошо знакомы эти муки творчества. Я все обложки (и картинки к новой книге "Письма звёздному императору") делаю сама, не будучи компьютерным дизайнером и не владея фотошопом. 

Красиво, но название читается с некоторым трудом. И не очень гармонируют шрифты, латинский готический и рукописный.

Прочитать всё-таки стоит. Это же не "Архипелаг Гулаг" и не неподъемные глыбы "Красного колеса" (последнее я в свое время не осилила). 

Какое-то однобокое у вас представление о тех временах. Я там жила. Я не пью (один бокал хорошего вина или одна рюмка хорошего коньяка по праздникам - моя норма). Среди моих родственников, их друзей (техническая интеллигенция) пьющих не было. Мои однокурсники (консерватория!) не пили и, в общем, не курили. В нашей студенческой компании одна бутылка вина на шестерых при праздничных  посиделках - норма, нам было весело и так. Мои учителя-мужчины не пили, про женщин вообще молчу. 

Возможно, в других сообществах было иначе. Но в моем кругу алкоголизм был крайне редким явлением. 

Существует критиканство ("Что за бред!", "Афтар, вари лучше борщ!"), а существует профессионализм - обычное ремесло, которое может и должно обсуждаться коллегами. В академической среде, к которой я принадлежу, это совершенно нормально и обычно. Другое дело, что у нас не принято при обсуждении текстов переходить на личности. Никогда не говорится "автор некомпетентен", "автор написал чушь", "автор не в ладах с русским языком" -  "при написании работы не были учтены такие-то источники", "данное всказывание звучит спорно и требует основательной агументации", "текст требует стилистической правки, в нем есть языковые небрежности и опечатки". 

Обсуждения всегда очень важны и ценны, рецензии тоже.

На литературных сайтах мне именно этого не хватает. Либо молча читают и никак не реагируют, либо потом пишут в личку, словно бы стесняясь высказаться открыто.

Если у меня найдут речевой ляп или сюжетную несуразицу, я поблагодарю и постараюсь исправить. Это профессиональный подход. Но если напишут что-нибудь, затрагивающее меня лично, могу послать вежливо, но весьма далеко. 

А крылья чем покрыты? 

Авторы обычно не задаются вопросами: какова должна быть подъемная сила крыльев, как герои управляются с одеждой и, главное, как решают проблемы гигиены (чистка перьев отнимает у птиц много времени, и у них очень гибкая шея и клюв). 

На третьей очень заметно, что картинка приклеена поверх фона. Размывать грани рамки я не умею, мои программы этой функции не включают.

Спасибо! Значит, чутье меня не подвело.

Спасибо, Анна! Вашему вкусу я доверяю. 

Спасибо! Мне важно убедиться.

Еще раз спасибо. Взглянула. Увы, не моё. Слишком кричащие краски. 

Спасибо, Игорь Яковлевич. Посмотрю. Я не всех тут знаю. 

Спасибо, я тоже остановила выбор на нем. Хотелось убедиться.

Согласна. Голубой цвет шрифта и сам шрифт не в тему.

Спасибо! Начала читать. Интересно. 

Добрый юмор и котики - залог успеха! 

Невероятная милота! Спасибо. Это надо бы транслировать по всем каналам и размещать на плакатах во всех сёлах и весях как душеспасительное и психотерапевпическое. 

Бармаглот :)

Солисты в кантате Шнитке – контртенор Андрей Немзер, контральто Маргарита Некрасова, тенор Дмитрий Пьянов, бас Алексей Антонов. 

Спасибо, Игорь Яковлевич! Мне кажется, что карьерные неудачи Моцарта могли быть, в частности, вызваны и его язвительным языком. Шутки тогда разлетались в обществе не хуже, чем теперешние интернет-мемы. Обиженных было много. Ладно - собратья-музыканты, но ведь он не щадил и особ из высшего света (достаточно почитать письма - конечно, там он писал в основном отцу, однако мог ведь сказануть и при людях, способных передать шуточку дальше).. 

Посмотрю, Игорь Яковлевич, только не сегодня, вечером иду на концерт. В Новой опере дают "Историю доктора Фауста" Шнитке и "Песенки Маргариты" Локшина. 

Спасибо, Игорь Яковлевич! 

Беда в том, что поэт, как правило, одиночка. Группы могут быть хороши в ранней молодости ("Нас много, нас, может  быть, четверо"). А потом каждый идет своим путем. Или же нужно кучковаться вокруг лидера (не обязательно самого талантливого, иногда самого пробивного). 

Сплошь карикатуры. И опять полуголые люди с огнестрелом. Смешно. А если враги в ответ пальнут? 

Тихо скажу: подавляющее большинство "стихов", которые тут выкладывают в блогах - не стихи. Иногда они достаточно ровные по ритму, иногда даже рифмы на месте. Но... не то. 

Поэтам в нынешнем мире вообще очень трудно. Издательства сразу оповещают: стихи не печатаем. Издать за свой счет 50 экземпляров и раздарить друзьям и родственникам? А зачем? Те тоже не будут читать. Выставить на сайт? Ну да, там прочтут. Иногда. Но никто не будет воспринимать всерьез. Успех же будут иметь "стихи" типа "Я купила розовое платьице, моему соседу очень нравится, приходи ко мне, сосед, в воскресенье на обед" (поток восторгов почти гарантирую). Некоторые поэты пытаются сбиваться в группы и сообщества, но времена акмеистов, имажинистов, символистов и футуристов давно прошли. Впрочем, если ты не из "своих", то и не примут. 

Продавать в метро задорого - это, конечно, идея смелая. Я бы не рискнула. 

Как-то это не моё. Мне скучно, когда голые. Стоит ли ради этого лететь в космос? Травка, коврик - и пошёл. Но лучше без свидетелей. 

Авторитет печатного слова...

Ужасно жаль, что люди в подавляющем большинстве совершенно не понимают разницу между поэзией и рифмованными текстами. 

Потрясающе. Восхищаюсь китайцами. Они и собственную орбитальную станцию запустили, и Луну потихоньку осваивают, и Музей фантастики построили - и пианистов у них уже больше на душу населения, чем где-либо еще. 

Голые тетки в открытом космосе - это, конечно, круть... 

А так - ничего особенного. Масскульт. 

Дугин - философ???... Тогда я прима-балерина Большого театра. 

Утопист???... Одна из самых отвратительных и черных личностей в нынешней тьме, захлестнувшей Россию. 

Не этим слугам преисподней учить меня благородству. 

Да, примерно в те же годы, когда была перестройка и надежды на лучшее будущее, я прочитала, что поколение, родившееся в годы перестройки, будет очень малочисленным. Первая мысль: из этого можно извлечь преимущество! Не уменьшать количество школ, классов и вузов, не сокращать количество преподавателей, а обеспечить каждому желающему наилучшее образование! Пусть в классе будет не 25-30 детей, а 12-15, пусть с ними возится не одна замотанная Мариванна, а коллектив творчески настроенных учителей (тогда можно было экспериментировать!), пусть им устраивают побольше "мозговых штурмов", олимпиад, познавательных поездок и экскурсий в научные центры, в академии, музеи... Пусть спецшкол с углубленным изучением чего угодно станет больше, пусть не ставят барьеры на пути развития юных умов - и вырастет поколение отборных интеллектуалов, которое сможет двинуть страну вперед и ввысь, обеспечив приоритет во многих научных направлениях, в музыке, литературе, театре...

Эх. Если бы "кухарка" в моем лице управляла бы государством, так бы и было. 

Боюсь, цвет шрифта не очень годится. Плоховато читается. 

А, ну тогда другое дело! Божественное не материально. Ника тоже крылата. И Пегас. Хотя лошадь поднять в воздух куда труднее, чем тётеньку. 

Ну, туалетные проблемы в походных условиях решаемы - нравы резко опрощаются :). Сбежать из шлюпки некуда. "Сударь, будьте любезны, отвернитесь на пять минут", "Сударыня, соблаговолите не смотреть в мою сторону, а следить за полетом этих прекрасных птиц"... 

А вот проблемы с крыльями куда существеннее. Именно потому, что я писатель, работающий в том числе и с фантастическими сюжетами, я утверждаю: крылья - это крайне непрактично и физически нереально даже в вымышленном мире. 

Когда я вижу на картине пышно одетую даму с крыльями, у меня сразу возникает несколько технических вопросов:

1. Как дама одевается? 

2. Что будет с длинными юбками и кудрями, если дама полетит против ветра?

3. Как дама справляется с ежедневной чисткой пёрышек? Это ведь совершенно необходимая процедура.

4. Что будет, если крылья намокнут? Она их чем-то смазывает? Откуда берется смазка?

5. Как решается проблема, пардон, еды и туалета?  У птичек, как известно, метаболизм очень быстрый, чтобы в организме ничего не задерживалось и не увеличивало вес тельца в полете. Зато едят они много!

Конечно, если у дамы всё работает при помощи магии, и сама она чистый вымысел, тогда вопросы снимаются. 

Не только. Тут хорошее качество. И позитивный настрой. 

А вот этот мне нравится! 

Девушки ужасны. Будто нейросеть рисовала, а любитель отфотошопил и вставил в чужой фон. 

Ээ.. А Нина кто такая в этом контексте? 

Если пишется настоящее произведение, а не коммерческая поделка (сочинили типовой сюжет, сеттинг, сгенерировали имена всяким эльфам, разбросали по главам, методично заполняем клеточки - профит!), то писатель - не столько всемогущий демиург, сколько медиум. Не он пишет, а им пишут. От жанра это не зависит. Важно даже не что герой сделал, а почему, какими мотивами руководствовался, как на это реагировали другие герои, какие повлекло последствия не на уровне сюжета, а на уровне смысла их жизней (в высоком стиле - судьбы). 

В советские времена в союзах творческих деятелей был определенный практический смысл:

1. Корочки члена - защита от обвинений в тунеядстве. Член союза имел право нигде не работать - он творил!

2. Членам за лояльность полагался определенный набор благ. Могли дать квартиру, художникам - мастерскую. Член имел право на дополнительную жилплощадь (кабинет). То есть, если она у него была, его не "уплотняли", он мог встать в очередь на получение квартиры, даже если по метрам укладывался в норму, а при получении иметь жилплощадь больше, чем у простых смертных. 

3. Дома отдыха, пансионаты, ведомственные санатории, поликлиники, дачи - это тоже всё только членам. Я никогда не состояла членом Союза композиторов (музыковедов туда в принципе тоже берут!) и потому никогда не была в хваленых творческих домах в Рузе, Сортавале и где-то еще. Знаменитый "писдом" в Коктебеле - тоже не для простых обывателей. 

4. Союз закупал продукцию своих членов. Про писателей точно не знаю, а композиторы могли жить заказами. И нотную бумагу им выдавали, и на концертах и фестивалях хоть по разику исполняли. А то напишешь симфонию и никогда ее не услышишь. 

Сейчас не знаю, есть ли в этом какой-то прок. Я, повторяю, никогда не состояла ни в каком творческом союзе. Но, поскольку многие друзья, знакомые, учителя там были, знаю эту систему в ее прежнем, работавшем, варианте. 

Очень приятные работы. Наконец-то без громил с огнестрелом и лучеметами. 

Если это иллюстрации, то вопрос - к авторам книг. Я не смогла разгадать, что откуда.

Я не стала брать псевдоним для поэзии и серьезной беллетристики, надеясь, что уже заработанное в музыковедении имя станет своего рода неразменной монетой. К тому же утаить себя за псевдонимом вряд ли бы получилось. Игры в якобы иностранных писателей мне претят и кажутся очень надуманными. "Иностранец Василий Фёдоров" - классика жанра. На обложке изысканная "Элоиза ди Санитайзер", а откроешь текст - там "Ну ты чё, блин!" (это так теперь изъясняются в светских гостиных). 

А уж какие псевдонимы изобретают авторы и авторши других сайтов! "Табу Шёпотом", "Кубинский Песок", "Пьяный Ливень" (это не выдумано, такое есть). 

Однако, балуясь юмористически-пародийными жанрами или ведя блоги, я пользовалась псевдонимами или никнеймами.

В студенчестве издавала рукописную газету "Глупости дня", подписываясь как "главный вредактор Пелагея Поганкина". 

В ЖЖ я пришла (и остаюсь там) как Клеофида - это имя героини нескольких опер 18 века на один и тот же сюжет, в котором есть и античность, и восток, и высокое барокко, и благородные страсти. 

При этом я заметила, что псевдоним или ник диктует особый образ, alter ego, который ведет себя по-своему и не совпадает со мной. "Пелагея Поганкина" обязательно будет язвить и всех передразнивать. Клеофида - клеофидствовать (рассуждать о самых разных предметах с некоторой долей отстраненности).