Лариса Кириллина

Постановку с Марией Эвинг (Юинг) постоянно показываю моим студентам. Только конец совсем душераздирающий. 

Дело в том, Игорь Яковлевич, что я 12 лет проработала в Государственном институте искусствознания на секторе современного западного искусства, где преобладали театроведы (сейчас я работаю на секторе классического западного искусства, он тоже комплексный, но без засилья театроведов). Собственно, коллеги-театроведы и научили меня воспринимать и ценить современную режиссуру. Вы совершенно верно пишете, что театр - это всегда условность. А опера никогда не была и не могла быть "реалистичной" не потому, что в ней поют, а потому, что ее проблематика вообще другая, чем даже у драматического театра. Опера гармонизует мир, придавая ему музыкальный смысл. Поэтому в ней никогда ничего не бывает напрямую ("что вижу, то и слышу"), всегда есть тайные ключи. Режиссер должен их найти, и они для каждой эпохи - свои. 

Знаете ли вы, кстати, что на премьере и вообще довольно долго в 19 веке "Травиату" Верди ставили в костюмах эпохи Людовика XIV? Так было в либретто, чтобы избежать скандальных ассоциаций с современностью ("Дама с камелиями" тогда была современным романом!). Значит ли это, что Виолетта должна выглядеть как Миледи, а Альфред - как Д'Артаньян? Современные постановки "Травиаты" - вообще не про костюмы и не про историю парижской куртизанки. Однако они трогают не меньше. 

Игорь Яковлевич, читаю "Записки" с большим интересом. Но насчет "режоперы" и оценки спектакля Дмитрия Чернякова "Руслан и Людмила" всё-таки не соглашусь. Да, бывают режиссеры, даже крупные и именитые, которые не разбираются в музыке, ничего не понимают в опере и ставят спектакли в лучшем случае "от балды". Но Черняков - не такой. Он умеет читать партитуры, тонко слышит музыку, долго вдумывается в оперу как целое. Однако его концепции - авторские и сугубо современные. Иначе опера превратится в музейную инсталляцию. О "Руслане и Людмиле" я тоже могу судить лишь по видеозаписи, причем сделанной на гастролях, а не в Москве (я пыталась смотреть трансляцию премьеры, по-моему, всё было очень сыро, пели кое-как, и я выключила после первого акта). Конечно, там есть странности и неудачные моменты, но как раз пресловутый "бордель" показан, по-моему, очень мило и целомудренно. А что же такое, по-вашему, "сады Наины"? Чего хотят от "путника молодого" соблазнительные девы? Идея спектакля вовсе не противоречит ни Пушкину, ни Глинке: мир как спор между Белбогом и "мрачным Чернобогом" (их воплощают Финн и Наина) о том, существует ли любовь как основа всего сущего.  

А вы видели черняковскую "Сказку о царе Салтане"? Запись в интернете есть. Жаль, не сохранилась запись его "Аиды", поставленной в Новосибирске (ее привозили на гастроли в Москву, я видела). В "Аиде" тоже всё "не так", без египтян, слонов и пирамид. Но спектакль был сильный. 

Здравствуйте, Анна! Мне тоже в реале особо не с кем поговорить на фантастические темы. Заходите!

Когда я пишу профессиональные тексты (я историк музыки), там сносок целые подвалы. 

Когда научно-популярные (книги в серии ЖЗЛ), сноски даю изредка, разъясняя широкому кругу читателей, что такое, например, "клавир". 

Когда пишу художественные тексты, сносок не делаю. Они разрушают тот мир, в который я хочу погрузить читателя. Единственное возможное исключение - стилизация художественного текста под научный трактат, но я такого пока не писала. 

Возраст уже не средний, а больше. Полет нормальный. Семья крепкая. 

Я знаю одну Юлию Натановну. Замуж вышла раз и навсегда. К гадалкам не ходит. Не ворчливая. 

Произведение искусства! 

Просто лень сценариста или жёсткий бюджет. Удобнее иметь героя, у которого нет родственников. В сериале нужно меньше актёров, яснее сюжет. А ребёнок-сирота - это всегда трогательно. 

До ужасов я не дошла. Закрыла на первых страницах не помню чего. Не моё. 

Как-то раз я пыталась читать детектив этого Чижа. Несъедобно. Бросила. 

Я никогда не была в мавзолее и никогда туда не пойду. К счастью, такие школьные мероприятия у нас не практиковались, но я бы нашла способ увильнуть (в детстве жутко боялась покойников). А восприятие здорового ребёнка в рассказе передано верно. 

Ишь, накидали минусов. А я плюсую. 

Комедия, сэр. 

(Лично я мат терпеть не могу и вовсе не защищаю). 

Очень красиво. Спасибо. 

Можно, конечно. Но это ближе к фантастике, чем к реальности. Это как в анекдоте, где работяги роняет кувалду на ногу товарищу, а тот говорит: "Дорогой Вася, ты не мог бы поосторожнее? Мне ведь больно!" - "Прости, Феденька, я нечаянно". 

За этим я строго слежу! 

Хорошо мне, я сейчас пишу про инопланетян. И сама в жизни мат никогда не использую. 

А захоти я написать про окружающую действительность?.. В соседней с моей дачей деревне все изъясняются только матом. Да и на московских улицах и во дворах тоже этого добра хватает. 

Будет ли естественным диалог деревенских подростков, например, такой:

- Тань, ты идёшь купаться? 

- Нет, Вить, я лучше погреюсь на солнышке. 

- Иди, вода потрясающая! Фантастически здорово!

- Ох, отстань, пожалуйста, не заставляй меня. Когда захочется, пойду. 

- А зачем, странная девушка, ты вообще сюда пошла?.. 

И так далее.

В подлинном диалоге все слова, кроме предлогов и союзов, были бы матерными. Я не преувеличиваю. Они так изъясняются. Без всякого остервенения. Такой у них язык. 

Лучше писать про инопланетян, честное слово. 

Очень познавательно. Но рога для рогоносца придумали намного позднее, версия с Паном предпочтительнее. 

Мне кажется, лучше учить не отдельные слова, а фразы или тексты (оптимально - поэтические, если они  есть). Так лексика запоминается проще и прочнее. 

Прощайте. Всего хорошего. 

Боюсь, вы делаете скоропалительные выводы о собеседнике, совершенно не представляя себе, с кем общаетесь. 

Обсценную лексику я попросила бы в диалогах со мной не использовать. 

Видимо, склонность к крепким выражениям в разговоре с незнакомыми дамами возникла в результате воздействия высоких нравственных идей, почерпнутых из глубокого знакомства с шедеврами мировой литературы. Понимаю, но не приветствую. 

Я всегда знала и думала, что в истории с Деянирой и Нессом многое неясно и вообще... всё было не так :) 

Вот, к примеру...

"Тайна Деяниры"

(Это моё, но выставлено инкогнито).

Литература, которая транслирует исключительно "нравственные идеи", обычно плоха. Это продукт идеологии. 

Люди ищут в литературе и искусстве не готовые рецепты жизни, а именно образы, воздействующие на собственное воображение. Писатель или художник (также композитор), разумеется, строит в произведении систему образов, даже если маскирует ее под спонтанную импровизацию. Поэтому те же хрестоматийные "Отцы и дети" не поддаются однозначной трактовке. 

Идея доносится в статье, монографии или диссертации. А писатель мыслит образами и ощущениями. Они не всегда предсказуемы. 

Именно так. Если подробно придумать весь план и сюжет, писать уже незачем. Герои сами проживают свои жизни. Когда я пишу, я не знаю, что они скажут и сделают. 

"Ну ничего себе, ну ни фига себе!" (на мотив песенки Герцога из "Риголетто"). 

Печально, но правдиво. 

И задело за живое, минусов накидали. 

И хороший поэт. 

А "Игру в бисер" я перечитывала неоднократно. 

И крокодил там прелестный. 

А зачем этот трэш читать? По работе? 

"Москвариум" на ВДНХ очень неплох. Дельфинов, правда, нет, ну и слава Посейдону (они разумные существа). Но всё прочее, включая акул, скатов, мурен, осьминогов и кайманов, на славу. 

Дорогие люди, старинные картины висят в сети не живьём, а в виде сделанных кем-то фотографий. У фотографа есть авторские права. Если вы сами сняли "Мишек в сосновом лесу", это ваша работа. А если взяли с сайта музея или ещё откуда-то, могут возникнуть претензии. Чаще всего музеи не гонятся за мелкими нарушителями, однако на фото должна быть лицензия СС. Тогда можно всё. 

Я хорошо себе это представляю, но сейчас некогда объяснять. Будет время, напишу. 

Стильно. Но на первой обложке имя читается как "Тулана". Мне кажется, "я" должно быть чётче, ведь имя необычное. Я знаю одну Туяну (без "я"). 

Не надо верить тому, что пишут ВКонтакте. У древних греков была нотация, вполне поддающаяся расшифровка. И это не невмы, где высота звука нотируется приблизительно, а ритм вообще никак. 

Дорогие люди, есть же профессиональные музыковеды, которые занимаются античной музыкой (это не я, я просто интересуюсь этой темой). И книги есть. Группа ВКонтакте - никак не источник и не авторитет. 

Очень стильно! 

"Игра и смех, всегда лишь смех"... 

Поэтический перевод может не быть грамматической калькой. 

Для знатоков :) 

Если положить три текста рядом и проанализировать, то, наверное, сходство метрики и фонетики можно объяснить естественным причинами. 

Фольклористы почему-то везде свирепы. Я думала, наши консерваторские спускают семь шкур, но, по сравнению с гнесинскими, они просто ангелы. Впрочем, не знаю, как сейчас. Я от них далека, и от фольклора тоже. Иногда студенты что-то рассказывают про то, как их мучат. 

Мастерски сделано. И весьма  содержательно. 

Потрясающая история! 

Сударь, вы очень дурно воспитаны. Диалог невозможен. 

Зачем оскорблять собеседника, решительно не понимаю. 

Я издавала "Принцессы возвращаются домой" через Ридеро. Книжку украли ещё до того, как она официально попала на их сайт. Нет, с авторством ничего не случилось, но книга бесконтрольно разлетелась по множеству левых непонятных сайтов. Я, как автор, не получила с этого ни копейки. При жалобе в Ридеро получила весёлый ответ: дескать, если книжку растащили по сети, радуйтесь, значит, она имеет успех. 

Больше я с Ридеро дел не веду. 

На Литрес начала выкладывать космооперу "Хранительница". Выложила две части и начала выкладывать третью. Пока никакого пиратства. Строго ознакомительный фрагмент, остальное за деньги. 

(Здесь, на АТ, мне коммерческий статус не светит, поэтому пошла на Литрес, к тому же там присваивает isbn).

 Печатных книг пока не заказывала. Сравнить сервисы не могу. 

Эээ... А откуда же берутся потомственные, если они не вступают в интимные отношения и не женятся?.. 

Трудно сказать. Зависит от цвета и характера шрифтов и от гармонии с рисунком. Кроме того, я не знаю текста, но, по описанию, зимнее настроение яснее в варианте 2.  А в 3 - намёк на что-то, связанное с кровью (в том числе метафорически). 

Мне понравилась вторая. На третьей плохо читаются слова.